Сообщений в теме: 36477

[sporow]

Henri_Niles

Отправлен 13 марта 2011 - 19:31
...Современные электреты могут сохранять заряд до 100 лет, величина заряда достигает 5*10-8 Кл/см2.

В настоящее время электреты получают из таких материалов как: политетрафторэтилен (макс. Поверхностный потенциал 527 В), полиметилметакрилат или органическое стекло (3965 В), рутиловая керамика, смолы, воск, полимеры, титанаты щелочноземельных металлов .......

Сердечник в центре катушки Капанадзе изготовлен из нескольких таблеток электрета, которые он заказывал и делал специально. Долгоживучесть такого состава вызвана твёрдостью диэлектрика и его сегнетоэлектрическими свойствами.

Аквариум был первой такой установкой, .... мыи его не испитывали, нааааа.. долгосрочность, поэтому я предлагаю: делаем два устройства....
Тариэль так сказал потому, что ещё не знал сколько будет жить его "бутылка" с таблетками электрета.

Думаю, если дальше читать посты Магика, углубляться в торичеллиеву пустоту, то СЕ нам не видать как своих ушей.  Сколько надо сверхкоротких импульсов чтобы набарабанить 5 кВт? Какой ТТ надо построить чтобы натащить 5кВт статики?
Вывод:
РАН переключили свои усилия на наноимпульсы, затягивают новичков, ездят по ушам, соблязняют строить ТТ...
Эти люди понятия не имеют об установке Капанадзе.





Это очень интересно, хотелость бы что-нить для опытов так-как оргстекло не проблема достать. Или вы предлагате собрать конденсатор?




Спасибо с уважением.

[Ingener]

в свое время была мысль попробовать эпоксидную смолу в качестве электрета. Наливаем на пластину, подаем высокое и ждем полимеризации. Наверняка под действием статики смола после отвердевания приобретет какие-то другие свойства, по сравнению с обычной. Можно изготовить две пластины, застывшие под разными полярностями ВВ, и поэкспериментировать...
еще как варианты - растворенное в ацетоне оргстекло и др. материалы...
Возможно, если потом расположить "разнополяризованные" пластины с зазором и продувать воздух, то они будут самостоятельно накапливать заряды?

Прикрепленные файлы

•  cf0345.jpg   14,01К   205 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Немного не в тему, но будет интересно:

А вот это батенька - ВЕЩЬ !  :-D



Я обнаружил этот эффект не случайно, а целенаправленно хотел наростить поле (плотность зарядов на поверхности индуктора)...
ПОЛУЧИЛОСЬ!

По теме электретов информации маловато.... Жаль! Есть старенькое видео:
http://www.youtube.com/user/HenriNiles?feature=mhum#p/u/5/odZUQBZWVaM

Термически или химически расплавляем оргстекло, помещаем в жидком виде между пластинами ВВ постоянки 15-30 кВолт, и удерживаем заряд до полного затвердения диэлектрика.

[LAZJ]

Гена. куда нарастиь? что получилось?

[Henri_Niles]

Как говорит Аккустик - проверку на общий импеданс провалил. Проще говоря, если искрить просто на лампочку то она горит ярче, чем со вторички такого девайса. У меня вторичка витков 120.
А вот если попробовать многовитковый индуктор из экранированного кабеля замутить

Началось всё с того, что я решил попробовать на четырёх витках экранированного 5-и жильного кабеля. И с сигналом простого гена. Как показал опыт, при подключении каждой последующей жилы сигнал на вторичке прирастал. Затем я начал искрить, и та же ситуация. И наконец кульминация опыта - цельнометаллический индуктор и 10-и жильный провод внутри. Тот же результат.

Но СЕ нет! Т.к. его и не должно быть. Нет в этом опыте дополнительного источника зарядов.

Блин, забыл сказать.... Кое что я всё-же заметил.
Когда использовал экранированный кабель, то обратил внимание на более широкий импульс обр. индукции на сьёме. Хочу продолжить на досуге.

[piton6]

 Henri_Niles (14 Март 2011 - 00:27) писал:

Как говорит Аккустик - проверку на общий импеданс провалил. Проще говоря, если искрить просто на лампочку то она горит ярче, чем со вторички такого девайса. У меня вторичка витков 120.
А вот если попробовать многовитковый индуктор из экранированного кабеля замутить

Началось всё с того, что я решил попробовать на четырёх витках экранированного 5-и жильного кабеля. И с сигналом простого гена. Как показал опыт, при подключении каждой последующей жилы сигнал на вторичке прирастал. Затем я начал искрить, и та же ситуация. И наконец кульминация опыта - цельнометаллический индуктор и 10-и жильный провод внутри. Тот же результат.

Но СЕ нет! Т.к. его и не должно быть. Нет в этом опыте дополнительного источника зарядов.

Блин, забыл сказать.... Кое что я всё-же заметил.
Когда использовал экранированный кабель, то обратил внимание на более широкий импульс обр. индукции на сьёме. Хочу продолжить на досуге.

Гена, что с электретами ??? Я там на страннике немного отписался. Для тебя ...
Пока все сыро так ... но прослеживаются аналогии ...

[Henri_Niles]

Электреты пока в планах. Достаю совдеповский ТВ кабель и варю электрет. С него начну!
По некоторым данным, со 100 метров такого кабеля можно снимать 5 кВт свободной энергии. Только нужны условия для подпитки его внешним статическим полем. Но с этой задачей успешно справится качерное ВВ поле.  

Как то Тариэль красиво ответил на один вопрос: откуда его установка берёт заряды, из земли?
Он сказал: ... а вы когда к одной обкладке конденсатора подключаете напряжение, то на второй что будет?...

Если это обычный конденсатор - то ничего не будет. А если это электрет - то будет.

[vobr]

 Henri_Niles (14 Март 2011 - 12:46) писал:

Электреты пока в планах. Достаю совдеповский ТВ кабель и варю электрет. С него начну!
По некоторым данным, со 100 метров такого кабеля можно снимать 5 кВт свободной энергии. Только нужны условия для подпитки его внешним статическим полем. Но с этой задачей успешно справится качерное ВВ поле.  

Как то Тариэль красиво ответил на один вопрос: откуда его установка берёт заряды, из земли?
Он сказал: ... а вы когда к одной обкладке конденсатора подключаете напряжение, то на второй что будет?...

Если это обычный конденсатор - то ничего не будет. А если это электрет - то будет.

А если Тариель под обкладками конденсатора подразумевал атмосферу и землю!?

[vitotato]

Электрет — диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации (или заряжению) этого диэлектрика, и создающий в окружающем пространстве квазипостоянное электрическое поле.
Большое количество используемых материалов, методов внешнего воздействия, технологических приемов для создания поляризованного состояния в диэлектриках обуславливают многообразие проявления электретного эффекта в них.
Современные представления об электретном эффекте основаны на двух типах зарядов в диэлектриках — гетеро- и гомозаряде. Гетерозаряд обусловлен электрической поляризацией в объеме диэлектриков вследствие ориентации диполей, ионной (или электронной) поляризации, а также смещением пространственного заряда. В этом случае отрицательный заряд электрета сосредотачивается у анода, положительный у катода, и возникающее электрическое поле противоположно по направлению полю поляризации.
Гомозаряд обусловлен инжекцией из электродов в диэлектрик носителей зарядов и локализацией их на центрах захвата или рекомбинации электронов и дырок (энергетических ловушках) различной природы. В этом случае у катода располагается связанный отрицательный, а у анода — связанный положительный заряд, и результирующее образующееся поле имеет то же направление, что и поляризующее. Вышеупомянутые ловушки представляют собой энергетические уровни захвата инжектированных носителей заряда в запрещенной зоне диэлектрика или полупроводника.
Существует несколько способов изготовления электретов. Большинство из них основано на том, что диэлектрик помещают в электрическое поле и подвергают дополнительному физическому воздействию, которое уменьшает время релаксации диполей либо ускоряет процесс миграции заряженных частиц. В зависимости от вида физического воздействия различают термо-, электро-, фото-, магнито-, радиоэлектреты и др. Электретное состояние может возникать и без приложения к диэлектрику внешнего электрического поля, например, от механической деформации (механоэлектреты), при заряжении диэлектрика в поле коронного разряда (короноэлектреты), при нагревании полимеров в контакте с электродами из разнородных металлов (металлополимерные электреты), при электризации трением (трибоэлектреты), под воздействием плазмы тлеющего разряда. Электретный эффект присущ сегнетоэлектрикам (сегнетоэлектреты), тканям живого организма (биоэлектреты). При фиксировании ориентированных в электрическом поле диполей и смещенных ионов химическим путем, например, вулканизацией, получают хемоэлектреты.
Важнейшей характеристикой электретов, определяемой экспериментально, является эффективная поверхностная плотность зарядов (?эф, Кл/м2), равная разности между гомо- и гетерозарядами. Другим параметром, характеризующим свойства электретов, является время релаксации зарядов ?р (время уменьшения заряда в e раз). Временем жизни электрета ?ж называется промежуток времени, в течение которого материал сохраняет электретные характеристики. У различных полимеров ?ж составляет 3 — 10 лет.
[править]Применение

Существует несколько традиционных областей применения электретов. Они применяются в качестве элементов:
преобразователей механических, тепловых, акустических (микрофонах), оптических, радиационных и др. сигналов в электрические (в импульсы тока),
запоминающих устройств,
электродвигателей,
генераторов;
фильтров и мембран;
противокоррозионных конструкций;
узлов трения;
систем герметизации;
медицинских аппликаторов, антитромбогенных имплантатов
[править]См. также

[LAZJ]

 tiger2007 (14 Март 2011 - 15:03) писал:

Всем добрый день , что то тихо на форуме . Предлагаю небольшой опыт по взрывной эмиссии .
http://www.youtube.com/watch?v=4KG3USFCkEA

Тигра. респект за четкую и внятную демонстрацию опыта! Но неясен баланс мощностей - затрачено-отдано в нагрузку... Сколько потебляет накал, сколько потребляет строка? И т.п. Если исключить из схемы электронную лампу, то что имеем на выходе?

[Bиталий]

 tiger2007 (14 Март 2011 - 15:03) писал:

Всем добрый день , что то тихо на форуме . Предлагаю небольшой опыт по взрывной эмиссии .
http://www.youtube.com/watch?v=4KG3USFCkEA

Тигр, давно и довольно пристально "наблюдаю" за тобой Мышлениее у тебя интересное, своеобразное, не традиционное.
Ты еще по "Лабе" не "раскололся".    (с "ветродуем" ).
Здесь, прошу пардону, "идиоты" правильно нарисованы???
6П3С, ТВС, генератор есть, пару "идиотов" думаю найду.
Другие варианты не проверял? Схемы включения (имею ввиду).

Сообщение отредактировал Bиталий: 14 Март 2011 - 23:39

[variator]

Помните это видео на ютубе? http://www.youtube.com/watch?v=yTBk0KY-QM4&feature=related

Здесь опровиржение.. http://www.youtube.com/watch?v=9prnhBtfE00

[fiodor]

 variator (14 Март 2011 - 22:57) писал:

Помните это видео на ютубе? http://www.youtube.com/watch?v=yTBk0KY-QM4&feature=related

Здесь опровиржение.. http://www.youtube.com/watch?v=9prnhBtfE00

Аргументация и полнота опровержения только укрепляет мнение о том что установка реально работающая.
Возможно автор чего-то испугался и открестился таким образом от изделия. Или чей-то другой интерес.

[Henri_Niles]

Ребята, пожалуйста перестаньте катать рулоны с ватой в ПУСТО-порожних вагонах. Человек реально вам сказал: кто хочет найти в этом видео фокус, тот его обязательно найдёт.  
Этот проводок свисает кралькой, и не более того. Кто давно в теме, тот помнит не только видео, но и фотки установки, где этот проводок показан крупным планом, и что уходит он в схему. А щёлкает там релюха. Есть такое устройство, оно называется электромагнитное реле. Так вот оно имеет свойство щёлкать.
Хотя, блин, точно же!   Это СР-ка щёлкает пальцами!    На ногах... Т.к. у него в одной руке телефон, то эти странные щелчки он исполняет ногами.  
Не удивлюсь если в следующем разоблачении кто-нибудь увидит как СР смастерил ногами фигушку, и прячет её под паласс... Не смешите мои тапки ребята!  

Кстати, кто пробовал извлекать энергию из столбика броневых магнитопроводов?  
Есть интересные эффекты! И неодимы можно прилепить.

[shurplanet]

Всем привет!
Ну что?
Всё никак не разгадаете секрета?
А всё оказалось действительно очень просто.
Всё дело в параметрическом резонансе!
И я далеко не первый, кто это понял.
На другом форуме даже упоменалась фамилия Папалекси, но как всегда оно бывает - заофтопили

А вот патентЗубков Михаил Викторович (RU),Зубков Александр Михайлович (RU)
Всё разжевано и со схемой.

К тому ж разрядник они заменили тиристорами.

И хватит писать! Айда включать голову и греть паяльники!

[morgn]

схема SR
схема не опробована поэтому не могу сказать что работает

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   75,97К   630 Количество загрузок:
•  2.jpg   28,73К   691 Количество загрузок:
•  S R.jpg   121,42К   558 Количество загрузок:

[rainbow]

Извините, не было у него там реле. Деталь, ошибочно принятая кем-то и растиражированная на все форумы - не что иное, как позистор. Не спорю, при желании можно заставить его исполнять функции реле, но при очень большом. Зачем ему так извращаться?
Да и контактных групп у позистора меньше )

[Henri_Niles]

 morgn (16 Март 2011 - 01:09) писал:

схема SR
схема не опробована поэтому не могу сказать что работает

На первой схеме выводов многовато со стороны большого набалдашника. Там всего-то 2 вывода на всей половине, значит там одна обмотка.
Внутри стоят катухи, и идут они от конденсаторного делителя на землю. Присмотритесь внимательно! Там 3 провода, первый идёт со строчника на разрядник и на синюю половину ВВ, а два других идут от транзисторов сквозь колбасу и на землю. Если бы внутри колбасы не было катушек, то СР не пометил бы эту зону маркером. Эта зона помечена на коричневой половине ВВ.
Для чего надо было ставить внутри эти катухи? Какую функцию они исполняют? Ведь они идут прямо от питания и на землю. А от земли питается нагрузка... Это чистейший бред...   Такой схемотехники нет нигде. (разве что воровайка для сматывания эл. счётчика немного походит)
вот где надо копать:
 saveimg.jpg   13,3К   301 Количество загрузок:
СР сказал что он это использует, т.к. энергия у него итак халявная. А значит зная принцип сматывания счётчика можно устроить махонький генератор(источник тока) и заставить ток течь с переизбытком.

Что касается других двух схем - они не рабочие абсолютно!

[Oleg68]

 Henri_Niles (16 Март 2011 - 09:40) писал:

На первой схеме выводов многовато со стороны большого набалдашника. Там всего-то 2 вывода на всей половине, значит там одна обмотка.
Внутри стоят катухи, и идут они от конденсаторного делителя на землю. Присмотритесь внимательно!

В этих схемах надо бы подчеркнуть не аналогию с преобразователями и смесителями, а то что проводники идут внутри сборки из колец. Просто задайте себе вопрос, зачем пропускать провода и как сделать так чтобы на проводе, пропущенном через сборку колец появился ток (напряжение и магнитная индукция уже присутствуют, получив старт от внешнего источника)?  Жаль что этот факт, начиная с демонстрации гринбокса просто перерисовывается и не придётся глубокому осмыслению.

[shurplanet]

Ну вот - сразу видно дураков и тех, кто намеренно уводит тему от истины.
Нужно понять принцип работы, а не что у кого свисает и какой провод куда идёт. И вам тут неоднократно разные люди об этом писали.

Параметрический резонанс - это когда синхронно, с частотой кратной двум, изменяется один из параметров контура - индуктивность или емкость.
Всё равно как вставать и приседать на качелях, в такт с ними, раскачивая их.
Вот только для динамического изменения индуктивности или ёмкости энергии почти не нужно.

Хватит тупить, включайте голову!