Сообщений в теме: 36477

[Oleg68]

shurplanet (16 Март 2011 - 10:59) писал:

Ну вот - сразу видно дураков и тех, кто намеренно уводит тему от истины. Хватит тупить, включайте голову!

Тогда покажите, как у вас работает параметрический резонанс на практике и ли вы как и другие выдаёте желаемое за действительно. Вы, наверное, повторили схему Зубкова, создав самодостаточное устройство и теперь можете разделять Уважаемых искателей на тупых и умных. Ну тогда покажите ваш резонанс.

[shurplanet]

Уважаемый Oleg68, зачем повторять чью-то схему? На большее мы не способны?
Устройства у меня пока нет, поскольку только недавно понял принцип действия.

К примеру маятник на пружине, аналогично резонансному контуру.
Когда пружина максимально растянута(максимально сжата) - напряжение на контуре максимально, ток, т.е. движение -  минимально.
Когда маятник проходит среднее положение, наоборот - ток максимален, напряжение минимально.

Теперь, когда пружина с грузиком проходит среднюю точку мы резко уменьшаем её жесткость.
А лучше, когда пружина максимально растянута (или максимально сжата), увеличиваем её жесткость (или уменьшаем емкость\массу грузика)
У грузина в этот момент проскакивает искра, подключая последовательно еще одну катушку, увеличивая индуктивность контура. (как один из вариантов)
Что будет с грузиком? Правильно - он улетит гораздо дальше. Но при переходе через среднюю точку искра гаснет, жесткость пружины возвращается(уменьшается).

Так более понятно?

В поисковике можно найти исчерпывающую информацию о параметрическом резонансе.
Первым его открыл и теоретически обосновал наш ученый Папалекси совместно с Мендельштамом еще в 1930 году.

[Henri_Niles]

То shurplanet

Позволю вам напомнить слова создателя устройства: ...меня всегда веселило что люди начинают искать в устройстве параметрический резонанс....
Если вы поднимете опыты Папалекси, соберёте его устройство, покрутите его - повертите, как это сделал например я, вот тогда ваша идея отвалится как "мёртвая".
СР акцентировал на ферромагнитном резонансе и его стимуляции высоковольтными слаботочними импульсами. Папалекси там нет! Максимум что там есть - продольное намагничивание по Тесла. Только таким способом можно получить из ферростолбика 50 Гц. Больше никак!

[shurplanet]

Henri_Niles,
а намагничивание высоковольтными слаботочними импульсами или продольное намагничивание, вразве это не изменяет магнитную проницаемость феррита? (синхронно изменяя индуктивность катушки)
Но раз цель получить конкретно 50 Гц, а не свободную энергию, я умолкаю....

[kater]

Параметрический резонанс это конечно здорово.А вот когда сами берете в ручки паяльник и собираете ну хотя-бы парочку параметрических генераторов,то оказывается,что это не СЕ машина и для поддержания параметрического генератора тоже нужна энергия.Ну мне не удалось пустить в разнос Удачи господа

[Oleg68]

shurplanet (16 Март 2011 - 12:09) писал:

Уважаемый Oleg68, зачем повторять чью-то схему? На большее мы не способны?
...К примеру маятник на пружине, аналогично резонансному контуру.
...Так более понятно?....Первым его открыл и теоретически обосновал наш ученый Папалекси совместно с Мендельштамом еще в 1930 году.

Да бросьте вы сравнения с качелями. Зрите в корень. Практика критерий истины. Нарисовать тиристор может каждый, но на практике даже лавинный тиристор слабоват для таких идей. А какие должны быть емкости, близкие к идеальным? Где бы их взять. Да и  форма изобретения носит авантюрный характер, мол, подобные устройства уже существуют и не слова больше. Ну, хорошо если для вас практика не ваш конёк, то посмотрите на формулу (15-16) в патенте Зубкова, может так будет понятно.....Не говоря уже про принципиальную схему с тучей ошибок, и даже если на них забить блокинг не будет работать с такими временными отношениями как описано. Так что уважаемый понявший смотрите глубже, прежде чем восхищаться.

kater (16 Март 2011 - 13:45) писал:

...для поддержания параметрического генератора тоже нужна энергия....

Неоспоримый факт, увы

[texnik]

shurplanet (16 Март 2011 - 12:42) писал:

Henri_Niles,
а намагничивание высоковольтными слаботочними импульсами или продольное намагничивание, вразве это не изменяет магнитную проницаемость феррита? (синхронно изменяя индуктивность катушки)
Но раз цель получить конкретно 50 Гц, а не свободную энергию, я умолкаю....

новичок, про нагрузку не забиваи.

[Henri_Niles]

Вот я про что говорю, да простят нас модераторы  
 Возможная схема СР.GIF   6,22К   472 Количество загрузок:
Но если эти внутренние обмотки так важны, то не грех их обсудить. Для чего они там?

[newerg]

Oleg68 (16 Март 2011 - 13:55) писал:

Неоспоримый факт, увы

Утверждение неверно.
Тов. папалески умышленно использовал материалы с токами фуко с целью вбить в умы об "неоспоримом факте"
и подтверждения псевдо-правоты воинствующего материализма который его и кормил за это  

Тов. папалески, если прочитать его описание эксперимента, выглядит круглым идиотом,
он что не знал об шихтованном железе которое тогда повсеместно и широко использовалось
и используется сейчас именно для подавления токов фуко ?
Ответ очевиден.
Остальные экспериментаторы с завидным упорством наступают на грабли подложенные папалески  

[Oleg68]

Henri_Niles (16 Март 2011 - 17:46) писал:

Но если эти внутренние обмотки так важны, то не грех их обсудить. Для чего они там?

Провод что к заземлению, тоже витой чем не обмотка.

[Henri_Niles]

newerg (16 Март 2011 - 17:47) писал:

Утверждение неверно.
Тов. папалески умышленно использовал материалы с токами фуко с целью вбить в умы об "неоспоримом факте"
и подтверждения псевдо-правоты воинствующего материализма который его и кормил за это  

Тов. папалески, если прочитать его описание эксперимента, выглядит круглым идиотом,
он что не знал об шихтованном железе которое тогда повсеместно и широко использовалось
и используется сейчас именно для подавления токов фуко ?
Ответ очевиден.
Остальные экспериментаторы с завидным упорством наступают на грабли подложенные папалески  

Даже если перетащить Папу Лекси на соленоидный тип, то нагрев ни куда не денется. Это вторая сторона медали под названием СЕ. Марк твердил про термическое разрушение металла, по словам некоторых искателей устройство СР работает не долго, при этом перегревается. У меня есть опыт под названием "парадокс нильского", где используется нагрев для гашения противополя от магнита. Это безусловное СЕ. Но нахрен оно нужно такими средствами? Медаль всегда имеет 2 стороны.

[newerg]

Henri_Niles (16 Март 2011 - 18:04) писал:

Даже если перетащить Папу Лекси на соленоидный тип, то нагрев ни куда не денется. Это вторая сторона медали под названием СЕ. Марк твердил про термическое разрушение металла, по словам некоторых искателей устройство СР работает не долго, при этом перегревается. У меня есть опыт под названием "парадокс нильского", где используется нагрев для гашения противополя от магнита. Это безусловное СЕ. Но нахрен оно нужно такими средствами? Медаль всегда имеет 2 стороны.

Генри,
я думаю что в Ваших краях не составит большого труда найти совецкий параметрический двигатель шд-5д1му3.
Вот крутите его, возбуждайте на параметрическом резонансе и получайте халяву  
Нагрев естественно и возростание сопротивления под нагрузкой есть но оно незначительно,
всего 5% по сравнению со сплошной болванкой от тов. папалески.
Для отвода тепла в шд-5д1му3 все меры приняты.

Прообразом шд-5д1му3 был самый первый электродвигатель в Мире.
Как и тогда так и сечас шд-5д1му3 является истино необратимым электродвигателем,
т.е. в роли обычного электрогенератора его использовать невозможно,
можно только возбудить как параметрический генератор.

[morgn]

В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
И еще : Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
Схема от SR:

Монтажная схема блока усилителя задающего генератора девайса SR:

Задающий генератор:

Другие:
№1.Сх. (по репликации от SR):



№2.

схема синусоидального генератора НЧ

№4.

№5.

№6.

№7.

№8.

№9.
http://i056.radikal.ru/1012/64/d70438750ea7t.jpg

Оригинальный, авторский капаген – это ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОЕ радиотехническое устройство. В нем в качестве актива используется ПАРА соленоидов с определенными ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ соотношениями. Причем ОДИН из соленоидов (нагрузочный) ИМЕЕТ сердечник из феррита. Генерирующий же соленоид – БЕЗ сердечника.

«Сердце» конструкции – автогенератор синусоидального сигнала 50 Гц собранный на двух транзисторах Т1 и Т2. И вся схема капагена работает в единой ритмике задаваемой этим автогенератором. Собственно генераторным является Т1, а Т2 обслуживает его работу, обеспечивая цепь для подачи достаточно мощного сигнала положительной обратной связи (ПОС) с коллектора Т1 на его базу через цепочку С1-R3. Элементами ПОС, так же являются элементы двойного времязадающего (фазовращающего) Т-моста С2-R4-С3-R5-R6 включенные между коллектором Т1 и базой Т2. Их номиналы подобраны так, что на частоте 50 Гц (период 20 мсек – время задержки сигнала) выбег фазы сигнала с коллектора Т1, возвращенный на базу Т1 через цепь С1-R3, составляет ровно 180 градусов. Эти 180 градусов в сумме со 180 градусами, даваемыми переходом база-коллектор Т1, создают общий выбег в 360 градусов. В итоге каскад на Т1 находится в режиме АВТОВОЗБУЖДЕНИЯ на частоте 50 Гц. На переходе база-эмиттер Т2 инверсии фаз нет. Это - особенность работы схемы эмиттерного повторителя, коим и является каскад на Т2. Этот каскад – технологический, и поэтому нагружать его дополнительно не желательно.
Для того, чтобы вырабатываемый генератором синусоидальный сигнал 50 Герц подать на следующие блоки, используется дополнительный (развязывающий) эмиттерный повторитель на Т3, подключенный к коллектору Т1. На его коллекторе присутствует наиболее мощное и правильной формы, электрическое колебание 50 Гц.
Усиленный по току сигнал 50 Герц с эмиттера Т3 разделяется на два направления подстроечными резисторами R11 и R13. Подстроечники позволяют сбалансировать уровни сигналов подаваемых на сумматор (R11) и на триггер Шмитта (R13) для нормальной их работы. И сослужат свою службу при экспериментах с капагеном.
Триггер Шмитта, собранный на транзисторах Т4 и Т5, выступает в роли ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ФОРМЫ синусоидального сигнала 50 Гц в МЕАНДР 50 Гц. Суть его работы: Схема представляет собой усилитель с очень большим коэффициентом усиления, который работает в ключевом режиме. Достаточно внешнему сигналу на базе Т4 превысить уровень порога, как Т4 уходит в насыщение, и дальнейшее поведение входного сигнала НЕ ВЛИЯЕТ на транзистор. Он будет в режиме насыщения до тех пор, пока внешний сигнал не станет меньше порогового напряжения. Транзистор Т5 так же принимает активное участие в этом процессе.
В итоге, при имеющемся на входе СИНУСЕ, на выходе триггера Шмита будет формироваться МЕАНДР со скважностью 2 (скважность – это отношение ПЕРИОДА повторения импульсов, к длительности самих импульсов, т.е. Q = Т/t. Где Т – период следования импульсов – 20 мсек, а t – длительность импульсов – 10 мсек). Этот меандр нам нужен как ПЬЕДЕСТАЛ для половинок синуса.
Стабилитрон Д1 задает уровень порога.
В принципе, триггер Шмитта – это схема-кувалда, обычно работает без всякой настройки. Лишь бы была правильно собрана. И об уровне порога особо беспокоиться не нужно. ТО, что у нас вход схемы триггера ЗАКРЫТЫЙ, обеспечивает правильный (нужный нам) алгоритм его работы – он будет перекидываться именно в НУЛЕВЫЕ моменты входного сигнала – синуса 50 Гц, формируя симметричный меандр (со скважностью 2).
Сигналы с автогенератора и с триггера Шмитта суммируются в одно целое на сумматоре R19. Полученный суммарный сигнал усиливается по напряжению каскадом на транзисторе Т6, и далее – по току, эмиттерным повторителем Т7.
На выходе сумматора-усилителя получается сигнал, имеющий форму МЕАНДР с СИНУСОИДАЛЬНЫМИ нахлобучками (шапочками, колпачками). Это НЕ единственно возможная форма.
Во время теоретического анализа, я получил совершенно неожиданные результаты.
Вам ПОЛЕЗНО их знать. Ведь работать ручками будете вы.
Ниже будут все эти тонкости.

Специфичная ФОРМА сигналов нам нужна для создания двуполярной высоковольтной ИСКРЫ, промодулированной синусоидальной огибающей.
Синус 50 Гц от автогенератора подается на сумматор через цепочку С5-R26. Меандр от триггера Шмитта – через цепочку С8-R27. Резисторы R26 и R27 нужно подбирать. КАК их подбирать, вы поймете после прочтения нюансов, связанных с амплитудной балансировкой суммируемых сигналов.
Сигнал с сумматора, т.е. с эмиттера Т7, через цепочку С10-R28 подается на вход ДВУХТАКТНОЙ схемы линейного усиления мощности, работающей в жестоком режиме класса Б (с мизерным током покоя транзисторов). Для экспериментов – это оптимум. Далее, по мере приобретения опыта, вы можете перейти в режим класса С. Вид режима выливается в энергетические ЗАТРАТЫ. Поэтому выбор режима – тоже очень важное мероприятие.
Данная схема усиления мощности может работать только с двуполярным сигналом. Поэтому, в случае необходимости работы с однополярной искрой (этот вариант построения капагена мы тоже рассмотрим, только позже), схемное построение выходного каскада д.б. совершенно иное. Более того, потребуется введение еще ряда блоков.

Положительную полуволну входного сигнала (по сути, он – импульсно-аналоговый) усиливает пара транзисторов Т8-Т10, отрицательную – Т9-Т11. Резистор R25 нужен для ограничения обратного запирающего напряжения между базой транзистора Т8 и его эмиттером, а так же между базой Т10 и его эмиттером, возникающего при полностью закрытых транзисторах Т9 и Т11, и наоборот. А пара резисторов R23 и R24 образуют делитель напряжения питания пополам, для того, чтобы «держать» среднюю точку усилителя (его выход) на половине питающего напряжения – держать его в балансе.
Диоды Д2 и Д3 – блокирующие, возможные всплески обратных (смертельных) для выходных транзисторов, напряжений от первичной обмотки Тр.1. Конденсатор С11 – развязывающий, передает усиленное напряжение с нужной нам ФОРМОЙ на первичную обмотку трансформатора Тр.1.
Тр.1. – здесь – это бобина от авто, или подобная конструкция. С ее высоковольтного вывода напряжение подается на искровой разрядник типа свечки от автомобиля (или самодельный). С искрового разрядника получившиеся при разряде моноволны (солитонный ток) проводником подаются внутрь проводника соленоида С1. Там они движутся «туда-обратно» со скоростью света в меди (если проводник соленоида из меди). Это своеобразный ТОК зарядов, состоящих из участков тел электронов, которые «проскальзывают» внутрь проводника соленоида С1.
Сами электроны остаются в искровом зазоре до момента возвращения их шустрых и шаловливых «ручек-зарядов» из проводника соленоида. После этого использованные и освободившиеся электроны «отваливают» из искрового промежутка в окружающую среду для восстановления своей «покоцанной» проводником энергетики. Помогают (выталкивают из искрового промежутка) им в этом НОВЫЕ накачанные высоким потенциалом ВВ напряжения электроны вылетающие (!) из «горячего» электрода разрядника. Иными словами, отслужившие электроны выскакивают из искрового промежутка для восстановления своей деформированной и возбужденной ФОРМЫ. Той, которую они приобретают при накачке высоким ПОТЕНЦИАЛОМ в искровом промежутке, и при последующем «простреле» внутрь проводника соленоида.

Внимание! В цепи с ИСКРОЙ электрические взаимодействия ОТКРЫТЫЕ (электроны, как минимум «выстреливаются» в вещественном виде в окружающую среду – эмиттируются, инжектируются в нее).
В любой другой ТЕПЛОЙ замкнутой электрической цепи (привычной и обычной для нас) ни один электрон НЕ выбрасывается (!) во внешнюю среду. Действует правило ламинарного потока. Все электроны жестко изолированы от внешней среды замкнутого контура его физическими оболочками (внешними поверхностями проводников). И ни один из электронов не может вырваться за их пределы - во внешнюю среду.
Само по себе условие ОТКРЫТОСТИ системы НЕ СОЗДАЕТ СЕ, но создает УСЛОВИЕ для ее возможной генерации.

Иными словами, ИСКРА служит механизмом для создания ЗАРЯДОВОЙ неравновесности между электрической цепью и окружающей средой (по крайней мере в схемах работающих на ОДНОПОЛЯРНОЙ искре). Это ПЕРВОЕ необходимое условие (часть комплекса условий) для возможности осуществления электрической СЕ-генерации.

Наконец прояснился и вопрос о необходимости ЗАЗЕМЛЕНИЯ….
То обстоятельство, что электроны эмитируются в окружающую среду, влечет за собой увеличение положительного потенциала всей конструкции капагена относительно среды. А это значит, что если случайно коснуться любого элемента незаземленного капагена, то тебя токнет ёбом, причем, как я думаю НЕ СЛАБО.
Значит заземление все-таки НУЖНО. Причем НАДЕЖНОЕ. Дабы никого не било током. А иначе можно лишиться здоровья. Вот такая маленькая поправка в отношении заземления.


Поскольку соленоид представляет собой СПИРАЛЬ, то продвижение солитонов вдоль ОСИ соленоида (для наблюдателя из ВНЕШНЕЙ среды) ЗАМЕДЛЕННОЕ. Именно это замедленное (проекционное) их передвижение создает то импульсное магнитное поле, которое способно (т.е. оно как бы СИНХРОННО, скомпрессировано во времени, более длительно присутствует в малой области пространства, той в которой СВЕРНУТ проводник соленоида) хоть как-то, но воздействовать на «тяжелые» и «неповоротливые» ДОМЕНЫ феррита-сердечника второго соленоида С2.
Примечание: СИНХРОННОЕ – значит не размазанное в пространстве со скоростью света, а разворачивающееся относительно МЕДЛЕННО по мере продвижения солитонов вдоль ОСИ соленоида. В переводе на понятие ПЕРИОД, это означает, что магнитное поле концентрируется в среде нахождения соленоида некоторое, достаточно длительное время, за которое домены феррита, подпадающие под его влияние, УСПЕВАЮТ сделать переориентацию. Если бы проводник соленоида был вытянут в струну, то солитоны, пролетая мимо куска феррита, не успевали бы ощутимо даже стронуть с места домен. Для их стремительности, он слишком ИНЕРТЕН. К тому же быстрый солитонный ток практически не создает магнитного поля снаружи проводника.

Сам соленоид С2 должен находиться в непосредственной близости от соленоида С1, или даже намотан поверх первого.
Феррит-сердечнику место там, где МЕДЛЕННОЕ магнитное поле соленоида С1 максимально, или оптимально. Ведь оно – медленное магнитное поле, имеет достаточно РЕЗКИЕ границы, такие как у постоянных магнитов. И оно НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ (вернее излучается только мизерная часть). Так что поиск местонахождения феррит-сердечника – это ваша задача. Для начала я бы посоветовал просто намотать второй соленоид поверх первого и засунуть феррит внутрь обоих. Первому соленоиду присутствие феррита фиолетово. А для второго феррит является рабочим активом – ИНДУКТОРОМ-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ, трансформирующим медленное магнитное поле первого соленоида, в ОБЫЧНОЕ, привычное нам, переполюсовывающееся 50 раз в секунду, причем по синусоидальному закону, магнитное поле.

ЗАМЕДЛЯЕТСЯ магнитное поле ровно во столько раз, во сколько длина ПРОВОДНИКА соленоида, больше длины его ОСИ.
Соленоид С2 может иметь длину своего проводника точно такую же, как и соленоид С1, но может быть и в два и в четыре раза меньше. Они все равно будут в ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ. Сечение проводника С2 нужно выбирать в зависимости от нагрузки. Чем больше нагрузка, тем больше сечение.
Насчет феррит-сердечника, к тому, что уже продуто на форумах мне добавить нечего. Или набор из колец, или цельный от магнитных сепараторов, или на крайний случай, можно попробовать обычное трансформаторное железо (во времена Н.Теслы ферритов НЕ БЫЛО, однако он без проблем извлекал СЕ). 

Схемы обмоток:
Схема 1 трансформатора от SR:
http://s60.radikal.ru/i169/1008/b6/a9fc9451e160t.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1011/2f/b36ff407aea1t.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/1007/a3/d8716a4ceaa5t.jpg
http://i052.radikal.ru/1007/c8/e2a9a15089cct.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1007/16/e4a5fee0c72ft.jpg

[sporow]

newerg вы имеете в виду этот двигатель http://hooll.narod.ru/photoalbum_SHD-5D.html

[newerg]

sporow (16 Март 2011 - 19:27) писал:

newerg вы имеете в виду этот двигатель http://hooll.narod.ru/photoalbum_SHD-5D.html

да, этот
6-ти фазный параметрический электродвигатель.
Все 6-ть фаз выведены на 12-ти контактный разъем.
При использовании в качестве шд могут объединятся по усмотрению.
Как шд по современным меркам никакой поскольку ротор не имеет постоянных магнитов
там только одно шифтованное железо  

[Henri_Niles]

Господа, есть ещё одна подробность "СР-овского" мышления.
Жаль что только сегодня наткнулся на этот тип резонанса. Честно говоря не знал что этот тип резонанса так называется.
http://www.radio-portal.ru/index.php/layout/37-2010-05-16-17-41-27/1814-2010-06-20-11-57-36

СР изучал именно этот тип резонанса, и знал всё про него. Возможно он применил его в своём устройстве.
Вот доказательство :
...Интересен и незаслуженно мало распространен третий вид - квазирезонансный, который в значительной мере избавлен от недостатков обоих предыдущих. Идея создания такого преобразователя не нова, но практическая реализация стала целесообразной сравнительно недавно, после появления мощных высоковольтных транзисторов, допускающих значительный импульсный ток коллектора при напряжении насыщения около 1,5 В. ...

Помните СР говорил что транзисторы работают в жёстком лавинном режиме? И то что используется разряд ёмкости для формирования импульсов ещё раз подтверждает какой резонанс имел ввиду СР.

[Oleg68]

Henri_Niles (16 Март 2011 - 22:11) писал:

Господа, есть ещё одна подробность "СР-овского" мышления.
Жаль что только сегодня наткнулся на этот тип резонанса. Честно говоря не знал что этот тип резонанса так называется.
http://www.radio-portal.ru/index.php/layout/37-2010-05-16-17-41-27/1814-2010-06-20-11-57-36

Относительно ссылки, меня порадовала фраза: "Однако резонансные преобразователи надежно работают только в режиме автогенератора, не допускают возможности регулирования выходного напряжения и значительного отклонения сопротивления нагрузки от расчетного значения. В целом в системе преобразователь-стабилизатор они проигрывают импульсным по КПД, так как требуют отдельного стабилизатора." Это нормально для  1996г.
Настоящий квазирезонанс работает в строчной развёртке ТВ в период обратного хода, посмотрите на демпферные части схемы. Тариэл не зря в аквариум ставил платы от телевизора. Но если из строчной развертки брать только строчник, оставив за бортом остальные «нужные» части схемы развёрти, то можно забыть про квазирезонанс.

[sporow]

Oleg68 писал Настоящий квазирезонанс работает в строчной развёртке ТВ в период обратного хода, посмотрите на демпферные части схемы. Тариэл не зря в аквариум ставил платы от телевизора. Но если из строчной развертки брать только строчник, оставив за бортом остальные «нужные» части схемы развёрти, то можно забыть про квазирезонанс.




И какие "нужные" части

Или на одну обмотку используем как в строчной развертке(квазирезонанс) на другую(ие) подаем кадровый сигнал(который на кадровой катушке)

Хвати в прятки играть.

С уважением.

[nikoniko]

Зайдите на википедию и вводим : Релаксационный генератор . http://ru.wikipedia.org/wiki/Релаксационный_генератор Следует рассмотреть релаксационные генераторы не только электрических, но и механических колебаний.

Релаксационные генераторы механических колебаний

1. Гидротаран.

2. Различные дозирующие устройства.

3. Струна скрипки, возбуждаемая смычком.

4. Скрипящие тормоза автомобилей и ж/д вагонов.

Релаксационные генераторы электрических колебаний

1. Различные модификации мультивибраторов.

2. Генератор пилообразного напряжения (в том числе на неоновой лампе).

3. Генератор треугольного напряжения.

Ко всему этому могу добавить что система зажигания имеет ту же самую  осциллограмму что и строчный трансформатор в телевизоре,.....НО....
Пила может быть нескольких видов а нам подойдет только нарастающая.

Генераторы линейно изменяющегося (пилообразного) напряжения (ГЛИН) применяют для развертки электронного луча в электроннолучевых трубках телевизионных, осциллографических и радиолокационных устройств, а также в схемах сравнения для задержки импульсов во временя и т. п.

ГЛИН могут работать в режиме самовозбуждения и в ждущем режиме, когда период повторения пилообразного напряжения определяется запускающими импульсами. Режим самовозбуждения применяют, например, для получения непрерывной развертки в осциллографах, а ждущий режим - для получения ждущей развертки.
http://naf-st.ru/articles/generator/glin/
Делайте выводы господа. Ни о каких синусоидах и меандрах речи и быть не может. Капанадзе в разговоре с Денисом честно сказал я добился миллиона ПРЕРЫВАНИЙ! Что такое Т В С в телевизоре например? Это ничто иное как устройство повышающее ПОСТОЯННОЕ напряжение. А для чего? Для ускорителя(ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО). Да господа для ускорителя заряженных частиц. Мы желаем получить энергию в виде привычного нам электричества? А мы понимаем что это? Электричество это движение зарядов. Как нам создать этакий электрический "гидротаран" ? Нужно разогнать малозатратным способом эти электроны в проводнике а затем "испарить" их с эмиттера путем переноса на молекулу воды которые находятся в воздухе в достаточном количестве. Вот для чего у капанадзе всегда вентиляторы компрессоры. Только на границе сред мы можем получить то что ищем.

Сообщение отредактировал nikoniko: 17 Март 2011 - 15:41

[Oleg68]

nikoniko (17 Март 2011 - 15:04) писал:

... Только на границе сред мы можем получить то что ищем.

Прикрепленные файлы

•  1.JPG   86,09К   431 Количество загрузок:
•  2.JPG   52,67К   402 Количество загрузок: