Сообщений в теме: 36477

[dynatron]

да, на первичке никакого кондера,   фронт импульса должен без помех проходить во вторичку.
думаю уже завтра зарисую схему экса и выложу..

[Ishimoku]

Простите меня модераторы! Спросить реально не у кого! На FLYBACK люди не признают идей Тесла, хоть форум у них полностью посвящен ему!!! Вопрос жизни и смерти!
Что именно может означать диэлектрическая постоянная (подчеркнуто не все, красным в принте), ведь знать эту постоянную просто необходимо, для точного расчета РАСПРЕДЕЛЛЕНОЙ емкости катушки.  Я так понимаю она зависит, от плотности намотки, и диаметра провода (провод №10 имеет диаметр 2.5 мм).  Что делать как определить ДП для провода скажем 0.33 мм, намотанный виток к витку???

Прикрепленные файлы

•  КСТ.JPG   206,26К   276 Количество загрузок:

[rsersh]

всё очень просто это сопротивление материала(а точнее изолятора)находящегося между витками во избежание пробоя.
вы как я вас понимаю тоже интересуетесь разработками Николы Теслы как я вас понял.к чему этот вопрос ,просто пытался поднять тут тему о Тесле и его проэктах на более высокий уровень и даже нашол одного человека котрому это оже было интересно но он кудато изчез.

[Ishimoku]

rsersh (23 Март 2011 - 19:47) писал:

всё очень просто это сопротивление материала(а точнее изолятора)находящегося между витками во избежание пробоя.
вы как я вас понимаю тоже интересуетесь разработками Николы Теслы как я вас понял.к чему этот вопрос ,просто пытался поднять тут тему о Тесле и его проэктах на более высокий уровень и даже нашол одного человека котрому это оже было интересно но он кудато изчез.

Здравствуйте! Я собираю классический ТТ но с экстра  катушкой открою вам секрет(может у Капанадзе так и сделано!).  Вообще записи Колорадо Спрингс это для меня своего рода мега драгоценные труды!!! Я  прочитал раз по 50 каждую страницу! В этих записях есть расчет емкости бифилярной катушки. Если вы прочтете и следующий принт то в принципе все станет ясно. И куда заряжается радиантный ток. Так сказать в колебательный контур равному Fрез.экст.кат.=2п*exp.LC=Fрез.втор.конт.=2п*exp.LC(но в этом случаи мы еще должны намотать провод ? рез. волны.). В экстра катушке мы имеем большое C, и маленькое L. В вторичном контуре естественно наоборот С- маленькое- вот вам и 2 системы одна с гораздо большей энергией по отношению ко второй.
Возвращаясь к моему вопросу, если прочесть следующую страницу на обороте то там есть пример где Тесла подставил в формулу для расчета N витков значения своего вторичного контура  (ранее рассчитанному) и получил там то что надо. Дак вот это вторичный контур мотался на конический корпус…вроде бы, состоящий из 40 витков, расстояние между витками 5 см, провод №10 диаметром 2.5 мм(5.26мм2) с РЕЗИНОВЫМ ПОКРЫТИЕМ.
Дело в том что Тесла говорит что значение К может быть равно 1, если витки расположены далеко. А для провода №10 К равно 0.000052. Может быть Вы и правы….. Но мне вот нужно знать для ПЭТВ2-0.33, еще у меня есть ПЭТ1-0.84 виток к витку Даммммм и прихожу к выводу что никто мне не скажет Ладно будем пробовать!

Прикрепленные файлы

•  КСТ2.JPG   120,04К   237 Количество загрузок:

[protonw]

А вот это кто нибудь собирал? http://www.treat.narod.ru/t19.html

Прикрепленные файлы

•  d_015.gif   17,53К   365 Количество загрузок:

[vitotato]

ЗАБЫТАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

    Добыть электричество из космоса — замысел очень привлекательный, так что попытки преобразовать «концентрированные» потоки СВЧ в электроэнергию делались постоянно. Однако первые работы в этой области давали удивительно низкий КПД — менее 0,1%. Удача улыбнулась группе из Физического института им. Лебедева (ФИАН) под руководством Гургена Аскарьяна, одного из самых оригинальных и интересных российских физиков.
    Экспериментаторы использовали в качестве антенны помещенный в вакуум металлический стержень, вблизи которого с помощью искры или лазера создавалась плазма. Через окно вакуумной камеры подавались короткие, но мощные импульсы СВЧ, порождавшие между стержнем и корпусом камеры электрический ток, от которого даже удалось зажечь лампочку. Фактически роль хрупких диодов Шоттки в эксперименте Аскарьяна играла плазма, окружающая стержень. Она не разрушалась сильными токами, доходившими до 200 ампер и напряжениями до 1500 вольт. «Показана возможность эффективного преобразования энергии радиоволн в энергию тока с КПД > 10%», отмечалось в небольшой заметке, напечатанной в 1979 году в академическом ежемесячнике «Письма в журнал экспериментальной и теоретической физики», предназначенном для оперативной публикации кратких сообщений о наиболее интересных научных результатах.

http://www.youtube.com/watch?v=crnKo2Si0us&feature=related

[JOHN51]

spiritonchik (23 Март 2011 - 00:19) писал:

Удачных экспериментов  

Смотрите кто ещё не видел, работающая схема Теслы.
Источник Радиантной Энергии для дома.pdf

Этот человек из Дании совершенно верно понял принцип утилизации радиантной энергии, ничего удивительного нет в том что уединенная емкость соединена на землю и одновременно под углом 90градусов подсоединены модули, радиант течет в землю, а ток в модуль и на выход системы. Молоток товарищ, на малых напряжениях получил прирост, знал бы он, что не кол-вом модулей надо брать а наращивать напряжение  в резонаторе (для этого ему необходимо увеличить энергию ударных волн в модулях, да вот еще что, в данной интерпретации, как и в патенте Тесла используется природный радиант Солнца на Земле, а мы можем его создавать ударно искусственно ) и будет ему и 10кВт и больше, но думаю, если понял как работает принцип, как увеличить мощность без увеличения кол-ва модулей догадается, если уже это не сделал.

[Alexol]

JOHN51 (24 Март 2011 - 12:37) писал:

...Молоток товарищ, на малых напряжениях получил прирост, знал бы он, что не кол-вом модулей надо брать а наращивать напряжение  в резонаторе (для этого ему необходимо увеличить энергию ударных волн в модулях)

Говорят, что в Штатах, за такие фокусы фермерам не малые штрафы выписывают...
Р/эфир у них по-плотнее забит. Пойди докажи - откуда СЕ.
JOHN51, как технически можно

Цитата

наращивать напряжение  в резонаторе (для этого ему необходимо увеличить энергию ударных волн в модулях)

?

[JOHN51]

Alexol (24 Март 2011 - 13:26) писал:

Говорят, что в Штатах, за такие фокусы фермерам не малые штрафы выписывают...
Р/эфир у них по-плотнее забит. Пойди докажи - откуда СЕ.
JOHN51, как технически можно ?

Выскажу свое видение процесса. Как-то год или более заговорили здесь о этом патенте Тесла, в котором описывается процесс утилизации радианта, я тогда еще не вникал в него, и первое что мне  пришло в голову после рисунка патента, что это природный процесс утилизации (подразумеваю подобие гидроэлектростанции), тогда еще LAZJ  сказала, что проблема в том, что я не вникал, еще говорят что первое впечатление обманчиво, но видимо не всегда.
Все дело в том, что в этой схеме, где конденсатор, уединенная емкость и прерыватель используется потенциал образуемый проводником поднятым на определенную высоту, т.е чем выше тем выше потенциал который мы используем в процессе утилизации, этот процесс стабилен и постоянен в природе нашей планеты (где-то у Тесла читал, что ему нужна была высота каждой из двух башен - 10км, видимо на меньших высотах приходилось работать с меньшим потенциалом, а это не столь эффективно). Но в дальнейшем он понял как снизить габариты конструкции, каким образом? Вот для этих целей и был создан первичный контур, каждый ударный импульс в индукторе порождал на своей резонансной частоте в резонаторе потенциал, который рядом не стоял с тем что мы видим, когда тупо закидываем провод с емкостью вверх,при таких потенциалах уединенная емкость накапливала гигаватты энергии, т.к внутри нее Тесла сформировал шаровую - эфирный вихревой объект, плотность которого была гораздо выше плотности окружающего эфира.

Ishimoku (23 Март 2011 - 21:07) писал:

В экстра катушке мы имеем большое C, и маленькое L. В вторичном контуре естественно наоборот С- маленькое- вот вам и 2 системы одна с гораздо большей энергией по отношению ко второй.

Возник вопрос, какая страница прочитанная 50 раз навела Вас на мысль о том, что Экстра-катушка находиться в первичной части ТТ и имеет большую емкость?

[sporow]

Вот нашел интересный материал  http://ifolder.ru/22589478

жду коментариев и предложений

[Shahabbas]

sporow (24 Март 2011 - 18:13) писал:

Вот нашел интересный материал  http://ifolder.ru/22589478

жду коментариев и предложений

Таким способом (без разъяснений) , раздают трояны и всякую другую гадость !

[sporow]

Там схема и модель схемы в LTspise при моделирование проявляются интересные моменты, но схемы намотки нету.

Троянами и вирусами не балуюсь и вам не советую

С уважением.

[Ishimoku]

JOHN51 (24 Март 2011 - 15:01) писал:

Возник вопрос, какая страница прочитанная 50 раз навела Вас на мысль о том, что Экстра-катушка находиться в первичной части ТТ и имеет большую емкость?

Где это я говорил что Экстра катушка используется в первичной цепи? Вот поэтому я тоже перечитываю, что то по несколько раз Хотя в первичной цепи- цепи разряда можно использовать дополнительную катушку- регулятор индуктивности..

[JOHN51]

Ishimoku (24 Март 2011 - 21:07) писал:

Где это я говорил что Экстра катушка используется в первичной цепи? Вот поэтому я тоже перечитываю, что то по несколько раз Хотя в первичной цепи- цепи разряда можно использовать дополнительную катушку- регулятор индуктивности..

Ishimoku (23 Март 2011 - 21:07) писал:

В экстра катушке мы имеем большое C, и маленькое L. В вторичном контуре естественно наоборот С- маленькое- вот вам и 2 системы одна с гораздо большей энергией по отношению ко второй.

[Ishimoku]

JOHN51 (25 Март 2011 - 10:43) писал:

Ну дак а экстра катушка куда подключается?

[kolya]

Изучая Дона Смита все больше прихожу к выводу что если бы мы увидели схему Капанадзе, то это была бы одна из схем Смита. Потому более плодотворно направить туда усилия.

[Alexol]

Ishimoku (25 Март 2011 - 15:04) писал:

Ну дак а экстра катушка куда подключается?

"Экстра коил" - она же добавочная катушка, она же услиливающая...
Очень важное свойство - нет связи (или практически нет) с первичкой ТТ.
В архиве этого форума есть книга Теслы "Дневники Колорадо Спрингс".
Схемки на прицепленном рисунке с 88-й страницы (48-я по скану). Вот оттуда и дальше увлекательно написано.
Потом можно поднять патент "башни" и станет понятно, что всем известные "искрилки" - это исковерканная версия "башни" без вторички, но с икаженной "экстра коил"

Прикрепленные файлы

•  Extra.PNG   59,22К   343 Количество загрузок:

[vitotato]

http://www.freee.ru/datchiki/kak-sdelat-solnechnuyu-batareyu-v-domashnikh-usloviyakh

[vitotato]

Российские и немецкие исследователи провели эксперимент, результаты которого не вписываются в существующие теоретические модели.

Сотрудники Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе (С-Петербург) совместно с коллегами из исследовательского центра DESY в Гамбурге (Германия) провели эксперимент FLASH (Free-Electron LASer in Hamburg), в ходе которого был изучен фотоэлектрический эффект в коротковолновой части ультрафиолетового диапазона (длина волны света - 13.3 нм) при большой интенсивности излучения. Луч лазера на свободных электронах с помощью сферических многослойных зеркал фокусировался на сосуде с газообразным ксеноном в пятно размерами 3?350 мкм, так что достигалась рекордная для ультрафиолетового диапазона интенсивность – 1016 Вт см-2. Ученые исследовали зависимость ионизации (величины фотоэффекта) от мощности излучения. Наблюдавшаяся в эксперименте степень ионизации оказалась неожиданно высокой: под действием света из атомов ксенона вырывалось до 21 электрона.

Как пишет журнал «Успехи физических наук», существующие теоретические модели ионизации не могут удовлетворительно описать полученные экспериментальные результаты при указанной длине волны и интенсивности излучения.

[Relgosoc]

vitotato.

комменты впечатляют))