Сообщений в теме: 36476

[deamon]

Про кондеры, если мне не изменяет память, то даже по кубометру были ... Емкость была видимо небольшая, зато напряжение таких конденсаторов могло достигать сотен киловольт, что давало возможности получать сверхмощные терраватные ультракороткие импульсы, которые не то что электроны двигать могли ... имхо.
С Греем действительно, кроме разрушения всего чего было рядом ничего путного получить не удалось.

[Marsianin]

rtl8186 (12.8.2009, 15:36) писал:

Опять качер.
Тут мне на базаре предлагали 100мкф 2000в    я аж офигел что такие можно найти. Если перевисти в баксы то дето 20$.

если будешь брать, то руби им цену, пусть еще попробуют продать такие! я такие только на 3000в. сторговался за 12у.е.

rtl8186 (12.8.2009, 19:10) писал:

Хотел пару слов по поводу зависающих компов от катухи теслы сказать.
Проблема в фиговом китайском блоке без входных фильтров. Еслиб они были там,то помехи от катухи идущие по сетевой проводки в блок питания не вешали ли бы комп.А так только пустые места запаянные перемычками.

согласен, больше всего фильтр, но только не через сеть. у меня комп глючит и от электрофорной машины, а она то, к сети не подключена

[hullabalu]

rtl8186 (12.8.2009, 23:48) писал:

Все таки я склоняюсь что нужно посмотреть в стону электростатического поля Земли. Как бы к ниму достучаться и подзарядиться. Поверхностные идеи есть,надо думать.

Правильно, не зря же Капанадзе тыкал на видео в ту страницу где говорится об атмосферном электричестве. А раз Земля участвует в получении энергии и ток течет в неё через нагрузку, значит  нужно копать в сторону атмосферного электричества. Надо подумать как создать "сточную трубу" для положительных зарядов, что может их захватывать из атмосферы.

А радианта у Капанадзе никакого нет, ничего в его установке не говорит в эту пользу, для пяти кило в этом случаи слишком простым кажется прибор. У того же Грея вон сколько деталей было. Кстати и бутафории там тоже нет, видно же по нему что не такой Капанадзе человек что бы лишнее ради шоу городить, тем более что аппарат он свой разбирает каждый раз. Допустим, если там есть что-то внутри что требует особых расчетов и конструктива, то тем более маскарад не нужен.

[mistique]

во на соседнем форуме про трансгенераторы такое увидел (shaman наколдовал    ) - энто уж очень на катушку Капнадзе от зелёного ящика похоже...  

Прикрепленные файлы

•  tesl_mel.GIF   6,8К   230 Количество загрузок:

[vollov akustik]

следопыт (12.8.2009, 11:24) писал:

Принцип в сути своей вообще  здесь и не мелькал ни разу, хотя с ним сталкивались все с детства. Да, вот эти транзисторы и задают частоты и ИМЕННО они 5кВт тянут. Да такие маленькие и такие хваткие, вот такая хрень та выходит веселая .

следопыт
Что значат слова здесь не мелькал?
И углубь про детский сад.
С каким таким феноменом мы сталкивались в детстве?

[Dragons' Lord]

Облегчу задачу. У Капанадзе есть версия девайса БЕЗ ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Работает на нагрузку замечательно. Написанному верить, лишних вопросов не задавать

[denwww]

А видео есть или где почитать?

[vollov akustik]

Dragons' Lord (13.8.2009, 10:08) писал:

Облегчу задачу. У Капанадзе есть версия девайса БЕЗ ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Работает на нагрузку замечательно. Написанному верить, лишних вопросов не задавать

С заземлением УСЕ УЖЕ ЯСНО.
Верим конечно и даже не слепо

[orwe]

Народ! Нашел у себя документик в компе по ламповым генераторам может кому в эксперементах сгодится...

Прикрепленные файлы

•  Pr_shem.pdf   773,33К   424 Количество загрузок:

[otrok]

Тут мысля.
Следопыт писал о последовательности расположения разрядника.
Так вот.
При разряде, когда электроны начинают поступать в катушку, движение электронов происходит только в начале катушки.
Така как на другом конце их ещё нету.отсюда вывод.
Магнитное поле начинает образовываться на той стороне катушки где стоит разрядник и есть ток.
В начале катушки , у + пока тока нет и магнитного поля тоже нет .
Нам это чего нибудь даёт?

[rtl8186]

Давайте немного подумаем о самом процессе появления радиана.

Как мы знаем поле по проводу бегит со скоростью света,электростатическое поле. Как Тесла говорил-Электростатическая индукция.
Представим что мы находимся на электростанции Эдисона,того времени.
У нас паровая турбина крутити мощное высоковольтное динамо.

С самого первого момента,как только ротор сдвинулся с места,поле дошло до конца провода и "висит на нем".
Генер постоянного тока-поэтому мы сразу и зарядили паразитную емкость.
Паразитная емкость-между проводами,между каждым из проводов и землей.
На одном из проводов у нас получился избыток электронов,на втором их недостаток. Плюс тепловые колебания которые разрушают эту структуру,но поле обратно все востанавливает-динамо крутиться.

Теперь клацнем рубильник,подключающий динамо к нагрузке.

Сначала поле пройдет через нагрузку,и замкнеться на катушке генератора. Потом за счет напряжения (Электродвижущей силы ) электроны в решотке сначала как солдаты вытянуться в шеренгу,на очень малый промешуток времени,потом шеренгу разрушит тепловое движение,а далее кого смогла того потянула Электродвижущая сила. Остальные остались  в хаотическом тепловом движение.

Первое что бросаеться в глаза-так это электроны которые были на поверхности металла,до момента замыкания рубильника.
Возможно поле их резко втягует внутрь кристалической решетки. Электрон очень бысто движеться далая за собой винтовую спираль-типо вихря(торнадо). В тех местах где только что были происходит схлопывание,и наблюдаеться радианный эффект.

Главное что бы не наоборот-электроны вылетают нафиг с поверхности металла,создавая рентгеновское излучени и ионизируя все на своем пути.

А вот что являеться носителми электростатического поля-физика молчит. Ну работает поле через вакумм,есть напряжение,хорошо и некого не волнует почему заряды чюствуют друг друга через вакумм.

[otrok]

Ещё мысля.
При прохождении импульса ( летит пачка электронов по катушке )наводится магнитное поле.
Вторичка транса есть, значит электронами забита.
Перемещающееся магнитное поле по идее должно вызвать ток во вторичке.
И по идее он должен там быть от момента начала прохождения импульса и до конца по катушке.
Но это при условии что длина импульса меньше длины провода в катушке.

Прикрепленные файлы

•  5555.jpg   144,31К   246 Количество загрузок:

[Анализатор]

Капанадзе один в один повторил эсперимент Тесла.
Вот выдержка из дневников Тесла.

Колорадо-Спрингс                                                                                                                                                       16 июня. 1899

Сегодня эксперименты были продолжены. Для нового заземления выко­пали яму глубиной 12 футов и поместили на дно медную пластину размером 20" х 20", насыпав на нее, как обычно, кокс. На землю, для ее увлажнения и улучшения контакта, постоянно текла вода, но, несмотря на эти меры, контакт всё-таки был в значительной степени недостаточным- Понятно, что виной тому являются скальные породы и сухость почвы, и я считаю, что многие случаи нанесения ущерба от молнии в этой местности отчасти можно объяснить пло­хим заземлением. В результате непрерывного поступления воды произошло снижение сопротивления между пластиной заземления н водопроводной ма­гистралью до 14 ом. При повторном соединении пластины заземления и водо­проводной магистрали, когда нижний конец вторичного контура был соединен с последней, искровые разряды опять разлетались над разрядниками. Когда соединения с водопроводной трубой не было, они опять прекращались.

Действие волн, распространяющихся через землю, исследовалось с по­мощью одного точного прибора, описание которого будет дано позднее, и выяснилось, что имеют место мощные колебания, проходящие через землю в лаборатории и вокруг нее. Прибор был специально малочувствительным, что­бы выяснить ситуацию путем сравнения с предыдущими опытами в этом на­правлении. Он не реагировал, когда его помещали вблизи генератора, и он не был заземлен или соединен с емкостью, но реагировал, будучи удаленным на 200 футов от лаборатории, когда одним выходом был соединен с землей. Он также реагировал по всей длине водопроводной трубы, насколько это возмож­но, хотя довольно хорошо заземлен. Воздействие на прибор сохранялось всё еще мощным и тогда, когда не было искровых разрядов, исходящих от тер­минала вторичного контура. Это явное свидетельство в пользу исследований стоячих волн в земле. Пришли к заключению, что сопротивление заземления было всё еще слишком большим. Возможно, оно воздействует на первичный и вторичный контуры в большей степени, чем предполагалось, вследствие образования наведенных токов.

[rtl8186]

otrok (13.8.2009, 11:37) писал:

Ещё мысля.
При прохождении импульса ( летит пачка электронов по катушке )наводится магнитное поле.
Вторичка транса есть, значит электронами забита.
Перемещающееся магнитное поле по идее должно вызвать ток во вторичке.
И по идее он должен там быть от момента начала прохождения импульса и до конца по катушке.
Но это при условии что длина импульса меньше длины провода в катушке.

Ну вобще то да. Катушка это таже линия задерки.
Только я вижу это как то наоборот.
Посчитаем оценочно время задержки вторичной катушки,имеющей 100м провода. Будет 0.33мкс(или 3мгц если перевисти в частоту),если не где не ошибся. Это мы отбросили релятивиские вещи,и то что у нас вакум. А так будет еще больше задержка-скорость света меньше,да еще  емкость.

Вот если нагрузить катушку сверху и снизу на резисторы равные ее волновому сопротивлению. Вниз пускать импульс. Сверху импульс прийдет с задержкой. К тому же пока импульс будет двигаться у нас будет магнитное поле,и в первичке можем увидеть ток.Но это нето немного.

Более интересен вопрос-не соберет ли импульс больше энергии чем было подано на вход катушки? Собрать он должен от существующего электростатического поля Земли,может нече и не собрать

Как бы волновое сопротивление катухи посчитать? Наврерно прийдеться мерять как то с помощью осцила.

[otrok]

Тут вот ссылочку интересную подкидывали.
Там интересны метод усиления импульса описывался.
Не знаю проверялось ли всё это практикой.
http://halerman.narod.ru/Tesla/Generator.html

Кстати
Электростатическое поле наведённое на катушку подразумевает поверхностный заряд?
Если оборвать тот самый рубильник, а только после включить рубильник с нагрузкой,
получим ли мы тот хлопок электронов с наружи во внутрь проводника, в решотку?

[otrok]

Кажется врубился.
электризация индукцией
поперечной сменой электростатических полей добиваемся продольного движения электронов, то бишь ток.
К ночи выложу как я это вижу

[deamon]

Уфф) наконец-то кто-то добрел до нормального понимания электростатической индукции. otrok продолжайте продолжайте, и если и дальше будете думать правильно - вам откроются очень интересные подробности строения множества СЕ и не СЕ устройств ) синхронизация по методу mag-a действительно прогрессирует Это нам только на руку   Отдельно взгляните на взаимодействие микро и макро частиц электростатики в электродинамике )

[rtl8186]

Вобщем провел опыт что бы опровергнуть или потвердить высказанную теорию о том что катушка может собирать что то там..
Шнур от фотика пока отсутствует,показать не могу.
Генератор прямоугольника был собран на HCF4011. Частоты фактически придельные для этой микросхемы(задающий кондюк 27пф,резюк 10к,частоту не мерял ориетировался по осцилограмам).

Для первого опыта бралась 40мм(диаметр) однослойна катуха,с 800витками 0.12мм пр.

Начало(низ) и конец(верх) через резистор в 1к были подключены к минусу питания.
К низу через резистор в 10к и конденсатор в 18пф был подключен выход гениратора.

Осцилограммы одновременно наблюдались на нижнем и верхнем выводе катушек.

На нижнем виден прямоугольник. На верхнем зависит от частоты.

Если частота генератора выше "резонансной частоты катушки" ,наблюдаем по спаду фронта импульса генератора, выбросы очень короткой длительности,равной спаду фронта,где то в пределах =<0.1мкс

Если частота ближе к резонансной частоте-наблюдаем правильный и неискаженный синус(верхний выв катухи)

Теперь берем 2ю катуху.

Подносим ее на растояние 5-10мм(наблюдать изменение можно и дальше),наблюдаем как на самой синусоиде появляються горбы,"типо горки такой с сугробами".
Значения не имеет катушки паралельно или перпендикулярно-эффект имеет место быть.

Кроме этого ничего интересного получить не получилось,ни какие вариации и пр нечего не дало.

Опыт потверждает работу свободной катушке как резонатора(обе катухи по 100м провода).Что значит горб я пока толком не понял-то ли гармоники,толи какие то биения,и т.д.
Зато теперь я знаю какую форму имеет ток на стримере,почему он может жужать низкой частотой не понятно пока что.

Не о коком СЕ речи нет-на верхнем конце катухи амплитуда в 100 раз меньше чем на нижнем.

[rtl8186]

Низнаю может не совсем в тему уже.
Сегодня в качестве источника высокого напряжения был использован строчник с монитора.
При 0.1А разряд оцениваеться в 20кВ.
Установка всегда имела заземление.

Разряд пускал внутри катушки. На катухи гениратьсая напряжение. Но я склонен думать что от МП провода по которому течет разрядный ток.
Если поднести палец на 2-3мм к выскоковольтному проводу-ощюшаються импульсы. Ощющения описать сложно-типа тактильных что ли.Почему так не понятно. Без разряда(белого) импульсы не ощющаються.

Далее натянул провод,метра три,присоединил один конец к высоковольтному проводу,второй к металическому диску находящемся на 20см от пола. Слышно потрескование,но искор не видно.
Вспомнил что у меня плюс на высоковольтном выв. и решил исправить положение.
Плюс на землю,начало обмотки на мой 3х метровый провод.
Включил. Потрескование стали активнее.

НО.Самое итересное. На столе имеються 4 металических держатиля,полки для клавиатуры,выдвижной.Они не к чему не подключены и рядом ни каких проводов не проходит.Каждая пара изолирована пластиковым роликом.

Между этими железяками начал проскакивать разряд!!!!!!

Почему так совсем не понятно. У кого есть мнения по этому поводу?

[Sergh]

осторожней с умножителем! Постоянка или НЧ ВН смертельно опасно.