Сообщений в теме: 36477

[serrg]

Действительно, были сообщения об использовании энергии телевышек. Но это возможно только в непосредственной близости к самой вышке. Делается замкнутая плоская спираль в форме нагревателя электроплитки... и нагревается, собственно.

[rainbow]

jimcacul (30 Март 2011 - 11:04) писал:

почему нельзя Тр2? можно! схема любезно предоставлена и построена со слов автора Александра Романова по репликации Капанадзе форум на реалстраннике
работа ведется если все так как есть то думаю к выходным будет уже работать)Зайдите посмотрите там есть что послушать в аудио файлах и в видео

Ну что, выходные прошли. "гениальную схему" с наскока слепили?

[Oleg68]

zilibob4ik (02 Апрель 2011 - 15:54) писал:

....Пример тому НЕКСТ, где были выложены эти схемы, где на них из всей толпы обратили внимание несколько человек всего,
а все остальные как флудили так и продолжали флудить.....

Полезно прочитать
http://elcon.110mb.com/Dimmer_ru.pdf
А вот тут http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/elcon/elcon.htm очень хорошо описаны такты работы схемы. В практике нормального искателя должны быть такие же понимания процесса. Вот тогда это будет не флуд.

[Henri_Niles]

savmelitopol (27 Март 2011 - 11:37) писал:

. Домены магнита разворачиваются по направлению от центра магнита по его радиусу - это первый цикл. После этого идёт ответ среды который разворачивает домены магнита на 180 градусов- это второй цикл.

Вы просто ради интереса попробуйте "развернуть" домены магнита. Если только килоамперными импульсами с огромной ёмкости долбить, но не по ферриту, а по самому магниту. Феррит войдёт в насыщение прежде чем создаст необходимое поле для разворота доменов постоянного магнита.
Ваша теория неверна!
Но можно поиграть с "бистабильными магнитами", у которых тело магнита разбито на микрокластеры с ориентированой доменной структурой. Вот такие кластеры легче перемагничивать. Но я такие магниты не встречал.  

[savmelitopol]

Henri_Niles (04 Апрель 2011 - 20:48) писал:

Вы просто ради интереса попробуйте "развернуть" домены магнита. Если только килоамперными импульсами с огромной ёмкости долбить, но не по ферриту, а по самому магниту. Феррит войдёт в насыщение прежде чем создаст необходимое поле для разворота доменов постоянного магнита.
Ваша теория неверна!
Но можно поиграть с "бистабильными магнитами", у которых тело магнита разбито на микрокластеры с ориентированой доменной структурой. Вот такие кластеры легче перемагничивать. Но я такие магниты не встречал.  

  Согласен с Вами, конечно феррит, своим собственным магн. полем не сможет развернуть домены постоянного магнита. Поэтому моё предположение скорее всего не верно. Но читая форум и не только этот, я все больше прихожу к мнению что конструкция катушки должна быть близка к катушке показанной на грязной бумажке, кажется названой "сапогом". Причём это какой то прмежуточный вариант, который продумывал Капанадзе. Тогда принцип работы, кстати не однократно описаный во многих прочитанных мною описаниях, следующий: катушка состоит из трёх катушек первая индуктор на который подаётся ВВ ВЧ импульс, вторая - катушка задающая 50 герц, и третья - катушка съёма на нагрузку. Третью катушку ни у Капанадзе ни у СР мы не видим т.к. они спрятаны внутри и скорее всего намотаны из жил провода который идёт к заземлению, иначе какой смысл в их многожильности, что не было обычного провода? Индуктор своими  однонаправленными импульсами расшатывает домены ферромагнитного материала, задающая катушка создаёт переменное магнитное поле причём для его создания требуется незначительное кол. энергии т.к. домены находятся в как бы "вибрирующем" состоянии, катушка съёма пользуясь в полной мере этим магнитным полем генерирует напряжение на нагрузку. Не буду утверждать что это происходит именно так, возможно я снова ошибаюсь.

[Henri_Niles]

Для начала кропотливого анализа предлагаю обсудить варианты искрового сигнала Капанадзэ.

1 - одиночные импульсы (однополярные или двуполярные) с резким фронтом и спадом, на сколько это возможно.
2 - волновой пакет в виде серии затухающих импульсов (однополярных или двуполярных) имеющих фронт максимальной амплитуды.
3 - то же что и пункт 2, но пакет идущий в виде бегущей волны (АМ ВВ сигнал).
4 - пакет в виде нарастающих импульсов (как в ячейке Мейера)

У меня больше вариантов нет...

[FORTE]

Привет всем
В общем есть вопрос, ток  течет по замкнутой цепи, но при разрыве цепи ЭДС самоиндукции всегда стремится удержать ток, но сопротивление в разорваной цепи скажем грубо бесконечность, значит и напряжение будет стремится к бесконечности, но ограничено запасеной энергией в магнитопроводе... Кто нибудь такое практически доказывал, что рост напряжения при бесконечном сопротивлении ограничиться только запасенной энергией?

[shurplanet]

Ребят, да вы хотя б капните в интернете, сколько уже создано и запатентовано генераторов, основанных на параметрическом резонансе!
Параметрический источник тока

А в этой газете есть фраза "В 1966 году в отделении титановых сплавов был пущен в работу первый параметрический источник питания, который в дальнейшем заменил машинные генераторы. В этой работе самое непосредственное участие принимали начальник цеха 52 В.М. Медовар, начальник техбюро П.А. Нусс, заместитель начальника цеха И.И. Струев, энергетики В.Д. Плехов и Н.Д. Шепелев. "

Механический аналог В.Милковича

Как ни странно - работает

Не могу сейчас найти - еще 2 патента.
В одном коммутация вообще осуществлялась релюшками, во втором транзисторами и 3 контура.

Если мы возьмём 2 идентичных контура, точнее просто 2 катушки (в нашем случае любая катушка помимо индуктивности имеет ёмкость, а значит является контуром), а еще точнее 1 катушку, намотанную бифилярно, и будем коммутировать то параллельно, то последовательно, с частотой в 2 раза большей резонансной, получится:

В момент, когда вся энергия запасена в индуктивности, соединяем их параллельно - ток умножается в 2 раза
Когда вся энергия в конденсаторе, соединяем последовательно - напряжение в 2 раза.
Значит на выходе мы получим в 4 раза больше мощности, чем затратили
потери только на коммутацию.

Осталось только придумать как это воплотить.

К слову, моему другу по роду деятельности пришлось работать с подробными картами московского метро, со всеми сопутствующими подземными коммуникациями.
Я его специально попросил отследить, как запитан метрополетен.
Ничего такого найти не удалось. Есть слабенькие выходящие провода для местных нужд, огромные поля заземления.
Но ни одного ввода!
А ведь какой получается красивый способ продать населению халявную электроэнергию!

Так что, господа, всё давно известно. И мы с вами изобретаем велосипед. За что можем легко поплатиться жизнью. Не стоит этого забывать.

Моё предложение - безвозмездно делиться информацией. Не пытаться сделать на этом деньги, всё равно ничего не выйдет.
А если выложить в открытую всю подноготную и тысячи смогут это повторить, мы сможем добиться своего.
Всех не перестреляют

[mescalito]

shurplanet (05 Апрель 2011 - 20:00) писал:

В одном коммутация вообще осуществлялась релюшками, во втором транзисторами и 3 контура.

Если мы возьмём 2 идентичных контура, точнее просто 2 катушки (в нашем случае любая катушка помимо индуктивности имеет ёмкость, а значит является контуром), а еще точнее 1 катушку, намотанную бифилярно, и будем коммутировать то параллельно, то последовательно, с частотой в 2 раза большей резонансной, получится:

В момент, когда вся энергия запасена в индуктивности, соединяем их параллельно - ток в 2 раза
Когда вся энергия в конденсаторе, соединяем последовательно - напряжение в 2 раза.
Значит затраченую энергию мы возводим в квадрат!
потери энергии только на коммутацию.

Осталось только придумать как это воплотить.

Скажу сразу - пробовал коммутировать и катушки и конденсаторы. Это не работает, по причине того, что в контуре происходит разрыв, возникает всплеск ЭДС, который срывает колебательный процесс напрочь. Даже если качать параметрический контур внешним генератором. Эти аффторы патентов с коммутацией - чистые бумажные теоретики, коих развелось немеряно. На мой взгляд желающим получить рабочее устройство надо копать в сторону резкого изменения проницаемости сердечника под воздействием пачек токовых импульсов.

[shurplanet]

mescalito

Цитата

Скажу сразу - пробовал коммутировать и катушки и конденсаторы. Это не работает, по причине того, что в контуре происходит разрыв, возникает всплеск ЭДС, который срывает колебательный процесс напрочь

Хм. Даже если коммутация происходит в тот момент, когда или ток равен нулю, или напряжение?

С двумя идентичными контурами как-то красиво получается, поскольку резонансная частота не изменяется, как их ни соедини - параллельно или последовательно (2L*0.5C = 0.5L*2C)
С изменением одного параметра резонансная частота будет меняться, что значительно усложнит модель.
Что-то мне подсказывает - всё должно быть просто и красиво. Как бы автоматически...
"переключатели" мне тоже не нравятся

[kexx]

Почему ни кто не прокомментирует вот это видео? http://www.youtube.com/user/PVA9

[mescalito]

shurplanet (05 Апрель 2011 - 22:11) писал:

mescalito

Хм. Даже если коммутация происходит в тот момент, когда или ток равен нулю, или напряжение?

С двумя идентичными контурами как-то красиво получается, поскольку резонансная частота не изменяется, как их ни соедини - параллельно или последовательно (2L*0.5C = 0.5L*2C)
С изменением одного параметра резонансная частота будет меняться, что значительно усложнит модель.
Что-то мне подсказывает - всё должно быть просто и красиво. Как бы автоматически...
"переключатели" мне тоже не нравятся

Пробовал подкидывать в контур ёмкость параллельно основной, то же пробовал с индуктивностью, также пробовал замыкать витки на общем сердечнике...само собой пробовал переключать катушку контура из 2 половинок последовательно, параллельно и даже встречно, и с конденсаторами тоже. Все конфигурации подробнейшим образом были исследованы двухлучевым осциллографом, так же переключались по 2,4 и более раз за период (на гармониках)и со сдвигом фаз...в общем не работает это нифига С двухконтурными системами как-то руки не дошли, возможно в этом что-то есть.

[barracuda]

menia tozhe ochen zainteresaval etat vapros, uzhe dniami i (nochami) sizhu v inete i mnoga chevo nasmatrelsia, ponial shto eto vazmozhna, dazhe ludi uzhe sabrali takie generatori http://www.youtube.com/watch?v=3xGGhcHmIK4&feature=related . prosta zaidite v youtube.com i nabirite kapagen

[LAZJ]

zilibob4ik (02 Апрель 2011 - 15:54) писал:

2 генератора, 1-ый генератор амплитудно модулирует 2-й.

Ничего он не модулирует. Генератор собран на банальной 561ла7, есть там и ошибка, две входные лапы надо соединить, тогда генератор вырабатывает импульсы длительностью порядка 10 мкс , а частота их следования регулируется переменником... при повышении частоты следования длительность несколько уменьшается...

В схеме Пантюхова надо не просто собрать схему, а настроить ее, а вот это гораздо сложнее. Без понимания что происходит, до морковкиного заговения можно крутить...

[vap]

shurplanet (05 Апрель 2011 - 22:11) писал:

mescalito

Хм. Даже если коммутация происходит в тот момент, когда или ток равен нулю, или напряжение?

С двумя идентичными контурами как-то красиво получается, поскольку резонансная частота не изменяется, как их ни соедини - параллельно или последовательно (2L*0.5C = 0.5L*2C)
С изменением одного параметра резонансная частота будет меняться, что значительно усложнит модель.
Что-то мне подсказывает - всё должно быть просто и красиво. Как бы автоматически...
"переключатели" мне тоже не нравятся

Изменяется волновое сопротивление.

[JOHN51]

Henri_Niles (05 Апрель 2011 - 14:33) писал:

Для начала кропотливого анализа предлагаю обсудить варианты искрового сигнала Капанадзэ.

1 - одиночные импульсы (однополярные или двуполярные) с резким фронтом и спадом, на сколько это возможно.
2 - волновой пакет в виде серии затухающих импульсов (однополярных или двуполярных) имеющих фронт максимальной амплитуды.
3 - то же что и пункт 2, но пакет идущий в виде бегущей волны (АМ ВВ сигнал).
4 - пакет в виде нарастающих импульсов (как в ячейке Мейера)

У меня больше вариантов нет...

Первый пункт сего списка выделил бы жирным шрифтом, без этого пункта делать дальше нечего, а у Капы очень хорошо видно, что его разрядник на видео работает именно в ударной однонаправленной манере, а вывел он его наружу,чтобы видеть процесс, в случае образования вв вч дуги, сразу можно определить, что система вышла из нужного режима генерации.

[LAZJ]

vap (06 Апрель 2011 - 08:55) писал:

Изменяется волновое сопротивление.

Коммутация параметра ничего не даст, параметр должен изменяться по тому же закону. что и возбуждаемые колебляния...

[vap]

LAZJ (06 Апрель 2011 - 11:12) писал:

Коммутация параметра ничего не даст, параметр должен изменяться по тому же закону. что и возбуждаемые колебляния...

Автор предлагает одновременную коммутацию сразу двух параметров L и  C.
Так что  будет в этом режиме?

[LAZJ]

vap (06 Апрель 2011 - 12:30) писал:

Автор предлагает одновременную коммутацию сразу двух параметров L и  C.
Так что  будет в этом режиме?

неужто Мандельштам такой идиот, что не догадался бы коммутировать параметры? Сыбка самневаюся аднака.

[vap]

LAZJ (06 Апрель 2011 - 13:01) писал:

неужто Мандельштам такой идиот, что не догадался бы коммутировать параметры? Сыбка самневаюся аднака.

может он и догадывался, только не оставил письменных трудов на этот случай...
может он про это Папалекси сказал, а тот умолчал...