Сообщений в теме: 36476

[nikoniko]

Я вот понять не могу ХИМИКИ-ГАЛЬВАНИКИ Вы наши какое отношение это имеет к установкам Капанадзе?

Или я чего то недопонимаю....

[Sergh]

Фильму про гринбокс смотри..
авто на водороде.
Капанадзе ссылается на Daniel Dingel.
И плюс к тому в патенте ссылается на зарядку аккумуляторов высоким напряжением.
И плюс к тому на microgrid, обьединение многих малых источников для получения электроэнергии.
А еще звук его гидрогенераторов с явным пневматическим призвуком.

[VYT]

По сути те же схемы из поста 14004, но перересованы для большей ясности принципа работы изложенного в посте 13987, плюс небольшая модификация схемы заряда конденсатора.

[newvds]

VYT (01 Июль 2011 - 21:34) писал:

По сути те же схемы из поста 14004, но перересованы для большей ясности принципа работы изложенного в посте 13987, плюс небольшая модификация схемы заряда конденсатора.

думаю надо еще перерисовывать. нет восторга от схемы, мало движения тока по проводам. хотя о вкусах не спорят

[Henri_Niles]

newvds (01 Июль 2011 - 22:06) писал:

думаю надо еще перерисовывать. нет восторга от схемы, мало движения тока по проводам. хотя о вкусах не спорят

Я бы ещё добавил - нет практики. Автор предлагает порассуждать, а сам он собирал подобные схемы? Где фото катушек? Сколько тока он предлагает получить из данной конструкции? Где источник дополнительных зарядов?
Если это обычные катушки и диоды с конденсаторами, то СЕ не найдено! Нужен некий переход из одной среды в другую. Тогда и можно выловить посредника, который давит на поле.

[Hekto]

Здаётся мне в этих схемах, что-то есть...
Только мне не понятен принцип запитки. В отличие от  поста 13987. Можно пару слов про:- "небольшая модификация схемы заряда конденсатора."
Чем - то напоминает это, из дневника Тесла: "Colorado Springs Notes 1899-1900":
С Уважением .Hekto.

Прикрепленные файлы

•  Colorado Springs Notes 1899-1900.jpg   40,73К   256 Количество загрузок:
•  рис 2.jpg   10,78К   222 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Hekto (02 Июль 2011 - 09:59) писал:

Здаётся мне в этих схемах, что-то есть...

С Уважением .Hekto.

Поверьте, в этих схемах есть только схемы. В них нет "мяса". Где практика? Вы вообще для чего заходите в тему? Вы и вы и ВЫ и ещё бог знает кто... Для чего? № поста от начала темы какой? Если читать тему с начала то можно за вашим "туманом" прикурить неровно. Эти схемы уже давным давно изучены, это я вам по секрету напомню. Нет в них зерна. Только домыслы и пустые слова.
Их обсасывают каждую сотую страницу. И потом всё по новой. Схемы эти всплывают с каждой новой пачкой флудеров.
Если бы каждый делился практическими опытами, то разобраться можно было гораздо быстрее.
Я лично не против теорий, но истинный искатель всегда ставит опыты, и делится "мясом", а вопросы задаёт по своим осциллограммам.
Сорри за флуд...

[Hekto]

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Поверьте, в этих схемах есть только схемы. В них нет "мяса". ...

Поверить Вам? С в связи с чем? Вот ОНА, истина в последней инстанции.....

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

.... Где практика? ....

Уважаемый,правилами данного  форума разрешается обмен мнениями, даже теоретическими..... И кто Вам сказал, что в последующем если у кого-нибудь появиться интерес, я не выложу некоторой практики, Вы телепат?

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Вы вообще для чего заходите в тему? Вы и вы и ВЫ и ещё бог знает кто... Для чего? ......

Если, Вы взяли на себя труд ответа на мой пост, то для начала надо было его прочитать....

Hekto (02 Июль 2011 - 09:59) писал:

......
Только мне не понятен принцип запитки. В отличие от  поста 13987. Можно пару слов про:- "небольшая модификация схемы заряда конденсатора."......

Я не правильно поставил вопрос? С ВАШЕЙ точки зрения.......

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

№ поста от начала темы какой? Если читать тему с начала то можно за вашим "туманом" прикурить неровно......

Странный вопрос от "завсегдатая"...., естественно текущей, это так сложно? Не привёл поста целиком, чтобы не заниматься "ОверКвотинг(ом)".

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Эти схемы уже давным давно изучены, это я вам по секрету напомню. Нет в них зерна. Только домыслы и пустые слова.
Их обсасывают каждую сотую страницу. И потом всё по новой. Схемы эти всплывают с каждой новой пачкой флудеров.

Да... ВЫ переплюнули своими суждениями даже комитет по лженауке при Р.А.Н..

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Если бы каждый делился практическими опытами, то разобраться можно было гораздо быстрее.

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Я лично не против теорий, но истинный искатель всегда ставит опыты, и делится "мясом",

Это из принципа "халява" на "халяву"?... О помощи "новичкам" я и подумать боюсь....

Henri_Niles (02 Июль 2011 - 22:48) писал:

Сорри за флуд...

Что, это, не флуд понятно, да и цель тоже....

Уважаемый Henri_Niles, ни чего личного, я всегда с интересом читаю Ваши посты.
Вы потрудились задать некоторые вопросы. Надеюсь я ответил на все и полностью.
С Уважением. Hekto.

[Henri_Niles]

Hekto (03 Июль 2011 - 08:37) писал:

Поверить Вам? С в связи с чем? Вот ОНА, истина в последней инстанции.....

Мне ни от кого ничего уже не надо, поверьте.    Это не значит что я нашёл СЕ. Это значит что я знаю где его не следует искать.

Каждый "ОПЫТНЫЙ" искатель реально себе представляет тот девайс, который обсуждается. Он находится в чёрном квадрате вот на этой схеме.
И прежде чем выкладывать на всеобщее обозрение свой очередной шедевр схемотехники ответьте самому себе на элементарные вопросы:
- откуда прирост тока?
- а будет ли 23А в кабеле?
- а если я накручу свои контура вот так, то будет вообще ток в землю?
 Устройство которое мы пытаемся создать.GIF   3К   127 Количество загрузок:

И только после этого вам станет ясно что значит флуд в данной ветке. И желание выложить схему  пропадёт в 99% случаев.

[serrg]

Дорисовывая схему Генри

подключенная таким образом нагрузка не приведёт к срыву резонансных явлений в контуре. надо лишь сделать этот контур высоковольтным, чтобы пошёл ток из земли. первичная катушка должна быть посередине вторички (на схеме показано неверно).

[newvds]

ошибочка в схеме. если на выходе не трансформатор с коэффициентом 1:1 то ток должен быть меньше 23А 220х23=5060. или Кап включал нагрузку между землей и коробкой что более вероятно. думаю если поймем как из земли высосать ток 23а то каждый опираясь на свои знания создаст такой же девайс

[Hekto]

Henri_Niles (03 Июль 2011 - 09:13) писал:

Мне ни от кого ничего уже не надо, поверьте.    Это не значит что я нашёл СЕ. Это значит что я знаю где его не следует искать.

Улыбнуло.... Тогда берите камень (элементы схемы), отрубите всё лишнее - вот вам и СЕ.
И опять Вы решаете, что должен делать каждый "ОПЫТНЫЙ" искатель...
.. ответьте самому себе на элементарные вопросы:
- откуда прирост тока?
- а будет ли 23А в кабеле?
- а если я накручу свои контура вот так, то будет вообще ток в землю?
Вы Знаете, что такое ток? Правда? Тогда можно поговорить о его приросте....
А не задумывались ли, вы уважаемый, что так называемый ток(классический), довольно вредное явление? Для извлечения энергии из...   А вы предлагаете его увеличивать.....
Тогда увольте меня пожалуйста от вашей "помощи".... Буду уж сам, строить схемы для подавления этого тока...
И прежде чем выкладывать на всеобщее обозрение свой очередной шедевр схемотехники ответьте самому себе на элементарные вопросы:
И всё таки, будьте так добры, хоть один разочек, прочитать мой пост, прежде чем отвечать....
Это не мой очередной шедевр...
И только после этого вам станет ясно что значит флуд в данной ветке. И желание выложить схему пропадёт в 99% случаев.
Действительно стало ясно. По вашим вопросам о построении схем, по классическому радио-конструированию.
Не вижу смысла в диалоге.
Можно удалить.
С Уважением. Hekto.

[Henri_Niles]

Некто. Извините что втянул вас в полемику.
Я лично вас не имел ввиду. Это тема для всех. Просто все должны помнить... и осаживать самих себя.

serrg, я последнее время всё больше уверен, что выходная катушка гринбокса меньше всего походит на трансформатор. Если только как-то по Николаеву...
Блин. Если не химический реактор - то точно волновод.

[serrg]

Земля может быть подключена и к выходному трансформатору (по Смиту), тогда в проводе заземления будет ток нагрузки.

[newvds]

в конце видео капа показывал бумаги с информацией о генераторе вот нашел:  http://kuasar.narod.ru/library/tesla/termodin.htm
там со сылками на теслу говорится что нужно энергию конвертировать, понижать по уровню. для этих целей первое что нужно это трансформатор тесла класический, им будим поддерживать процесс колебания в бифиляре тесла. в видео турецком 100ква первичный получается ТТ тот что установлен по периметру, а в центре должны быть бифилярная катушка неизвесной конструкции. условие 1 по тесле, тот ток что забираем с земли должен поддерживать процес в бифиляре. 2 енергия должна конвертироваться с меньшими затратами. он про это пишет, как пока не понятно. там еще и пример гидравлики есть, думаю капа все это дело и строит

[JOHN51]

Вот всем такой вопрос, есть два шара: земной(планета) и медная сфера в несколько метров в поперечнике, соединены они катушкой -  по ней постоянно распространяются стоячие волны, на каком шаре будет скапливаться энергия,  какие заряды будут преобладать, если Земля отрицательно заряжена и самое главное, откуда будет приток свободных зарядов (СЕ)?

[Ingener]

JOHN51 (04 Июль 2011 - 14:28) писал:

есть два шара: земной(планета) и медная сфера

сфера будет пытаться приобрести положительный заряд, определяемый атмосферным градиентом напряженности (грубо 100В/м высоты от земли)
далее уже от нас зависит - что с этим зарядом делать. Можно периодически замыкать на землю.

[newvds]

JOHN51 (04 Июль 2011 - 14:28) писал:

Вот всем такой вопрос, есть два шара: земной(планета) и медная сфера в несколько метров в поперечнике, соединены они катушкой -  по ней постоянно распространяются стоячие волны, на каком шаре будет скапливаться энергия,  какие заряды будут преобладать, если Земля отрицательно заряжена и самое главное, откуда будет приток свободных зарядов (СЕ)?

от солнышка. мы сами по себе тоже неможем существовать, мы энергию потребляем из вне. а солнце из атомов а атомы (по ведам) от живатмы а она от изначального света РА. дальше наука молчит

[нечастый гость]

JOHN51 (04 Июль 2011 - 14:28) писал:

Вот всем такой вопрос, есть два шара: земной(планета) и медная сфера в несколько метров в поперечнике, соединены они катушкой -  по ней постоянно распространяются стоячие волны, на каком шаре будет скапливаться энергия,  какие заряды будут преобладать, если Земля отрицательно заряжена и самое главное, откуда будет приток свободных зарядов (СЕ)?

Из атомов проще взять, и больше энергии и эффективность выше...
Рассматривая атомную структуру как механическую систему со статическими зарядами можно составить целый ряд электромеханических методов отъёма кинетической энергии у электрона с последующим превращением её в электромагнитный импульс. В результате рабочая зона устройств остывает, забирая энергии из окружающего пространства (в том числе и от соседних атомных сред за счёт теплообмена), а мы имеем дополнительную энергию в нужной нам форме.
Большаая часть известных устройств так и работает.

[Hekto]

JOHN51 (04 Июль 2011 - 14:28) писал:

Вот всем такой вопрос, ...

Стоячие - допустим:-одинаковые волны с равными амплитудами и периодами распространяются навстречу друг другу, то при их наложении возникают стоячие волны. Стоячие волны могут быть получены при отражении от препятствий.
    В стоячей волне все точки среды, в которой они распространяются, расположенные между двумя соседними узлами, колеблются в одной фазе. Точки среды, лежащие по разные стороны от узла, колеблются в противофазе -фазы их отличаются на ?. т.е. при переходе через узел фаза колебаний скачкообразно меняется на ?...
    При такой постановки задачи,  не важно где будет отрицательная а где положительная энергия..... И не понятно откуда возьмётся лишняя...
    Если допустить, что мы пожелаем взять энергию из среды( допустим:-волны Шумана. Или из известного другого источника...), тогда надо играться с параметрами волны, а на каком элементе устройства какую энергию выделить должны решать сами, от потребностей.
    Всё ИМХО.
С Уважением. Hekto.