Сообщений в теме: 36482

[newvds]

нечастый гость (04 Июль 2011 - 17:03) писал:

Из атомов проще взять, и больше энергии и эффективность выше...
Рассматривая атомную структуру как механическую систему со статическими зарядами можно составить целый ряд электромеханических методов отъёма кинетической энергии у электрона с последующим превращением её в электромагнитный импульс. В результате рабочая зона устройств остывает, забирая энергии из окружающего пространства (в том числе и от соседних атомных сред за счёт теплообмена), а мы имеем дополнительную энергию в нужной нам форме.
Большаая часть известных устройств так и работает.

согласен. Тесла писал если есть разница температур то ток получить не проблема. если провода в космос закинуть, то с земли поскольку она теплая будет стекать заряд. по Тесле нам нужно создать розряжение  или пониженую температуру, в некотором ебьеме, потом впускать в этот обьем вещество, которое нам будет делать полезную работу, но впуская вещество мы его должны конвертировать как например воду в пар, пар в кинетическую энергию, и все это делать с малыми затратами. на что он говорит бог в помощ и моя бифилярная катушка)

[nikoniko]

Читаю ребята Ваши перлы и диву даюсь. Вроде нет у нас тут глупых людей, а уже который год с завязанными глазами и ушами по кругу ходите.

Откуда тучи берут свой огромный заряд? Из чего эти тучи состоят? Что на Земле является переносчиком всей этой ОГРОМНОЙ энергии? А только ли ТЕПЛОВУЮ энергию переносит ВОДА?! Если только тепловую отчего тогда молнии? Мне продолжать вопрос ответ? Каким знаком заряжены тучи?
Кто зарядил эти тучи? Только не говорите что от трения о воздух )) Могут ли мыши выжить в стеклянном сосуде без отрицательных ионов?
Откуда в воздухе отрицательно заряженные ионы? Продолжать еще? Почему продолжительность и качество жизни у людей проживающих в горной местности намного больше? Только не говорите мне что там чистый и разряженный воздух и от этого им лучше. Почему в высокогорных лугах трава как по линейке "подстрижена" и все травинки одного роста? Как долго проживет елка аккуратно выкопанная вместе с корневой системой и почвой и посаженная в бочку не имеющая контакт с Землей? Просыпайтесь уже....физика это в первую очередь естество-испытание. В который раз говорю : Не надо далеко за энергией ходить если она у Вас под ногами.
С уважением ко всем!

[nikoniko]

ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА


— отрыв от молекулы или атома газов, входящих в состав воздуха, одного из наружных валентных электронов. В результате этого первоначально нейтр. молекулы и атомы становятся положит, заряж., а образовавшийся свободный электрон, присоединяясь к одному из нейтр. атомов, становится отрицательно заряж. Так попарно образуются первичные аэроионы. Под действием поляризац. сил к первично образовавшимся аэроионам присоединяется определ. число нейтр. молекул газов, входящих в состав воздуха. В результате образуются комплексы молекул, получившие назв. легкие аэроионы. +++++++++++++++Сталкиваясь с присутствующими в воздухе ядрами конденсации, они оседают на них и, отдавая свой заряд, образуют т.н. вторичные аэроионы — средние, тяжелые, ионы Лаижевена и сверхтяжелые. Важнейшими хар-ками аэроионов являются подвижность и заряд.+++++++++++++
В зависимости от природы внеш. факторов различают естеств. и искусств. И.в. Источники первой: радиоактивные в-ва, находящиеся в земной коре, воде, воздухе; косммч. лучи; нейтронные потоки и ультрафиолетовое излучение; электрич. разряды в атмосфере; баллозяектрич. эффект (дробление и распыление воды); трибоэ-лектрич. эффект (взаимное трение пылинок, частиц снега и т.п.). В приземном слое источники ионизации воздуха — радиоактивные вещества и космические лучи. Почти все породы, входящие в состав земной коры, содержат радиоактивные в-ва, излучения и эманации к-рых ионизируют воздух. Наряду с возникновением легких аэроионов происходит их непрерывное исчезновение. Факторами, определяющими их исчезновение, являются рекомбинация двух легких аэройонов разл. полярностей, адсорбция легких аэроионов разл. полярностей, адсорбция легких аэроинов на незаряж. ядрах конденсации и т.п. В зависимости от соотношения процессов ионизации и деионизации устанавливается определ. уровень И.в. Концентрация легких аэроионов обеих полярностей составляет для сельских р-нов 1000—1500 в 1 см , доходя до 20GG--2200 в 1 см3 в чистом горном воздухе и ряде курортных мест.

[texnik]

nikoniko (05 Июль 2011 - 08:13) писал:

Читаю ребята Ваши перлы и диву даюсь. Вроде нет у нас тут глупых людей, а уже который год с завязанными глазами и ушами по кругу ходите.

Откуда тучи берут свой огромный заряд? Из чего эти тучи состоят? Что на Земле является переносчиком всей этой ОГРОМНОЙ энергии? А только ли ТЕПЛОВУЮ энергию переносит ВОДА?! Если только тепловую отчего тогда молнии? Мне продолжать вопрос ответ? Каким знаком заряжены тучи?
Кто зарядил эти тучи? Только не говорите что от трения о воздух )) Могут ли мыши выжить в стеклянном сосуде без отрицательных ионов?
Откуда в воздухе отрицательно заряженные ионы? Продолжать еще? Почему продолжительность и качество жизни у людей проживающих в горной местности намного больше? Только не говорите мне что там чистый и разряженный воздух и от этого им лучше. Почему в высокогорных лугах трава как по линейке "подстрижена" и все травинки одного роста? Как долго проживет елка аккуратно выкопанная вместе с корневой системой и почвой и посаженная в бочку не имеющая контакт с Землей? Просыпайтесь уже....физика это в первую очередь естество-испытание. В который раз говорю : Не надо далеко за энергией ходить если она у Вас под ногами.
С уважением ко всем!

что поделаеш Николай, хотят ребята получить мёд из колебателного контура и не мешай. Интересно как это получается- статическое электричество в резонансе

[JOHN51]

Помните, Тесла представлял себе провода  поднятые высоко вверх, когда продумывал возможность неподвижного генератора работающего от энергии земли, а в неизвестной рукописи речь шла об энергии из пузыря. Так вот он это воплотил в жизнь, только не с помощью поднятых проводов и догадываетесь что за пузырь был  .

Hekto (04 Июль 2011 - 18:56) писал:

    При такой постановки задачи,  не важно где будет отрицательная а где положительная энергия..... И не понятно откуда возьмётся лишняя...
    Если допустить, что мы пожелаем взять энергию из среды( допустим:-волны Шумана. Или из известного другого источника...), тогда надо играться с параметрами волны, а на каком элементе устройства какую энергию выделить должны решать сами, от потребностей.

По поводу знака зарядов и откуда они возьмутся, ответил nikoniko, спасибо за содержательный ответ, думаю, ни у кого не осталось сомнений, что энергии вокруг нас предостаточно.
По поводу волн Шумана, он лишь подтвердил известные пол века назад данные, которыми уже обладал Тесла.
Это не много не в нашу тему, т.к ударные волны способные обогнуть землю осуществить достаточно сложно, т.к при малой интенсивности волны потери будут велики, но иметь ввиду резонанс планеты надо, т.к на низкой частоте в районе 6-30Гц, большой шар начнет отвечать на ударные волны в резонаторе, что очень сильно повысит амплитуду и энергию в последнем.
Т.к. наши возможности ограничены предлагаю вариант размышлений на предмет избежания потерь при раскачки резонатора соединенного с землей ( от земли отказываться не собираюсь, т.к она нам дает уверенную опору для создания максимально разности потенциалов в резонаторе). На мой взгляд, именно поэтому нам всем нужны крутые фронты (забегая вперед подчеркну, что нужен не только передний, но и задний крутой фронт на индукторе). Здесь больше разногласий, т.к. ни кто толком не может объяснить, что происходит между индуктором и резонатором, посредству какого взаимодействия происходит передача энергии в резонатор, но с полной уверенностью можно сказать, что передача энергии индуктором должна быть максимальна.
Когда впервые понял, как происходит разряд конденсатора и разряд молнии, очень удивил факт, что заряд не компенсируется мгновенно, зависит это от добротности системы, в которой мы наблюдаем процесс, а происходят достаточно большое число колебаний, как пример звон колокола. Предположу, что все процессы протекающие на низких напряжениях  с плавными фронтами, будут гораздо лучше поглощаться средой, в которой будут происходить колебания, к сожалению не проводил подобные эксперименты, но думаю, что это можно выразить в формулах. Поэтому быстрые ударные волны, будут порождать резкие колебания в резонаторе, причем предел длительности нам неизвестен, чем короче тем эффективнее. Задача получить максимальный потенциал в резонаторе, а дальше будет интереснее, пару красивых решений Тесла, и необъятные заряды станут доступы каждому из нас. Киловатты энергии мы должны перевести в киловольты в резонаторе.

[Sergh]

nikoniko (05 Июль 2011 - 08:24) писал:

ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
...
Концентрация легких аэроионов обеих полярностей составляет для сельских р-нов 1000—1500 в 1 см , доходя до 20GG--2200 в 1 см3 в чистом горном воздухе и ряде курортных мест.

- реально это очень мало, средний ток от этих ионов - миллионные доли ампера. И напряжение ни разу не мегавольты.
С воздухом - не юзабельно, на 5 кВт ну никак не накапает. Тысячные доли ватта. Или дирижабль в небо. И то всего 800 ватт максимум у Плаусена.
Тупиковое направление.

[newvds]

Цитата

Или дирижабль в небо. И то всего 800 ватт максимум у Плаусена.
Тупиковое направление.

дирижабль-- это красиво)

http://www.tfcbooks..../1900-06-00.htm тесла сказал что все там описал.
кстати на счет преобразования радианта, Бедини говорит для этого нужен акумулятор

[dencyaupin]

Приветствую вас увожаемые форумчане, накопилась инфа от Гунтиса, решил выложить, может кому поможет.
http://letitbit.net/download/41555.44a1afc312baa18f19918ebbb11f/cosmoLV.rar.html

[Sergh]

- не хочется. да еще и 26 мегов.

[Dragons' Lord]

А там ничё и нет. Тупо свалка фоток, что кто-то пытался делать СР'а явно с отрицательным результатом.

[JOHN51]

Sergh (05 Июль 2011 - 14:36) писал:

- реально это очень мало, средний ток от этих ионов - миллионные доли ампера. И напряжение ни разу не мегавольты.
С воздухом - не юзабельно, на 5 кВт ну никак не накапает. Тысячные доли ватта. Или дирижабль в небо. И то всего 800 ватт максимум у Плаусена.
Тупиковое направление.

Естественно, в тупо закинутую емкость дирижаблем в небо, много не накопить, это и не рассматривается, а за чем тогда вся эта идея со стоячими волнами в резонаторе, посмотрите на вопрос гораздо шире, правильно говорит neverg надо работать с замкнутым резонатором. Тесла хотел построить ТТ на 100МВ, думаю таким сумасшедшим потоком затянуло бы огромное кол-во энергии, а если этот поток можно сделать в виде "Луча смерти" (думаете почему, Тесла выбрал для Башни уединенную емкость в виде тарелки, а не шар), то картина будет, что надо. На данный момент считаю самым реальным вариант с открытой емкостью, через которую будет проходить мощный радиантный поток.

[FreeEnergyInfo]

FREE DOWLOAD COSMOLV FILE FOTO ,SHEM...
http://depositfiles.com/files/w904s1rvu

[Dragons' Lord]

Гунтис тормоз. Вон же Сяопинище выложил

[newvds]

Sergh (05 Июль 2011 - 14:36) писал:

- реально это очень мало, средний ток от этих ионов - миллионные доли ампера. И напряжение ни разу не мегавольты.
С воздухом - не юзабельно, на 5 кВт ну никак не накапает. Тысячные доли ватта. Или дирижабль в небо. И то всего 800 ватт максимум у Плаусена.
Тупиковое направление.

Устройство Морея могло производить мощность до 50 киловатт, при том, что у нее нет движущихся частей, просто антенна и земли. Несмотря на частые показы, некоторые люди не верят, что это не розыгрыш, поэтому Морей предложил им выбрать место и он продемонстрирует электричество, доступное в любом месте, в котором они хотели.

Они выехали в деревню, в действительно уединенное место подальше от всех линий электропередач, также было очень мало коммерческих радиостанций в этом районе. Они создали очень простую антенну, по оценкам одного наблюдателя, 57 футов в длину и всего семь или восемь футов до земли от самой низкой точки
http://www.free-energy-info.co.uk/IntroRu/index.html

[nikoniko]

Вот что Вас опять понесло? Какой дирижопль? Зачем? Тесла не хотел построит ТТ он его построил. Неужели не понятно для чего Тесла построил свою башню? Какой придурок написал что башня эта для передачи энергии на расстояние? Посмотрите на фото этой башни что у нее наверху? Шарик там с иголками. Ничего не напоминает? Посмотрите на оригинальную люстру Чижевского. От ионизации этой башни светилось как днем небо на побережье и искры из под копыт лошадей А вот питалась вся его установка от генератора с двигателем внутреннего сгорания не помню точно киловатт 50. Откуда башня черпала такое количество энергии? Конечно из очень серьезного заземления. Включайте мозги уже а то читать противно. Земля дает ПОСТОЯННЫЙ ТОК. И прерывания нужны только для трансформации. Не синус не удар а ПРЕРЫВАНИЯ!
С ув.

[newvds]

в класических трансформаторах мы смещаем заряды во вторичной катушке магнитным полем. и не один заряд из первичной цепи не проходит во вторичную, вторичка замкнута скоко было зарядов столько и осталось. закопать провод в землю, создать на его конце дефицит зарядов, поидеи заряды должны потеч с земли чтобы возместить убыток, только разница в том что система не замкнута и заряды ограничены емкостью земли. получается мы ТТ усиливаем эфект атмосферного электричества

[Henri_Niles]

newvds (05 Июль 2011 - 19:22) писал:

..... получается мы ТТ усиливаем эфект атмосферного электричества....

Это верно!  
И, кстати, об этом знают абсолютно все. Все из нас. Но легче не становится.  

[newvds]

Henri_Niles (05 Июль 2011 - 20:11) писал:

Это верно!  
И, кстати, об этом знают абсолютно все. Все из нас. Но легче не становится.  

я пока Дона смита не проверял девайс тот что с пластинами. везде есть земля, и везде ток большой с земли. в колебательных контурах СЕ нет но нужно их использовать как инструмент. проверю версию смитта тут и исцилограф не надо)) только искры и лампочки, хотя очень сомниваюсь что получится

[texnik]

Henri_Niles (05 Июль 2011 - 20:11) писал:

Это верно!  
И, кстати, об этом знают абсолютно все. Все из нас. Но легче не становится.  

ТТ не может усилить атмосферное электричество, он создаёт токопроводяший канал

[serkap]

Если создать низковольтнный высокотоковый разрядник, вечняки можно на коленке шлепать. Без использования дорогих кандеров и высоких напряжений.