Сообщений в теме: 36477

[JOHN51]

Dragons (15 Сентябрь 2011 - 14:58) писал:

Если бы было ИМХО, я бы так и написал. А так это строго 100% лажа.

Печально слышать такие вещи, более того я абсолютно уверен что эта лажа завалила миллионы деревьев в Сибири. Ваша оценка не поддается критики, т.к управление электромагнитными волнами телавтоматов было изобретено Теслой  более 10 лет до тех слов, которые были указаны выше. Речь здесь вообще идет не об электромагнетизме, магнитное излучение для передачи информации было забраковано Николой еще до Колорадо. Могу ошибаться, но мне не известно больше фактов, получения кем-либо разрядов длиннее десяти метров резонансным методом имея конденсатор в 150 нанофарад и генератор мощностью в 40 кВт*ч и пару км медного провода и делалось это вовсе не для потехи. Первая задача была передать информацию без проводов на большие расстояния с малыми потерями, в цитате сказано, что этот вопрос был решен уже к 1900г. Вторая идея - передача энергии на рас-ние без проводов была к этому времени практически реализована, полностью она была решена в 1908г, не в тот момент когда все газеты писали о пробном запуске башни, а в тот момент когда, в полном одиночестве была запущена в ином режиме в тайне от людских глаз, она работала ровно по 8 часов три дня подряд, после чего эксперимент прошел превзойдя все ожидания.

[FAYa]

JOHN51 (15 Сентябрь 2011 - 22:29) писал:

Печально слышать такие вещи, более того я абсолютно уверен что эта лажа завалила миллионы деревьев в Сибири. Ваша оценка не поддается критики, т.к управление электромагнитными волнами телавтоматов было изобретено Теслой  более 10 лет до тех слов, которые были указаны выше. Речь здесь вообще идет не об электромагнетизме, магнитное излучение для передачи информации было забраковано Николой еще до Колорадо. Могу ошибаться, но мне не известно больше фактов, получения кем-либо разрядов длиннее десяти метров резонансным методом имея конденсатор в 150 нанофарад и генератор мощностью в 40 кВт*ч и пару км медного провода и делалось это вовсе не для потехи. Первая задача была передать информацию без проводов на большие расстояния с малыми потерями, в цитате сказано, что этот вопрос был решен уже к 1900г. Вторая идея - передача энергии на рас-ние без проводов была к этому времени практически реализована, полностью она была решена в 1908г, не в тот момент когда все газеты писали о пробном запуске башни, а в тот момент когда, в полном одиночестве была запущена в ином режиме в тайне от людских глаз, она работала ровно по 8 часов три дня подряд, после чего эксперимент прошел превзойдя все ожидания.

Приведите источник информации, или вы сами при этом присутствовали?

[Dragons' Lord]

В словах Теслы от 1899 года вы услышали релиз башни 1908 года. Более вас не задерживаю. Историк из вас такой же, как и балерон.

[serrg]

Фотографии американца в хорошем разрешении. Пусть хранятся тут, на всякий случай.

Прикрепленные файлы

•  010.jpg   149,91К   196 Количество загрузок:
•  001.jpg   162,33К   205 Количество загрузок:
•  002.jpg   225,7К   176 Количество загрузок:
•  003.jpg   170,63К   145 Количество загрузок:
•  004.jpg   189,91К   152 Количество загрузок:
•  005.jpg   237,11К   177 Количество загрузок:
•  006.jpg   219,34К   157 Количество загрузок:
•  007.jpg   268,59К   167 Количество загрузок:
•  008.jpg   236,26К   177 Количество загрузок:
•  009.jpg   112,8К   133 Количество загрузок:
•  011.jpg   148,62К   96 Количество загрузок:
•  012.jpg   204,43К   88 Количество загрузок:

[wario]

serrg (16 Сентябрь 2011 - 00:48) писал:

Фотографии американца в хорошем разрешении. Пусть хранятся тут, на всякий случай.

мде... и тут апскейл. похоже кроме таких ресайзов мы в нормальном разрешении ничего увидеть так и не сможем.

[newvds]

капа в своем репертуаре. самое интересное как всегда скрыто под мутным пластиком.
есть догадка что там скрыты силовые ключи, которые замыкают с частотой 50 гц  положительные и отрицательные высокочастотные импульсы с вторичной катушки, так и получаем 50герцовые импульсы но с заполнением высокочастотными.
так же зажигалка  от газовой горелки может быть бутафорией как и платы от чего то под коробкой

[JOHN51]

Dragons (16 Сентябрь 2011 - 00:28) писал:

В словах Теслы от 1899 года вы услышали релиз башни 1908 года. Более вас не задерживаю. Историк из вас такой же, как и балерон.

Надо заметить успехов в продвижение получения СЕ я здесь не вижу, лишь хотел помочь, но видимо еще не одну тысячу страниц придется нафлудить прежде чем народ начнет осознавать где искать суть.
Я не историк но два факта сложить могу, генератор колебаний в Колорадо - экспериментальный вариант Уорденклифа, они как две капли воды схожи, разница в размерах, мощности и конструкции емкости на конце Экстра-койл.Люблю критику, когда она обоснована.Больше не буду Вас утруждать своими глупостями - занимайтесь великими открытиями а мы посмотрим

FAYa (15 Сентябрь 2011 - 23:05) писал:

Приведите источник информации, или вы сами при этом присутствовали?

Все что описано исторические факты. Может вам еще фото с автографами прислать?

[AlekAn]

Главное снять с источника побольше напряжения и поменьше тока, а потом это все промодулировать синусом и отфильтровать дросселем.

Обратите внимание на чешский патент. Никакого ЯМР там нет. Просто для трансформации нужны сердечники, а они сыпятся от импульсного ВВ сигнала. Поэтому правильнее было применить магнитный модулятор без сердечника, а потом поставить фильтр низких частот.

Главное у Капы это №4, №5, №6 в патенте. Никто не догадывался последовательно с первичкой ТТ поставить кондер и катушку как это сделано в нормальных резонансных схемах сварочников.

Итак №4 - разрядник (динистор), №5 - кондер для обрыва тока, №6 - индуктивность для первички.
Таким образом получаем реактивный (емкостной) ток что "сосет" "землю".

Прикрепленные файлы

•  Импульсы.JPG   24,19К   131 Количество загрузок:
•  Магнитный усилитель.JPG   13,4К   151 Количество загрузок:

[Oleg68]

AlekAn (16 Сентябрь 2011 - 11:03) писал:

Главное снять с источника побольше напряжения и поменьше тока, а потом это все промодулировать синусом ....
Таким образом получаем реактивный (емкостной) ток....

Генератор должен быть на  полумосте, фронт максимально крутой. Цепь не должна быть замкнута, подключена к первичной катушке по одному проводу (разумеется, высоковольтному). Внешние емкости не нужны вообще также как и диоды. Генератор должен молотить на собственной резонансной частоте катушки с минимальной ширенной импульса и с ничтожно низким потреблением тока.....
  А что делать дальше пускай DL пишет у меня мнение «забетонированное»....

В моей реализации первичка это не замкнутые  две встречно - параллельно катушки, резонанс которых определяет межвитковая емкость, подключены каждая к своему высоковольтному ключу.....Есть и еще успешные реализации.

[Henk]

Цитата

… В моей реализации первичка это не замкнутые две встречно - параллельно катушки, резонанс которых определяет межвитковая емкость, подключены каждая к своему высоковольтному ключу.....Есть и еще успешные реализации…

Интересно услышать и  увидеть  подробности.

[Henri_Niles]

newvds (16 Сентябрь 2011 - 09:32) писал:

капа в своем репертуаре. самое интересное как всегда скрыто под мутным пластиком.
есть догадка что там скрыты силовые ключи, которые замыкают с частотой 50 гц  положительные и отрицательные высокочастотные импульсы с вторичной катушки, так и получаем 50герцовые импульсы но с заполнением высокочастотными.
так же зажигалка  от газовой горелки может быть бутафорией как и платы от чего то под коробкой

Не-не, но почти так!    Хотя это тоже ИМХО, от скромности...
Надо всегда помнить слова Капанадзе от 1996 года (тогда его ещё не отравили спецы). Главные принципы - Аналог Линдэ и плоская бифилярка.
Я думаю плоские стоят под индуктором, а вся система идёт в конус как аналог Линдэ. Единственное пока не ясно, как НЧ и куда подавать? Вроде по логике НЧ должно на плоские бифы идти а обратка путаться в Линдэ и подкачивать эфир со стороны индуктора радиально. Линдэ это съём! ИМХО!!!

[newvds]

над устройством Капы можно мозг сломать. Мало того что не понятно откуда дополнительная энергия берется, так самое интересное что в гринбоксе с земли 23 ампера идет.  а 23 ампера при потриблении 5кВа могут дать 220 вольт.  Получается что в землю, или с земли идет 220 вольт, но как без замкнутой цепи можно 23 ампера прокачать двухсот вольтами не понимаю.

а в аквариуме он говорит что на третей катушке мы уже получаем тот эфект что нам нужен, получается ТТ просто для розгону. Никаких идей по третей катушке аквариума не встречал в инете.

[altinI]

wario (16 Сентябрь 2011 - 01:57) писал:

........ похоже кроме таких ресайзов мы в нормальном разрешении ничего увидеть так и не сможем.

похоже фотомашинка может и лучше разрешение , только торопился амер и снимал неаккуратно ,
правда , если то что ему показали не фейк ... ?
К вопросу устройства если сказать , то видна удлиненная часть катушки (L/d около 5 ),
которая думаю имеет смысл .
Интересно смотреть кривую развития устройств Капы (по топологии),
это как метод приближения к процессу СЕ ,
сначало один вид потом другой , третий .
Думаю , 200Вт ограничены , ваттным источником ВН ,
если источник ВН взять мощнее , то на этой катушке будет и пару кВт.

[newvds]

Henri_Niles (16 Сентябрь 2011 - 15:17) писал:

Не-не, но почти так!    Хотя это тоже ИМХО, от скромности...
Надо всегда помнить слова Капанадзе от 1996 года (тогда его ещё не отравили спецы). Главные принципы - Аналог Линдэ и плоская бифилярка.
Я думаю плоские стоят под индуктором, а вся система идёт в конус как аналог Линдэ. Единственное пока не ясно, как НЧ и куда подавать? Вроде по логике НЧ должно на плоские бифы идти а обратка путаться в Линдэ и подкачивать эфир со стороны индуктора радиально. Линдэ это съём! ИМХО!!!

принцип Линдэ охладить газ, а потом охлажденным охладить поступающий вновь газ. потом забрать энергию тепла из окружающего пространства.
как предлагаете это проделать с зарядами, или электронами?

[newvds]

altinI (16 Сентябрь 2011 - 19:40) писал:

похоже фотомашинка может и лучше разрешение , только торопился амер и снимал неаккуратно ,
правда , если то что ему показали не фейк ... ?
К вопросу устройства если сказать , то видна удлиненная часть катушки (L/d около 5 ),
которая думаю имеет смысл .
Интересно смотреть кривую развития устройств Капы (по топологии),
это как метод приближения к процессу СЕ ,
сначало один вид потом другой , третий .
Думаю , 200Вт ограничены , ваттным источником ВН ,
если источник ВН взять мощнее , то на этой катушке будет и пару кВт.

американец в интервью сам сказал что просил установку не больше 200 вт, вот ему и собрали 200вт. http://narod.ru/disk/25264245001/2011-09-15%20time%2018_56_45%20интервью%20с%20stivep1.mp3.html

[wario]

altinI (16 Сентябрь 2011 - 19:40) писал:

похоже фотомашинка может и лучше разрешение , только торопился амер и снимал неаккуратно ,
правда , если то что ему показали не фейк ... ?
К вопросу устройства если сказать , то видна удлиненная часть катушки (L/d около 5 ),
которая думаю имеет смысл .
Интересно смотреть кривую развития устройств Капы (по топологии),
это как метод приближения к процессу СЕ ,
сначало один вид потом другой , третий .
Думаю , 200Вт ограничены , ваттным источником ВН ,
если источник ВН взять мощнее , то на этой катушке будет и пару кВт.

Приветствую, altinI! Лучше исходить из того, что это не фейк, в противном случае нет предмета обсуждения. Насчёт ограниченности 200Вт со стороны мощности ВН, то похоже, что именно так. Основная загвоздка, мешающая утверждать это на 100% - отсутствие понимания принципа. Ибо это может и не быть сдерживающим фактором, кто его знает. Хотя вот турецкая установка подтверждает Ваше предположение полностью . Вытянуть на этой катушке пару кВт? По всей видимости вполне можно было бы, просто техзадание этого не требовало. Потому и был воткнут этот искритель газовый.

[newvds]

и розрядника не наблюдается, что указывает на то что эта деталь носит информативный характер.  
может лии бифиляр плоский работать как центрифуга, или сепаратор для электронов?

[altinI]

wario (16 Сентябрь 2011 - 20:21) писал:

...........Потому и был воткнут этот искритель газовый.

Могу предположить , что если не фейк, то , частота на лампах и в катушке за порогом
уха человека (около 20кГц) , а искритель подкидывает в "топку" на частоте около 1 до 5 кГц ВН.
Ну это так , насколько я в теме , могу и ошибатся .
Точнее можно по звуку сказать , если микрофон ультразвуковой.
Как Ваши успехи , wario ?

[Henri_Niles]

wario (16 Сентябрь 2011 - 20:21) писал:

. Вытянуть на этой катушке пару кВт? По всей видимости вполне можно было бы, просто техзадание этого не требовало. Потому и был воткнут этот искритель газовый.

Мдя, ещё раз убеждаемся в том что искра это дополнительный и не основной процесс.
Если предположить что (искровой) ВВ потенциал не даёт непосредственной прибавки к основному силовому МП, значит Тариэль нашёл способ преобразовать "следствие ВВ возбуждения" в магнитное поле. Этим самым он получил не трансформацию а генерацию.
Допустим есть стартовое магнитное поле с определённым вектором, и есть электрическое ВВ поле иного вектора, но обратка от электрополя сливается со стартовым магнитным полем, что вызывает приток мощности из эфира.
Это получается что мы возбудили статикой эфир и преобразовали его в жёсткий поток заряженных частиц в проводнике и в тепло.

Не секрет что статика воздействует на поверхности проводника почти ударами по окружающему пространству, а эта газовая искрилка в режиме автоотсечки, частота может и не высокая, но скорость требуется не хилая. Это судя по конструктиву. Всё говорит о том что Тариэль бъёт по индуктору статикой, и бъёт с резким спадом. Обрывает чётко, по достижении определённого места. Этим и вызван приток извне. Ну и + немного Линдэ. По аналогу линдэ информация была дана более чем исчерпывающая. Вопросов быть не должно.

[Sergh]

altinI (16 Сентябрь 2011 - 20:34) писал:

а искритель подкидывает в "топку" на частоте около 1 до 5 кГц ВН.

каких  1-5 кгц? Там десятки герц скорей всего. 0,68 мкф тот слабенький блокинг в газоподжигалке быстрее заряжать вряд ли сможет.