Сообщений в теме: 36477

[JOHN51]

wavac (13 Октябрь 2011 - 04:25) писал:

в коробке прерыватель, в цепи ламп радиантное электричество ,движение электронов нет, током не бьёт всё прощюпывается пальцами, . лампы по 40 ват. земля обязательна в моём случае батарея отопления. берегите измерительные приборы

Это мне давно понятно, из чего сделан прерыватель, вот вопрос?

[wavac]

JOHN51 (13 Октябрь 2011 - 08:25) писал:

Это мне давно понятно, из чего сделан прерыватель, вот вопрос?

наивыгоднейший и самый простой это транзисторный прерыватель

[JOHN51]

wavac (13 Октябрь 2011 - 08:34) писал:

наивыгоднейший и самый простой это транзисторный прерыватель

Есть мнение, что радианту не помеха кристалл перехода. Меня смущает мощность, слабая живучесть, длительность импульса. Какие по Вашему мнению должны быть импульсы по длительности, для хорошей работы генератора колебаний.

[wavac]

JOHN51 (13 Октябрь 2011 - 08:47) писал:

Есть мнение, что радианту не помеха кристалл перехода. Меня смущает мощность, слабая живучесть, длительность импульса. Какие по Вашему мнению должны быть импульсы по длительности, для хорошей работы генератора колебаний.

если у вас появился радиант в катушке то вы справились с задачей,фитонка не допустима. не создавайте предельные условия транзистору. транзистор автоматически учавствует в резонансе с катушкой это его и спасает от уничтожения кристалл перехода. мощьность в гринбоксе капанадзе задаёт 'играющая дужка' вынесеная наружу идущая из земли.конечно условия задаёт отдельный дополнительный транзистор с катушкой

[Oleg68]

wavac (13 Октябрь 2011 - 04:34) писал:

... оно снимается из поля катушки дополнительной обмоткой,  двух-полупериодным выпрямителем. при условии если есть резонанс

Здорово всех заморочил Тариэл с резонансом. Если в контуре есть резонанс оттуда СЕ уже не вытянуть, потому что всё уходит на резонанс. Так что если и держать резонанс так только в накопительной части, первичной он не только не нужен, а категорически вреден, это уже подтверждено практикой.

[serkap]

wavac (13 Октябрь 2011 - 03:45) писал:

радиантное поле легко преобразовывается в постоянное  напряжение ,которым запитывается прерыватель

Вы какой используете радиант, мне известно два вида, в каждом из которых еще два, итого четыре, а вы какой используете?

[Oleg68]

Скорей всего тот, что прощупывается пальцами. Пальпационный радиант.

[wavac]

олег 68 тот кто постоянно практикует приходит к пальцам . все измерительные приборы увы приходят в негодность это радиант. конечо измеряется всё и радиант в том числе

[altinI]

Последняя мода в деле СЭ - главное не ставить приборы, ставить старые детали,
измерять пальцем , схемы на глаз , и ток должен быть правильный , из скр. подв.

[texnik]

Oleg68 (13 Октябрь 2011 - 17:04) писал:

Здорово всех заморочил Тариэл с резонансом. Если в контуре есть резонанс оттуда СЕ уже не вытянуть, потому что всё уходит на резонанс. Так что если и держать резонанс так только в накопительной части, первичной он не только не нужен, а категорически вреден, это уже подтверждено практикой.

Смотря какои резонанс. Если расмотреть последователни резонанс, то он позволяет нас виташить огромную енергию низкопотенцялного источника, соответствено за счёт болшого тока, конечно при условием того что активное соопротивление резонанс трансформатора должен быть очен низким.

Прикрепленные файлы

•  Резонанс-2.JPG   23,05К   229 Количество загрузок:

[Oleg68]

Вы как хотите, но первичная катушка должна иметь минимальную собственную емкость.  Фронты должны быть максимально крутыми, в принципе мотать можно как угодно, но вот если вы наблюдаете релаксацию то всё, ловить нечего. Чтобы что-то получить нужно резать задний фронт. А ловить халяву нужно раньше пока она не вернулась.     Да вообще держать надо не резонанс, а поле. Подумайте, почему у Тесла бифиляр имел только один виток съёма. Сегодня мы имеем возможность качать бифиляр, не нагружая его, но сути отражённой в патенте это не меняет.

[Oleg68]

wavac (13 Октябрь 2011 - 17:46) писал:

олег 68 тот кто постоянно практикует приходит к пальцам . все измерительные приборы увы приходят в негодность это радиант

Интересно, что Вы называете радиантом?

[wavac]

Oleg68 (13 Октябрь 2011 - 22:11) писал:

Интересно, что Вы называете радиантом?

я незнаю это название 20х годов 20 века. об этом никто ничего не знает

[wavac]

Oleg68 (13 Октябрь 2011 - 22:02) писал:

Вы как хотите, но первичная катушка должна иметь минимальную собственную емкость.  Фронты должны быть максимально крутыми, в принципе мотать можно как угодно, но вот если вы наблюдаете релаксацию то всё, ловить нечего. Чтобы что-то получить нужно резать задний фронт. А ловить халяву нужно раньше пока она не вернулась.     Да вообще держать надо не резонанс, а поле. Подумайте, почему у Тесла бифиляр имел только один виток съёма. Сегодня мы имеем возможность качать бифиляр, не нагружая его, но сути отражённой в патенте это не меняет.

вы думаете что у капанадзэ бифеляр? я в этом сомневаюсь. ни кокого кадуция. вся намотка в одном направлении , но очень точно , срыв резонанса зависит от милиметров соотношения обмоток !!! хотя на некоторых видео капанадзэ непонятно странные обмотки. похоже на муляж , как и вся бутафория с проводами. чего стоит пареннь с кабелем в рукаве это гринбокс. аквариум лампы на ветках. последнее видео амера точка заземления сферическая шайба под которой телефонный шнур. для чего всё это не понятно когда итак всё работает

[wavac]

Oleg68 (13 Октябрь 2011 - 22:02) писал:

Вы как хотите, но первичная катушка должна иметь минимальную собственную емкость.  Фронты должны быть максимально крутыми, в принципе мотать можно как угодно, но вот если вы наблюдаете релаксацию то всё, ловить нечего. Чтобы что-то получить нужно резать задний фронт. А ловить халяву нужно раньше пока она не вернулась.     Да вообще держать надо не резонанс, а поле. Подумайте, почему у Тесла бифиляр имел только один виток съёма. Сегодня мы имеем возможность качать бифиляр, не нагружая его, но сути отражённой в патенте это не меняет.

тесла мощьный практик . он же писал что ему достаточно знать длину провада чтобы сказать на какой частоте будет работать катушка. но здесь нужна огромная точность геометрических соотношений я не имею в виду tesla соil излучающюю катушку здесь всё просто. самозапитывающейся генератор тесла не бифилярный но это моё мнение

[serrg]

wavac (13 Октябрь 2011 - 23:11) писал:

вы думаете что у капанадзэ бифеляр? я в этом сомневаюсь. ни кокого кадуция. вся намотка в одном направлении , но очень точно , срыв резонанса зависит от милиметров соотношения обмоток !!! хотя на некоторых видео капанадзэ непонятно странные обмотки. похоже на муляж , как и вся бутафория с проводами. чего стоит пареннь с кабелем в рукаве это гринбокс. аквариум лампы на ветках. последнее видео амера точка заземления сферическая шайба под которой телефонный шнур. для чего всё это не понятно когда итак всё работает

У кого работает, по какой схеме?

[ubuser]

Oleg68 (13 Октябрь 2011 - 17:04) писал:

Здорово всех заморочил Тариэл с резонансом. Если в контуре есть резонанс оттуда СЕ уже не вытянуть, потому что всё уходит на резонанс. Так что если и держать резонанс так только в накопительной части, первичной он не только не нужен, а категорически вреден, это уже подтверждено практикой.

Да он чистую правду сказал. Резонанс. Ядерный магнитный. При этом резонансе любой кусок железа внутри катушки-"рэзанатара" "вскипает" электронами. В результате в одной точке получаем избыточный потенциал, который можно слить через нагрузку на землю.
Элементарно.

[Oleg68]

ubuser (14 Октябрь 2011 - 14:19) писал:

Да он чистую правду сказал. Резонанс... В результате в одной точке получаем избыточный потенциал, который можно слить через нагрузку на землю.

Ну, в чем дело если элементарно попробуйте слейте...

[Oleg68]

wavac (13 Октябрь 2011 - 23:11) писал:

вы думаете что у капанадзэ бифеляр? я в этом сомневаюсь. ни кокого кадуция. вся намотка в одном направлении , но очень точно , срыв резонанса зависит от милиметров соотношения обмоток !!!

wavac.Если у Вас действительно есть успех, то зачем доказывать то что там у Тариэла, достаточно прокомментировать свою репликацию.

[Dragons' Lord]

Господа!

С благодарностью приму из натруженных рук любое старинное видео с Гочиными поделками. Присылайте мне фотки, видео, схемы.

P.S.: Гоча Табатадзе.