Сообщений в теме: 36476

[uniorJ]

rtl8186 (1.9.2009, 14:49) писал:

Все что вы сказали уже проделал. Да она возникает. Да есть максимумы и минимумы,как в V(вертикальной плоскости) так и в H(горизонтальной плоскости). Вносил катушки,пытался изучить.

У Вас если несколько стоячих волн в катушке то и энергию мона получить в этом случае деленную на колво волн в катухе. Тесла писал про 1\4 волны вместе с длинной вторички считать. Я так понимаю что на конце ВВ катухи мы увидим максимум волны...

[vollov akustik]

эскандэр (1.9.2009, 15:25) писал:

Народ.
Попытаюсь внести сюда часть своих мыслей.
А,что ежели все гораздо проще??
А мы тут катушки через колени гнем....
Внутри катушки тесла ,при ее работе создается некое поле.
Любой металл попадающий в него начинает достаточно сильно и быстро нагреваться.
А у "К" радиатор зарыт в землю,да еще полит богато.

Как добыть СЕ похоже уже многие чувствуют.
Как эту СЕ вытянуть из микрометрового диапазона ил теплового диапазона?
Ведь почти все сталкиваются с выводом СЕ в тепло или фотоны.(Схемы с кондерами пропагандируемые efald и Weter)
Следопыт нам тут ведал про "новый" девайс названый им индуктивная емкость.
Используя синхронный эзопов-перевод  переведем:
Индуктивная емкость=емкостная индуктивность= последовательная плоская бифилярная катушка из патента ТЕСЛЫ.
deamon на веточке качеры1 забабахал вариант употребления свободных вибраций на зарядку акума.
Это наверное облегчит решение труднопреодолимого пункта 2 - "как добыть 50Гц".
Хотя бы на первом этапе, пока  не случится прорыв с нарезочкой килогерцовой в 50гц через IGBT(Следопыту лень )

[ANDREY245]

а если вторичку ТТ сделать не четверть волновой а на всю волну   ...
Тогда у нас на выходе стримера не должно быть ,так как  там будет узел, и вся энергия по идее сложится в резонаторе в виде ЭМ волны
и если М прав , то....

[LAZJ]

ANDREY245 (1.9.2009, 17:15) писал:

а если вторичку ТТ сделать не четверть волновой а на всю волну   ...
Тогда у нас на выходе стримера не должно быть ,так как  там будет узел, и вся энергия по идее сложится в резонаторе в виде ЭМ волны
и если М прав , то....

Ты имеешь ввиду вариант использования волнового резонанса?

[ANDREY245]

именно , тогда мы исключим потери на всякие стриммеры и высокое на конце катушки
тогда волна будет отражатся от концов и получим мы так наше синфазное наверняка...

[vollov akustik]

ANDREY245 (1.9.2009, 17:21) писал:

именно , тогда мы исключим потери на всякие стриммеры и высокое на конце катушки
тогда волна будет отражатся от концов и получим мы так наше синфазное наверняка...

Как снимать приход?
В этих зонах будут провода кипеть! СЕ в виде тепла.
Насколько я понял Тесла наоборот боролся с задержанием энергии в катушке, и предназначал для этого емкость-------в запредельном случае когда экономически не выгодно заказывать торы и шары --- ИНДУКТИВНУЮ ЕМКОСТЬ по следопыту.
Не могу этого проверить на ГТТМ.

[ANDREY245]

vollov akustik (1.9.2009, 17:28) писал:

Как снимать приход?
В этих зонах будут провода кипеть! СЕ в виде тепла.

В каких зонах будут кипеть провода ?? в точках перехода через нулевой потенциал ?? сомневаюсь
зато вся энергия останется в резонаторе и снимать ее нужно  индуктивной связью, вариантов море , главное не снимать напряжение и еще и высокое , нам нужен ток , вспомним из чего состоит ЭМ волна.....

[vollov akustik]

ANDREY245 (1.9.2009, 17:37) писал:

В каких зонах будут кипеть провода ?? в точках перехода через нулевой потенциал ?? сомневаюсь
зато вся энергия останется в резонаторе и снимать ее нужно  индуктивной связью, вариантов море , главное не снимать напряжение и еще и высокое , нам нужен ток , вспомним из чего состоит ЭМ волна.....

У меня катушка ГТТМ греется посередине нагружена на алюм тороид диам 100мм.
Греется очень круто, подводимая мощность всего 40вт(прим 45В 0,9А).
Нема там магнетизьму и ЭМВ.
Микроволновая какафония. В пространстве на дистанции выделяется тепловой энергии почти столько же сколько если напрямую с источника этой же нагрузкой грузануть.
Вывод энергия не только в проводе суммируется а и еще рядышком в пространстве.

[otrok]

а если эту какофонию в постоянное магнитное поле сунуть или в переменное 50Гц?

[vollov akustik]

otrok (1.9.2009, 18:12) писал:

а если эту какофонию в постоянное магнитное поле сунуть или в переменное 50Гц?

Нема у меня такого магнита, область фонии радиусом 0,5м.
Переменное МП-затраты и не понятно для чего.
Что нам даст подмагничивание вихревой микромодуляции давлений?

[ANDREY245]

vollov akustik (1.9.2009, 17:54) писал:

У меня катушка ГТТМ греется посередине нагружена на алюм тороид диам 100мм.
Греется очень круто, подводимая мощность всего 40вт(прим 45В 0,9А).
Нема там магнетизьму и ЭМВ.
Микроволновая какафония. В пространстве на дистанции выделяется тепловой энергии почти столько же сколько если напрямую с источника этой же нагрузкой грузануть.
Вывод энергия не только в проводе суммируется а и еще рядышком в пространстве.

Твоя ГТТМ  - это четверть волновой резонатор , начнем с этого
Я предложил уложить в него волну целяком чтоб избежать потерь
Нет говоришь э.магнитной волны ... .. Так что за волну такую ты там суммируешь в катушке ?
и что там у тебя тогда в пространстве накапливается ?

[LAZJ]

ANDREY245 (1.9.2009, 18:26) писал:

и что там у тебя тогда в пространстве накапливается ?

Чистая незамутненная магия  

[vollov akustik]

ANDREY245 (1.9.2009, 18:26) писал:

Твоя ГТТМ  - это четверть волновой резонатор , начнем с этого
Так что за волну такую ты там суммируешь в катушке ?
и что там у тебя тогда в пространстве накапливается ?

LAZJ ты ж это знаешь.
Есть подозрение, что это ГИПЕР ЗВУК.
В пространстве схлопывание сферических или может тороидальных фронтов, типа как у Грэя в цилиндре!(трубе его)

[hullabalu]

Я думаю что для начала нужно собрать вилку Авраменко, получить на нагрузке ток больше тока генератора, и потом уже отталкиваться от этих фактов. Судя по тем экспериментам, что можно найти в инете, удалось получить больший ток в нагрузке. Кстати, стоит обратиться к началу форума, в частности к этому посту http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...amp;#entry29971

Важно, не отходить от факта подключения нагрузки к заземлению, возможности запуска от батарейки, т.е. минимум тока, которого достаточно системе начать извлекать киловатты. Подумать ещё раз о моменте включения нагрузки, для чего выдерживается пауза, то ли зарядить конденсатор, то ли это время для создания стоячей волны и установления резонанса.

[weter]

Alexol (1.9.2009, 10:29) писал:

Какая именно из модификаций тр-р Тесла? Ной, например, уже 2 или 3 варианта представил. А еще есть качер, ну и т.с. классический вариант.

Аlexol! Всё зависит, что конкретно хочешь сделать и для чего его использоть, поэтому возможны разные варианты, но это не главное. Главное правильно понять откуда берётся у Т.К. в устройстве столько энергии. Примерно года три назад как и все занялся альтернативным направлением и конкретно с перезарядки конденсаторов, но один любитель закона сохранения энергии убедил меня, что это ложное направление. Три года потратил на теоритическое и практическое изучение гравитационных, магнитных, механических устройств так же изучил трансформатор Тесла и передавал энергию на растояние, но практически ни где не встретил такого эффекта, который здесь описал и именно его и только его мог использовать изобретатель.

[otv]

Надеюсь, эта гипотеза вам покажется привлекательной своей непротиворечивостью. Итак, в условиях полей устройств Тесла-Бровина, мы наблюдаем однонаправленное электричество. Связано ли это с нарушением гравитации, или хода времени - нам плевать, как практикам. Но тот же колебательный контур, в режиме самовозбуждения, может эту энергию поставлять однонаправленно. Вне поля качера - процесс затухающий, а в поле - как минимум, незатухающий. Ведь так просто взять и попробовать. В поле катушки качера разместить контур, возбуждать импульсами, и смотреть осциллографом. И то же самое - вне катушки. Увидим разницу - используем. Нет - забудем. И всё.

[vollov akustik]

weter (1.9.2009, 19:00) писал:

но практически ни где не встретил такого эффекта, который здесь описал и именно его и только его мог использовать изобретатель.

Weter
Потолок вашего метода подсчитал давно efald в пределе 3 свыше 1 (даже запатентовал)
Выяснили так же, что нагрузка должна быть неиндуктивной и низкоомной.
Эскандер блестяще увидел применимость сего, с учетом, низкого сопротивления нагрузки.
А именно, чтобы избежать потерь на подогрев атмосферы, то идеальная-утилизации этого прибытка  на одновитковую первичку Теслы(L~0, R~0).
Ноевы версии правильного ТТ в этом аспекте пролетают как фанера над Парижем.
Параллельно опыт с температурными датчиками на резисторах проделал  shaman , все Ок! подтвердилось.
Все дружно ахнули и увидели, что не ведая того, давно это юзают на своих ГТТМ и ТТ и еще где нибудь.
Вывод: ваш метод это только надводная часть АЙСБЕРГА
Вашей надводной части не хватит выдать на гора 5квт при накачке 50 Ватами.
5000/50=100
100 >>>>>>>>  4
При всем опущены потери на добычу 50ГЦ.
Weter, замечания были по существу?
Если Да, то предлагаю прекратить прения над "кондюковыми схемами" с кпд=4 считая их подтвержденными, осмысленными сообществом и продвинуться дальше.
И начать разбираться с подводной частью АЙСБЕРГА.

[apekss]

   Доброго времени суток! Выложил в архив видео с Т.Теслой  качество фиговое снимали на сотку  но детали если присмотреться то можно узреть кто скажет какие? Заранее извиняюсь что может не пригодится мой пост но и  может тему с мертвой точки сдвинет ближе к решению проблемы, очень надеюсь сам в радио не шарю но за веткой внимательно смотрю. Ведь чувак вроде питает схему батарейкой 3 вольта а на выходе лампочка накала горит)))) челюсть отваливается Кто может повторял такое?
Вот ссылка на архив http://tempfile.ru/file/1064324

[эскандэр]

Раз уж все молчат,то я поинтересуюсь - а откуда "дровишки"??
С описанием совсем плохо?
Или что-то имеется??

[vollov akustik]

эскандэр (1.9.2009, 22:05) писал:

Раз уж все молчат,то я поинтересуюсь - а откуда "дровишки"??
С описанием совсем плохо?
Или что-то имеется??

Промежуточный отчет для тех кому нет времени листать назад.
До загадочных намеков Следопыта о том, что главной версии не прозвучало, на ветке прорисовалось четко три версии.

1) По первой прения прекратились чуть выше.
Впослед помянем физический принцип :
одноразовое схлопывание синфазных фронтов, второй фронт отражен от физического объекта без потерь(от емкости у Efald)
У Грэя втрой фронт отражен от внешнего цилиндра, в его схеме проявлен акустоэлектрический эфект.
Под бой попадают у Efald резистор, у Грэя сетка.

2) По второй используется "Бум эфект" описывался здесь и мной и Diaven
Упоминался теслой в дневниках много раз, так же он там хорошо обосновывал рождение СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ
Повторюсь, что на их основе deamon в ветке КАЧЕР1 использует высокодобротную катуху (плоский бифиляр Теслы) для зарядки акума(говорит что акум весело заряжается)
В таком раскладе если потери в минимуме, КПД=ДОБРОТНОСТИ бифа, если я чего то не упустил.

3)МНОГОкратное синфазное сложение фронтов (Нарастающее как снежный ком).
С вылетом энергии за пределы резонатора, принцип  лазера.
Каждое последующее сложение квадратирует энергию.
Этот метод применим для удара по эфирному кристаллу с помощью транса Теслы оконцованного уед. ЕМКОСТЬЮ(аналог полупрозрачного зеркала) способной выдержать гигантское напряжение  = "МОЛОТОК".
Если "второе зеркало" лазера не совсем полупрозрачное то происходит очень большой прирост энергии, и легко объясняется быстрый разгон давления.
Есть и побочный эфект вращения в трех плоскостях пульсирующего эфира вокруг емкости.

Два последних пункта это нижняя часть упомянутого выше АЙСБЕРГА
Хочется еще отметить то что, резкий удар по "кристаллу эфира" это уже релятивистский термин.
Гипер звуковые скорости 10^19 и тд. делают среду близкой к твердой.
Соответственно синфазная интерференция и даже многократная наблюдается в резонаторах располагающихся рядом с эпицентром.
Остается только понять как это использовать.
Ждем так же всех еще возможных вариантов СЕ например от Следопыта если у него есть, что сказать.