Сообщений в теме: 36476

[Sergh]

не, по 6+6 - прокатывает, тоже 7+7 мотал, работало. По кольцу и типу намотки как-то не очень.. если так работает - значит крупно повезло.
Транзистор уж сильно древний и дубовый.
Монтаж - в принципе терпимо, если там от транса 2 см МГТФ и потом сразу в коаксиал. Хотя диоды- очень сомнительные. Они типа наверное не сильно высоковольтные, КД203. 2 шт последовательно. Индуктя диодов в таком включении великовата.
Вообще на таких не пробовал.
Еще загадочный "конденсатор" на выходе... не видел таких конденсаторов, чтобы беленькое из запресовки торчало, и вывод сверху, может только разломанный МБМ или что-то такое.. Может фторопластовый какой, разломанный?

Девайс "идеологически" верный, сильных промахов не видно, может даже и заработать, "если бы он был НЕ первым". Т.е. вероятность случайной сборки первого гена нс БЕЗ СООТВ ОСЦИЛЛА и его рабочести очень мала.

[Gen]

Нет тама наносов, при такой распайке и разгильдяйстве, следовательно нет и ЭМИ и них..

Papuas, изобретатель все же старался...   у него там не закрытый перелом, а открытый ... т.е. не ГНСИ, а ГМКСИ, и вот почему, см. ниже.

Прикрепленные файлы

•  ГМКСИ.jpg   444,74К   179 Количество загрузок:

[Vik778]

В корпус каждого неполярного конденсатора возможно вставлен аккумулятор, которого хватает на 15 секунд демонстрации свечения энергосберегайки. Во всех его видео есть одна особенность, демонстратор очень быстро прекращает видео после отключения демонстрационного аккумулятора, т.к. боится что дохлые замаскированные аккумы быстро разрядятся...

[Sergh]

ай, какой такой КТ935, хотя без разницы, человек по схеме делал, Белкин Шульженко стр. 33:
 Belkin-Shulgenko.GIF   7,96К   114 Количество загрузок:
видели бы те мышиные по энергии импульсы - про СЕ от них бы не гадали.

[Cleverest]

Gen (12 Сентябрь 2012 - 13:25) писал:

Нет тама наносов, при такой распайке и разгильдяйстве, следовательно нет и ЭМИ и них..

Papuas, изобретатель все же старался...   у него там не закрытый перелом, а открытый ... т.е. не ГНСИ, а ГМКСИ, и вот почему, см. ниже.

Тип транзистора применённого автором устройства разве известен? О, уже известен!
Да в таких корпусах высоковольтных навалом.

Прикрепленные файлы

•  kt868.pdf   82,06К   37 Количество загрузок:

[Gen]

Да в таких корпусах высоковольтных навалом.

Ну пускай он выдавит из КТ868 50 нск, других-то косяков достаточно.

[Papuas]

Sergh (12 Сентябрь 2012 - 15:09) писал:

ай, какой такой КТ935, хотя без разницы, человек по схеме делал, Белкин Шульженко стр. 33:
Belkin-Shulgenko.GIF
видели бы те мышиные по энергии импульсы - про СЕ от них бы не гадали.

По схеме Белкин Шульженко нагрузка - активка, а тут несогласованный контур из кабеля.
Sergh – более разгребать эту доску-тоску не охота, пока вокруг неё такой ажиотаж, что всех кто туда влезет, толпа, ведомая стадным инстинктом на загон затопчет. А толпа, как известно, всегда неправа и в таких ситуациях стоить продолжать делать своё дело, сторонясь загонщиков и их собак.

[Alexol]

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 16:40) писал:

По схеме Белкин Шульженко нагрузка - активка, а тут несогласованный контур из кабеля.
Sergh – более разгребать эту доску-тоску не охота, пока вокруг неё такой ажиотаж, что всех кто туда влезет, толпа, ведомая стадным инстинктом на загон затопчет. А толпа, как известно, всегда неправа и в таких ситуациях стоить продолжать делать своё дело, сторонясь загонщиков и их собак.

С Далли, или без него, но вопрос с наносекундным генератором, все-равно, интересный и не каждый день всплывает. DL еще года полтора тому, тоже говорил, что без такого генератора не обойтись. В нэте инфы вроде не мало, но когда начинаешь разбираться, оказывается что надо искать или какие то экзотические диоды, или водородные тиратроны по цене бомбы с таким же названием...

[Dragons' Lord]

Нет более наносекунднейшего импульса, чем бэк на любом 40 рублёвом IRF840 И не парьтесь.

[newerg]

Gen (12 Сентябрь 2012 - 13:25) писал:

у него там не закрытый перелом, а открытый ...

11m добротного чисто медного коаксиального кабеля внешним диаметром 10мм
наматываем виток к витку на пластиковую трубу 110мм.
Один конец закорачиваем.
На второй подаем импульсы длительностью 10 наносек и заземляем экран кабеля
только с этого конца.
На этом же конце смотрим обратку. Как видим :
 DS0000.JPG   57,25К   112 Количество загрузок:
Обратка существенно мощнее излученного импульса

Темная материя и её темная энергии и в этом случае рулит
ТОЭ пускаем на самокрутки.

А задача очередной реинкарнации Руматы, он же Иногда, он же ...
что бы народ побился об стенку и успокоился и больше никогда
не возвращался к варианту закороченного коаксиала в однорядной катухе.

[Papuas]

newerg (12 Сентябрь 2012 - 18:02) писал:

Темная материя и её темная энергии и в этом случае рулит
ТОЭ пускаем на самокрутки.

Давно пора, с ентой ТОЭ расстаться. Причинка в кабельке банальна – пока энергия была в нем, в нутрях, внешняя то поменялась Пока трактуютъ, что это завязано на “дефекте масс” и всё тех-же перераспределениях полей зарядиков (в разрозненной группе или слипшись)
Опять начнем баловаться с "кабельной" катухой? Тогды повтор:
 LLS2.GIF   49,96К   128 Количество загрузок:
Тут все концы с землей соеденинены в одной точке, кроме ввода.
ВЧ модулированное 50Гц – для снятия осцилки хорошо подходит статический микроразряд с маленькой пластины возникающей от наводки сети (напряжение разряда не более 150В)  

[Gen]

newerg, однако шустро ты открытый перелом проверил, не ожидал однако. В закрытый не войдет, в открытый - да, пятьдесят грамм для дома и семьи ..  

Темная материя и её темная энергии и в этом случае рулит ТОЭ пускаем на самокрутки.

Там где есть ОНО, там есть и золотое сечение в волновой среде. Смотри сам ниже, в пиксель.   Вот что животворящий крест делает из четырех гвоздей вбитых в доску. По ходу доска становится все темней и темней, все ближе и ближе к темной энергии ... свят... свят ... свят ... пока курю не самокрутку.   73!

Прикрепленные файлы

•  ZC_1_618.jpg   131,62К   102 Количество загрузок:

[newerg]

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 18:44) писал:

Причинка в кабельке банальна

А вот с разомкнутым концом уже меньше возвращается чем при закоротке
 DS0001.JPG   56,96К   68 Количество загрузок:
Оно и понятно, часть из открытого конца излучилась и назад не возвратилась.
Дельта функция дирака ТОЭ круто подвела

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 18:44) писал:

начнем баловаться с "кабельной" катухой?

Если надо получить как можно более незатухающие то мотать
надо только в один ряд.

Gen (12 Сентябрь 2012 - 18:52) писал:

Вот что животворящий крест делает из четырех гвоздей вбитых в доску.

Темная материя и её темная энергии это официальные термины используемые
сегодняшней официальной наукой сумевшей дополнить гениальнейшие уравнения OTO

[Papuas]

newerg (12 Сентябрь 2012 - 19:08) писал:

А вот с разомкнутым концом уже меньше возвращается чем при закоротке
DS0001.JPG
Оно и понятно, часть из открытого конца излучилась и назад не возвратилась.
Дельта функция дирака ТОЭ круто подвела

Все равно затухает, надо загонять в кабель закороченный с двух концов  
У нас частотки почти сошлись - см.дописку в http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__view__findpost__p__158777  

newerg (12 Сентябрь 2012 - 19:08) писал:

Если надо получить как можно более незатухающие то мотать
надо только в один ряд.

Тому фото уже более 2-х лет. Пол года назад отдирал от пыли чтобы замерить осциллку для неверущих в её генерации...

Когда на день Радио лепил нанный разрядный кабельный ген (импульс порядка 1,5нс) , то всё в округе более весело “звенело” и висло, когда к нему подключал длинный коаксиал, через согласованный тоже коаксиальный транс – думал таким образом утащить источник зависона от осцилла подалее, но выходило наоборот    После этого и сижу-тужу, от кеда все эти “непонятки” берутся, и на схемотехнику генераторов уже плевать

Есть ли таке чудо – рентгеновский измеритель тока: при прохождении рентгеновского излучения через поток электронов (к примеру в лампе, в вакууме, между анодом-катодом), его (рентгена) частота снижается  (деффект Комптона)? Значит возникнет биение двух частот – начальной и замедленной, у которой будет более низкая частота, т.е. уже попадающая в область измеряемых. Тут ТОЭ и классическая электродинамика совсем нервно курит…

[Sergh]

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 16:40) писал:

Sergh – более разгребать эту доску-тоску не охота,

-согласен, не видно в ней движущей силы. Если только опять же не скрытые элементы Х какие-нибудь.
продолжим с пьезами возиться...

Alexol
воднородные тиратроны - не такой и дорогой вопрос, будет идея, захватывающий эксперимент например с ТГИ1-270/12, можно сделать. Чтобы не пылились.
Только они не такие уж и быстрые.

[Ganzha]

 2012-09-13_001207.jpg   104,73К   126 Количество загрузок:
Чо то я туплю! Нам ГУН здесьзачем? Была бы цепочка подстройки  типа братая связь тгда да.а здеь  не проще ли просто генератор ...
да еще два стабилизатора по 5 вольт. автору что все нужно чтобы все по два было? Два мостика  один перед АТ блоком (другой в нем).....неееее тут ГУН не нужен

или я погорячился. чем больше деталей тем ... типа солиднее

Сообщение отредактировал Ganzha: 12 Сентябрь 2012 - 21:31

[altinI]

newerg (11 Сентябрь 2012 - 18:47) писал:

И я говорил что теоретически та фанерка может работать вечняком,
но не говорил что та фанерка работает практически.

Да, может , и гводи от Gen - не гвозди, АТ БП может и на постоянном токе от 100 до 300 вольт работать,
да и 203 металический на наносах работает, и замер реальный коаксила от newerg с осилограмкой тоже
показывает что коаксил прозрачен до 80нанов по прямой .
А транзистор типа не совпадает 80в с 150в по схеме - ну и что? моло ли можно подать на 3117 вместо 70в
например 130 , так он еще откроется быстрее и ток поболее паспортного , да и коэффициент усиления
больше паспортного от лавины.
Только это все строить надо. Темная магия схемотехники управляет темной энергией, как и говорил newerg.
Всем кто хочет - паяиять и строить резонансы биений контура LC на колбасе и задающего пушпул на 494,
паять золотые СССР транзисторы и не применять буржуйской элемн.базы ,да и 494 заменить на 2 210.
Назад к нормальной автоподгенерирующей темной схемотехнике, и доски брать из старых столов, из СССР.
Странно, всякий новый СЕ-шник и где на доске обязательно ГЛАВНАЯ деталь из СССР.

[Oleg68]

altinI (12 Сентябрь 2012 - 21:54) писал:

.... АТ БП может и на постоянном токе от 100 до 300 вольт работать,
да и 203 металический на наносах работает, и замер реальный коаксила от newerg с осилограмкой тоже
показывает что коаксил прозрачен до 80нанов по прямой .
.....

Вот я лично всегда задумываюсь, когда вижу подобное творчество, что является источником тока хотя бы для самозапитки, какие реальные размеры должна иметь катушка, с которой одновременно пытаются получить напряжение и ток.
Доска "тёмная", а подобными изобретателями правит гордость и тщеславие, так что нет тут истины.

[newerg]

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 19:17) писал:

После этого и сижу-тужу, от кеда все эти “непонятки” берутся

Эти непонятки обнаружили еще во времена Гром-Машины

Заряди например кандер, изолируй его и изолированно его разряди короткой перемычкой,
будет много света и почти никакой реакции приборов на всякие эл. излучения.
А теперь проделай тоже самое но соедини один вывод кандера с землей.
Все приборы в округе заклинет от мощного эл. излучения
С кабелями происходит точно тоже самое что и с кандерами.
Все то же удвоение "потенциала".

altinI (12 Сентябрь 2012 - 21:54) писал:

да и 203 металический на наносах работает
, и замер реальный коаксила от newerg с осилограмкой тоже
показывает что коаксил прозрачен до 80нанов по прямой .

У меня кабель в два раза длиннее.
И если тот 203 закоротить этим кабелем то он естественно никогда не откроется
А поскольку открыться в течении 50 нан на закоротке от принципиально не может,
то как он будет закрываться если не открывался вообще уже не интересно.
Теперь понятно почему фейк ?

[Oleg68]

Вот по этой причине Тариель так и бдит за землёй, но в основе эффекта лежит не индукционные процессы. Мы бы сейчас их понимали лучше, если бы Ампер, взявший за основу Кулона(…закон Кулона отрихтовали  в нужную сторону введя е и К) смог бы подумать чуть шире, но Максвелл(родившись в год открытии Фарадея) напрочь лишил этой возможности(через свои вкладки убив теорию дально_ действия)    Вот и пожимаем плоды того что не можем объяснить то что очевидно.
http://www.teplov.net.ua/user/sections.php?link_id=2