Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

newerg (12 Сентябрь 2012 - 22:17) писал:

Все то же удвоение "потенциала".

Ловить то как будем? Кабель то не канает - он всего то "хитрый" переносчик "понтенциала". Ядро реактора из чего лепить?

[altinI]

newerg (12 Сентябрь 2012 - 22:17) писал:

У меня кабель в два раза длиннее.
И если тот 203 ...  этим кабелем то он естественно никогда не откроется
........,
то как он будет закрываться если не открывался ... .
Теперь понятно почему фейк ?

newerg, я не брал магический шар а просто прикинул по фото и советую более внимательно прикинуть по фото от соискателя.Будешь удивлен , но его гнус или гни или тяп-ляп по методичке известной, рабочий,
за остальное сказать точно не могу , но похоже хоть и криво но работает , оно не 5000Вт но 15Вт есть.
newerg, просто прикинь своим осцилом, реально нану не увидишь, осцил у Вас слабый,
но всплеск будет виден.
p.s. гнус - генератор наноусилительный, не путать с комарами. ©altinI

[newerg]

altinI (12 Сентябрь 2012 - 23:14) писал:

newerg, я не брал магический шар а просто прикинул по фото и советую более внимательно прикинуть по фото от соискателя.Будешь удивлен , но его гнус или гни или тяп-ляп по методичке известной, рабочий,
за остальное сказать точно не могу , но похоже хоть и криво но работает , оно не 5000Вт но 15Вт есть.
newerg, просто прикинь своим осцилом, реально нану не увидишь, осцил у Вас слабый,
но всплеск будет виден.
p.s. гнус - генератор наноусилительный, не путать с комарами. ©altinI

Мой осцил имеет реальную полосу 200 мгц этой полосы пока хватало,
в отличие от автора фейка который нарисовал на схеме 1 наносек и
с гордо поднятой головой заказал осцил с полосой 100 мгц
Никакого всплеска от того диода не будет,
можно вообще выбросить диод и картинка на осциле совершенно не изменится.

[altinI]

newerg (12 Сентябрь 2012 - 23:30) писал:

Мой осцил имеет реальную полосу 200 мгц этой полосы пока хватало,
в отличие от автора фейка который нарисовал на схеме 1 наносек и
с гордо поднятой головой заказал осцил с полосой 100 мгц
Никакого всплеска от того диода не будет, но на осциле будет всплеск длиною 50 нан,
время перезарядки кабеля.

Посмотри еще раз , твой осцил номаный ,щуп только включи через навесной на диоде низкоомный делитель 1/5.
newerg, Вы что то недосмотрели на диоде, там даже при малой раскачке варакторная часть будет импульса.

[Papuas]

Куда Вас понесло – считать индуктивность, но забывать про емкости навешенные на них... Свернутый и замкнутый коаксиал прекрасная индуктивность... А энергии того колечка не хватает на перезаряд за наны емкости слона КД203... Сдувается эта запасенная энергия почуток через делитель из кондеров, к одному из которых врублен кусок закороченного кабеля... Итого: С диодом амплитудка и частота затухающего звона меньше.

[newerg]

.

Papuas (12 Сентябрь 2012 - 23:54) писал:

Итого: С диодом амплитудка и частота затухающего звона меньше.

??????
Какой такой звон ?
Звон появится тогда и только тогда когда туда сюда будет кататся импульс
длиною больше времени пролета туда сюда.
Но это уже совершенно иной случай.

[Sergh]

с КД203 не пробовал а с аналогичнми 206, 210 и ДЛххх импульсы получаются, Белкин и Шульженко никого не обманули.
Емкость много пф указана при малом обратном напряжении, затем при увеличении она растет. Соотв. и импульс тоже.

Если не получается - надо искать другой сердечник, нету- подмагничивать постоянкой то что есть. Разнести обмотки.
Проверить длит. накачки, в диапазоне 100 - 300 нс, надо подбирать.
Не нагружать на коаксиал для начала. Только на SMD 50 Ом. Провода покороче.

[altinI]

Мужики-спецывсиловойэлектронике, Вы попробуйте, транс то прямоход , энергия в кольце за кадром,
в кадре ток транзистора напряжение источника и время около 42наносеков прямого хода,
значит не менее этого и плюс наносеки как хватит силы на базу продуть в транзисторе,
суммарно на все хватит 100наносеков.
Емкости транса , емкости проводов , все это за кадром , в кадре, не слаботочная цепь.
25гигаотсчетов в секунду - все, newerg, измерит, мне, можно просто поверить.

[newerg]

Sergh (13 Сентябрь 2012 - 00:10) писал:

Емкость много пф указана при малом обратном напряжении, затем при увеличении она растет. Соотв. и импульс тоже.

При увеличении она уменьшается а напряжение импульса растет а она еще больше уменьшается,
и таким образом получаем SOS фифект если первоначально между обкладками успели воткнуть заряд,
если не успели то ничего не будет.
Но весь вопрос а нафига все это ?
Можно спокойно и 10 нан с чего угодно дать. Нафига давить туда пикосеки ?
Ничего эти пикосеки не изменят.

Один только заявленный совковый ключ-транзюк будет 30 наносеков фронт
тянуть переключаясь. Про что вообще речь ?

[altinI]

newerg (13 Сентябрь 2012 - 00:23) писал:

Но весь вопрос а нафига все это ?
Можно спокойно и 10 нан с чего угодно дать. Нафига давить туда пикосеки ?
Ничего эти пикосеки не изменят.

Покосеки - рубят дрова СЕ, 10нан бессмысленная трата энергии, чем меньше пикосеки - тем дороже осцилы,
и т.д. .

[altinI]

newerg (13 Сентябрь 2012 - 00:23) писал:

Один только заявленный совковый ключ-транзюк будет 30 наносеков фронт
тянуть переключаясь. Про что вообще речь ?

Ему не даст подточенный обмоткой диод сверху , поэтому реальный фронт на первичке меньше пару наносек.

[newerg]

altinI (13 Сентябрь 2012 - 00:29) писал:

Покосеки - рубят дрова СЕ, 10нан бессмысленная трата энергии

Да ну нафиг.
Вон привел осцилы,по полощади импульсов можно пощитать,
при 10наносек вернулось намного больше чем послали
Халява чистой воды безо всяких пикосеков.

[newerg]

altinI (13 Сентябрь 2012 - 00:37) писал:

Ему не даст подточенный обмоткой диод сверху , поэтому реальный фронт на первичке меньше пару наносек.

Чисто из любопытства завтра соберу на КД226
И посмотрю как  подточенный обмоткой диод сверху мне делает из тразюка
с единичныи к.ус. 30 мгц все 300 мгц

[altinI]

newerg (13 Сентябрь 2012 - 00:37) писал:

Да ну нафиг.
Вон привел осцилы,по полощади импульсов можно пощитать,
при 10наносек вернулось намного больше чем послали
Халява чистой воды безо всяких пикосеков.

Ну не совсем больше , посылали то ток с напряжением в фазе , а вернулось напряжение без тока,
халявы нима , была бы халява , оно что вернулось опять туда куда посылали побежала ну и побегав так бахнулоб вот тогда Халява чистой воды.

[Dragons' Lord]

Схема наносека + фотки борды.

.

Прикрепленные файлы

•  click.jpg   78,04К   317 Количество загрузок:
•  click1.jpg   544,68К   310 Количество загрузок:
•  click2.jpg   588,62К   223 Количество загрузок:
•  click3.jpg   480,7К   190 Количество загрузок:
•  click4.jpg   458,85К   200 Количество загрузок:
•  click5.jpg   439,53К   209 Количество загрузок:
•  click6.jpg   572,92К   198 Количество загрузок:
•  click7.jpg   397,85К   175 Количество загрузок:
•  click8.jpg   402,5К   164 Количество загрузок:
•  click9.jpg   335,88К   157 Количество загрузок:
•  click10.jpg   377,35К   151 Количество загрузок:
•  click11.jpg   386,37К   121 Количество загрузок:

[resetman]

Dragons (13 Сентябрь 2012 - 04:52) писал:

Схема наносека + фотки борды.

.

Это же только половина схемы, причем не самая важная

[Dragons' Lord]

Что ты там важного собрался высмотреть? Вот вторая половина схемы.

.

Прикрепленные файлы

•  tl494.jpg   22,23К   285 Количество загрузок:

[resetman]

Dragons (13 Сентябрь 2012 - 06:23) писал:

Что ты там важного собрался высмотреть? Вот вторая половина схемы.

.

Теперь середину пропустил

[Dragons' Lord]

Тебе ещё схему БП выложить?

Мой официальный экспертный прогноз по сей модели:

позитивный
никакого отношения к Капанадзе не имеет. Прирост энергии берётся из РК. Экспериментально доказано, что из РК можно выгребать до 30% лишки. Что вполне можно закольцевать и выдать на гора светящуюся энергосберегайку. Ни о какой солидной мощности СЕ речи быть не может.

негативный
фейк со слабозаметной подводкой. Никаких энерго прибавляющих цепей на доске не замечено.

[Fluht]

Dragons (13 Сентябрь 2012 - 07:23) писал:

...Никаких энерго прибавляющих цепей на доске не замечено...

Прошу прощения, что вмешиваюсь.. ДЛ, я весьма удивлён, Вы ведь первый на этом форуме обратили внимания на данный эффект:
 impuls.JPG   13,65К   253 Количество загрузок:

Неужели до сих пор не поняли в каком месте образуется прибавка???