

Установка Тариеля Капанадзе
#1721
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 19:13
http://www.teslasociety.com/pictures/teslaarticle2.jpg
http://www.electrotherapymuseum.com/2009/M...uner2/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=2gkVyD-L13c
http://www.youtube.com/watch?v=RcfK0K6c3qs...feature=related
http://www.electrotherapymuseum.com/2008/J...ve/DSC00584.JPG
Последний известный Кейли-мотор, явно использовал электростатику, как на видео про выпрямление тока стриммеров из "pancake coil" на сфере:
http://www.electrotherapymuseum.com/2007/J...eely2/index.htm
#1722
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 20:37
otrok (2.9.2009, 16:57) писал:
Загоняем импульс в плоскую катушку...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=48287
Не надо только акцентироваться на раскачке в 1кГц, частота дана только для примера расчета.
То что бифилярка при правильном подборе частоты ее возбуждения, в состоянии раскачать и ввести в аккустический резонанс объем высоковольтной катушки, сомнения не вызывает. Даже простой синус поданный на спираль приведет к механическим вибрациям спирали. Поэтому первым шагом является достижение аккустического резонанса и только добившись его можно пробовать снимать энергию.
А вот вариант съема энергии в месте пучности волны (на выходе из высоковольтки), при помощи 2-3 витковых катушек, неочевиден и подлежит проверке.
#1723
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 20:42
Уже все кому не лень или руки не под х.. заточены давно это проверили сами.
Вопрос насколько рентабелен этот метод съема энергии с девайса - это уже другой разговор.
С ув.
#1724
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 20:51
А этот документ тут было на форуме ? Всё вроде доходчиво расписано, осталось только взять паяльник

Прикрепленные файлы
#1725
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 20:56
Kritikanъ (3.9.2009, 14:27) писал:



Функция сего девайса - создавать энергетические различия в окружающей среде и питать ими нагрузку, на что и указывал Тесла в "своём письме", которое Капанадзе показал в конце фильма.
#1727
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 21:44
эскандэр (3.9.2009, 21:42) писал:
При хорошей акустической добротности (низкие потери) каркаса высоковольтной катушки, вопрос о рентабельности отпадает. Вопрос уже стоит о механической прочности корпуса высоковольтки на разрушение. Так же никто не ограничивает нас в увеличении количества съемных катушек (2-3 витка на каждую), не хватит места у выхода высоковольтки (1-я пучность), можно поставить дополнительные катушки в следующей пучности, и т.д.
Так же не стоит забывать о возможности акустической раскачки объема высоковольтки на разностной частоте (wбиф - wвысоковольтки)= wакустического резонанса высоковольтки. Таким способом частоты возбуждения могут лежать в мегагерцовом диапазоне, а разностная (wакустическая) в килогерцовом. Этот вариант даже предпочтительней, так как мощность пропорциональна квадрату частоты.
PS
Для тех, кто знаком с эзотерикой, метод раскачки на разностной частоте - наглядный пример действия Закона Трех.
#1728
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 21:55
destine (1.9.2009, 1:37) писал:
Почему мы все пытаемся доработать тр. Тесла, это ведь функционально законченное устройство что по вашему поменять вторичку с первичкой местами не произойдет синфазной интерференции между двумя обмотками? я так не думаю.
А теперь давайте подумаем что будет на вторичной обмотке на той которая теперь намотана толстым проводом и мало витков, и ведь при этом условии тр. тесла все равно будет засасывать часть энергии из среды. Только вот теперь величина протекающих токов в этой системе можете себе представить.
Да и еще я думаю что именно это и сделал Тариель не замарачиваясь на полу волнах , а экспериментально подобрав намоточные данные вдохнул жизнь в бес топливный генератор Тесла.
У многих ли на столе стоит экспериментальный прототип тр. Тесла ?
У меня их пять стоит с коническими с цилиндрическими и плоскими катушками с разрядникаи и с качерами ну и что ,Одеваешь на них катушку с толстым проводом витков 20 и качай хапяву особенно с разрядниками с разрядником они автоматом в резонанс впадают правда токи какието гнилые высокочастотные типа токов фуко, но зато они нагрузки не боятся хоть витки закорачивай а они крутятся, разрядник эти токи как клизма вкачивает в эти контура без всяких проблем. Мало одного разрядника делай в параллель десять разрядников моща в десять раз быстрее попрет.
#1729
Отправлено 03 Сентябрь 2009 - 23:26
_Павел_ (3.9.2009, 20:56) писал:


Почему?... Уверен, что упущена из виду простая функция Зелёного Чумадана, которая в корне может изменить инженерный подход к сему девайсу. Но,... если внимательно и разсеянно созерцать шашлычный стол с 5 киловаттным чумаданом и прочими железками, можно вдруг узреть принципиальную разницу меж тем, что о нём думают, и тем, что он есь насамделе...


#1730
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 05:56
Нас ограничивает физика поля.
Берем катуху,в 5 витков,сажаем ламеху 12в 40ват,светит в полный накал.Это гуд.
Берем еще катуху 5 витков,лампеха одекватная первой.
Насаживаем на катуху,и что мы видим??
Обе лампехи горят в пол накала.
Далее думаю продолжать говорить об этом не стоит....
destine .
Да все происходит так как нужно,просто народ вникая в теорию,порой доходит в ней до бреда.
Вован 11.
Тот методод,о которой вы пишите ,халявы не соберешь.
Вернее - это прекрасный способ сбора энергии поля,но при таком подходе,когда мы запитываем девайс определенным напряжением и током,ждать чудес по обмотке для утилизации не стоит.
Я уже много писал на эту тематику.Но похоже - у каждого свои тараканы в голове,и люд мучается пытаясь найти сверх единицу в этом девайсе.И ненайдут!
#1731
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 07:30
Кому не хватит лекций, можно и патенты просмотреть, там тоже всё есть.
Рабочую схему выложу на днях.
Только кто собирать будет, одни блин теоретики в форуме ....
Так же неплохо почитать и посмотреть http://www.flyback.org.ru/ и ссылки на этом ресурсе.
Многое прояснится, там практики, правда немного с другим уклоном....
Любят посмотреть на спарки и стримеры, баловство однако...

#1732
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 07:33
Стриммер - ЭТО ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА!!!!!
Заизалируйте верхний конец катухи получше и увидите,что на работе девайса это совсем не отражается.
Уф,устал уже,каждому свое....
Давайте Питон 6.
Уже просто любопытно.
У меня есть догадки как это сделать,но до отпуска пока потерплю.
Волшебное слово тут - РЕЗОНАНС.
#1733
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 09:33
Из ничего получаем ничего. Из чегото можно получить коечто.
Поэтому либо изначально нужно что то иметь и из этого получать энергию либо сначало что создать а потом извлечь энергию.
Скажем берем сверхединичный теплогенератор Потапова. Сначало мы формируем два потока воды и смешиваем их образуюся пузырьки потом эти пузырьки под давлением разрушаем и на выходе получаем больше чем затратили.
Или берем лавинную имиссию практически тоже самое. Но везде присутствует распад в условиях повышенного давления как источник энергии.
Теперь в нашем случае мы должны из эфира что то создать и то что получили разрушить под большим давлением и выделившуюся энергию собрать. согласно поста 1726 там предполагается создание модификации электрона.
Обязательным условием также является резкое изменение параметров имеющих достаточный потенциал.
Эсли же брать обычные способы добычи электроэнергии то здесь мы просто как бы меняемся в спокойной обстановке типа шило на мыло.
#1734
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 09:39
Вас почитаешь - можно крышей тронуться.
И полезли,и полезли в мир тонких материй с рассуждениями о том,как там что состоит и вертится.
А дело стоит на месте,одна болтовня.
Да какое нам дело как там электрон делится-не делится....
Важно получить результат,и не получить дозу вредного излучения.
А остальная бредятина - собака лает,ветер носит...
С ув.
#1735
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 09:46

#1736
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 11:09
Внутри корпуса преоброзователя и внутри зеленой коробочки расположены аккумуляторы. Покрайней мере точно уже будет работать. Кстати в инструкции для автомобильного инвертора на 220 написано чтобы без заземления не включали. Поэтому заземление здесь играет важную роль.
#1737
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 11:16
Vladimir1967 (4.9.2009, 13:09) писал:
Внутри корпуса преоброзователя и внутри зеленой коробочки расположены аккумуляторы. Покрайней мере точно уже будет работать. Кстати в инструкции для автомобильного инвертора на 220 написано чтобы без заземления не включали. Поэтому заземление здесь играет важную роль.
Эт какие же аккумуляторы должны стоять, чтоб выдать 5 кВт обычными доступными способами.
Пару автомобильных?
Есть на примере бесперебойник (правда не из новых) , 1кВт, размером как 3 Капанадзевских коробки,
весит как автомобильный аккумулятор, реально на нагрузке 1 кВт работает около 30 минут.
А потом опять сутки заряжается его батарейка.
#1738
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 11:18
Так ли это?
кто то знает?
В поле качера или тт лампочки с перегоревшей спиралью ,но вакуумом в колбе очень даже хорошо светятся. А без вакуума в колбе -нет.
Может вакуумный конденсатор тоже будет лучше работать чем обычный????
На а дальше вспоминаем вилку Авраменко . И резонанс..
Это как вариант...
#1739
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 11:47

Зелёный Чумадан это...
1. Приёмник?
2. Передатчик?
3. Мясорубка?
4. Генератор?
5. Выпрямитель?
6. Батарейка?
7. Кофэмолка?
8....................... ?

...В оглашённом списке есть его функция?.. Если нет, добавьте и огласите пжалста....


#1740
Отправлено 04 Сентябрь 2009 - 12:30
zilibob4ik (4.9.2009, 14:16) писал:
Эт какие же аккумуляторы должны стоять, чтоб выдать 5 кВт обычными доступными способами.
Пару автомобильных?
Есть на примере бесперебойник (правда не из новых) , 1кВт, размером как 3 Капанадзевских коробки,
весит как автомобильный аккумулятор, реально на нагрузке 1 кВт работает около 30 минут.
А потом опять сутки заряжается его батарейка.
Ну бесперебойник у Вас Действительно старый. У нас на серваке стоит бесперебойник на 2,5 Квт в два раза меньше Капанадзевской коробки. Ну а установка зеленая за время съемки максимум минут 10 работала. Да еще для начала первый аккумулятор разрядили.
Кроме этого прошу обратить внимание на кран. Во первых верхняя часть как бы приварина и после того как один товарищь попил воду он протер место изгиба и четко видно что она медная не очень понятно как медь с железом сваривали. Кроме этого как то странно этот кран болтыхается, как будто нижняя часть совсем не металлическая. Кроме того и в случае с прозрачной коробочкой используется кран такой же конструкции и также он болтается. И как то кран стоит возле ворот при чем рядом с фундаментом забора, зачем он там вообще, наверно чтоб фундамент побыстрей развалился.
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей