Сообщений в теме: 36478

[slide]

aksa (13 Февраль 2013 - 08:50) писал:

привет. кто может подсказать.что капанадзе изобрел в первую очередь. механическую версию с эл двигателями, или ДВС на воде, или это фильм 2004 года?? какая установка была первой?

Отвечу вам ТК ничего не изобретает он лиш делаеть реинджеринг.В первою очередь он повторил ДВС на воде.Перво проходимец был вроде Швед.Есть в сети так называемы ВОДЕННОИ ФАИЛ там все расписанно автором што и как.Дело то не очень  сложное  http://www.youtube.com/watch?v=EkS5XImyguE .

[slide]

Dragons (12 Февраль 2013 - 21:09) писал:

Мнение, что это КЦ109А весьма с-бип- />
Да, на всех. 50 Гц не проблема, эта частота к силовухе и к генерации СЕ не имеет отношения и примешивается, и затем выделяется фильтрацией.

Не обезателно 50 с перва можно и виде постоянки, взглэните барин на патен еще раз  от куда подключена нагрузка ? если паметь не изменэеть вроде бы с кандера , но пулсации остаетсьэ виде постоянки , там еще и нарисованы  + и - .

[Sergh]

может быть причиной почему Тесла выбрал частоту 60 Гц:
http://ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/haracter_zhach_tok/prichiny.htm

В смысле того что даже такая относительно низкая частота менее опасна чем постоянка. Может иметь отношение к авто на воде.

[VladimirNS]

aksa (13 Февраль 2013 - 08:50) писал:

привет. кто может подсказать.что капанадзе изобрел в первую очередь. механическую версию с эл двигателями, или ДВС на воде, или это фильм 2004 года?? какая установка была первой?

Добрый день. Думаю ни одно, ни второе и конечно не третье. Все, что Вы написали существовало из покон веков и обсуждения идут по разным веткам. Одной из самых больших проблем, что народ не понимает о чем идет речь, хотя все это учили в школе и практически ни кто не от кого ни чего не прятал по факту. Вопрос немного в другом. Изобретатель - человек, который зарабатывает деньги своим умом - на изобретении. Почему то считается нормальным, когда Вас в магазине обвесили на мокром сахаре, отдать за подпись юристу пол зарплаты, отдать налоги государству на содержание структур, а изобретателю честь и хвала и питайся чистым воздухом, такого не бывает. И думаю не чего обижаться, что по данной причине в каждом проекте что то не досказано. Хотя Вы изучали все до единого в школе и т.д. Еще раз дам ссылку на свой проект в интернете. Объяснял с самых простых вещей и заканчивая практически всеми проектами интернета и не только.  Что касается самого устройства, по нему есть объяснение в ролике, не читал 900 страниц перепалки, только выборочно, но оно правда маломощное. Практически не из за того, что устройство не могло бы выдать больше - могло и на много. Человек показывал не генератор, а для некоторых структур - оружие массового уничтожения. С просьбой, у меня семья, дети и не хамите, а то я нажму кнопку.

[yabagr]

VladimirNS (20 Февраль 2013 - 10:25) писал:

Добрый день. Думаю ни одно, ни второе и конечно не третье. Все, что Вы написали существовало из покон веков и обсуждения идут по разным веткам. Одной из самых больших проблем, что народ не понимает о чем идет речь, хотя все это учили в школе и практически ни кто не от кого ни чего не прятал по факту. Вопрос немного в другом. Изобретатель - человек, который зарабатывает деньги своим умом - на изобретении. Почему то считается нормальным, когда Вас в магазине обвесили на мокром сахаре, отдать за подпись юристу пол зарплаты, отдать налоги государству на содержание структур, а изобретателю честь и хвала и питайся чистым воздухом, такого не бывает. И думаю не чего обижаться, что по данной причине в каждом проекте что то не досказано. Хотя Вы изучали все до единого в школе и т.д. Еще раз дам ссылку на свой проект в интернете. Объяснял с самых простых вещей и заканчивая практически всеми проектами интернета и не только.  Что касается самого устройства, по нему есть объяснение в ролике, не читал 900 страниц перепалки, только выборочно, но оно правда маломощное. Практически не из за того, что устройство не могло бы выдать больше - могло и на много. Человек показывал не генератор, а для некоторых структур - оружие массового уничтожения. С просьбой, у меня семья, дети и не хамите, а то я нажму кнопку.

Владимир, почитал я вашу ссылку.
Особенно "понравились" вот такие места:
"Мельниченко «супер_резонанс», которого нет в литературе резонанса, но есть упоминания в патентах 60_х годов и как это просто. Что же такое скорость света в воздухе, жидкости, металле".
Успехов вам в вашем нелегком труде.

[Ekaterina]

у Капы в схемном решении второй разрядник как реализован каторый считают преднозначен для слива излишков энергии кто подскажет?

[drjo]

И все таки невозможное возможно для братьев китайцев. Разобрал бесперебойник на 3кВА с чистым синусом. Там преобразователь бустерного типа (однотактный обратноходовик) с 96вольт в 350в на небольшом кольце 50мм в диаметре сделан. Без всяких там зазоров и расколов да ещё частота 40кгц никак с массогабаритами не сопоставима. Но ведь работает, чтобы там радиолюбители не говорили

[kostyn]

Ekaterina (20 Февраль 2013 - 22:52) писал:

у Капы в схемном решении второй разрядник как реализован каторый считают преднозначен для сдива излишков энергии кто подскажет?

У него стоит один разрядник, в разных вариантах схем он подключен либо последовательно, либо параллельно, подключен к первичной обмотке выходного транса. ИМХО

[HukTo]

Ekaterina (20 Февраль 2013 - 22:52) писал:

у Капы в схемном решении второй разрядник как реализован, который считают предназначен для слива излишков энергии, кто подскажет?

Kostyn – прав. Разрядник подключен последовательно катушке. По поводу «слива излишков» - скорее этот разрядник выполняет роль импульсного клапана «электронного давления». Но, кто это точно знает? Никто, кроме пользователей самого устройства. ИМХО.

[kostyn]

По "сливу излишков" - тогда разрядник подключен параллельно.

[slide]

kostyn (21 Февраль 2013 - 15:01) писал:

По "сливу излишков" - тогда разрядник подключен параллельно.

Про которыи разрэдник идеть речь, тот каторыи в патенте, или на многосериале-там он вобще то бываеть то и нет ? Значит сколко понэл во всем разобрались загвоздька лиш разрэднике ?

[Ekaterina]

slide (21 Февраль 2013 - 19:21) писал:

Про которыи разрэдник идеть речь, тот каторыи в патенте, или на многосериале-там он вобще то бываеть то и нет ? Значит сколко понэл во всем разобрались загвоздька лиш разрэднике ?

                                                                                                                                                                                                                     ВСЕМ СПАСИБО что не оставили вопрос без ответа.Нет разобрались не во всем .Просто рассматривая каждую цепочку его изделия можно добратся до истины.И ещо если 2 контура мотать бифиляром у каторого нет индуктивности  войдут ли они друг с другом в резонанс ?

[slide]

Ekaterina (21 Февраль 2013 - 21:19) писал:

ВСЕМ СПАСИБО что не оставили вопрос без ответа.Нет разобрались не во всем .Просто рассматривая каждую цепочку его изделия можно добратся до истины.И ещо если 2 контура мотать бифиляром у каторого нет индуктивности  войдут ли они друг с другом в резонанс ?

Из чего мотать (контура) я показал,ищите в прошлых постах.Они не входить не какие резонансы -проста там кое што прыгаеть оть одного к другому.

[Jaja]

Довайте рассуждать логически, а что нам эти контура дадут? Нужно делать упор на какой либо эффект способный дать нам хоть чуточку СЕ.

[Ekaterina]

Jaja (21 Февраль 2013 - 23:14) писал:

Довайте рассуждать логически, а что нам эти контура дадут? Нужно делать упор на какой либо эффект способный дать нам хоть чуточку СЕ.

                                                                                                             Во-первых поздравляю всех мужчин с наступающим праздником!                                                     А насчот упора на эффект,конечно у каждого свой подход ,например почему мы пытаемся подовать высокое ? наверное возбудить контур и заставить его работать в резонанс с другим и добиться прибавки напруги:насчот эфира сказать пока ничего не могу пока только папытки ...

[Jaja]

Спасибо.
Капа говорил о Тесла, что использовал его трансформатор. Так вот, нужно понять каждый процесс, происходящий внутри этого транса. Например почему последущие импульсы, сильнее предыдущих? Нужно детально разобрать процессы происходящие внутри.

[Papuas]

Jaja (22 Февраль 2013 - 22:19) писал:

Капа говорил о Тесла, что использовал его трансформатор. Так вот, нужно понять каждый процесс, происходящий внутри этого транса. Например почему последущие импульсы, сильнее предыдущих? Нужно детально разобрать процессы происходящие внутри.

The Ultimate Tesla Coil Design and Construction Guide.PDF ~7MB
Для начала "понятий" хватит. Далее в тер. физике на общем языке и моделях всё писано...

[HukTo]

Ekaterina (22 Февраль 2013 - 21:10) писал:

...наверное возбудить контур и заставить его работать в резонанс с другим и добиться прибавки напруги: насчот эфира сказать пока ничего не могу пока только папытки ...

Ekaterina,  
Спасибо за поздравления.
Пару слов о деревенском «резонансе»:
Считаю, что «Трансформатор Тесла» – это импульсный источник, который за счёт электромагнитных волн возбуждает электромагнитное поле во вторичной катушке, которая резонирует в такт, а не сама по себе.
В нашем «Рыбацком посёлке» ЭТО похоже на доение коровы:
Корова – СЕ источник, накопитель энергии Земли и Солнца.
Доярка – Трансформатор Тесла.
У коровы вымя с сосками – Катушка Капы, где:
Соски – клапана разрядники.
Вымя  – источник полноценного СЕ молока.
Доярка «резонирует» с определённой частотой, а вымя, как вторичный источник не резонирует само по себе, а только в такт выдаёт молочко под действиями доярки. В этом смысл последовательного резонанса Капы. ИМХО.
С праздником! Всем, побольше СЕ молочка!

[Ekaterina]

СПнАСИБО ЗА ПОЯСНЕНИЯ.Значит обмотки катушкм Капы не резонируют между собой а только с ТТ.Олределиться бы ещо с коровой!

[Ekaterina]

DedIvanK (09 Сентябрь 2010 - 07:31) писал:

Возможно итак. Не спорю. Время и эксп. покажут так это или не так.
Пока же для получения СЕ резонанс не требуется.
50Гц или столько сколько необходимо, например 400 Гц, получается прямым обычным путем,
безо всяких резонансов.


Еще вчера утром с друзьями в бессилии ржали ...
Что мол через резонансы получили почти все что хош
сверхсветовые, монополи и т.д. но не СЕ.
Вход к СЕ был найден без резонансов. Возможно есть и с резонансом но такой путь мне неизвестен.