Сообщений в теме: 36478

[HukTo]

Ekaterina (23 Февраль 2013 - 21:53) писал:

Олределиться бы ещо с коровой!

«Корова» и «Доярка» это разные системы:
Доярка – «ТТ».
Корова – «Земля, вода», где «СЕ» находится в статичном, нейтральном состоянии.
Чтобы полностью понять, что такое «СЕ», нужно хорошо разбираться в «эфирно-временных» полях и свойствах самой материи. Поэтому, это отдельная тема для маньяков антигравитационщиков. Пусть они и думают, а нам до этого нет дела...  

Тесла трансформатор - «ТТ», как рычаг, малыми усилиями ворочает глыбы "СЕ".
«ТТ» своим полем создаёт смещение тока в "Капе".
«ТТ» это маленький «двигатель» конвейера по которому транспортируется "СЕ" внешнего  потенциального источника (Земли, воды, воздуха).
Ток «ТТ» и ток катушки Капы это разные системы токов «Капагена».
Рабочая частота может иметь широкий диапазон, в разумных пределах, но подгоняется под промышленную – удобную в применении. Если «ТТ» работает на 50 ГЦ., то и вся система настраивается под эту частоту. Вторичная "СЕ" энергия подпитывает «ТТ» компенсируя затраты, тем самым, превращая систему в самоподдерживающийся механизм с высоким КПД. На сколько он высок – не знаю, у меня нет Капагена. Это чисто моё субъективное мнение.  

[Jaja]

ТТ это инерциоид - эта теория легко подтверждается довольно мощной вибрацией проводника при резонансе. Разряд - даём пинка на сильное сопротивление, возвращаемся обратно низкое сопротивление, опять разряд - даём пинка высокому сопротивлению но уже с накопленой (большей) энергией  которая была запасена в кондесаторе.
Вчера размышляя над словами ДЛ, а именно о пусковом токе у Капанадзе, думаю у него такой же принцип - первично он вкачивает огромный по мощности импульс насколько хватает источника питания, а потом просто поддерживает колебание этой энергии не давая ей затухнуть.
Синус 50Гц скорее всего связан с габаритами транса и отсутствием паразитных гармоник.

[Kilowatt]

Jaja (24 Февраль 2013 - 13:43) писал:

ТТ это инерциоид - эта теория легко подтверждается довольно мощной вибрацией проводника при резонансе. Синус 50Гц скорее всего связан с габаритами транса и отсутствием паразитных гармоник.

  А что мешает внимательно проанализировать патент Капанадзе и обратить особое внимание на усилитель тока(под цифрой 9)?

Прикрепленные файлы

•  Патент Капанадзе.pdf   155,06К   59 Количество загрузок:

[Jaja]

А что мешает внимательно проанализировать патент Капанадзе и обратить особое внимание на усилитель тока(под цифрой 9)?

О нём ничего неизвестно, кроме того что он "усиливает ток". Я думаю это и есть его знаменитая катушка, он на видео с аквариумом говорил - а вот отсюда идёт ток.

[Kilowatt]

Jaja (25 Февраль 2013 - 20:17) писал:

О нём ничего неизвестно, кроме того что он "усиливает ток".  

  Если он усиливает ток, то напряжение и 50гц "усиливать" не нужно.
Для общего кругозора есть хороший ролик  http://www.youtube.com/watch?v=WycV3WCrGzE&list=UUnJDroFErOUmlS4p3769l-A

[Jaja]

Kilowatt
Левашов аферист и жулик, в данном видео очень много вранья. Особенно большая подтасовка насчет передачи электроэнергии через среды, многие считают что Тесла хотел передавать её через ЭМ волны и действительно сегодня многие инженеры считают это неэфективным, но самое забавное если вы найдёте комментарии Тесла по этому поводу - то он писал тоже самое использование электромагнитных волн в передаче электроэнергии неэффективно. Он предлагал использовать землю в качестве гигантского кондесатора. Именно поэтому в своей демонстрации он втыкал лампочки именно в землю.

Все понятия давно подменили, и всё забыто.

[Oleg68]

Jaja (25 Февраль 2013 - 20:17) писал:

А что мешает внимательно проанализировать патент Капанадзе и обратить особое внимание на усилитель тока(под цифрой 9)?

О нём ничего неизвестно, кроме того что он "усиливает ток". Я думаю это и есть его знаменитая катушка, он на видео с аквариумом говорил - а вот отсюда идёт ток.

Этот элемент старательно скрыт от глаз за черной коробкой. Вы снова начинаете путь по кругу. В этой ветке минимум трижды был логически объяснен принцип усилителя тока (9) да и вторичный фильтр тоже понятен(10) . Пора замахнутся на схему подстройки частоты (11) и стабилизатор фазы(12) это только звучит тривиально на самом деле отсутствие этих двух элементов делают усилитель тока настолько чувствительным к нагрузке, что вы в своих конструкциях просто проскакиваете мимо эффекта. Обратите внимание, что все элементы в схеме только на первый взгляд однолинейны, а на самом деле силовые линии действительно включены последовательно, что не скажешь про обвязку блоков 9,10,11,12 она в патенте умышлено не показана.

[Oleg68]

Kilowatt (25 Февраль 2013 - 20:34) писал:

Если он усиливает ток, то напряжение и 50гц "усиливать" не нужно.

Напряжение 220 вольт 50 Гц подает инвертор местного производства он и потребляет сорок ватт, дальше работает усилитель тока, обеспечивая нагрузку в пять киловатт. Эта часть,  конечно, не стыкуется с патентом, зато практически доказана.

[Alexol]

Oleg68 (25 Февраль 2013 - 23:03) писал:

Этот элемент старательно скрыт от глаз за черной коробкой. Вы снова начинаете путь по кругу. В этой ветке минимум трижды был логически объяснен принцип усилителя тока (9) да и вторичный фильтр тоже понятен(10) . Пора замахнутся на схему подстройки частоты (11) и стабилизатор фазы(12) это только звучит тривиально на самом деле отсутствие этих двух элементов делают усилитель тока настолько чувствительным к нагрузке, что вы в своих конструкциях просто проскакиваете мимо эффекта. Обратите внимание, что все элементы в схеме только на первый взгляд однолинейны, а на самом деле силовые линии действительно включены последовательно, что не скажешь про обвязку блоков 9,10,11,12 она в патенте умышлено не показана.

В первой заявке на патент он этот усилитель вообще не показал, обозначив на выходе постоянку. Или зашифровал под другим названием? Oleg68, может, для особо одаренных, повторите свое видение "токового усилителя" ?

[Papuas]

Alexol (26 Февраль 2013 - 01:24) писал:

В первой заявке на патент он этот усилитель вообще не показал, обозначив на выходе постоянку. Или зашифровал под другим названием? Oleg68, может, для особо одаренных, повторите свое видение "токового усилителя" ?

Усилить “ток” в классическом  понимании – это увеличить кол-во “носителей зарядов” проходящих через сечение в единицу времени. Частный случай – это прохождение не заряженной альфа частицы, по пути которой образуется множество “заряженных” молекул и слабым потенциалом (сортировкой или адсорбцией) они сортируются и дают ток. Это как реальный физический пример.

[Alexol]

Papuas (26 Февраль 2013 - 02:34) писал:

Усилить “ток” в классическом  понимании – это увеличить кол-во “носителей зарядов” проходящих через сечение в единицу времени.

Здесь, даже мне, понятно.

Цитата

Частный случай – это прохождение не заряженной альфа частицы, по пути которой образуется множество “заряженных” молекул и слабым потенциалом (сортировкой или адсорбцией) они сортируются и дают ток. Это как реальный физический пример. />  

Как процесс - понятно. А вот с методами реализации, как то не складывается...  

[texnik]

Jaja (25 Февраль 2013 - 21:02) писал:

Kilowatt
[/u] Он предлагал использовать землю в качестве гигантского кондесатора. Именно поэтому в своей демонстрации он втыкал лампочки именно в землю.

Все понятия давно подменили, и всё забыто.

Скорее всего не как конденсатор, а как проводника. http://www.fayloobmennik.net/2655057

[slide]

Alexol (26 Февраль 2013 - 01:24) писал:

В первой заявке на патент он этот усилитель вообще не показал, обозначив на выходе постоянку. Или зашифровал под другим названием? Oleg68, может, для особо одаренных, повторите свое видение "токового усилителя" ?

В первом патенте релизован накопитель,  он же и своебразныи усилитель тока не пренадлежащии класическому пониманию . Будьте по внимателнеи и все стыкуетсьэ.Не всегда его прэчит  и ногда он блискаеть перед  глазами .

[Oleg68]

Alexol (26 Февраль 2013 - 09:53) писал:

Здесь, даже мне, понятно.

Как процесс - понятно. А вот с методами реализации, как то не складывается...   />/>

Реализация может быть самая разнообразная. Нужно создать токовой проводник, в котором будет происходить усиление тока на уровне структуры для этого можно взять не отожженную медь и молотком проковать, создав напряжения в кристаллической решетке и, там где будет тоньше, направить высоковольтные высокочастотные импульсы. Можно взять нихром и рассчитать его строго под нагрузку и воздействовать на его структуру дикими гигагерцами. Это Ампер выразил ток, через магнитную индукцию закрыв дорогу в этом направлении получив закономерности. На мой взгляд, главная заслуга Тесла в том, что он, получив высоковольтные высокочастотные импульсы с острыми фронтами, пододвинул это понимание.
Но так как ток потребления всегда будет плавать (пусковой больше рабочего), нужна не одна петля обратной связи.  По частоте, дабы держать резонанс в структуре токового проводника. Фазу, чтобы токовый проводник не рассеивал мощность, следить за падением напряжения на токовом проводнике для точной подачи импульсов, чтобы в структуре происходил сдвиг в сторону нагрузки. На выходе усилитель тока нужно поставить надежный фильтр, что бы гряз, не лезла в нагрузку. Но капа не замораживается сильно с этим, телевизора с уже существующим ФАПЧ и   стоком  в землю, ему достаточно.

[texnik]

Kilowatt (25 Февраль 2013 - 20:02) писал:

А что мешает внимательно проанализировать патент Капанадзе и обратить особое внимание на усилитель тока

Термин "усилитель тока" тут совершенно неуместен. Логика простая, если вы имейте мощный источник эл. энергии для усилителя, то тогда зачем вам чтото усилить? Установка Капанадзе, это ПРЕОБРАЗОВАТЕЬ энергии, и источник этой энергии имеет такие параметри что, преобразовать его обичними методами не получается. Привожу пример вы имеите источник с параметрами: 1 миливольт,(0,001в) и 1000000Ампер, какой способ вы предложите чтобы получить из этого источника 220в- 4А?

[Dragons' Lord]

Не согласен ни с одним описанием истинного устройства "токового усилителя"

Моя трактовка: куча несвязанного заряда плюсового знака заливается в цепь нагрузки и подаётся потенциал, захватывающий заряды и превращающий их в ток.

Плюсовые заряды берём из нейтральной массы из земли (сепарируем). Сепарация и есть секрет.

[Stoletov]

Papuas (26 Февраль 2013 - 02:34) писал:

Усилить “ток” в классическом  понимании – это увеличить кол-во “носителей зарядов” проходящих через сечение в единицу времени.

А мне не обязательно увеличивать ток. Меня устроит и увеличение энергии летящих зарядов, например, как в кинескопе. Интересно, а если через люминофор кинескопа пропустить такой же суммарный ток, он будет светиться с такой же яркостью?

[Oleg68]

Dragons (26 Февраль 2013 - 11:18) писал:

... куча несвязанного заряда плюсового знака заливается в цепь нагрузки и подаётся потенциал, захватывающий заряды и превращающий их в ток.

Наверное, можно и так, но всё равно ток в проводнике и конечное взаимодействии происходит именно в нём в его структуре.

[Jaja]

Dragons' Lord
Сепаратор и есть его катушка?

[Alexol]

Oleg68 (26 Февраль 2013 - 11:03) писал:

Реализация может быть самая разнообразная. Нужно создать токовой проводник, в котором будет происходить усиление тока на уровне структуры для этого можно взять не отожженную медь и молотком проковать, создав напряжения в кристаллической решетке и, там где будет тоньше, направить высоковольтные высокочастотные импульсы...

Очень интересно. А то я уже в дебри полез вот с такими трансформаторами.

Прикрепленные файлы

•  cur_balun.png   80,21К   141 Количество загрузок: