Сообщений в теме: 36476

[Dragons' Lord]

Всё дело, как конкретно реализован демон. При искровом методе подсос (полезная работа) зарядов из земли занимает одну сотую периода (условно). Отсюда небольшая мощность.

Если искрить на трансформатор, то нужно знать куда конкретно:
- первичка
- вторичка
- сердечник

Если искрите есть три способа это делать:
- переменкой
- минусом через диод
- плюсом через диод

Искрить можно также по разному:
- цепь с плюса ни минус ВВ напрямую
- один конец обоих цепей заземлён
- сливание зарядов с острия без замкнутой цепи

Попробуйте вспомнить вышку ВУЗа и посчитать общее количество вариантов. И уверяю вас, сработает только один. Остальные никуда не ведут.

А теперь вычтите из удачного варианта такие косяки релизеров, как:
- недостижимость необходимого порога напряжения
- неспособность замерить баланс мощностей в крайне критичном импульсном режиме
- отсутствие специализированных осциллов с заморозкой скрина
- и прочая и прочая...

И вы получите картину почему до сих пор никто не реплицировал такую схему демона. У Капы она другая, - с куда более очевидным результатом.

Хотя, если вы правильно нарисуете схему СР'а (не так, как это значится на всех говно-скринах в инете), то легко увидите, что нужный вам узел в точности копирует Капин. И если уж вы это сможете сделать, то легко поймёте в чём суть применяемого эффекта. Уверяю.

[Alexol]

Dragons (07 Март 2013 - 19:43) писал:

...А теперь вычтите из удачного варианта такие косяки релизеров, как:
- недостижимость необходимого порога напряжения
- неспособность замерить баланс мощностей в крайне критичном импульсном режиме
- отсутствие специализированных осциллов с заморозкой скрина
- и прочая и прочая...

Расшевелить демона не просто. Там, действительно, без очень высоких напряжений не обойтись. Под 100 кВ. Ну, может немного меньше. 20 (или чуть больше), ничего не дали. Смущает то, что у Тариэля такие вольты только в первой турецкой установке видно. Хотя, м.б. и в остальных есть, но реализация другая...

[ОДИС-W]

Не суетитесь, племя папуасов на месте...
Всё те-же грабли.
ИМХО единственное "зерно", о котором упомянул Олег - магнитный сепаратор.
Также 100 кВ не обязательно - пример с газовой зажигалкой. Нужен резкий перепад напряжения, величина которого должна быть соизмерима с добротностью имеющего резонатора и не более.
Также хочется отметить, что реплика СР-а - копия (в миниатюре) 100квт установки.

[Oleg68]

ОДИС-W (08 Март 2013 - 13:35) писал:

.....
ИМХО единственное "зерно", о котором упомянул Олег - магнитный сепаратор.
..... Нужен резкий перепад напряжения, величина которого должна быть соизмерима с добротностью имеющего резонатора и не более.
......

Нет, дело не в том, что сепаратор магнитный или нет.  Думаю, может быть относительно уместна аналогия с одним фокусом. Стол, на столе столовые приборы, если дёрнуть скатерть не достаточно сильно, то вся посуда полетит на пол, но если быстро, то практически не сдвинется с места.  В моем представлении в сепараторе происходят похожие действия, импульс должен быть с очень крутым фронтом и высоковольтный.

[Rebro]

Нет, дело не в том, что сепаратор магнитный или нет.
Согласен

импульс должен быть с очень крутым фронтом и высоковольтный.

Друзья, вы оба правы.
Допустим у меня в руке гаечный ключ, двигая рукой вперёд и назад
я гайку не закручу, но если у меня будет в руке трешётка, то и закручю.
в смысле "туда дуй а от тута ..."
поэтому и говорят вам накачка в одну сторону.

[aksa]

 сепаратор.jpg   115,65К   129 Количество загрузок:
вот сепаратор.очень похож. непонятно только для чего он сделан ступенчатым.у капы тоже ступени есть.

[Alexol]

aksa (09 Март 2013 - 06:15) писал:

сепаратор.jpg
вот сепаратор.очень похож. непонятно только для чего он сделан ступенчатым.у капы тоже ступени есть.

Павел, от каких станков этот серапаратор? Может есть какая то маркировка? На постоянных магнитах видел, а таких еще не приходилось
Как вариант - пачка сигналов, с уменьшающейся амплитудой каждого последующего сигнала внутри этой пачки. В общем, как у Мейера в патенте. Ну, или (наверное) то же самое, в схеме "сапога". Не понятно, что дальше с ним делать...

[slide]

Не понятно, что дальше с ним делать...
[/quote]        Наверно с помощью 9 вольтовои батареитки попробовать  сеператоре создать  0,2-0,5 Т ? А дальше што ?  Какую сторону дуть ?  Откуда в 100 кв В Турецком варианте такие величины ? Нехватка компонентов длэ фокуса ?Вы же сами Сра принесли переведеныи на словэнскии патент( шпаргалку) со всеми компонентами ,расположениями и физическами величинами. В чем такая не решытельность  и не увереность ?

[slavaasa]

Здрасьте господа,  как говориться почитал, послушал я вас  и получается вы как бабы на базаре
орете сколько лет а воз и ныне там, поди устали бедолаги или вы сюда как на работу ходите интересно сколько платят?
За эти годы горы можно своротить а вы кар да кар как сороки, сами то что сделали за эти годы? что бы другим кости мыть???
вот попробйте сделать эту схемку работоспособной!? без вопросов или слабо?

Прикрепленные файлы

•  IMG_2086.JPG   75,82К   185 Количество загрузок:

[Alexol]

slide (09 Март 2013 - 13:25) писал:

Наверно с помощью 9 вольтовои батареитки попробовать  сеператоре создать  0,2-0,5 Т ? А дальше што ?  Какую сторону дуть ?  Откуда в 100 кв В Турецком варианте такие величины ? Нехватка компонентов длэ фокуса ?

В турецком варианте нет 9-ти вольтовой батарейки. Есть бензогенератор, или запитка напрямую от сети, - не важно...

Цитата

Вы же сами Сра принесли переведеныи на словэнскии патент( шпаргалку) со всеми компонентами ,расположениями и физическами величинами. В чем такая не решытельность  и не увереность ?

Непонимание процесса. Опять же все эти изотопы железа... Здесь понятно о чем говорят, но я не вижу там элементов СЕ, или того, что может способствовать его появлению.

[Dragons' Lord]

Маленькая проверка на мозговитость. Задаю вопрос, вы даёте себе ответ. И только потом смотрите правильный, не раньше.

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?
2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?
3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

Ответ нужно на столько жёстко и неоспоримо аргументировать, чтобы он был абсолютно однозначный. Время пошло, пишите...

[slide]

Цитата

Непонимание процесса. Опять же все эти изотопы железа... Здесь понятно о чем говорят, но я не вижу там элементов СЕ, или того, что может способствовать его появлению.

Вы не туда обращаете внимание,смотрите расположение катушек,задаваите сибе вопрос зачем 0,5 тесла в первои катушке ? што через нее проходить,што можеть тама тормозитсьэ или ускарэтсьэ ? што евлэетсь вторым или еще одним источником энергии ? '' oscillateur'' ? как нарисованы катушки синуса ? Почему у СРА присутствуеть елемент  ( '' matstaba ''помните Болгарина) ? што входить в эту установку и што выходить ? Деиствительно ли у СРа железныи трафо длэ замозапита ? И причем тута изотопы ? И што остаетсьэ за кадром или не замеченым всех репликах СЭ генов ?  Откуда ТОК ? Можеть оть соседа через труба проводы ? Чего не хватаеть длэ ФОКУСА ?Почему сам СРА  сказал -небыло бы искры фокус не удалсьэ ? Зачем перед уходом всем сказал -забудтьэ про сэ ?

[slide]

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?
2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?
3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

По пунтам                                                                                                                1 Сам КАПАНАДЗЕ не малеишего понэтия и отношения к ТТ не иметь и не имел. Причина проста -- вв источников осиртимент на сеи день очень широк.
       2 Заземлени в таких установках всегда 2. Через эти  '' ЗАЗЕМЛЕНИЯ   '' спокоино можно через растояния подвести большои ТОК  хоть 400А с маленким напрэжением 12,24,36 волть,-утечки ничтожные(ответ ясен даже 5 класнику). Оть сюда ответ демо зеленом яшике-малое потребление оть инвертора-только длэ вв источника-40 вать полне соизмеримо . Сама ЗЕМЛЭ евлэетсьэ частью не замкнутои системы в каторую идеть утечка с более высого на маленки-через нагрузку,,,,и тд и тп.     3      Ответы следуеть из первых  2 ух.                                                                                                            3

[Sahven]

Dragons (09 Март 2013 - 15:12) писал:

Маленькая проверка на мозговитость. Задаю вопрос, вы даёте себе ответ. И только потом смотрите правильный, не раньше.

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?
2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?
3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

Ответ нужно на столько жёстко и неоспоримо аргументировать, чтобы он был абсолютно однозначный. Время пошло, пишите...

1. емеет отношение на примую к тт.
2. заземление можно и без него, но тогда надо использовать емкость.
3. какой тип использует капа, по теслу однаноправленая.

[Standart]

Dragons (09 Март 2013 - 15:12) писал:

Маленькая проверка на мозговитость. Задаю вопрос, вы даёте себе ответ. И только потом смотрите правильный, не раньше.

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?
2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?
3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

Ответ нужно на столько жёстко и неоспоримо аргументировать, чтобы он был абсолютно однозначный. Время пошло, пишите...

Однозначных ответов с жесткой мотивацией не будет.

1.По поводу развития работы Тесла, что там развивать??? Считаю, что не корректно сравнивать Тесла и Капанадзе.
2.Капанадзе говорил, земля не нужна.
3.Любой поток Энергии-есть поток Материи. Нет никаких "Демонов", есть "масса вещества". Чем больше "масса вещества" тем мощнее установка.
Всё сказанное, имхо.

[aksa]

Alexol (09 Март 2013 - 12:53) писал:

Павел, от каких станков этот серапаратор? Может есть какая то маркировка? На постоянных магнитах видел, а таких еще не приходилось

к сожалению фотка найдена как остаток с мертвого сайта.

[Sahven]

Standart (09 Март 2013 - 17:32) писал:

Однозначных ответов с жесткой мотивацией не будет.

1.По поводу развития работы Тесла, что там развивать??? Считаю, что не корректно сравнивать Тесла и Капанадзе.
2.Капанадзе говорил, земля не нужна.
3.Любой поток Энергии-есть поток Материи. Нет никаких "Демонов", есть "масса вещества". Чем больше "масса вещества" тем мощнее установка.
Всё сказанное, имхо.

там есть что развивать. вы даже не пробывали сделать настоящию тт, и тесла пишет что его вторичка это уселитель, на что я отвечу да это так. попробуеть догодаться чем являиться задающая, и еще интересней при запуске настоящее тт, камната и объкты в ней от ударной волны издают свои звуки (каждый объект издает свой звук) . а тт начинает творить чудиса, разрядник разряжаеться  скажем 10 раз всекунду, как тока включаю усельтель(вторичка тт) то разрядник начинает работь подругому, начинает разрижаться 1 раз всекунду как будто ждет разришения у эфира, с совторички выпригивают мощные белые искры стреском.

[texnik]

Dragons (09 Март 2013 - 15:12) писал:

Маленькая проверка на мозговитость. Задаю вопрос, вы даёте себе ответ. И только потом смотрите правильный, не раньше.

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?
2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?
3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

Ответ нужно на столько жёстко и неоспоримо аргументировать, чтобы он был абсолютно однозначный. Время пошло, пишите...

1. Девайс Капанадзе имеет отношение ни к ТТ, а к "явлении импенданса Тесла".  2. Так как источником девайса является пучност тока к точке контакта заземлении, то соответственно, чем ниже соопротивление заземлении, тем болше мощность. Это хорошо видно на примере радятора. 3. СР фокусник, и если вы все, досех пор этого не поняли, то это ваша проблема.

[Rebro]

вот сепаратор.очень похож. непонятно только для чего он сделан ступенчатым.у капы тоже ступени есть.
    
     Думаю магнитное поле такого сепаратора, будет в виде конуса,
   при постоянном напряжении, внутри сепаратора будет эфирный вакуум,
   или давление, в зависимости от подключения питания.
   Может это эфирный реактивный двигатель? имхо.

[ОДИС-W]

По вопросам Драгона.
1.Во всех репликах Капанадзе и СР-а ТТ в классическом виде отсутствует. Используется только элемент ТТ - 1/4 волновый резонатор. Кстати у Теслы где-то встречается такой вариант накачки резонатора - в пучности напряжения (СР говорил о каком-то патенте Теслы на эту тему).
Важное понимание при изучекнии всех реплик - резонатор, а значит и искра не являются силовыми компонентами устройства.
2.Толщина заземления - способ повышения добротности резонатора и не более.
3.Не понятно, что понимается под "демоном". Искра у СР-а - способ безтоковой накачки резонатора. У Капанадзе в 100квт установке искра также способ накачки резонатора. Очевидно, что для большей выходной мощности требуется большая амплитуда стоячки, а значит напряжение на входе резонатора, а значит больший искровой промежуток.