Сообщений в теме: 36476

[Rebro]

'papan' date='10 марта 2013 - 10:46'
   Чем мощнее будет импульс тока, тем сильнее будет импульс отдачи…

   Наши катушки имеют сопротивление проводника, в результате магнитное поле как бы медленное.
   В ответ получаем как от сверх-проводника,поэтому разница в напряжении.имхо  
   Может надо мотать нихромом

   Теперь моё:
Если на пути движущегося магнитного поля поставить катушку съёма, получим генератор тока.
  
   Согласен. Только это магнитное поле желательно раскрутить по оси как пуля от нарезки ствола.

[Rebro]

papan спасибо за статью,мне понравилась.
     видео с ведром если есть то где? Спасибо.

[Dragons' Lord]

Итак: мало кто заметил, но все три вопроса - это один вопрос. А заметить были должны. Частично это отметили Слайд и Алексол.

Далее: нужно понимать, что такое истинный ТТ и чем он отличается от обычного ТТ. Только Охотник обратил на это своё внимание и правильно сказал, что ТТ - это не трансформатор в обычном понимании.

Далее я приведу правильные ответы и сами сравните со своими на степень совпадения:

1. Капанадзе говорит правду, что использует девайс Теслы. Суть используемого демона и суть работы правильного ТТ одна и та же. Истинный ТТ работает так: индуктор качается ОДНОПОЛЯРНЫМ максимально высоковольтным и максимально коротким импульсом; вторичная ВВ катушка подсасывает заряды положительного знака в этом пульсе из земли в крайнюю точку своей обмотки (если ТТ стоит вертикально, то в верхнюю). Этот заряд и есть прибавка сверх коэффициента трансформации.

2. Капанадзе не зря печётся о низком сопротивлении заземляющего провода. 25 ампер не нагреваясь может проводить проводник в 4 квадрата. Даже милиметровый провод сможет пропустить такую нагрузку, но будет греться. Проводник применяемый Капанадзе толще человеческого пальца, что в пересчёте, допустим 100 квадратов. Толщина провода расчитана на ток, который там действительно проводится в импульсном режиме при работе демона/подсоса. Как вы понимаете, коэффициент заполнения сигнала крайне мал. В идеале демон работает на искровом разряднике.

3. У Капанадзе тоже искровой демон, как и применяемый СР'ом. Но немного отличается по конструктиву. Чем именно я не скажу, т.к. и не собирался. Демон - разделяет электростатические заряды. Другая подсистема использует их в качестве токового наполнителя для своей цепи. Удачи

[bobx]

Dragons (10 Март 2013 - 20:12) писал:

Все остальные, видимо, либо имеют вечняк, либо не имеют его на столько, что не могут сформулировать одну мысль />/>/> Ну, кто ещё дерзкий?

попробую внести свои три копейки... итого:
1.В девайсе Капы используется как минимум три обмотки... одной из которых является так называемый резонатор один конец которого висит в воздухе. Совместно с индуктором он образует ТТ. Служит для осуществления принципа резонанс в резонансе, а также для усиления связи между первичкой и вторичкой(есть патент на это дело)... позволяет творить чудеса на высоких частотах, там где ферриты превращаются в дерево. Состоит из секций... каждая последующая секция мотается проводом тоньше предыдущей, начиная с "холодного" конца. Общая длинна провода намотки подбирается под 1/4 волны на которой это все дело будет "резонировать".
2.Может работать и без заземления, но оно нужно чтобы длинной провода точно настроить резонатор(можно использовать массивную железяку).
3.Разряд который использует Капа очень "тихий" потому что он его прерывает(говорит что 1 млн.раз в секунду)это его изобретение. Вследствии чего имеем аномальный выброс ЭДС самоиндукции ... дальше берем карандаш и чертим каждый свою схему  />/>  уверен что в большинстве случаев она заработает.

Вообще г-н Капанадзе - человек достойный уважения, который прежде чем сесть мотать провода прочитал много книжек в.т. числе гения электротехники Н.Тесла...

с уважением...

[Alexol]

bobx (11 Март 2013 - 00:18) писал:

3.Разряд который использует Капа очень "тихий" потому что он его прерывает(говорит что 1 млн.раз в секунду)это его изобретение. Вследствии чего имеем аномальный выброс ЭДС самоиндукции ... дальше берем карандаш и чертим каждый свою схему  />/>  уверен что в большинстве случаев она заработает.

Вы можете предложить способ прерывания разряда, пусть не 1 млн. раз в секунду, но хотябы, 400-500 тыс. раз?

[bobx]

Alexol (11 Март 2013 - 02:21) писал:

Вы можете предложить способ прерывания разряда, пусть не 1 млн. раз в секунду, но хотябы, 400-500 тыс. раз?

...хотябы? не вижу большой разницы...
вообще давайте объявим конкурс на изобретение...
думаю будет полезным начать с 1 раза в секунду
с уважением...

[Cerrone]

bobx (11 Март 2013 - 00:18) писал:

попробую внести свои три копейки... итого:
1.В девайсе Капы используется как минимум три обмотки... уверен что в большинстве случаев она заработает.

Дык, давайте с вас и начнём.
Не кажется-ли вам, да и всем тут, что пора сменить алгоритм работы по этой теме?
Попробуйте, хотя-бы, вот так - придумал, собрал, включил, работает (не работает), похвастался.
А то получается всё как-то упрощённо  - придумал, ..., похвастался. А - собрал, включил, работает, - пусть дядя - дурачёк проверяет.

Цитата

Вообще г-н Капанадзе - человек достойный уважения, который прежде чем сесть мотать провода прочитал много книжек в.т. числе гения электротехники Н.Тесла...

Ага. А может быть, пока, в "достойные" его записывать рано? Поскольку, кроме как у него, ни у кого ничего не работает. Да и работает-ли у него?

[Pref]

bobx (11 Март 2013 - 08:01) писал:

...хотябы? не вижу большой разницы...
вообще давайте объявим конкурс на изобретение...
думаю будет полезным начать с 1 раза в секунду
с уважением...

Ну такие условия выполнить элементарно. Частота 1 Гц достижима как механическим так и электронным способом и большого труда не составит сделать последовательность ударных импульсов с этой частотой. Но это не то.

[texnik]

Dragons (11 Март 2013 - 00:03) писал:

3. У Капанадзе тоже искровой демон, как и применяемый СР'ом. Но немного отличается по конструктиву. Чем именно я не скажу, т.к. и не собирался. Демон - разделяет электростатические заряды. Другая подсистема использует их в качестве токового наполнителя для своей цепи. Удачи />

  И всё? я ожидал большего понимания с твоей стороны...как можно сравнивать девайс Капанадзе и шарманку СР-а? Кто может сказать, СР отключал провод заземлении, или менял её соопротивление? (как это демонстрировал Капанадзе) конечно нет. А это потому друзя что без заземлении лампа продолжала бы гореть также прекрасно, как и при заземлении. Об осталных нюансах уже не стоит говороить.

[Sergh]

Sergh (10 Март 2013 - 01:09) писал:

а вот почему в патентах Тариэля нет ссылок на патенты Тесла?  />

Dragons (10 Март 2013 - 02:26) писал:

Другие патенты в своём патенте перечисляют только в случае заимствования в момент их действия. Чтобы обосновать отличие. Патенты Теслы все давно не действуют. Общенародное достояние.

- не важно, действуют не действуют, и вообще не важно что перечисляют, патенты или вообще НЕ патенты.
Вот это чтиво:

ANGRIST S W: "PERPETUAL MOTION MACHINES" SCIENTIFIC AMERICAN, SCIENTIFIC AMERICAN INC., NEW YORK, NY, US, vol. 218, no. 1, January 1968 (1968-01), pages 114-122, XP002036811 ISSN: 0036-8733

указано в его патенте, а патентом и близко не является. Кстати, никто так и не нашел, что там в pages 114-122 написано. Есть предположение что обычная СЕ-шная муть, но все же, может чего интересного..

http://freeenergynews.com/Directory/Electromagnetic/Kapanadze/Kapanadze_Patent_WO_2008_103129_A1.pdf

[ОДИС-W]

Согласен ли Драгон выслушать критику своих ответов?

[Pref]

Надо сделать так. При помощи манипуляций с импульсами, синхронизацией протекающих процессов в индуктивно связанных катушках во времени и пространстве. Так сказать устроить резонанс в ответе среды на возмущение и за счет этого повысить амплитуду этого ответа. Но при этом предусмотреть ограничения чтобы система не пошла в разнос и повторяемость вч циклов с тактовой частотой равной необходимой на выходе. 50, 60, или 400 Гц.

Прикрепленные файлы

•  Тесла принцип.jpg   67,44К   127 Количество загрузок:

[Rebro]

D.L. если я правильно понял, импульс в землю не идет.

[Jaja]

1. Капанадзе утверждает, что просто развил работы Теслы. Правда ли это? Имеет ли отношение девайс к ТТ?

Что он использует ТТобразный трансформатор, это видно из видео. Да и сам Капа не скрывает это. Что касается конкретно Теслы ИМХО ничего общего кроме первичной цепи нет. Обмотка совершенно иная, капа использует зачем то "градиент" магнитного поля, вот только зачем?
Он еще говорил что вторичка и первичка у него находятся в разных частях установки и никак не взаимодействуют друг с другом (экстракоил), что вообще в голове не укладывается.

2. Зачем установке Капанадзе "толстое" заземление (как он говорит "0,4 Ома это хорошее заземление")?

Тут он еще говорил что обмотка греется у него сильно. Случем это не тот же описанный тобой эффект встречных токов? Еще как вариант ему нужно низкое сопротивление для самоиндукции.

3. У СР'а демон импульсный искровой. Какой тип демона у Капанадзе, если учесть, что мощность в сотни раз больше?

На этот вопрос у меня никаких мыслей, что в вашем понимании является "демоном"?

Демон - разделяет электростатические заряды. Другая подсистема использует их в качестве токового наполнителя для своей цепи.

Медный тазик?

1. Капанадзе говорит правду, что использует девайс Теслы. Суть используемого демона и суть работы правильного ТТ одна и та же. Истинный ТТ работает так: индуктор качается ОДНОПОЛЯРНЫМ максимально высоковольтным и максимально коротким импульсом; вторичная ВВ катушка подсасывает заряды положительного знака в этом пульсе из земли в крайнюю точку своей обмотки (если ТТ стоит вертикально, то в верхнюю). Этот заряд и есть прибавка сверх коэффициента трансформации.

Чистый Тесла, но что интересно сам Тесла об этом нигде не пишет, это видно только из его схем. Так же у него есть весьма "оригинальная" схема коммутации электродвигателя от ТТ. А вот насчет высоковольтного опять неясно - у СРа максимум 1-5 киловольт будет, причем достаточно мизерного тока.
У меня нет оригинала, но кто то говорил что он запитывал строчник от обычной энергосберегающей лампочки.

И в чем суть протаскивания провода заземления через центр катушки?

[volki]

По Смиту-от более отрицательного к менее отрицательному.

[Oleg68]

На мой взгляд, всё дело в скоростях и барьерах. Если фронт импульса достигает определенного барьера по вольтажу самая обычна схема начинает действовать иначе.
Также как работа лавинного  диода или  Эффект Прандтля — Глоерта требуют соблюдения определённых условий. Сам по себе правильный  ТТ хорош тем, что в нем одновременно происходят несколько процессов на базе собственной межвитковой емкости и индуктивности, не требующие дополнительных настоек. Для того чтобы получить ускоренный перенос заряда на мой взгляд не так важно чем этого заряда добиться ТТ или электрофорной машиной или генератором Ван де Граафа. Полученной заряд нужно грамотно отвести в землю заставить сорваться  электроны с места в проводнике, где уже происходит работа, если барьер достигнут, то дополнительный ток будет получен при проходе заряда в землю и при уравновешивании системы с подкачкой из земли. Толстый кабель капе нужен для того чтобы сосредоточить работу в нагрузке а не размазывать по всей длиннее проводника. Желание уменьшить барьерное значение эффекта провожу попытки использовать проводник с разнородной структурой изломанной кристаллической решеткой.

[Dragons' Lord]

Давайте, ребята, конструктивная критика всегда приветствуется! Я себя вовсе не считаю истиной в последней инстанции. Только пожалуйста не измышлизмы, а жёсткую аргументацию практикой.

[ОДИС-W]

1. Капанадзе говорит правду, что использует девайс Теслы. Суть используемого демона и суть работы правильного ТТ одна и та же. Истинный ТТ работает так: индуктор качается ОДНОПОЛЯРНЫМ максимально высоковольтным и максимально коротким импульсом; вторичная ВВ катушка подсасывает заряды положительного знака в этом пульсе из земли в крайнюю точку своей обмотки (если ТТ стоит вертикально, то в верхнюю). Этот заряд и есть прибавка сверх коэффициента трансформации.

Все согласны, что вторичка ТТ является ? волновым резонатором?
Тогда индуктор, обычно,  располагается в пучности тока (внизу вторички), являясь токовым устройством накачки (разряд конденсатора в индуктор). Тут же возникает проблема прерывания тока, для которой придумываются самые разнообразные конструкции. И тут первая нестыковка – не наблюдаются типичные токовые разряды (по звуку, цвету и «запаху») в репликах Капанадзе и СР-а. Мы видим и слышим слабую «безтоковую» искру. Значит, используется другой вариант накачки резонатора – напряжением в пучность напряжения, отличающийся малошумностью и высоким КПД. А значит внешние признаки говорят о том, что индуктор отсутствует и трансформатор ТТ в репликах не классический, а точнее присутствует только часть его.
Далее, если «подсасывание зарядов» заменить терминами «радиотехническое заземление» и «противовес», то отпадёт множество теорий о «насосах энергии из земли».
Также будет оправдано, если «прибавку к коэффициенту трансформации» заменить на термин «коэффициент стоячей волны».


2. Капанадзе не зря печётся о низком сопротивлении заземляющего провода. 25 ампер не нагреваясь может проводить проводник в 4 квадрата. Даже милиметровый провод сможет пропустить такую нагрузку, но будет греться. Проводник применяемый Капанадзе толще человеческого пальца, что в пересчёте, допустим 100 квадратов. Толщина провода расчитана на ток, который там действительно проводится в импульсном режиме при работе демона/подсоса. Как вы понимаете, коэффициент заполнения сигнала крайне мал. В идеале демон работает на искровом разряднике.

Правильно делает, что печётся, так как ток локально (как минимум, в начале кабеля и в точке заземления - в пучностях тока) может иметь весьма большое значение, определяемое добротностью составного резонатора (катушки и линии заземления). Но этот ток не имеет никакого отношения к току нагрузки!
Тут следует отметить факты «подвешивания» и «сворачивания в кольца» провода заземления, что однозначно доказывает его резонансное применение.
По поводу формы графика тока – если признать, что провод заземления является длинной линией, то там чистый синус (ВЧ).

2. У Капанадзе тоже искровой демон, как и применяемый СР'ом. Но немного отличается по конструктиву. Чем именно я не скажу, т.к. и не собирался. Демон - разделяет электростатические заряды. Другая подсистема использует их в качестве токового наполнителя для своей цепи. Удачи

Если понимать «искровой демон», как явление, то «демоны» идентичны. Разве, что у Капанадзе в «грин боксе» в качестве объекта искрения используется высокодобротный резонатор из медной трубки, а у СР-а - низкодобротная катушка на «колбасе». Просто в первых репликах Капанадзе перестраховывался.

[Dragons' Lord]

Цитата

Мы видим и слышим слабую «безтоковую» искру.

В девайсе два/три разрядника. И в разных версиях девайса мы видим разные разрядники их упомянутых. Например, в последнем аквариуме, который показан Америкосам и нагружен на обогреватель - искровик стопроцентно токовый.

Цитата

Но этот ток не имеет никакого отношения к току нагрузки!

И по странному обстоятельству совпадает с током нагрузки на видео открытого и закрытого гринбоксов.

Цитата

факты «подвешивания» и «сворачивания в кольца» провода заземления, что однозначно доказывает его резонансное применение.

Типичный пример - видео розового аквариума, где никто не держит провода, не закручивает их в бухту и т.д.

Цитата

то там чистый синус (ВЧ).

В первом патенте Капанадзе чётко обозначено + и - на выходе устройства.

Цитата

используется высокодобротный резонатор из медной трубки

В моём понимании несколько иначе

[Jaja]

В первом патенте Капанадзе чётко обозначено + и - на выходе устройства.

Можно ссылку? Ненашел, видимо только поздние смотрел.