Сообщений в теме: 36476

[w_cooper]

aksa (13 Март 2013 - 06:23) писал:

такая конструкция катушек может применяться как удвоитель частоты. вот вырезка из книги по преобразователям частот.
зонд удвоитель частоты.jpg
не трудно додумать вместо одного витка сделать побольше.тогда получится нечто подобное как у капы и как у парня из Австралии. интересно поисследовать такую катушку.например... не постоянным током, а на обе катушки подать переменный.

Удвоители частоты такого типа не работают без сердечника.

[aksa]

w_cooper (13 Март 2013 - 07:10) писал:

Удвоители частоты такого типа не работают без сердечника.

вы пробовали?? или просто так.

[aksa]

вспомните устройство Марка.тоже обмотки под 90градусов. можно предположить,что получаемая удвоенная частота может взаимодействовать с основной частотой в другой уже катушке.вспомним параметрический резонанс изученный нашими ученым Папалекси .для создания условий такого резонанса как раз и нужно взаимодействие таких частот.тем более если использовать удвоение частоты из основной частоты,то не нужно иметь сложные стабилизаторы частот. появляющаяся частота уже связана с основной.
это пока просто версия.личное мнение.

[Alexol]

Коль зашла речь о скрещивающихся полях...
Ниже рисунок, как их можно "скрестить". Коротко: магнитно-анизотропные датчики. Сейчас, в основном, тензодатчики на основе пьезоэлементов применяют, но на большегрузных весах, наверное, еще встречаются такие раритеты.
Здесь можно ознакомиться о чем идет речь http://xreferat.ru/102/2298-1-magnitouprugiiy-effekt.html
И брошюрка в эту тему  http://narod.ru/disk/62964921001.c2ecba10ea06f57404472da0ab69b13d/1924.djvu.html
P.S. Как версия, что могло гудеть в "красном аквариуме"

Прикрепленные файлы

•  anizotrop-1.jpg   208,6К   169 Количество загрузок:

[slide]

Цитата

P.S. Как версия, что могло гудеть в "красном аквариуме"

Акварюме гудел елементарныи электромагнитныи пускавои механизм, каторы соединял цепь с болшым током.В демо зеленом эту функцию осуществлэл " Лаборант " -тамже и есть косэк,при отключении тумлэра полосатым-установка продолжала работать, задумаитесь почему ?

[serrg]

Страшно подумать, как её потом выключали из выключенного положения тумблеров.

[slide]

serrg (13 Март 2013 - 13:19) писал:

Страшно подумать, как её потом выключали из выключенного положения тумблеров.

Надо учитовать тот факт, што при демо установок всегда работаеть хорошо тренированая команда , и што у каждого тама есть определеная задача.Вдемо зеленого, главныи оператор в конце филма вышел из соседнего двора-он же и постовчик  ТОКА  />/>/>/>  .Если заметили там 2 тумблера, 2 был резервныи- его предозночение--когда поменэли одну землю, установка лешылась тока, естествено инвертор на 400 ват тогда дествително зажыгал 1  лампу на 200, но увы в шоке оть самозапита, тама уже никто и ничего не обьмерэл, да и зачем .Я понимаю вас, што читая такое вам мурашки пегаеть по телу,но рано или поздно придетсьэ к этому привыкать.Вам своем мышлении надо помэнэть  только 2 вещи местами, и все поидеть другим ходом,но поскольку у вас все страстные любители ТТ и прочих лопшеи,дело самороженно.

[Oleg68]

Sergh (12 Март 2013 - 17:15) писал:

У Капанадзе и без разрядников работает, судя по его фильмам.

Вот самый простой прибор для поиска. На плате по кругу припаяны резисторы.  Если через них пропустить не большой ток и перемещать на кратное удаление от центра ТТ, то можно заметить изменение сопротивления. Данный образец чувствует работу ТТ даже в подвале дома с бетонными перекрытиями если оси платы совпадают с осью ТТ...... изменение сопротивление пленочного резистора помогает мне в настойке утилизатора по схеме Тирафа 2010 года.

Прикрепленные файлы

•  прибор 003.jpg   61,06К   109 Количество загрузок:

[w_cooper]

aksa (13 Март 2013 - 07:46) писал:

вы пробовали?? или просто так.

Пробовал.
На этой схеме есть сердечник.
Само название "удвоитель частоты" привлекло внимание, что ли?
Как "магнитный усилитель".

[HeMo]

Прошу прощения если помешал вашим разговорам, вот примерная модель того что обсуждали в чате(как я это вижу)
Олег огромное спасибо за датчик!
Все ломал голову как соединить осциляторы, проверка дала подсказку, как и говорил ДЛ оба осцилятора работают
абсолютно синфазно при любых условиях,и потенциал оказывается там где его вроде быть совсем не должно,что позволяет оттолкнуться от "вершины волны", так сказать получается малый адронный колайдер

Прикрепленные файлы

•  Модель.PNG   32,27К   204 Количество загрузок:

[volch_ok]

HeMo (14 Март 2013 - 10:36) писал:

Прошу прощения если помешал вашим разговорам, вот примерная модель того что обсуждали в чате(как я это вижу)
Олег огромное спасибо за датчик!
Все ломал голову как соединить осциляторы, проверка дала подсказку, как и говорил ДЛ оба осцилятора работают
абсолютно синфазно при любых условиях,и потенциал оказывается там где его вроде быть совсем не должно,что позволяет оттолкнуться от "вершины волны", так сказать получается малый адронный колайдер

Таким макаром нагрузку не снять... доказано сто тысяч милионов раз....
Да и в Каппарате нагрузка прицеплена иначе...

[Ekaterina]

eskander (09 Март 2013 - 21:06) писал:

Высокое- это основная мощность установки.
Остальное это управление.
Резонанс имеет место быть.
Ср - обманщик.

                                                                                                              Вы наверно правы.Высокое это толчок потом резонанс,отрожение всплеска в контурах и его усиление.Остальное управление и съем...

[Oleg68]

Ekaterina (14 Март 2013 - 13:41) писал:

Вы наверно правы.Высокое это толчок потом резонанс,отрожение всплеска в контурах и его усиление.Остальное управление и съем...

Практикой доказано, что практически любой съём нагрузи подединичен, из неоткуда ничего не берется, инжекция подразумевает использования «океана энергии» через не хитрое  реактивно активное преобразование при достижении границы барьера.

[Jaja]

Первичку ТТ вроде можно использовать и для съёма, хотя это моё предположение только, нужно проверять.

[Pref]

Ekaterina (14 Март 2013 - 13:41) писал:

Вы наверно правы.Высокое это толчок потом резонанс,отрожение всплеска в контурах и его усиление.Остальное управление и съем...

Кроме толчка должно быть преобразование энергии из одного вида в другой, а потом обратный процесс. Этот другой вид и должен быть намного мощнее чем первоначальный ударный электрический импульс.

[HeMo]

Oleg68 (14 Март 2013 - 13:52) писал:

Практикой доказано, что практически любой съём нагрузи подединичен, из неоткуда ничего не берется, инжекция подразумевает использования «океана энергии» через не хитрое  реактивно активное преобразование при достижении границы барьера.

А никто и не говорит о 100% сьеме. из потенциала в 10000 вольт и 25 милиампер какой сьем? а из 10240000 вольт все с теми же 25 милиамперами какой ?
Ан нет, не 25 а 12,8 ампер,надеюсь не надо обьяснять почему?
При преобразовании обычной ТТ  например в 1000 раз получим больше десяти тысяч вольт с 12000 амперов
/>
и это если снимать только каждый десятый импульс!!!(по счету с генератора)

[kostyn]

Pref (14 Март 2013 - 16:36) писал:

Кроме толчка должно быть преобразование энергии из одного вида в другой, а потом обратный процесс. Этот другой вид и должен быть намного мощнее чем первоначальный ударный электрический импульс.

Нет ни какого преобразования из одного в другое, энергия берется из окружающего пространства, в этом же виде потом и используется. ИМХО.

[Pref]

kostyn (14 Март 2013 - 16:52) писал:

Нет ни какого преобразования из одного в другое, энергия берется из окружающего пространства, в этом же виде потом и используется. ИМХО.

Не получается. При энергии ударного импульса порядка 1 Дж получить на выходе десятки кДж без существенных промежуточных преобразований не удастся.

[HeMo]

В том то и непонимание что никакие формулы не обьяснят вам откуда энергия если эта энергия рассеяна  локально в пространстве, при одиночном импульсе в любом случае большая часть энергии теряется!

[Pref]

Не знаю насколько соответствует представлениям Тесла данный материал, но мне кажется он по теме.
http://www.senav.net/2007/06/20/udarnye_volny_nikoly_tesla.html