Сообщений в теме: 36477

[Papuas]

Logik (13 Апрель 2013 - 01:24) писал:

берём любой магнитопровод  наматываем на нём инвертор( я полагаю можно просто дроссель)  и Нагреваем его полем транса типа ТТ!
...
хм.. это просто проверить....

Это было в комплексе предыдущих видео от данного автора. Через центр трансформатора на двух П образных железных сердечниках пропускался провод подключенный к тому генератору на фото с частотой 25кГц вроде и с катушки на 12 вольт (типа стандартной от этого транса) показывалась дуга. Провод накачки был включен последовательно с несколькими воздушными витками и тем большим кодером (РК как для всч печки и там токи хорошие). Но в итоговом этого нет - показана пустая катушка.
А причина банальна - железное кольцо замыкает поле и в центре на половину обмотки (торчащую в нутро железного тора) мэпэ передается с пропущенного провода, без всякого резонанса железного сердечника.
Вы текст данного сотоварища внимательно прочитали?
Сокращу для ясности:
у меня ... работает давно я им ....
я вижу два способа.
Т.е. видит, но ещё не использует, хотя до этого уже дом обогревался... Возможно это опечатка, верующие исправят.
Так что дерзайте - ничего сложного для проверки не требуется.

[texnik]

Я так понял, он диодним мостом дом обогревает? да, интересно.....

[Dragons' Lord]

А всего лишь нужно было тумблерочек в конце после отключения опять включить Без аккума

[tolikotik]

так понимаю у олега по схеме електро магнит при размыкании разрежаеться на индуктор тот наводит напряжение на вторичке за щет того што вторичка одним концом соеденена с индуктором с этого конца заряды уходят в контур на другом конце не хватка заряда .кидаем это конец на землю через нагрузку и все?

[tolikotik]

вопрос и меет ли смысл делать электро магнит на фирите ?

[Dragons' Lord]

Железо до 15 кГц.
Феррит от 15 до 100 кГц.
Воздух свыше 100 кГц.

[slide]

tolikotik (13 Апрель 2013 - 12:44) писал:

вопрос и меет ли смысл делать электро магнит на фирите ?

Иметь и даже очень, другои вопрос длэ чего ? Как им распологать ? Выстреливать штота или ускарэть ? На вашем месте бы подождал, ща землю вызжигаеть електролизерами так што подождемс.

[Jaja]

Logik
Мне это напомнило как бифы на индукционной плите жарили.

[newerg]

Papuas (13 Апрель 2013 - 01:35) писал:

А причина банальна - железное кольцо замыкает поле и в центре на половину обмотки (торчащую в нутро железного тора) мэпэ передается с пропущенного провода, без всякого резонанса железного сердечника.

Резонанс железного или иного сердечника
 MGM.JPG   66,56К   60 Количество загрузок:
При правильном наложении ориентации (ортогональное) внешнего сильного постоянного МП
резонанс только усиливается и можно элементарно получить полный аналог термомагнитного
генератора или двигателя
Но в отличие от термомагнитного фифекта где нада греть до точки куры,
ничего не нагревается

Для получения упомянутого резонанса в железе обязательным условием
является использование симетричного (двухтактный) возбуждения.
На одном ключе резонанс не возникнет.
Ну и ишо Тесла писал, в той сцылке шо давал ранее, в железе возникают стоячие магнитные волны.

[tolikotik]

Dragons (13 Апрель 2013 - 12:48) писал:

Железо до 15 кГц.
Феррит от 15 до 100 кГц.
Воздух свыше 100 кГц.

ну на воздуке эт хорошо просто на железе прирыватель проще и надежнее мне кажеться ну не считая если использовать искровик

[Papuas]

newerg (13 Апрель 2013 - 14:28) писал:

Ну и ишо Тесла писал, в той сцылке шо давал ранее, в железе возникают стоячие магнитные волны.

Дык энто тоже проходили более года назад и какой тип волны тама выживает. Не будем же возвращаться к СМПН чтобы понять какой это тип волны?
Но на картинке то не железяка, а феррит. Там "токи" не замыкаются и безусловно идет проявление этого феррорезонанса. Недавно и книжку по нему жували... ( Афанасьев Ю.В. "Феррозондовые приборы"  Прямой дубль на книгу http://www.spageorgia.net/biblio/0710/1076.pdf )
И для этого постоянно держу моток железной оцинкованной проволоки... А то DL пишет - железо до 15 кГц. А та проволока в мотке - сам себе сердечник и катушка и на 31MГц пашет  

[newerg]

Papuas (13 Апрель 2013 - 14:51) писал:

Дык энто тоже проходили более года назад и какой тип волны тама.
Но на картинке то не железяка, а феррит. Там "токи" не замыкаются и безусловно идет проявление этого феррорезонанса. Недавно и книжку по нему жували...

Ничего подобного
К феррорезонансу это не имеет ни малейшего отношения.
Упоминается этот эффект очень кратко всего в двух местах, у Теслы и одном отчете за 1958 год.
В отчете собственно только и приводится эта картинка,
а для всего остального железа, не только ферритов там сказано что аналогично.

[Papuas]

newerg (13 Апрель 2013 - 14:59) писал:

Ничего подобного
К феррорезонансу это не имеет ни малейшего отношения.
Упоминается этот эффект очень кратко всего в двух местах, у Теслы и одном отчете за 1958 год.

А график то от чего? На что это похоже?

[newerg]

Papuas (13 Апрель 2013 - 15:08) писал:

А график то от чего? На что это похоже?

Что за график и для чего там указано.
А похоже это, практически один в один, на резонанс кварцевого резонатора
Острота резонанса примерно одинакова, все те же 10 в минус пятой.
Только вместо кварца железяка
И самая главная прелесть этого резонанса в том что на частоте резонанса мю очень маленькое, в отличие от феррорезонанса.
Ну и самый интересный вопрос есть ли подобный резонанс у меди, висмута и т.д. включая пространство.
Естественно что есть, а вот что происходит в этом случае покрыто тайной.

[Papuas]

newerg (13 Апрель 2013 - 15:19) писал:

Что за график и для чего там указано.
А похоже это, практически один в один, на резонанс кварцевого резонатора
Острота резонанса примерно одинакова, все те же 10 в минус пятой.
Только вместо кварца железяка
И самая главная прелесть этого резонанса в том что на частоте резонанса мю очень маленькое, в отличие от феррорезонанса.
Ну и самый интересный вопрос есть ли подобный резонанс у меди, висмута и т.д. включая пространство.
Естественно что есть, а вот что происходит в этом случае покрыто тайной.

Ну воть график обычной катухи:
 ZMeter.gif   26,1К   52 Количество загрузок:
Называется найди отличия - даже буквы и названия совпадают
(Обобщенно) Когда всякие сопротивления (активка/реактивка) сойдутся и проявляется любой резонас...
Ну вот и какое сопротивление меди для того воздействия? Если звук - то будет механический резонанс. Но медь мягкая - это не латунь...
С железом в случае с электро-механическим резонансом он слаб. С ферритом другое дело - у него удельное электрическое сопротивление большое... можно вызвать поляризацию доменов и он будет звенеть.
И как проще это объснить... ну типа в нем много батареек/кондерчиков можно создать, а это E уже и там одноименные заряды типа отталкиваются, а разно...
Железяка и медь - у в них то как кондерчики создать? Оно не заряжается. Токо волна там ползает и то хитрая, про что и говорилось - одновременная туда и сюда с участием плотности или гравитухи. Ущё её называют Альвеновской. Другой в нутре железяки нет, не считая уже рентгена, который между молеклярной решеткой ползет...

[aksa]

newerg (13 Апрель 2013 - 14:59) писал:

Ничего подобного />
К феррорезонансу это не имеет ни малейшего отношения.
Упоминается этот эффект очень кратко всего в двух местах, у Теслы и одном отчете за 1958 год.

подробно описано и приведен принцип настройки у меня   
на железе тоже можно.зависит от обьема и материала сердечника. это не феррорезонанс.
http://youtu.be/gY5arx5p00w

[Papuas]

aksa (13 Апрель 2013 - 15:40) писал:

подробно описано и приведен принцип настройки у меня />  
на железе тоже можно.зависит от обьема и материала сердечника. это не феррорезонанс.
http://youtu.be/gY5arx5p00w

А хде железо?

[aksa]

Papuas (13 Апрель 2013 - 15:44) писал:

А хде железо?

на железе я зажигал лампочку.читайте любителям поискрить.

[Papuas]

aksa (13 Апрель 2013 - 16:06) писал:

на железе я зажигал лампочку.читайте любителям поискрить.

А у нас всё электричество в доме через железный транс поступает. А у Вас?  
Мы туты пытаемся уйти от терминалогии (названий) разных резонансов и рассмотреть кокой возможен в какой среде по её свойствам. Дык железяка или медяха - она проводник, а феррит и другие бяки - нет и поляризуются.
Чтобы железяка поляризовалась в нутре надо частоту к рентгену. Тогды у неё молеклы в решетке звенят, но она всё равно это дело глушит...
В обычном контуре, с медной проволокой, поляризующаяся бяка привешивается внешне и называется конденсатор.
Механический резонанс - это другой вид. Когда всё это совмещается - тогда и хорошо звенит, но СЕ не дает.

[aksa]

Papuas (13 Апрель 2013 - 16:15) писал:

А у нас всё электричество в доме через железный транс поступает. А у Вас?  />
Мы туты пытаемся уйти от терминалогии (названий) разных резонансов и рассмотреть кокой возможен в какой среде по её свойствам. Дык железяка или медяха - она проводник, а феррит и другие бяки - нет и поляризуются.
Чтобы железяка поляризовалась в нутре надо частоту к рентгену. Тогды у неё молеклы в решетке звенят, но она всё равно это дело глушит...
В обычном контуре, с медной проволокой, поляризующаяся бяка привешивается внешне и называется конденсатор.

это не трансформатор.
тиаретики...оторвите задницу от...и намотайте катушку.