Сообщений в теме: 36477

[KVP]

 Безымянный.GIF   9,91К   176 Количество загрузок:
Та хрень появляется вот в таких схемах.  Шипит, немного светится но по кратчайшему пути не пробивает .

[Jaja]

Dragons' Lord
Так с какой целью её подсоединили? Чтобы качать электростатику?

[Dragons' Lord]

Кстати, кому интересно, как пашут Акула и СР, вот вам конкретнейшее видео с объяснением:
http://video.yandex.ru/users/akula0083/view/1/#

Думаю, в виду мною написанного выше, вопросов не должно возникать.

[Oleg68]

Dragons (29 Май 2013 - 21:59) писал:

Кстати, кому интересно, как пашут Акула и СР, вот вам конкретнейшее видео с объяснением:
http://video.yandex.ru/users/akula0083/view/1/#

Любопытно,  что тот же автор видео, вынес свою "доску" на природу и показал, что всё пашет без земли...
http://www.youtube.com/watch?v=_e3RpsEZE14
но «если би он бил настоящим сталеваром его руки привыкли к жара» от диодного моста .
Реальная капа не должна просесть от дополнительной нагрузки ток должен был породить ток хрени и лампы должны были ярко вспыхнуть.... что бы  этого не было, капа в аквариуме ставит не хилый дроссель и булбия на 1 кВатт .

[altinI]

Dragons (29 Май 2013 - 21:59) писал:

... вот вам конкретнейшее видео с объяснением:
http://video.yandex.ru/users/akula0083/view/1/#

если можно, то в виде файла для скачать, у меня обрезаны мультимедиа нета, временно.Если в этом видео утверждают: энергия из-за подсоса статики из земли, то вероятно это искажение принципа раб. уст. .
Это значит, либо увод в сторону, либо фейк.

[Dragons' Lord]

Не, не сваливайте всё в кучу

Я стал обсуждать каскадирование.

И заодно, пока ждал ваших ответов, пошерстил сайты, нашёл новые видео от Корноухова и заделился. Это всё не связанные между собой одним контекстом события. (в последнем видео не про статику, а про создание мёртвого поля и управления им - в моей интерпритации "захвата левого тока из магнитного поля").

На, скачай. Не проблема:
http://s01.savefrom.net/media/435473702/e1438f3085cd5464140dd124735d48f5/%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%BA%D0%B8.flv
http://s01.savefrom.net/media/435473703/e1438f3085cd5464140dd124735d48f5/%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%BA%D0%B8.mp4

Не отвлекайтесь. Предлагайте свои методики.

[Oleg68]

altinI (29 Май 2013 - 22:24) писал:

. .
Это значит, либо увод в сторону, либо фейк.

А вот это похоже на правду http://www.youtube.com/watch?v=PEV3--saFSw
и похоже затянула жаба 30-40 баксов отснять сразу готовый результат и ударить себя пяткой в грудь и встать в один стой с динатронщиками.

[Dragons' Lord]

Друзья, предлагайте конструктив и схемы каскадирования. Если будут огрехи я напишу

[Papuas]

Dragons (29 Май 2013 - 23:30) писал:

Друзья, предлагайте конструктив и схемы каскадирования. Если будут огрехи я напишу

Схема обычна, и всем привычная, чисто по Тесле:
Катущка типа(!) ТТ, короче повышающая. Далее читаем описание от Теслы, там примерно так: На выход вторичной катушки (ВВ - L2) включен "чувствительный элемент" (A), через него включена обмотка типа реле ®. Связь реле ® и "чувствительного элемента" (A) происходит толи механически, толь по магнитному полю (это не описано Теслой). Первичка ТТ (L1 повышающего трансформатора) включается через ключ (K) к емкости (С), а вторичка (другой конец ВВ - L2) через элемент с начальным током V. Куда включется Заземление тоже не описано, но оно присутствует. Есть другой, более сложный вариант для разбора. Там есть "чувствительного элемент", но гальванической связи с ТТ вообще нет. Про "чувствительного элемент" больше всех тут знает Неверг и он обязан знать как и в каких случаях данный элемент увеличивает ток, а не является простой пикосекундной замыкалкой любого тока...
От остальных пока надежды правильных пояснения нет. Но аналогичную хрень Тесла рисует в дневниках Колорадо-Спрингс и уверяет, что от слабого ВВ с катухи включится Большое Реле и если правильно коммутить контактом К, то можно и запустить всё в резонанс...
 TeslaZ.gif   4,5К   110 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

А "реле" что делает?

[Papuas]

Dragons (30 Май 2013 - 00:38) писал:

А "реле" что делает?

В телеграфном устройстве наверно дырки в ленте или молотком азбуку морзе стучит для писаря. Что и куда и как работает по РАДИТЕХНИКЕ и так ясно. Но там есть этот "чувствительный элемент" и у него нехилая эквивалентная схема, да ещё есть масса физических нестыковок в нем, которые на первый взгляд плёвые, но ...

[Jaja]

Dragons' Lord
Заряжаешь кондёр и его плюс ставишь на землю. Минус кондёра будет отрицательнее нуля земли.

Какую роль играет этот элемент в системе. Конкретно для него и нужно заземление?

[Dragons' Lord]

Цитата

Конкретно для него и нужно заземление?

Ну какбэ именно для него Вопрос вам, что он делает?

Цитата

и уверяет, что от слабого ВВ с катухи включится Большое Реле

И аккум тогда зачем там? Земля, надо полагать, на плюс источника ставится.

[Papuas]

Dragons (30 Май 2013 - 00:52) писал:

И аккум тогда зачем там? Земля, надо полагать, на плюс источника ставится.

Я не знаю. В летописи по Тесле, исковерканной годами, примерно это можно найти, где он рекомендует использовать такое устройство в телеграфе. Из дневников 21 июля 1899. А телеграф по жизни был одним проводом, второй - земля.
Думаю начать надо с запихивания одного из миллионов вариантов "чувствительного элемента" в катушку к её же выводам и подать на неё напругу... Тут мало кто знает что будет, но любят сочинять что угодно. В данной ветке и многих других, этого не описано. Малую (сотую) часть процессов происходящих там недавно жувал - послойный пробой или коммутация с увеличением емкости для понижения напряжения...
А как оно будет работать из алюминиевых опилок? Попозже выложу осциллу или АЧХ, как удастся со временем и т.д....

[Alexol]

Papuas (30 Май 2013 - 01:03) писал:

Из дневников 21 июля 1899. А телеграф по жизни был одним проводом, второй - земля.

По описанию, этот чувствительный элемент - вариант когерера. Но с никилевой (!?) крошкой. А по схеме - то ли их там два, то ли с доп. выводом. Скорее всего, два.
Так?

Прикрепленные файлы

•  21_07_899.png   8,47К   71 Количество загрузок:

[Papuas]

Alexol (30 Май 2013 - 01:19) писал:

По описанию, этот чувствительный элемент - вариант когерера. Но с никилевой (!?) крошкой. А по схеме - то ли их там два, то ли с доп. выводом. Скорее всего, два.

Два это в этом устройстве (стр 107 "1-31 июля 1899.pdf" - большой и не лезит - ищите сами). Практически эту схему потому и приводил, что есть хоть какое-то описание. Тут жувать далее нет смысла. Без опытов и замеров - это всё балабольство. Вариантов и порошка и геометрии и приложений разных полей и сил там мульон. В дневниках Тесла пишет что опилки у него "крутятся"...
Схема четко соответствует всем показам и сказам Капы в видео по аквариму, которое приводил Костун http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__view__findpost__p__180193   Катушки есть - есть, влияние между ними есть - есть, "реле сгорело" - сгорело, Тесла есть - есть...  
Самый простой опыт с когерером - включаете в цепь с источником напруги и рядом делаете разряд. Он его хорошо "чует".

[Dragons' Lord]

Предлагаете научиться достоверно излучать и принимать радиантные волны?

[Alexol]

Papuas (30 Май 2013 - 01:26) писал:

... Катушки есть - есть, влияние между ними есть - есть, "реле сгорело" - сгорело, Тесла есть - есть...  /> /> />
Самый простой опыт с когерером - включаете в цепь с источником напруги и рядом делаете разряд. Он его хорошо "чует".

Ага. Кстати, в те времена, реле было надо для встряхивания когерера. Правда Тесла говорит о никелевой крошке, а не о железных опилках. Поэтому, в его случае - не факт, что только для встряхивания.

[Papuas]

Dragons (30 Май 2013 - 01:50) писал:

Предлагаете научиться достоверно излучать и принимать радиантные волны?

Неа, но и это желательно. Вот неоднократно приводимый рисунок от академиков РАН - схема БТГ:
 sch.gif   6,41К   145 Количество загрузок:
Ищем отличия. Фигня справа - тоже типа когерера. Как и говорилось, одного радиотехнического образования тут недостаточно, чтобы делать преждевременные выводы... Усё - хватит гадать, только экспы и замеры спасут - у Теслы не было осциллов до наносов и описать четко он просто не мог из-за отсутствия только в дальнейшем в дальнейшем сформировавшихся физических терминов и принципов измерений типа АЧХ и т.д...

[Dragons' Lord]

С каких это пор диод у академиков РАН с минуса на плюс ток проводит?