Сообщений в теме: 36477

[KVP]

 К-е.GIF   185,56К   360 Количество загрузок:
Что то я с этим каскадированием запутался. Нельзя так делать, как я нарисовал в предыдущем сообщении.
Дроссель будет мешать работе генератора на транзисторах, нужно разделять.
Вот схема для её переделки в ус-во подобное Акула. Та часть что на ОС уже есть, добавить
резонансную катушку и модулятор, так как эта схема использует сеть для модуляции и своего модулятора в ней нет.

[Pref]

KVP (01 Июнь 2013 - 00:21) писал:

К-е.GIF
Что то я с этим каскадированием запутался. Нельзя так делать, как я нарисовал в предыдущем сообщении.
Дроссель будет мешать работе генератора на транзисторах, нужно разделять.
Вот схема для её переделки в ус-во подобное Акула. Та часть что на ОС уже есть, добавить
резонансную катушку и модулятор, так как эта схема использует сеть для модуляции и своего модулятора в ней нет.

Интересная конструкция. Напоминает Смита, но вместо разрядника в цепи индуктора транзисторные ключи запускаемые от генератора прямоугольных импульсов. Для эксов вполне подойдет.

[EVK]

KVP (01 Июнь 2013 - 00:21) писал:

К-е.GIF
Что то я с этим каскадированием запутался. Нельзя так делать, как я нарисовал в предыдущем сообщении.
Дроссель будет мешать работе генератора на транзисторах, нужно разделять.
Вот схема для её переделки в ус-во подобное Акула. Та часть что на ОС уже есть, добавить
резонансную катушку и модулятор, так как эта схема использует сеть для модуляции и своего модулятора в ней нет.

Полностью согласен с твоей схемой модуляции, вчера точно такую же схему модуляции нарисовал   Только вот со съемом не согласен, на первом видео искровика нет. Дросселем нужно как то отделять мух от котлет, ВЧ от огибающей, при этом чтобы не сбивался резонанс.

[Pref]

EVK (01 Июнь 2013 - 06:08) писал:

Полностью согласен с твоей схемой модуляции, вчера точно такую же схему модуляции нарисовал />  Только вот со съемом не согласен, на первом видео искровика нет. Дросселем нужно как то отделять мух от котлет, ВЧ от огибающей, при этом чтобы не сбивался резонанс.

Я что то не пойму где Вы тут наблюдаете модуляцию. Модуляция предполагает наличие несущей частоты у которой путем наложения другого сигнала изменяется либо амплитуда либо частота либо фаза. Здесь же обыкновенные тактовые импульсы каждый из которых запускает процесс. Используется передний фронт этих импульсов и все.

[KVP]

Pref (01 Июнь 2013 - 00:35) писал:

Интересная конструкция. Напоминает Смита, но вместо разрядника в цепи индуктора транзисторные ключи запускаемые от генератора прямоугольных импульсов. Для эксов вполне подойдет.

Ток в катушке с лампочкой , не обычный. Если в том месте где катушка коротнуть виток с изолированного провода, медь испаряется с хлопком, а изоляция даже не успевает нагреться. Пользоваться этим током не удобно, а применить его для раскрутки обычного тока сам не придумал.

[KVP]

Цитата

Только вот со съемом не согласен, на первом видео искровика нет.

EVK , Искровик нарисовал что бы ничего не напутать. У меня это электрод, чиркаю им, потом закорачиваю и дальше уже искровика нет.

[Pref]

KVP (01 Июнь 2013 - 11:32) писал:

Ток в катушке с лампочкой , не обычный. Если в том месте где катушка коротнуть виток с изолированного провода, медь испаряется с хлопком, а изоляция даже не успевает нагреться. Пользоваться этим током не удобно, а применить его для раскрутки обычного тока сам не придумал.

А вот в этом и есть самое интересное. Энергия есть, а взять ее можно только преобразовав в привычный для нас электрический ток. Смит заряжал конденсаторы, Капанадзе и Дмит напрямую использовали эти пачки энергии следующие с частотой тактовых импульсов. Но как лучше провести съем этой энергии надо подумать.

[EVK]

KVP (01 Июнь 2013 - 11:59) писал:

EVK , Искровик нарисовал что бы ничего не напутать. У меня это электрод, чиркаю им, потом закорачиваю и дальше уже искровика нет.

А без модуляции работать будет? Или у тебя С1-L1 настроен на частоту модуляции? C1 - 5000мкФ?
И зачем С2 параллельно VD1?
Иеще, катушки по 6 витков намотаны встречно или в одну сторону?

[KVP]

Pref (01 Июнь 2013 - 12:00) писал:

А вот в этом и есть самое интересное. Энергия есть, а взять ее можно только преобразовав в привычный для нас электрический ток. Смит заряжал конденсаторы, Капанадзе и Дмит напрямую использовали эти пачки энергии следующие с частотой тактовых импульсов. Но как лучше провести съем этой энергии надо подумать.

Для отопления дома ещё эту энергию как то можно приспособить, а по нормальному, нужно делать как говорит  Dragons' Lord .

[KVP]

EVK (01 Июнь 2013 - 12:08) писал:

А без модуляции работать будет? Или у тебя С1-L1 настроен на частоту модуляции?
И зачем С2 параллельно VD1?
Иеще, катушки по 6 витков намотаны встречно или в одну сторону?

Если увеличиваю ёмкость конденсатора после выпрямительного моста, уже на катушке с лампочкой, будет ноль.
Или сеть 220в очень хорошая, что нет ,,просадки,, тоже эффект исчезает.

Цитата

C1 - 5000мкФ?

Нет , просто 5мкф. Настраивается при нагрузке в резонанс затужающим колебаниям 700кГц.
С2, пропускает напряжение ионизации для разрядника.
Процёсс модуляции или тактовых импульсов мной до конца не понят, пытался изовразить на графике,в первых
сообщениях, но возможно что-то там и не так.

[Dragons' Lord]

Такое свечение?

http://www.youtube.com/v/0j-WCVA9X28

[KVP]

Dragons (01 Июнь 2013 - 14:36) писал:

Такое свечение?

http://www.youtube.com/v/0j-WCVA9X28

Трансформатор светился похоже, а транзисторы были на корпус через слюду прикручены, так слюда светилась
белым а уже синий цвет отдельно местами  появлялся .

[Dragons' Lord]

А ваще мне схема раскачки KVP нравится. Лучше, технологичнее, проще, чем СРовская и ваще просто красава

[KVP]

Dragons (01 Июнь 2013 - 16:05) писал:

А ваще мне схема раскачки KVP нравится. Лучше, технологичнее, проще, чем СРовская и ваще просто красава />

Спасибо. Как же теперь вырисовать правильно полную схему, чтобы от батарейки запускалось?

[Dragons' Lord]

Банально Уберите после моста кондёры вообще. Добейтесь огибающей в виде правильных полу-синусоид. Именно эта составляющая модуляции идёт в нагрузку. Поэтому нельзя оставлять её постоянной или строгим прямоугольником.

Если есть желание приобщаться к "кроне", то питать двуплечевой инвертор нужно не от сети, а от батарейки. С повышением на выходном трансформаторе, естессно. И на транс сей повесить резонансный контур, который будет синусить идеально. Это и будет питанием для следующего каскада.

Что далее делать, думаю, понятно и очевидно? Вообще два транзистора в этой схеме не нужны. Одного достаточно. Тогда, конечно, феррит не нужен тоже. Гы...

[KVP]

Dragons (01 Июнь 2013 - 16:35) писал:

Вообще два транзистора в этой схеме не нужны. Одного достаточно. Тогда, конечно, феррит не нужен тоже. Гы...

   Вот мы строили, строили и насроили...  Есть, наверное, способ и без транзисторов и катушек, но это ж нужно знать как.

[Dragons' Lord]

Олег показывал N-ное количество страниц назад, как вообще без единого транзистора делать. Не суть

Самое лёгкое для современного пионЭра сделать, используя 2 транзистора. На первом частота 50 Гц, на втором 500 кГц.

Чтобы понять КАК, сравнивайте схемы. Обратите внимание, что Тунгус/Акула это практически один в один слизанный Пантюхов. Эдвард Ли не далеко от них ушёл. Попадаются у них лишние конденсаторы, которые не помогают, а наоборот, мешают, но в основном тему просечь можно.

[Dragons' Lord]

50 Гц делать можно обычный полевиком + резонатор. Но так, как L/C для 50 Гц габариты имеют немерянные, то лучше сделать 200 Гц. Силы тока от такого генера не нужно. Его задача красиво синусить.

Токовый прерыватель оптимально сделать на тиристоре, а не на транзисторе. Взять чёнить от 12 до 15 класса и забыть про проблемы со случайным выгоранием.

Смысл СЕ можно понять, только поняв, что такое классический ток. Мощностная характеристика тока сокрыта в его градиенте. Представьте конус от одной клеммы источника к другой. Источник даёт один диполь, и конус тока один (градиент тока, который даёт мощность через связь с гравитацией). Задача СЕ-шника сделать таких конусов много и коротеньких. При хороших фронтах длина такого единичного конуса составляет в проводе катушки несколько сантиметров. Соответственно, таких конусов во всём проводе получается десятки, сотни и даже тысячи последовательно. Это проявляется приборно, как увеличение силы тока.

Это моя собственная модель, так что нигде не ищите, описания не найдёте

[Sahven]

Dragons (01 Июнь 2013 - 17:39) писал:

Олег показывал N-ное количество страниц назад, как вообще без единого транзистора делать. Не суть />

Самое лёгкое для современного пионЭра сделать, используя 2 транзистора. На первом частота 50 Гц, на втором 500 кГц.

Чтобы понять КАК, сравнивайте схемы. Обратите внимание, что Тунгус/Акула это практически один в один слизанный Пантюхов. Эдвард Ли не далеко от них ушёл. Попадаются у них лишние конденсаторы, которые не помогают, а наоборот, мешают, но в основном тему просечь можно.

все дл DL спалил кантору.

[Dragons' Lord]

Если уж совсем напряги с токовым прерывателем, типа вёдрами кремний в мусорку летит, то можно сделать вааще банально, но "грязновато" - через обычный искровик, типа как в трансе Будённого. Капа так раньше сам делал.

То что вы ищите появляется не на затухающих колебаниях, а строго на переднем фронте