Сообщений в теме: 36478

[Jaja]

Вот интересно почему у Капы внутренняя и внешняя катушки намотаны в одну сторону,а та которая между ними в другую.

Потому что это одна и таже катушка в несколько слоёв.

[Zeal]

Все понятно,жаль что развод конечно. Потрачено куча нервов и времени. У капы если катухи разно направленно намотаны думаю что по сути бифиляр. С капагеном тоже лажа какая то. Народ а может Акула был прав и там тупо ВЧ индуктор получается, кстати кто что про Акулу может сказать, очередной развод или нет? Просто смотрю на катуху капы и пересекаются опыты с CRа и акулы,кстати пробовал на феррите кадуций и сверху обмотку съема тоже лажа, у меня лично было глухо.Частотами оперировал до 200Кгц искрил и тд. тп. результат НОЛЬ.

[GeRain]

Усилитель тока

[afh]

Dragons (08 Июль 2013 - 00:31) писал:

Тигра - лапшист 6 разряда. Мать героиня по производству навесов на уши.

ну... я думаю у тигры рано или позно должно получится. я не говорю что текушая схема воркает... но должно - в смысле есть предпосылки. там сегнетоэлектрик - главная часть устройства - правда не уверен что процесс в сегнетике будет ити "так как нужно" но есть шанс допилить. в это намного легче поверить чем в энергию из неоткуда.

я кста тоже сначала на заряд пришел - не думал что звание "тупой троль" будет как достижение на проекте.

http://zaryad.com/fo...1fb014bba9472dd

Сообщение отредактировал afh: 09 Июль 2013 - 01:56

[afh]

Zeal (08 Июль 2013 - 08:05) писал:

Все понятно,жаль что развод конечно. Потрачено куча нервов и времени. У капы если катухи разно направленно намотаны думаю что по сути бифиляр. С капагеном тоже лажа какая то. Народ а может Акула был прав и там тупо ВЧ индуктор получается, кстати кто что про Акулу может сказать, очередной развод или нет? Просто смотрю на катуху капы и пересекаются опыты с CRа и акулы,кстати пробовал на феррите кадуций и сверху обмотку съема тоже лажа, у меня лично было глухо.Частотами оперировал до 200Кгц искрил и тд. тп. результат НОЛЬ.

в том то и дело нну как энергия из неоткуда поперла? или как мне написали: проистекла по воле божей?
не там все ищут - нет у какпы энергии из неоткуда - преобразует энергию окружающего пространства. это именно тепловой насос
https://www.youtube....h?v=qDcpmHiAvKc

только в "электро смысле" - качает оно не тепло из атмосферы, а работают простейшие электрические законы.

вот и нужно по этому запустить процесс - а дальше "оно само".

и все продолжают упoRno игнорировать аппарат Линде в патенте какпы - суть "тепловой насос наоборот".

Сообщение отредактировал afh: 09 Июль 2013 - 02:14

[afh]

катушка бифиляром - обычный колебательный контур.
бифиляр по-тесловски

http://ru.wikipedia....илярная_катушка

практика:

http://www.youtube.c...h?v=lM3LosNUB6M

[Papuas]

afh (09 Июль 2013 - 13:58) писал:

катушка бифиляром - обычный колебательный контур.
бифиляр по-тесловски

http://ru.wikipedia....илярная_катушка

Полная пурга -> Бифилярная намотка, не обладающая индуктивностью:  

[afh]

Papuas (09 Июль 2013 - 14:07) писал:

Полная пурга -> Бифилярная намотка, не обладающая индуктивностью:  

а попуасик все жжот. а вот представь или че что такое потокосцепление не в теме? ну одна чать по часовой другая против...
самое прикольное, что тебя это весилит - поверь ты тоже реально ржачный.

блин гони уже миссионЭра. совсем в макаку скоро превратишся.

О....

а докажи мне что я дурак

намотай две катухи - одну бифиляром другую одним проводом. только так - витков тыщУ. и проведи простой опыт - к батарейки подсоедини через катуху лампочку. и включай и выключай лампу -попробуй сначало с катухой в один провод, а потом с бифилярной.

[Papuas]

afh (09 Июль 2013 - 14:11) писал:

а докажи мне что я дурак

 BifWiki.jpg   117,93К   68 Количество загрузок:
Сцылки у Вас клевые.

afh (09 Июль 2013 - 14:11) писал:

блин гони уже миссионЭра. совсем в макаку скоро превратишся.

Сказал уже - меняю вечную батарейку на гравицапу. Всё по честному. Жду обмена с предварительной обоюдной частной демонстрацией...

[afh]

Papuas (09 Июль 2013 - 14:59) писал:

BifWiki.jpg
Сцылки у Вас клевые.

а че с сцылками не так? папуасик выкинь свою винду убогую. тут про капаген и бифиляр (ёмкость катушки) меня твои глюки не интересуют.

[afh]

Papuas (09 Июль 2013 - 14:59) писал:

Сказал уже - меняю вечную батарейку на гравицапу. Всё по честному. Жду обмена с предварительной обоюдной частной демонстрацией...

вечной? у меня нету и не знаю как сделать. кста капаген тоже не вечный, хотя лет 10 проработает без проблем.

[Papuas]

afh (09 Июль 2013 - 15:27) писал:

вечной? у меня нету и не знаю как сделать. кста капаген тоже не вечный, хотя лет 10 проработает без проблем.

Не знаю и не видел работу капагена. Кино не повод для обмену.
Глюки – это у Вас и Вики, а то реал осел. Биф.провод можно и смотать, частота резонанса “безиндуктивного вики бифиляра ” сползет немного выше…

[afh]

Papuas (09 Июль 2013 - 15:29) писал:

Не знаю и не видел работу капагена. Кино не повод для обмену.

ну я знаю как он работает.  толко что ты от меня хочешь?

вот давай спорим мммм на 100 лет бана - что знаю. дл поможет соблюсти условия. кроме шуток - не сабираюсь как-то пользоватся свои пониманием сети и её работы.

схема здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=jBLM6rmTFp8

от тебя только собрать и проверить.

Сообщение отредактировал afh: 09 Июль 2013 - 15:36

[Pref]

afh (09 Июль 2013 - 13:58) писал:

катушка бифиляром - обычный колебательный контур.
бифиляр по-тесловски

http://ru.wikipedia....илярная_катушка

практика:

http://www.youtube.c...h?v=lM3LosNUB6M

А при чем здесь бифилярная катушка и бифиляр Тесла. Это совсем разные вещи.

[Papuas]

afh (09 Июль 2013 - 15:32) писал:

ну я знаю как он работает.  толко что ты от меня хочешь?

Гравицапу.

afh (09 Июль 2013 - 15:32) писал:

вот давай спорим мммм на 100 лет бана - что знаю. дл поможет соблюсти условия. кроме шуток - не сабираюсь как-то пользоватся свои пониманием сети и её работы.

А он мне не нужен - куда я на 10 перемещусь? Потом сидеть от этого БТГ с генератором без топлива?

Pref (09 Июль 2013 - 15:40) писал:

А при чем здесь бифилярная катушка и бифиляр Тесла. Это совсем разные вещи.

afh-у нескем поговорить и ничего у него кроме шокера и вики нет. Меняться с ним не на что. Исконно Тесловский биф уже мерен и перемерен...

[afh]

Papuas (09 Июль 2013 - 15:40) писал:

Гравицапу.

нету.

Papuas (09 Июль 2013 - 15:40) писал:

А он мне не нужен - куда я на 10 перемещусь? Потом сидеть от этого БТГ с генератором без топлива?

БТГ несуществует.

Papuas (09 Июль 2013 - 15:40) писал:

afh-у нескем поговорить и ничего у него кроме шокера и вики нет. Меняться с ним не на что. Исконно Тесловский биф уже мерен и перемерен...

с кем с ним?  там схемка. в качестве источника ВВ нужен "качер" или ТТ.

[afh]

вот поэтому 1000 страниц в теме и толку ни чуть.

да он в закон сохранения импульса не верил. не конечно может.....  вобще закон сохранения ведь есть, а е=mc^2... но тонко как-то врятли там так легко получится. порядки величи должны быть (ну возмем 100 КВт) очень небольшими.

[Jaja]

схема здесь:
Колебательные контуры с вилками Авраменко ковыряют уже 10 лет, ловить там нечего.

[afh]

Jaja (10 Июль 2013 - 13:27) писал:

схема здесь:
Колебательные контуры с вилками Авраменко ковыряют уже 10 лет, ловить там нечего.

жапа от слово капа или вторую букву просто поменять нада? нупоследюю перед "а" я автоматом на p меняю

какраз все дело именно в колебательных контурах:






хотите покажу как работает выходной транс капы?

честное слово обсуждать ничего буду - раскажу, покажу.

первое что надо понимать это переходные процессы, не то что надо уметь решать дифур за пять секунд но понимать что такое переодический а что такое апереодический переходной процесс.

в сущности у капы оно и есть.

первое, что надо понимать если катушку намотать "x-филяром" изменится только её ёмкость, о чем кстати писал и Тесла.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

т.е. получилась индуктивность + ёмкость. что на практике выглядит так:
http://www.youtube.com/watch?v=lM3LosNUB6M


теперь а что будет если намотать транс (как ТТ) одну обмоку x-филяром, а в другую включить кондер? ответ получится два контура, один образовнан x-филяром а другой (будем назыветь его индуктором) боле толстой и мене длинной обмоткой с кондером. в общем это ТТ, только в ТТ индуктивная связь слабая, а у нас сильная.
http://www.youtube.com/watch?v=5mYFfuqP6nE

забавно неправдали? в общем так работает ТТ. вопрос а если ТТ наоборот? т.е. искрой в ВВ обмотку? хм.... странно
но вобщем... будет работать - роль контура выволнятет "алюминевая железяка"+провод
http://www.youtube.com/watch?v=KePnsHOIB0c

ну что мы все знаем нам надо просто обединить последний случай со вторым и вуаля.....

вопрос закон сохранения энергии воркает, стало быть нам надо "кинетическую энергию искры больше", ну и чем её "накачать"? школьный курс физики утверждает что для этого пойдут постоянные магниты.
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/105968-odnoprovodnayarezonansnaya-sistema-peredachi-elektroenergii-kak-klyuch-k-genu-kapy.html

собственно говоря не только выходной транс но генератор целиком.

интересно у кого-то на это раз будет что-то кроме голословных "филосовских" рассуждений?
.

[Pref]

Вам бы разобраться как мотается бифиляр Тесла, а потом рассуждать. Патент US 0512340  
http://www.matri-x.ru/energy.shtml