Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

Pref (22 Июль 2013 - 12:09) писал:

А почему бы под реактивкой не подразумевать реакцию среды в результате ее возмущения?

Потому, что это не верно. Продемонстрируйте.
Какого хрена классическое определение “реактивного тока” построенного на кривых базисах фриков-дохторов влезло в альтеранивку? Кроме как для увода от естествознания, строящегося на факте проверки в реале, это ничего не дает. Когда перестанут мешать естествознание с фриковыми терминами придуманными по приколу для моделей построенных шаг за шагом на кривом базисе, тогда и появится прогресс.

Вот заряженный кондер. Поле вокруг него и есть "реакция среды". Значит это реактивка?
Ответьте на простой вопрос - почему напряженность падет по какомуто там закону от точечного источника поля? Это математика или "реакция среды"?  ... И не впадая в философию - реакция будет разная от активки или реактивки?

[Jaja]

Вот заряженный кондер. Поле вокруг него и есть "реакция среды".

Вполне может быть кстати:
http://www.youtube.c...h?v=t6zZViGy_yQ
Кефир тоже диэлектрик :b.

[Papuas]

Jaja (22 Июль 2013 - 12:25) писал:

Вот заряженный кондер. Поле вокруг него и есть "реакция среды".

Вполне может быть кстати:
http://www.youtube.c...h?v=t6zZViGy_yQ
Кефир тоже диэлектрик :b.

Про электро-осмос уже говорилось. А данный фейкер в видео не знает как это объяснить. Но вода ползет к "минусу"...

[Pref]

Papuas (22 Июль 2013 - 12:18) писал:

Потому, что это не верно. Продемонстрируйте.
Какого хрена классическое определение “реактивного тока” построенного на кривых базисах фриков-дохторов влезло в альтеранивку? Кроме как для увода от естествознания, строящегося на факте проверки в реале, это ничего не дает. Когда перестанут мешать естествознание с фриковыми терминами придуманными по приколу для моделей построенных шаг за шагом на кривом базисе, тогда и появится прогресс.

Вот заряженный кондер. Поле вокруг него и есть "реакция среды". Значит это реактивка?
Ответьте на простой вопрос - почему напряженность падет по какомуто там закону от точечного источника поля? Это математика или "реакция среды"?  ... И не впадая в философию - реакция будет разная от активки или реактивки?

Ну без философии в таком важном деле как познание не обойтись. Каким то образом надо было характеризовать ту энергию которая возникала при ответе среды, по всей видимости ее и назвали реактивной. Естественно напряженность точечного источника это результат реакции среды на полученное возмущение. Что напряженность отражает. да все что угодно к примеру линейную скорость, момент инерции, кинетическую энергию и др. относительно центра вращения.

[Papuas]

Pref (22 Июль 2013 - 12:42) писал:

Ну без философии в таком важном деле как познание не обойтись. Каким то образом надо было характеризовать ту энергию которая возникала при ответе среды, по всей видимости ее и назвали реактивной. Естественно напряженность точечного источника это результат реакции среды на полученное возмущение. Что напряженность отражает. да все что угодно к примеру линейную скорость, момент инерции, кинетическую энергию и др. относительно центра вращения.

Та пусть что угодно отображает, но оно не распределяет активное это воздействие или реактивное. И если путаетесь в разных моделях, то зачем это тут. Тут Капа с заземлением, которое по чьей-то байке сохнет. Значит на нем "плюс". И не изучив скорости реакций в электролитах и пористых средах говорить о заземлении у Капы вообще не стоит. А тут уже 1032 страница и об этом ни слова - одни катухи и искры.

Реактивный – это прилагательное. Если относится к току, то под током подразумевают поток, а реактивный поток – это реакция, действие, которое не побуждается внутренней мотивацией, а возникает как ответ на воздействие извне.  Т.е. любой индуцируемый любыми силами ток является реактивным. Вот и вся философия. Разница потенциалов тоже побуждает ток.

[Pref]

Papuas (22 Июль 2013 - 12:55) писал:

Та пусть что угодно отображает, но оно не распределяет активное это воздействие или реактивное. И если путаетесь в разных моделях, то зачем это тут. Тут Капа с заземлением, которое по чьей-то байке сохнет. Значит на нем "плюс". И не изучив скорости реакций в электролитах и пористых средах говорить о заземлении у Капы вообще не стоит. А тут уже 1032 страница и об этом ни слова - одни катухи и искры.

Приятно дискутировать с человеком который так хорошо разбирается в каких то "понятиях" . А по поводу скорости реакции в электролитах это по моему к устройству аккумулятор Тесла в котором и реализован этот принцип, да и Бедини реплицировал эту установку.

[Papuas]

Pref (22 Июль 2013 - 13:13) писал:

Приятно дискутировать с человеком который так хорошо разбирается в каких то "понятиях" . А по поводу скорости реакции в электролитах это по моему к устройству аккумулятор Тесла в котором и реализован этот принцип, да и Бедини реплицировал эту установку.

Но вся бяда в том, что искомое прячется в мелочах, а тут пытаются всё время наоборот - обобщить и уйти от тонкостей и исключений. Например ток/поток возникает от любой разницы "потенциалов". В частности можно сказать что он существует и между материей с разной потенциальной энергией... Но вот Бедини всё запутал своим "холодным электричеством" и сидит с ничем.
Пора бы давно отказаться от всяких иносранных гуру-фрикеров. Всё равно у них ничего нет и единственная цель - запутать, навредить, украсть. Эта необъявленная война с Россией идет уже многие сотни лет. Окружение никогда не устраивало, что в Росси один человек в сарае (или на коленке) мог сделать что угодно. Им мануфактуры с рабами подавай. И им не понять, что и как тут ценится. Как частный пример – хоть первый книгопечатный станок...
Короче берите и делайте - если выйдет чаго - расскажите...
Туты можите хоть всеми изотопами себя обложить и пока западный спутник Вас не отследит и не наябедничают - ничего не будет

[KVP]

 вода-реостат.jpg   20,18К   94 Количество загрузок:
Когда-то занимался экспериментами с водой и там наблюдалось странное явление. Вот попытался по памяти
нарисовать форму сигнала на воде и на резисторе такого же
сопротивления. Возможно на заземлении что то подобное происходит?

[Sergh]

Водородная поляризация электродов скорее всего. Вещь интересная.

[KVP]

Sergh (23 Июль 2013 - 09:13) писал:

Водородная поляризация электродов скорее всего. Вещь интересная.

На сами импульсы накладываются ВЧ импулисы доходящие до 3кв, а также появляется ток противоположной полярности.Ток этот плавно наростает, но если частотупакетов сильно уменьшить, исчезает. Нужно оптимально подобрать ширину пакета , частоту в пакете и частоту следования пакетов.Если те же процессы что на воде, будут происходить и на заземлении, тогда постоянный ток до 50А тоже должен возникнуть. Эсли есть желающие проверить,чем смогу, помогу, опыт есть.

[Dragons' Lord]

Не путайте воду и землю

Прикрепленные файлы

•  Схема Мейера по разложению воды на водород_.jpg   60,46К   132 Количество загрузок:
•  Схема Мейера по разложению воды на водород.jpg   39,49К   145 Количество загрузок:

[Sergh]

водородный потенциал ограничен как правило 2-мя вольтами. Образуется потому что преобладают импульсы одной полярности, т.е. формально Вы подаете на воду постоянный пульсирующий ток, и ячейка заряжается, как аккумулятор. Если частоту пакетов уменьшить, то этот "аккумулятор" успевает разрядиться во время паузы между пакетами.
Если бы улучшили конструктив, увеличив площадь электродов, время разряда было бы больше, 10 - 100 миллисекунд.

[KVP]

Dragons (23 Июль 2013 - 11:44) писал:

Не путайте воду и землю

Такие схемы ,.заточены,, под выработку газа и росттока противоположной полярности для их работы вреден.Газа больше не дает, а встречным током вызывает нагрев воды и сбои в работе эл.схемы. Так что там как разподбирают чатоту пакетов что бы уйти от тока.Нам же газ не нужен. а какраз нужен этот ток.Ещё странно что обходят этот ток. хотя он там должен быть при таких импульсах и наличии воды. У Капанадзе то водопровод, то поливают водой заземлнние, то море рядом. Если даже на заземлении ине те процессы, так сделать генератор на воде вместо земли.Sergh, насколько я  помню напяжение доходило до25-30ви мешало работе тиристорной схемы. Но там ещё и ВЧсоставляющая возникает. На 600 в импульсы накладываются импульсы высокой частоты 3000в , которые вызывают взрывное выделение газа, а мы можем их выпрямить и пустить в нагрузку.Забыл сказать, что эти токи возникают при частотах6-19кГц и когда начался всплеск, должна работатьавтоподстройка частоты при максимальной ВЧ.

[shnurov]

Jaja (22 Июль 2013 - 11:51) писал:

Тут как и в опыте Вольта, мы можем зарядить 2 обкладки конденсатора и тут же нейтрализовать на них заряд, а можем зарядить одну и снимать с неё заряд бесконечно.

Что за эксперимент такой у Вольта?

[Jaja]

shnurov
Электрофор.

[Papuas]

Sergh (23 Июль 2013 - 09:13) писал:

Водородная поляризация электродов скорее всего. Вещь интересная.

Возьмите простейший генератор разнополярных пульсов от сотен мсек до десятков сек и через резистор в раствор и немного поварьируйте на ходу смещение (среднее напряжение этого сигнала относительно нуля)  и вылезет и ещё не такие загогулины и поболее 2В. Это в земле напряжуха ограничена, т.к. там перемещение ионов затруднено и одновременно всё замкнуто, но и то некоторые почвы успешно заряжаются и спускают свой малый заряд часами. Как правильно, чтобв было понятнее, повторяемо и интерпретируемо мэрить "вынужденную поляризацию" уже писал в Майре, иначе утомитесь смотреть всякие загогулины напряжения на электродах и устаканивание процессов после любого малейшего изменения... Чтобы снять вот ту - пришлось ждать более 10 минут, пока она придет к этой стабильной форме, а до того там начало ступенями удалялось к краю отрицательного импульса...

[Vik778]

Кто нибудь уже звонил Тариелю Капанадзе?
он 14/07/2013 указал свой телефон для интересующихся его генератором +995 557 252 967
или его объяснение уже никому не интересно?

[Jaja]

Всё что могу сказать по этому телефону что он действительно находится в Грузии. А вот кому принадлежит было бы интересно выяснить.

[Papuas]

Vik778 (23 Июль 2013 - 16:18) писал:

Кто нибудь уже звонил Тариелю Капанадзе?
он 14/07/2013 указал свой телефон для интересующихся его генератором +995 557 252 967
или его объяснение уже никому не интересно?

А кому это надо? В темах Капандзе обычно ждут готовых генераторов с бесплатной доставкой на дом, одновременно с пивом и ... Вот зачем спрашиваете? Взяли бы и позвонили, да выяснили.

[Vik778]

понял

Papuas (23 Июль 2013 - 16:43) писал:

А кому это надо? В темах Капандзе обычно ждут готовых генераторов с бесплатной доставкой на дом, одновременно с пивом и ... Вот зачем спрашиваете? Взяли бы и позвонили, да выяснили.

Понял без тараньки генератор Капы предлагать вам нельзя
Звонил пока никто не берет трубку.