Сообщений в теме: 36476

[userpro]

Есть мнение, что капа использует вот такую схему

Прикрепленные файлы

•  капа.jpg   33,26К   224 Количество загрузок:

[slide]

Papuas (08 Ноябрь 2013 - 13:14) писал:

Какое кино? Тут у всех резонансы какие-то и искры. А у Капанадзе железная коробка, на видеo 2004 - там вообще банка, колесо тоже коробка крутит... Остальное это обманка для Олега, чтобы он мотал всю жизнь.
ТТ в железную коробку засуньте и попробуйте поискрите.

Ну зачем вы так, человека принуждаете волидол употреблэть без мерно.Одного ттешника убрали, и так сразу бац ! Даите хоть магнието доделать.

[gmeli]

Papuas (08 Ноябрь 2013 - 13:14) писал:

Какое кино? Тут у всех резонансы какие-то и искры. А у Капанадзе железная коробка, на видеo 2004 - там вообще банка, колесо тоже коробка крутит... Остальное это обманка для Олега, чтобы он мотал всю жизнь.
ТТ в железную коробку засуньте и попробуйте поискрите.

Наконец и ВЫ пришли к этому мнению, года не прошло

[Papuas]

gmeli (09 Ноябрь 2013 - 06:32) писал:

Наконец и ВЫ пришли к этому мнению, года не прошло

Мое мнение мне запрещено тут давать. Тут тема для детсада. Скрестить ток с напряжением и т.д.

[Henk]

Цитата

…Мое мнение мне запрещено тут давать. Тут тема для детсада. Скрестить ток с напряжением и т.д.

  Да полно вам  Papuas, спуститесь с небес к простым смертным и вразумите нас неразумных )))
   В моей схеме есть один участок цепи, где векторы «электрического» и «электростатического» поля могут быть коллинеарными, и  этот участок цепи находится в разряднике…   Почему в схеме присутствуют фильтры? Таким образом, я пытаюсь защитить «низковольтную цепь» от высоковольтного электростатического потенциала… а также пытаюсь отвести электростатику от цепи самозапитки…
   Электростатическая индукция прекрасно себя чувствует в воздухе и в воде, но в трансформаторном масле она практически не способна принести вред… ИМХО
На идею применения фильтров меня натолкнул ролик Капы, где он что то прячет в консервной банке…

[lunar]

А всё-таки, кто обратил внимание на месседж от TAHKIST? Неужели нет здравомыслящих людей, которые испытали метод и готовы к обсуждению его совершенствования? Да сам TAHKIST, наконец.

[Claude]

Henk (08 Ноябрь 2013 - 14:56) писал:

Мысли в слух –
Можно ли, используя внешнее ВВ электрическое поле, разогнать носители заряда создающие электрический ток? А увеличить силу этого тока хотя бы на  небольшом участке электрической цепи?
  

Интересный вопрос - наводит на неожиданные размышления. Здесь  https://www.google.r...нсатор&start=10 пишут, что Земля - большой конденсатор. Напряжение между поверхностью Земли и ионосферой около 300кВ. А есть ли у этого напряжения переменная составляющая? Похоже, наука не знает ответа на этот вопрос.

[Oleg68]

Papuas (08 Ноябрь 2013 - 13:14) писал:

... Остальное это обманка для Олега, чтобы он мотал всю жизнь.

Именно мотать и ставить абсурдные эксперименты с короткозамкнутыми витками. Это, пожалуй , способ через руки понять или даже не понять, просто засвидетельствовать что Капанадзе показывает чистую правду, а то что говорит косноязычно не должно смущать.  Но перед Вами Папуас я распинаться не собираюсь. Вы на всю жизнь далеки от истины, нафиг тут писать, опуская инициативу людей, что толку от Ваших постов все ветки омрачили, говоря культурно.

[lunar]

Товарищи, вы заставляете меня думать о вас плохо. Неужели никто так и не провёл опыта по описанию Танкиста? Даже без резонанса там КПД более, чем внушающий: электрическое поле получает магнитную компоненту - и вуаля, вот она, ЭДС на вторичке. А в резонансе - там же мощность больше в добротность раз. Откройте же глаза, наконец!

[bublic]

К сожалению, Лунар и Танкист, как говорят -"х... нане".
В вашем случае (катушка в качестве обкладки конденсатора) М. поле на изменение эл. поля не реагирует, они в разных плоскостях (Вектора перпендикулярны).
эл. поле, поимио своих непосредственных обязанностей, здорово влияет на паразитные ёмкости. На этом обычно и накалываются.  
Читайте лучше проверенную литературу, а не "Теслатехника часть 3".

[Ingener]

lunar (09 Ноябрь 2013 - 22:45) писал:

в резонансе - там же мощность больше в добротность раз. Откройте же глаза, наконец!

Так попытайтесь хоть часть  мощности отобрать, не снизив эту самую добротность. И будете ездить на Х6 назло DL

[Jaja]

Резонанс это всеголишь накачка, он вроде необходим тогда когда у вас уже есть СЕ, чтобы сделать самозапит. А так он у вас будет тупо жрать энергию из розетки, чтобы поджигать "халявные" лампочки в резонансе.

[Papuas]

Jaja (10 Ноябрь 2013 - 15:01) писал:

Резонанс это всеголишь накачка, он вроде необходим тогда когда у вас уже есть СЕ, чтобы сделать самозапит. А так он у вас будет тупо жрать энергию из розетки, чтобы поджигать "халявные" лампочки в резонансе.

Резонанс - это потеря подведенной электрической энергии сразу в два раза и перевод её в магнитную. В кондере то-же самое. Сложно перемножить ток и напряжение с имеющимся сдвигом в резонансе LC?
 Mocha.gif   11,72К   54 Количество загрузок:

[komarvorov]

Всем привет!!! Здесь я-человек новый, сильно не пинайте. ВСЕ кричат: "давай схему, давай видео"...А кто-то и "глумится"-в прямом смысле этого слова. Толку с этого, схема проста и лежит на просторах инета, в том числе и здесь. ВЫ поймите не в схеме дело, а в способе намотки катушки...катушек....
Был я на "родственном "сайте"", дак там только "толковый" совет, сразу же ВСЁ УДАЛЯЕТСЯ, так (для меня) одни не понятные рассуждения. По всей видимости админ про-плаченный.....
Суть не в этом.
КАПАНАДЗЕ говорит: "Что нужно изучить работу трансформатора Тесла, и тогда Вы поймёте принцип работы."
Тесла же со своей стороны: "Если ПРАВИЛЬНО настроить трансформатор(относительно передатчика), можно получать энергию на больших расстояниях без проводов." Поправьте если что-то не так....
Когда я начал эксперименты с катушкой заметил много интересного, "без "генератора" в 50 герц(не важно сколько ГЦ)в нашем случае передатчик-"снимать не чего будет", вокруг появляется сильное и очень мощное ЭМп, все дефайсы сходят с ума, в моём случае монитор-сам вкл-выкл, паяльная станция-полный неадекват(только после прошивки контроллера вернулась ), БП PS-305D-индикация не понятно, что показывает(не излечимо, так и остался), и это при потреблении 90-120 мА 3,5 вольта. О КАК...
Всё очень просто... РЕЗОНАНС
P/S Вся настройка производится без заземления

[Dragons' Lord]

Поле не мощное, а ВЧ. Оно обладает проникающими свойствами. Вот и всё.
Все, кто искрил, так или иначе знакомы с нагибанием компьютеров, начиная от портов USB ,заканчивая полным выжиганием северного моста на мамке.
Никакого отношения сие к МОЩНОСТИ не имеет.

[bublic]

komarvorov!!!
Если вы разгоните обыкновенный строчник или бобину зажигания, оставив в воздухе ВВ вторичку, будет тоже самое, и даже хуже.
А там импульсы и нет никакого резорнанса.
Паразитные ёмкости имеют свойства заряжаться и при синусе и при импульсах.

[komarvorov]

Dragons (10 Ноябрь 2013 - 19:55) писал:

Все, кто искрил, так или иначе знакомы с нагибанием компьютеров, начиная от портов USB ,заканчивая полным выжиганием северного моста на мамке.
Никакого отношения сие к МОЩНОСТИ не имеет.

Так, стоп. ВЧ-это понятно. Вот на просторах инета, возмём ютуб, есть видео где на столе лежит транс с нему подключают лампу накаливания ХХ-ватт и она каким-то чудом загорается, мало кто знает, что под столам ВЧ кутушка-она же не выносит дефайс которым снимают. Сей эксперимент проводился в точке А, моник находился в точке В, расстояние примерно 5 метров(тупо ногами замерил) и стена в 90 см, и он мне выкатывает такие пируэты.
Разве мощность не зависит от длины, чем больше мощность тем длиннее волна...
И кстати я не искрил, при таком потреблении Ам*Вольт=0,12*3,5=0,42Вт - возможно ли получить искру(такого характера: Все, кто искрил, так или иначе ), не было ни какой искры, а эффект был

bublic (10 Ноябрь 2013 - 20:24) писал:

Если вы разгоните обыкновенный строчник или бобину зажигания, оставив в воздухе ВВ вторичку, будет тоже самое, и даже хуже.
А там импульсы и нет никакого резорнанса.
Паразитные ёмкости имеют свойства заряжаться и при синусе и при импульсах.

Вы её разгоните с таким то потреблением

[Dragons' Lord]

Синус не влияет на бытовые приборы. Только искра. Мощность привода не важна, если есть накопительный элемент (кондёр).

[asava]

Зачем нуждны разрядники? Берём транс, вгоняем в резонанс вторичку по току и снимаем этот ток без влияния на первичку,  ток и напруга по вкусу, дальше подаём на спец транс или воздушку, просто и эффективно.

[bublic]

Резонанс, качели- наивность не знает предела.
Фантики уже начитают доставать.

Лучше по делу.
В прикреплённом файле схемка для исследования, для сопоставления энергетики.
Строчник и всё, что с ним связано от земли развязаны.
Детекторы на земле.
Диоды ВВ и быстрые.
Ёмкостишки в пределах единиц микрофарад(для начала) и в пределах киловольтов.
R - лучше лампушенцию, чтоб тлела немного. Осцил лучше не юзать(для начинаюших).
Катушка любая подходящая(кто эксил- знает)  
Потом можно пропробовать наоборот, строчник заземлить, а детекторы развязать.
Суть экса- влияние нагрузки на напр. на емкостях, влияние разрядника, ну и кто что увидит.
Вроде как и так всё понятно, что нагрузка не повлияет на Uc1 Uc2, но всёже, одна голова хорошо, а 1.5 ещё лучше.
Что-то файло не зацепилось.
Админу - может чего не так делаю?
Говорит- "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"