Сообщений в теме: 36476

[newerg]

bublic (20 Ноябрь 2013 - 09:32) писал:

Интересует один вопрос-
Всем понятно, что Эл.м. поле содержит 2 вектора и B и E, которые в перпендикуляре.
А вот соотношения между ними???

Это шикарный вопрос
Как учит нас партия и правительство


Z равно 377, и это мировая константа,
следовательно величина Н пренебрежимо мала по отношению к E,
всего то 0.3% от величины E. Меньше чем полпроцента
Следовательно любой исследователь может с апсолютно чистой совестью, пренебрегая малозначимым членом,
сказать шо ЭМ реально практически есть чистая Э.
А как мы определяем куда смотрит E, продольно или поперечно ?
Да очень просто, по ориентации приемного штыря, если перпердыкулярно штырь напр. распр. то это поперечная,
но ёлы палы, если перпердыкулярно штырь то это максимальная емкость между передающим и приемным штырем, всего то

Тот кто обозвал Э в которой M очень мала по отношению к Э  электромагнитными просто в этом деле нихрена не петрал,
ну а реклама этого бреда свое дело сделала.
Магнитная антенна не может быть передающей а приемник с магнитной по чувствительности всегда  хуже на 27 дипилов по мощности.

[ivanovivanivanovich]

Oleg68 (20 Ноябрь 2013 - 15:58) писал:

..Тут столкновение (или растягивание (это еще круче)) нужно выше некой скорости  ......

Тесла с помощью своего чудо-трансформатора разгонял до 100 000 000 колебаний в секунду....
Вот тогда ларец и откроется.....
нет чертежей его транса а капа знает его....

[newerg]

ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 10:12) писал:

http://www.biophys.m...ial/mprac/a.pdf

может и ошибаюсь

Это все явления шестого и даже меньше порядка малости.
Ну это как сравнивать по весу булыжник и какашки комара.

[newerg]

ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 18:20) писал:

Тесла с помощью своего чудо-трансформатора разгонял до 100 000 000 колебаний в секунду....

Сцылку пжалуйста где этот гений такую чучу захлобучил ?

[ivanovivanivanovich]

newerg (20 Ноябрь 2013 - 18:26) писал:

Сцылку пжалуйста где этот гений такую чучу захлобучил ?

http://www.e-reading.biz/chapter.php/73534/15/Rzhonsnickiii_-_Nikola_Tesla.html
расчет

[ivanovivanivanovich]

когда мы накачиваем в какой нибудь агрегат кучу энергии этот агрегат "выделят" какие то вч электромагнитные импульсы
сила действия равна силе противодействия

они запределами около

100 000 000 колебаний в секунду....

[newerg]

ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 20:41) писал:

http://www.e-reading...kola_Tesla.html

Не принимается,
это маниакальный совершенно безграмотный бред савка-адесита-бори
Чувак даже не знал шо при 2 лимонах вольтей ВЧ ничё с диска слетать не будет
а морда как была в прыщах так и останется
И что аппараты УВЧ терапии уже давным давно запрещены по всему миру и только в савке
ими пиплов изыскано изничтожают до сих пор.
Ну т.д. включая то шо он экстрасенс и знал шо кто то знал потому что другой знал шо есть 100000000 кол.секов
Да, действительно, Тесла говорил о подобных цифрах,
но исключительно применительно к его "кочерге", которая за прошедшие годы облизана халявщегами до блеска.
Кочерга как кочерга, халявы там не обнаружено.
ТТ естественнно таких кол.секов  выдать не мог и Тесла от таких кол.секах применительно к ТТ даж не заикался.

[ivanovivanivanovich]

10 гГц вполне приемлимо или я ошибаюсь 100 гГц
гармонично

ivanovivanivanovich (15 Ноябрь 2013 - 05:37) писал:

Метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР)

Любой электрон находится в постоянном движении. Движение электрона, как заряженной частицы с ненулевой массой, приводит к возникновению электрического и магнитного полей. Метод ЭПР основан на магнитных свойствах электрона, поэтому электрон должен быть неспаренным – магнитные моменты спаренных электронов компенсируют друг друга. При наложении на систему из таких электронов внешнего магнитного поля все, ранее беспорядочные, ориентировки магнитных моментов электронов сведутся к двум возможным: по полю и против поля (или параллельно и антипараллельно, т.к. это векторные величины). Ориентировка против поля соответствует возбужденному состоянию, энергия которого больше, нежели состояния с ориентировкой по полю (параллельного). Далее к такой системе подводится СВЧ – излучение. При определенных параметрах длины его волны (мм – см диапазон), когда энергия кванта излучения будет соответствовать энергии перехода между состояниями, электроны начнут поглощать ее, переходя из обычного состояния в возбужденное, из параллельной ориентировки в антипараллельную. Такое поглощение может быть зарегистрировано, а его величина измерена. В первом приближении это и есть явление электронного парамагнитного резонанса.

Переход электрона из невозбужденного спинового состояния в возбужденное происходит под воздействием СВЧ излучения определенной частоты. Для многих парамагнитных ионов при напряженности магнитного поля около 3300 гаусс эта частота лежит в диапазоне 9 гГц (длина волны около 3 см). В этой области СВЧ частот сложно реализовать перестройку частоты в широком диапазоне, поэтому в ходе эксперимента изменяется напряженность магнитного поля.

параноидальная кочерга-извинясь ТТ у него на раскачку был
на рисунке ТТ(J) в масле лежит если на секунду представить что он сделал с ТТ(J) представте что он сделал L1 и L2 и кодерами

http://werewolfexposures.com/bio53.htm

[halerman]

bublic (20 Ноябрь 2013 - 09:32) писал:

Всем понятно, что Эл.м. поле содержит 2 вектора и B и E, которые в перпендикуляре.
А вот соотношения между ними???
Или, хотя бы, их векторное произведение (нормаль, перпендикуляр к плоскости этих векторов, что характеризует э.м. импульс)???
хотя, и так понятно, что вектор э.м. импульса будет перпендикулярен и B и E. важно соотношение???

Вот интересные замечания по поводу" перпендикулярности" и соотношения "длин" векторов:

Цитата

1. В электромагнитной волне магнитная составляющая короче на корень квадратный из 3 (в 1,732 раза) электрической составляющей. Это из сакральной геометрии. Они не равны!

2. Магнитная составляющая в электромагнитной волне меньше электрической. Потому, что магнитная составляющая не под углом 90 градусов к оси движения волны. На плоскость перпендикулярную направлению движения волны попадает ее проекция, вот она и меньше. Не замечали?

[Zabrain]

Схема эксперимента от Тигра2007 пересакающаяся со схемой выложенной мной раньше.

И как вы не поймете, что уже....

Прикрепленные файлы

•  1tigr.GIF   10,59К   224 Количество загрузок:
•  img_resizemy (14).png   149,46К   175 Количество загрузок:

[Zabrain]

Zabrain (20 Ноябрь 2013 - 23:56) писал:

И как вы не поймете, что уже....

Фото со спутника, это попытка наклона оси. Обычно Солнце такое и вспышки регистрируются так.
Но последние несколько месяцев так

Прикрепленные файлы

•  img_resize (4).png   37,05К   109 Количество загрузок:
•  flares_20131120.png   8,38К   148 Количество загрузок:
•  flares_20131025.png   8,96К   142 Количество загрузок:
•  flares_20130130.png   7,82К   94 Количество загрузок:

[amirmonakh]

На условной оси  - положительный полусинус Е  нарастает  - магнитный полусинус В  убывает .  Когда  поток Е максимален  - магнитн.поток  В на нуле .  Переход через ноль - смена направления потока В  и нарастание его амплитуды  , и убывание потока Е.  

Цитата

1. В электромагнитной волне магнитная составляющая короче на корень квадратный из 3 (в 1,732 раза) электрической составляющей. Это из сакральной геометрии. Они не равны!

2. Магнитная составляющая в электромагнитной волне меньше электрической. Потому, что магнитная составляющая не под углом 90 градусов к оси движения волны. На плоскость перпендикулярную направлению движения волны попадает ее проекция, вот она и меньше. Не замечали?

Два кольцевых потока Е и В  - рождают друг друга  - периоды должны быть равны , и сдвинуты на 45 град. по оси.   Кольцо В короче , но в чом   - вот уже что то видно.                                                                               Zabrain    , точно  слышал про солнце вчера обьявили - страшное дело ,  сенсация ИМХО.

[Dragons' Lord]

Предел самого Теслы = 100 кГц. Никогда выше он не забирался.

[ivanovivanivanovich]

Dragons (21 Ноябрь 2013 - 03:24) писал:

Предел самого Теслы = 100 кГц. Никогда выше он не забирался.

Цитата:

После необычной ночи 15 июля 1903 г., когда своим экспериментом он зажёг небо не только над Нью-Йорком, но и над неоглядным пространством Атлантики, в 1905 г. Тесла вдруг покидает свою лабораторию, без ясной причины, оставляя в ней всё нетронутым. Как известно, он никогда более не перешагнул порога Ворденклифа.....................

наводит на странные мысли      

"Искуше́ние"

[aksa]

вот еще интересно с экранированным кабелем.
на катушку с эк кабелем одета еще одна катушка.
напряжения на центральной жиле нет.
при замыкании накоротко этой дополнительной катушки появляется напряжение на центральной жиле. ток потребления от акка уменьшается.
при смещении этой катушки вдоль девайса напруга может увеличиваться  или уменьшаться.
 эк провод4.jpg   106,2К   118 Количество загрузок:
 эк провод5.jpg   101,92К   110 Количество загрузок:

вроде как из всех этих опытов просматривается
клетка фарадея .а внутри проводник. внутри эл поля нет.снаружи есть. и возможно что маг поле каким то образом помогает или мешает.

[ivanovivanivanovich]

aksa (21 Ноябрь 2013 - 12:22) писал:

вот еще интересно с экранированным кабелем.

клетка фарадея .а внутри проводник. внутри эл поля нет.снаружи есть. и возможно что маг поле каким то образом помогает или мешает.

при напряженности эмп
внутри проводника увеличивается напряжение....

[Papuas]

ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 22:51) писал:

10 гГц вполне приемлимо или я ошибаюсь 100 гГц

Вы бы ещё частоту волны де Бройля у електрона привели. Они говорят есть всегда.

[amirmonakh]

Уважаемые   учёные всё нам  разжевали и показали   E / H  = Z  .  Это соотношение скоростей потоков , названное волновым сопротивлением ,у которого есть обратная величина  - проводимость , т.е. скорость .  Если скорость електронов в волне  - потоке  Е  известна как  - С  , то скорость пространства через  потоки - Н  показана  в 377 раз  выше. И вероятно  это  скорость притяжения -  гравитации вселенной , которая выше скорости света.   По мощности потоки Е и Н ( В )   в связке  , должны быть одинаковы т.к. магн.  Н ( В )  тут же рождает с ноля обратное Е при спаде  магн. Н  .   Поэтому на условной оси синусоиды Е и Н   должны быть одинаковы.           В итоге  соотношение скоростей   1/ 377 =  Н / Е          ИМХО

[amirmonakh]

Цитата

т.к. магн. Н ( В ) тут же рождает с ноля обратное Е при спаде магн. Н . Поэтому на условной оси синусоиды Е и Н должны быть одинаковы.

          newerg   ,   это правильно в любом случае - ноль на условной оси  , и с ноля энергии превращается из потока Н .     хитрый  ну хитрый . И охота время тратить

[newerg]

amirmonakh (21 Ноябрь 2013 - 16:17) писал:

Уважаемые   учёные всё нам  разжевали и показали   E / H  = Z  .  Это соотношение скоростей потоков , названное волновым сопротивлением ,у которого есть обратная величина  - проводимость , т.е. скорость .  Если скорость електронов в волне  - потоке  Е  известна как  - С  , то скорость пространства через  потоки - Н  показана  в 377 раз  выше. И вероятно  это  скорость притяжения -  гравитации вселенной , которая выше скорости света.   По мощности потоки Е и Н ( В )   в связке  , должны быть одинаковы т.к. магн.  Н ( В )  тут же рождает с ноля обратное Е при спаде  магн. Н .   Поэтому на условной оси синусоиды Е и Н   должны быть одинаковы.    В итоге  соотношение скоростей   1/ 377 =  Н / Е   ИМХО

Меня всегда забавляет невероятная тупость шизиков-релятивистов
Допустим:
1. Е = 0; Н = const тогда Z  =0;
2. Е = const; Н = const тогда Z  =377; (возможно, никто никогда не измерял)
3. Е = const; Н = 0 тогда Z  = бесконечность

4. Дальная (собственно радиантная ) зона
   Е = 0; Н = 0; тогда Z  = сингулярность, шо хош то и можна рисовать

Какой дипил такое Z обозвал волновым сопротивлением пространства ?
Если оно как бубряхи казла то есть то нет, то будя ли
Сцуко,
ишо и мировой константой (неизменной величиной) объявили скудоумные.

aksa (21 Ноябрь 2013 - 12:22) писал:

вроде как из всех этих опытов просматривается
клетка фарадея .а внутри проводник. внутри эл поля нет.снаружи есть. и возможно что маг поле каким то образом помогает или мешает.

Клетка была актуальна во время первичного накопления капитала.
В эпоху развитой демократии и засилия нечистой материи клетка уже ни к чему.
Эл. индукция всегда была и есть внутри мет. цилиндра.