dubara (20 Ноябрь 2013 - 01:01) писал:


Установка Тариеля Капанадзе
#21041
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 01:21
#21042
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 01:28
Причем греют в полный накал.
Потребление от сети 200 ма.
#21043
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 01:53
#21044
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 02:03
Пока первый, что вы скрываете (как капа) под словом(ми) «подаем на электромагнит»!
#21045
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 02:26
Ну и что же тут не понятно?. С о вторичной обмотки мы снимаем ЭДС., и подаем ее на электромагнит,КОТОРЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ наводит электромагнитное поле на оконечнолй катушке.
#21046
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 04:27
dubara (19 Ноябрь 2013 - 23:59) писал:
1 мгц. Поэтому у него и мощность больше.
до 700... примерно но! без земли мощи нет!
вообще импульсный магнит и на 180 тоже
должен работать не обязательно на 90
удавалось и без земли кое что получить
но совсем по другому принципу
и схема усложняется.
вот одна схемка (примерная сохранилась)
для понимания принципа.
кое что в ней не правильно!
Прикрепленные файлы
#21049
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 09:05
ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 08:09) писал:
поэтому мол нет самозапит

#21050
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 09:32
А есть ли у нас специ в области приёма-передачи???
Интересует один вопрос-
Всем понятно, что Эл.м. поле содержит 2 вектора и B и E, которые в перпендикуляре.
А вот соотношения между ними???
Или, хотя бы, их векторное произведение (нормаль, перпендикуляр к плоскости этих векторов, что характеризует э.м. импульс)???
хотя, и так понятно, что вектор э.м. импульса будет перпендикулярен и B и E. важно соотношение???
- кто может вразумить бездыря??? или ссылочку, чтоб прозрел.
Дубара натолкнул на мысль. И надо проверить.
Лорд, не серчай.
Дубара внёс -над чем подумать.
С уважением.
#21051
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 09:37
#21052
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 10:12
bublic (20 Ноябрь 2013 - 09:32) писал:
А есть ли у нас специ в области приёма-передачи???
Интересует один вопрос-
Всем понятно, что Эл.м. поле содержит 2 вектора и B и E, которые в перпендикуляре.
А вот соотношения между ними???
Или, хотя бы, их векторное произведение (нормаль, перпендикуляр к плоскости этих векторов, что характеризует э.м. импульс)???
хотя, и так понятно, что вектор э.м. импульса будет перпендикулярен и B и E. важно соотношение???
- кто может вразумить бездыря??? или ссылочку, чтоб прозрел.
Дубара натолкнул на мысль. И надо проверить.
Лорд, не серчай.
Дубара внёс -над чем подумать.
С уважением.
http://www.biophys.msu.ru/material/mprac/a.pdf
может и ошибаюсь
#21053
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 10:43
Может и не ошибаетесь.
Вот только, даже теория относительности -это, по сути дела, геометрия и элементарная алгебра.
А дальше- сами знаете- "непонятно, но, здорово". Чтоб по непонятней было, чтоб придать свою значимость.
Нам нужны соотношения в любом виде, конкретно.
#21054
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 10:48
bublic (20 Ноябрь 2013 - 10:43) писал:
Может и не ошибаетесь.
Вот только, даже теория относительности -это, по сути дела, геометрия и элементарная алгебра.
А дальше- сами знаете- "непонятно, но, здорово". Чтоб по непонятней было, чтоб придать свою значимость.
Нам нужны соотношения в любом виде, конкретно.
вот возможность менять енто направление............
#21055
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 11:21
после всего выше изложенного сделаем выводы
нужен
1 любой качер
2 строчник
3 трансформаторр
4 источник 220 вольт
берем строчник пихаем в него скажем 16 кГц (здесь нужно "выровнить" диод) слышал такой SOS-диод
далее лупим в индуктор качера (искровик №1)
имеем на выходе ух......
далее "ух" в транс (транс хитрый он в резонансе) вторички а с первички на насыщение сердечника
транс в первичке со средней точкой(а может во вторичке) к середине земля как вариант (искровик №2)
на сердечнике катушка она как бы и сЪемная и как бы нет
через энту катушку пропускаем 220 вольт от инвертора да бы упростить
и смотрим что на выходе
как бы качаем качели при этом находясь на самих качелях(если смотреть глазами-визуально)-я качаюсь при этом вижу что все вокрук меня качается а я стою не "изменно"
теперь ругайте
#21056
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 11:54
Иван Иваныч!!!
Пока Вы не поймёте откуда "дровишки"- вы можете пихать, что угодно, и хоть куда (и герцы, и диоды, и насыщения, и сердечник весь перекрутите и прочее..),
а получится только -"хобот в ж..."
#21057
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 11:59
bublic (20 Ноябрь 2013 - 09:32) писал:
Всем понятно, что Эл.м. поле содержит 2 вектора и B и E, которые в перпендикуляре.
А вот соотношения между ними???
У ТЕМ волны, векторы напряженности электрического и магнитного полей которой лежат в плоскости, перпендикулярной направлению распространения. Соотношения E и B равны волновому сопротивлению среды или в чем она идет.
#21058
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 13:19
Импульс даёт поток электронов с известной скоростью С , и пространство отвечает равным кольцевым магнитным потоком и с мгновенной скоростью . Возникшая связка потоков создаёт растущую сферу , которая логически теряет энергию по краям расспределяя электроны равномерно. Взаимопревращение подразумевает логически перетекание энергий полусинусоид В и Е ( радиоволны ) - в ноле Е - максимум В .Они сдвинуты на 45 град. Смена полярности - смена направления рождённого потока. Волна - это свойство пространства а не материи и частиц . Но скорости у потоков В , Е разные и значит должны отличаться параметром , но каким ?
#21059
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 15:58
ivanovivanivanovich (20 Ноябрь 2013 - 11:21) писал:
берем строчник пихаем в него скажем 16 кГц (здесь нужно "выровнить" диод) слышал такой SOS-диод
далее лупим в индуктор качера (искровик №1)
имеем на выходе ух......
теперь ругайте
#21060
Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 18:15
Papuas (09 Ноябрь 2013 - 13:53) писал:

Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей