Сообщений в теме: 36476

[dubara]

Совершенно верно.Но если нам нужно запитать освещение или отопление, то синус определенной роли не играет.Можно сделать любой преобразователь,как и сделал Капанадзе в первом патенте.
Иван Иванович что-то ты там сложно нахирячил.  Я даже разобраться не могу. В установке всего
три катушки, которые работают в РЕЗОНАНС. Две в первой части установки, и одна (съемная) во
второй.Вот и все.

[ivanovivanivanovich]

если  убрать L1-L2 будут затухания и мощи не будет

как вы предлагаете
так это полу Тесла
то есть 1/2 тр-ра Тесла
там выше говорилось рисунок один а схема другая(не все)
ну как я понимаю только так
как вы предлагаете то насыщение будет мало, тока прибавка
ну ладно практика только практика

[dubara]

Ванька , Я не хочу  об этом даже думать.А все потому что  расположение обмоток не верное.

[texnik]

dubara (18 Ноябрь 2013 - 18:56) писал:

Совершенно верно.Но если нам нужно запитать освещение или отопление, то синус определенной роли не играет.Можно сделать любой преобразователь,как и сделал Капанадзе в первом патенте.
Иван Иванович что-то ты там сложно нахирячил.  Я даже разобраться не могу. В установке всего
три катушки, которые работают в РЕЗОНАНС. Две в первой части установки, и одна (съемная) во
второй.Вот и все.

В девайсе Капанадзе нет съемной катушки, у него другая схема снятие энергии.  Скорее всего ты "разгадал" секрет Мельниченко  

[Oleg68]

ivanovivanivanovich (18 Ноябрь 2013 - 19:23) писал:

если  убрать L1-L2 будут затухания и мощи не будет
............................. тока прибавка
ну ладно практика только практика

Вот практика это да. И она неумолимо показывает, что для прибавки напряжения нужен резонанс, а для прибавки тока нужно столкновение полей, в процессе которого происходит некая аналогия как при выкручивания белья и вот в этой фазе цикла резонанс крайне вреден, так как система получения прибавки работает на обратном ходе( раскручивании выжатого белья, всасывания а-ааа из трубы (земли) воруешь)  

[Jaja]

резонанс это накачка, по аналогии мощных неодимов на роторе генератора который раскручивается маломощным движком. И тут вспоминаем генератора Смита на РЕАКТИВКЕ, догадываетесь почему именно реактивка?

[Oleg68]

Реактвка интересна тем, что бельё (простите за прачечную аналогию) можно не только выкручивать, но резко встряхивать, выбивая из него воду. Интересна, скоростью и размахом, иначе не колыхнешь пространство.

[dubara]

Техник ,выходная катушка (съемная ) у  меня  написана в кавычках. Смотри внимательно. Она находится во второй
части устройства.Она как-бы съемная и как-бы нет.Но она существует.

[aksa]

привет.сколько метров провода в "колбасе" Капанадзе? может кто прикидывал хоть бы примерно.

[ivanovivanivanovich]

Oleg68 (18 Ноябрь 2013 - 23:14) писал:

........., скоростью и размахом, иначе не колыхнешь пространство.

вот вот
именно скоростью и размахом
скорость-количество прерываний в секунду
размах-разность "потенциалов"        две катушки с разными индукциями но они в резонансе

[aksa]

вспомним что у Капанадзе проглядывается экранированный провод.провод с оплеткой. это хорошо видно в устройстве,которое показывали американцу Весли.
бразильцы барбосы привлекают "электроны" из земли странным способом.
кропотливая проверка экранированного кабеля показала довольно интересные моменты.
кабель намотан на трубу.(изолятор) витков получилось около 40-50.
замеры.........................................
1..генератор подключен к центральной жиле. (ток генератора течет по центральной жиле) питание от акк 12в.
     вольтметр (стрелочный) подключен к оплетке с обеих сторон.  напряжения нет.
на оплетке напряжение не просматривается.
2...генератор подключен к оплетке,а вольтметр к центральной жиле. напряжение есть.    
    на проводнике,находящимся внутри экрана,по которому пропущен ток появляется напряжение.
3...напряжение на жиле можно сложить с напряжением генератора. в сумме получается 30вольт.
4...напряжение на жиле определяется и при отсоединении клеммы вольтметра и подсоединении ее к земле.
5...зажечь удалось только светодиод (потом сгорел) и маломощную лампочку (слабо).мощность невелика.
6...при внесении в катушку железа...фольги.... массивного провода...другой катушки...эффект исчезает .
7...экранирование катушки фольгой...эффект исчезает.
8... еще некоторые не очень значимые.

может тут собака порылась?? в такой катушке экран уже не защищает провод.
фотки эксперимента. заключительная фаза. дальше надо думать что с этим делать.
 эк провод.jpg   102,55К   96 Количество загрузок:
 эк провод2.jpg   94,66К   97 Количество загрузок:
 эк провод3.jpg   75,37К   72 Количество загрузок:

[slide]

aksa (19 Ноябрь 2013 - 08:24) писал:

вспомним что у Капанадзе проглядывается экранированный провод.провод с оплеткой. это хорошо видно в устройстве,которое показывали американцу Весли.
бразильцы барбосы привлекают "электроны" из земли странным способом.
кропотливая проверка экранированного кабеля показала довольно интересные моменты.
кабель намотан на трубу.(изолятор) витков получилось около 40-50.
замеры.........................................
1..генератор подключен к центральной жиле. (ток генератора течет по центральной жиле) питание от акк 12в.
вольтметр (стрелочный) подключен к оплетке с обеих сторон.  напряжения нет.
на оплетке напряжение не просматривается.
2...генератор подключен к оплетке,а вольтметр к центральной жиле. напряжение есть.
на проводнике,находящимся внутри экрана,по которому пропущен ток появляется напряжение.
3...напряжение на жиле можно сложить с напряжением генератора. в сумме получается 30вольт.
4...напряжение на жиле определяется и при отсоединении клеммы вольтметра и подсоединении ее к земле.
5...зажечь удалось только светодиод (потом сгорел) и маломощную лампочку (слабо).мощность невелика.
6...при внесении в катушку железа...фольги.... массивного провода...другой катушки...эффект исчезает .
7...экранирование катушки фольгой...эффект исчезает.
8... еще некоторые не очень значимые.

может тут собака порылась?? в такой катушке экран уже не защищает провод.
фотки эксперимента. заключительная фаза. дальше надо думать что с этим делать.
эк провод.jpg
эк провод2.jpg
эк провод3.jpg

Приветствую aksa. Учитывая ваш возвраст и удиление много времени экспериментам позволю вам  некоторые ответы на вашы размышления. Почему изпользуетсья оплетка, ею удобно мотать униполэр диски меж плоскими катушками. Экран или по вашему труба без разреза нужен  том случаее-если первичка выполнено дипольно( скомпенсировано).Делаетсьэ длэ того штобь отвезатсьэ оть свэзи с первичкои.

[ivanovivanivanovich]

slide (19 Ноябрь 2013 - 11:13) писал:

Приветствую aksa. Учитывая ваш возвраст и удиление много времени экспериментам позволю вам  некоторые ответы на вашы размышления. Почему изпользуетсья оплетка, ею удобно мотать униполэр диски меж плоскими катушками. Экран или по вашему труба без разреза нужен  том случаее-если первичка выполнено дипольно( скомпенсировано).Делаетсьэ длэ того штобь отвезатсьэ оть свэзи с первичкои.

отвязка непременно
проведя часть эксперимента выявилось
использование экранированного провода приводит к увеличению мощности
то есть взял экранированный провод сделал буквально 3 витка на том же сердечнике
к экрану прикрутил высоковольтный провод середина просто в воздухе(экран и середина не соединены вместе)
а с другой стороны поискрил серединой
при этом кончик провода стал плавиться в капельку
соединив провода вместе середину и экран требуется больше сказал бы на много больше времени что бы кончик провода стал плавиться
во че как накатал

повесил кондер, лампочку 12вольт
запустил-лампочка горит с перенакалом

это с трех витков

расположение влияет на накал
и что интересно достаточно создать вч поле

[Oleg68]

aksa (19 Ноябрь 2013 - 08:24) писал:

вспомним что у Капанадзе проглядывается экранированный провод.провод с оплеткой. это хорошо видно в устройстве,которое показывали американцу Весли.

На мой взгляд, часть схемы увеличения мощности у Тариела надёжно закрыта в не прозрачных коробках. На вид выставлен элементы накачки, это вариант кабельного трансформатора который лежит на крышке от компа скорей то чтобы Весли смотрел на катушку и прочий проводниковой бардак на фу-фу собранный за одну (якобы) ночь.  И только видео 2004 отчетливо показывает, как искровик второго преобразования  соединен с индуктором, на мой взгляд, это часть токового элемента. Мне очень жаль, что тут не задают себе вопрос, зачем и почему это выполнено именно так.

[ivanovivanivanovich]

Oleg68 (19 Ноябрь 2013 - 13:00) писал:

как искровик второго преобразования  соединен с индуктором,

Тесла для подстройки контура в резонанс использовал электрическую искру, в спектре частот которой всегда находилась частота, совпадающая с собственной частотой контура. Она менялась в зависимости от нагрузки, но схема «искровика» автоматически подстраивала контур в резонанс.

aksa прав
вся или всё исполнение это экранированный провод
он играет ключевую роль
переход электронов из одного состояния в другое

[texnik]

ivanovivanivanovich (19 Ноябрь 2013 - 13:11) писал:

Тесла для подстройки контура в резонанс использовал электрическую искру, в спектре частот которой всегда находилась частота, совпадающая с собственной частотой контура. Она менялась в зависимости от нагрузки, но схема «искровика» автоматически подстраивала контур в резонанс.

aksa прав
вся или всё исполнение это экранированный провод
он играет ключевую роль
переход электронов из одного состояния в другое

Это где ты видел такой чудо искровик,  авто подстройкой частоти? От искровика зависит частота пачек затухаюших колебании а не частота колебательного контура

Прикрепленные файлы

•  Накачка рез. контура.JPG   43,09К   68 Количество загрузок:

[tolikotik]

 хз.png   189,76К   149 Количество загрузок:откуда искра?

[texnik]

Oleg68 (18 Ноябрь 2013 - 23:03) писал:

Вот практика это да. И она неумолимо показывает, что для прибавки напряжения нужен резонанс, а для прибавки тока нужно столкновение полей,

  Если при резонансе имеем прибавку напряжении, то мы получаем и прибавку тока, (РЕЗОНАНС ТОКОВ) но от етого нам не легче--ани разнесени по фазе...

tolikotik (19 Ноябрь 2013 - 13:58) писал:

хз.pngоткуда искра?

Да какая разница, откуда искра, тут важнее понять, зачем ана нужна?

[Oleg68]

tolikotik (19 Ноябрь 2013 - 13:58) писал:

хз.pngоткуда искра?

Дорисуйте внутри трубки проводник, получите аналог кокса.

[Oleg68]

texnik (19 Ноябрь 2013 - 13:59) писал:

Если при резонансе имеем прибавку напряжении, то мы получаем и прибавку тока, (РЕЗОНАНС ТОКОВ) но от етого нам не легче--ани разнесени по фазе...

Не в моем представлении первичный резонанс нужен для того чтобы во вторичных встречных катушках получить столкновение которое в свою очередь отразится на втором разряднике который всем показывает капа с той  самой нитевидной искрой. Пока пытаюсь на практике доказать себе что обрыв столкновения должен породить подсос.

Наверное, у Смита обратный процесс - растягивания требует емкостей так как, похоже, то, что мы получаем от пространства на таких скоростях  засунуть в наши потребители проблематично.