Сообщений в теме: 36476

[Alexol]

Papuas (26 Декабрь 2013 - 14:42) писал:

Лучше чем кварцевый резонатор в вакуумной колбе, в качестве РК, с бухты-барахты не найдете. Его добротность превышает все RLC резонаторы на порядки и потери в нем меньше.

Как с его помощью раскачать вторичку?
(кварц 500 кГц)

Прикрепленные файлы

•  quartz_500k.jpg   40,52К   111 Количество загрузок:

[Sergh]

про светящиеся кварцы:
http://patentdb.su/1-45960-pezokvarcevyjj-svetyashhijjsya-rezonator.html
http://www.cdvandt.org/luminous_quartz_2.htm

[halerman]

Papuas (26 Декабрь 2013 - 12:14) писал:

Но поделки Капанадзе то тут при чем?

Краткие ARTE_заметки

Цитата

Радиантная энергия, внесенная в колебательный контур как реактивная,  при резонансе контура становится активной.

Использование явления резонанса – один из методов преобразования радиантной энергии.

[Dragons' Lord]

Цитата

«Резонатор, который автоматически регулирует  резонанс между первичной и вторичной обмотками»«Резонатор, который автоматически регулирует  резонанс между первичной и вторичной обмотками»

Вообще то Капа сказал не "Резонатор...", а "Я нашёл РЕЗОНАНС, который автоматически регулирует РЕЗОНАНС..." - что само по себе бред. Волнение перед камерой - сказал какую-то бессвязную бессмысленную фигню. А вы мало того, что распостили сию неправильную фразу раза четыре на страницу, так ещё и заложили её в базис "научной работы". Ну о чём тут можно говорить? Это просто мега смешно.

[Alexol]

Про резонаторы. Т.с. до кучи. Случайно нашел, где кроме радиотехники встречается это определение. В генераторе Лаховского. И то не во всех вариантах его исполнения... Тут Танкист предлагал засунуть катуху между обкладок кондера...  В общем - не знаю. Пусть рисунок будет здесь, что бы не потерялся. Или во флейм перетащить.
П.С. Сама установка, почему то, не заземлена. А вот катушечка с пропущенным проводом через центр, вроде как с заземлением (рисунок раньше выкладывал).
Такой не сложный прибор вполне могли соорудить из гвоздей в высокогорье Западной Грузии .

Прикрепленные файлы

•  Lahovsky2.png   187,19К   221 Количество загрузок:

[bublic]

Соорудить можно всё, что угодно и на холмах Грузии или в горах Аргентины.
Вопрос то один -"откуда дровишки???".
По первой схеме (слева) передатчик времён Тесла.По второй (справа) и приёмник и передатчик и ???
А "дровишки"???? Из кифира????

[dima--53]

Сказали же откуда энергия!


Цитата

Радиантная энергия, внесенная в колебательный контур как реактивная,  при резонансе контура становится активной.

Использование явления резонанса – один из методов преобразования радиантной энергии.

Другой вопрос, Что это такое радиантная энергия?
Все сходится к тому  что это ионизированная среда.
Или радиантная энергия должна вызывать ионизацию.
Помещаем колебательный контур в ионизированную среду и получаем "дровишки"
Как на фото

[bublic]

dima--53 (27 Декабрь 2013 - 03:58) писал:

Сказали же откуда энергия!


Цитата

Радиантная энергия, внесенная в колебательный контур как реактивная,  при резонансе контура становится активной.

Использование явления резонанса – один из методов преобразования радиантной энергии.

Другой вопрос, Что это такое радиантная энергия?
Все сходится к тому  что это ионизированная среда.
Или радиантная энергия должна вызывать ионизацию.
Помещаем колебательный контур в ионизированную среду и получаем "дровишки"
Как на фото

Вопрос один -
хоть Х радиантная, а дровишки???
А Смитовские фейки уже все видели.
Повторить то проще простого, и поймёте, за кого вас держат.
Обыкновенные затухающие колебания а  дров и рядом нет.

[amirmonakh]

Схема слева - очень заманчиво на бутылке нарисовано . 4 с чем то дюйма  - диаметер.  . Намотка необычная и кондёр меньше  - 0,0015 мкф. - Что будет на выходе ?   

Цитата

   Resonant Nuclear Reactor Demonstration                     Еслиб подставка была прозрачная , то  да - U -238  .....                                                        

          Alexol ,  прочёл .   Это значит дроссели были - смешно намотаны от разрядника .  Приёмник с лампой  между антеннами ? , понятно что не понятно.                          

[Henk]

Цитата

…А "дровишки"???? Из кифира????

А может дровишки отсюда?
http://www.everythingselectric.com/forum/index.php?topic=211.0

[kostyn]

Dragons (27 Декабрь 2013 - 00:40) писал:

Вообще то Капа сказал не "Резонатор...", а "Я нашёл РЕЗОНАНС, который автоматически регулирует РЕЗОНАНС..." - что само по себе бред. Волнение перед камерой - сказал какую-то бессвязную бессмысленную фигню. А вы мало того, что распостили сию неправильную фразу раза четыре на страницу, так ещё и заложили её в базис "научной работы". Ну о чём тут можно говорить? Это просто мега смешно.

Может и бред, кавказца понять иногда тяжело, но вечняк та у него есть, а у Вас .....

[Alexol]

bublic (27 Декабрь 2013 - 02:37) писал:

Соорудить можно всё, что угодно и на холмах Грузии или в горах Аргентины.
Вопрос то один -"откуда дровишки???".
По первой схеме (слева) передатчик времён Тесла.По второй (справа) и приёмник и передатчик и ???
А "дровишки"???? Из кифира????

На рисунке, "приемник" отмечен стрелкой.
В "передатчике" с антенной и резонатором, можно будет поэксперементировать. Может спирали, может пластины, а может по Лаховскому... В общем, примерно то, о чем говорил танкист.
http://matri-x.ru/fo...attach_id=36238

amirmonakh (27 Декабрь 2013 - 04:28) писал:

Схема слева - очень заманчиво на бутылке нарисовано . 4 с чем то дюйма  - диаметер.  Если не поместится, то на двух шампанских склееных дном можно . Намотка необычная и кондёр меньше  - 0,0015 мкф. - Что будет на выходе ?

Поместится. Контур первички, около 1,1 МГц

Прикрепленные файлы

•  Gen.JPG   153,51К   146 Количество загрузок:

[halerman]

dima--53 (27 Декабрь 2013 - 03:58) писал:

Сказали же откуда энергия!
Радиантная энергия, внесенная в колебательный контур как реактивная,  при резонансе контура становится активной.
Использование явления резонанса – один из методов преобразования радиантной энергии.

Другой вопрос, Что это такое радиантная энергия?...

Здраствуйте Дмитрий,
большинство совсем не интересует "что это такое радиантная энергия", и откуда она образуется:

bublic (27 Декабрь 2013 - 04:21) писал:

Вопрос один - хоть Х радиантная, а дровишки???
... Обыкновенные затухающие колебания а  дров и рядом нет.

Видите?
Вопрос ставиться чисто в практическом смысле. Все хотят знать, каким способом "х радиантная энергия" позволяет получить в нагрузке мощность, превышающую мощность накачки.

Теории не приветствуются, главный лозунг - "докажите на деле". Хотя, если судить по последним нескольким сот постам в этой теме, "делом" никто особо и не занимается. Одни высказывают предположения, другие с упорством их опровергают, а результата как не было так и нет.

Интересно, дорогой Бублик, а что вам требуется доказать? Показать работающую установку? И что дальше?
Ведь Капанадзе неоднократно показал свои установки в работе, и что? это Вам помогло? ЧТО может "доказать" демонстрация еще одной рабочей установки? Вы поймете, как ее сделать? - очень сомнительно. Скорее, как в сказке про Ивана-дурачка на печи: "по-щучьему велению, по-моему хотению" дайте мне на халявку схему СЕ "на тарелочке с золотой каёмочкой"... покажите, объясните, разжуйте и в рот положите... Я прекрасно понимаю Тариэля и Магика, каких трудов стоило им добиться результата, и почему они не хотят таким вот халявщикам предоставлять полную схему.
*********

Для тех, кто хочет думать.
Исходные данные:
1. Высоковольтный разряд конденсатора на толстую шину (индуктор) позволяет получить "радиантную энергию". Полупроводниковые ключи не обеспечивают работу на высоком потенциале, и необходимых фронтов коммутации. Для получения "радианта" они не пригодны.
2. Высоковольтный колебательный контур является хорошим приемником "радианта".
3. Контур с хорошей добротностью - хороший накопитель "радиантной" энергии, которая увеличивает реактивную энергию колебаний в контуре.
4. Напрямую снять реактивную мощность с колебательного контура невозможно. Требуется преобразовать реактивку в "активную" энергию.
5. Колебательный процесс в контуре характеризуется таким явлением, как резонанс. В последовательном колебательном контуре возникает "резонанс напряжений", когда сдвиг фаз между приложенным напряжением и током в контуре равен нулю. При поддержании условий резонанса, реактивные колебания в контуре становятся активными. Контур становится "источником питания" с внутренним сопротивлением, которое равно сопротивлению потерь в катушке индуктивности и в конденсаторе (Z = R).
6. Каким способом можно поддерживать условия резонанса для работы контура в "активном" режиме?
Радиант "прикладывается" к контуру в момент разряда. Достаточно ли будет производить рязряд на резонансной (кратной) частоте контура? Нет, недостаточно. ЧАСТОТА не несет информации о текущей фазе колебаний, так как является производной ФАЗЫ. Для эффективного накопления "радианта" необходимо попадание приложенным "радиантом" в определенную фазу колебаний в контуре.
7. Можно организовать стабильный разряд на резонансной частоте контура, но известно, что колебания в контуре имеют нестабильность как по частоте, так и по фазе. Поэтому при подаче разряда на стабильной частоте, радиант будет "прикладываться" к контуру в разной фазе его колебаний. Стабильность частоты разрядов не поможет эффективному вводу и накоплению радианта.

Вывод:
Необходим промежуточный механизм регулирования частоты и фазы разрядов, который будет подстраивать "приложение" радианта строго в нужную фазу колебаний в контуре.

У Тесла эту функцию выполнял механический контроллер коммутации высокого потенциала на индуктор, однако, ему требовалась ручная регулировка фазы коммутации. Команда Капанадзе повторила механический контроллер Тесла, но имея "под рукой" современную базу электроники, смогла реализовать электрический аналог контроллера с автоматической подстройкой фазы "коммутации". Этот контроллер - их главный секрет.

[texnik]

halerman (27 Декабрь 2013 - 17:58) писал:

Этот контроллер - их главный секрет.

Халерман, главный секрет, это ИСТОЧНИК из окружающей среди. Не понимая природу этого источника, вы не какими ФАПЧ и конролерами его не получите

[Dragons' Lord]

Он тупо перепостит свои труды. Как-будто никто не читал по приведённой им же ссылке. "Я теоретик, я уперся рогом, и никого слышать не желаю". Как-то так.

[Papuas]

Уважаемый halerman. Вы много лет пишите в тему Капанадзе, но так и не удосужились посмотреть ни один кинофильм от Капанадзе. Во всех его кинофильмах, если присутствует  разрядник, то он не искрит на ШИНУ и искра возникает не чаще 50 раз в секунду. Контуров на 50Гц c желаемой Вами добротностью в кинофильмах не наблюдается. Удивленный народ уже возмущается – где Вы видели воздушный разрядник работающий на сотню кГц? Другая половина устройств в кинофильмах от Капанадзе не имеет разрядников. Посмотрите, пожалуйста, кинофильмы с Капанадзе и найдите тему, где частота контура близка к частоте “искры” в разряднике. Эта тема находиться на 001 в теме Динатрона. Там и предложите свою концепцию.

[Ingener]

texnik (27 Декабрь 2013 - 18:21) писал:

главный секрет, это ИСТОЧНИК из окружающей среди. Не понимая природу этого источника, вы не какими ФАПЧ и конролерами его не получите

это точно. Осталось выяснить, что за источник может быть. Известно два - атмосферный  градиент электрического поля  и собственное магнитное поле планеты (возможно, слегка пульсирующее). Оба источника имеют гигантскую мощь в масштабах планеты, но ничтожную концентрацию энергии в масштабах приусадебного хозяйства мелких гомо сапиенсов. Антенны нужны будут огромных размеров. Или научиться как-то притягивать энергию (что-то наподобие концентраторов - как ферритовая антенна радиоприемника)

[Papuas]

Ingener (27 Декабрь 2013 - 20:52) писал:

это точно. Осталось выяснить, что за источник может быть. Известно два - атмосферный  градиент электрического поля  и собственное магнитное поле планеты (возможно, слегка пульсирующее). Оба источника имеют гигантскую мощь в масштабах планеты, но ничтожную концентрацию энергии в масштабах приусадебного хозяйства мелких гомо сапиенсов. Антенны нужны будут огромных размеров. Или научиться как-то притягивать энергию (что-то наподобие концентраторов - как ферритовая антенна радиоприемника)

Притяжение и давление воздуха забыли. Они поболее. А самое большое по значению - гравитационный потенциал всея мира. И перечисленное не является освоенным с целями преобразования в привычную энергию.

[Охотник]

Ingener,
если следовать писаниям, то "атмосферное" электричество в содержимом атмосферы связано так, что хрен отнимешь, а магнитное поле не принадлежит магниту.

[Claude]

На счет переменного электрического поля мысль весьма интересная. Я думал над подобными вещами. К сожалению, если подобное поле и существует, то обнаружить его и использовать его энергию невозможно. В самом деле, масштабы поля космические. В радиусе ближайших нескольких километров поле однородное. У измерительного прибора два входа. Потенциал на обоих входах одинаковый. Прибор ничего не покажет. И меняется поле практически мгновенно (со скоростью света) во всех точках. Прибор если и покажет, то какой-то мизер от подлинной амплитуды колебаний.
Может, у человека и не идеальный характер, но он делает полезное общественное дело, и стоит его поддержать.