Сообщений в теме: 36476

[newerg]

Claude (27 Декабрь 2013 - 22:31) писал:

У измерительного прибора два входа.

У измерительных приборов которыми измеряют электрическое "поле" всегда один вход
И использовать электрическое "поле" путем резких шлепков им по п... или чифыру не составляет ни малейших проблем.

[Claude]

newerg (27 Декабрь 2013 - 22:51) писал:

У измерительных приборов которыми измеряют электрическое "поле" всегда один вход
И использовать электрическое "поле" путем резких шлепков им по п... или чифыру не составляет ни малейших проблем.

Возможно, Вы знаете что-то такое, чего не знаю я. Напишите название прибора, измеряющего электрическое поле, и схему использования поля с помощью шлепков дайте, пожалуйста.

[tonus]

Claude (28 Декабрь 2013 - 01:12) писал:

Возможно, Вы знаете что-то такое, чего не знаю я. Напишите название прибора, измеряющего электрическое поле,

Так вроде название прибора уже "рассекретили" электроскоп называется..

Прикрепленные файлы

•  i_005.png   6,28К   39 Количество загрузок:

[halerman]

Papuas сказал:

...Капанадзе,... не искрит на ШИНУ и искра возникает не чаще 50 раз в секунду.

Интересно, максимальную частоту искрообразования вы определили с помощью видеозаписи? Помните кадры, когда возникает иллюзия, что колесо не крутится, или даже вращается в обратную сторону? Почему-то это удивление не вызывает. Все объясняют это тем, что вывод изображения происходит на частоте, адаптированной под инерционное человеческое зрение.
Так почему для "искры" на роликах Капанадзе вы вдруг начисто забываете про иннерционность глаза?

Papuas сказал:

Контуров на 50Гц c желаемой Вами добротностью в кинофильмах не наблюдается... Посмотрите, пожалуйста, кинофильмы с Капанадзе и найдите тему, где частота контура близка к частоте “искры” в разряднике...

Контуров на 50 Гц у Капанадзе действительно нет (см. выше, про свойство зрения человека).
Понятие "кратности" думается вам известно?

Papuas сказал:

...Удивленный народ уже возмущается – где Вы видели воздушный разрядник работающий на сотню кГц?

Да потому и не видели, что почти никто не работает с разрядником. Не говоря уже об ознакомлении с основами теориии и практики разрядных колебательных контуров.

Возможность зарядить кондер в сотни пик до 4-5 кВ за несколько микросекунд, думается, не сильно вас удивит? Так же не думаю, что сильно удивит утверждение, что частота колебаний в контуре индуктора при низкой его "индуктивности" может составлять единицы-сотни мегагерц? А почему тогда удивляет возможность проведения разряда на таких частотах? "Разряд" длится долго?

Да, длительность дуги несравнима с периодом колебаний в индукторе. Кондер успевает многократно  перезарядиться. Только кто сказал, что "дуга" единственно возможный режим разряда, и что Капанадзе его использует? А про такое понятие, как критическое сопротивление для конкретного контура известно? А что дает, если ввести в контур это сопротивление с номиналом равным или немного больше критического?

Интересно,... наука давно изучила этот режим, проведены куча экспериментов и даже есть соответствующая теория. А "народ" на форумах все удивляется, чего это у них частоты разряда получаются низкие. Они и будут низкие, если работать в режиме "дуги". Критическое сопротивление позволяет получить вместо "дуговых" колебаний в индукторе одиночный однополярный импульс с длительностью, сравнимой с длительностью половины периода собственных колебаний контура индуктора (1/2мегагерцы). Разряд завершается с окончанием импульса, остается дождаться когда источник снова зарядит конденсатор до напряжения пробоя. Время заряда конденсатора значительно дольше, чем длительность самого импульса. За время заряда остаточная ионизация разрядного промежутка снижается до обычных величин и не сильно влияет на значение потенциала пробоя. Влияние ионизации определяется свойствами среды (температура, давление,длина свободного пробега...), и для воздуха проблемы начинаются на подходе к мегагерцовым частотам разряда. Однако никто не мешает использовать "продувку" разрядного промежутка на больших частотах разряда (компрессор вам в помощь)...

Ну, и чему удивляться, если никто не работает в таком режиме?

Papuas сказал:

Эта тема находиться на 001 в теме Динатрона. Там и предложите свою концепцию...

Ошибаетесь.
Режим апериодического разряда имеет непосредственное отношение к Капанадзе.

[Papuas]

halerman (28 Декабрь 2013 - 13:41) писал:

Интересно, максимальную частоту искрообразования вы определили с помощью видеозаписи?

+ по звуку и комментариям.
У Капанадзе не применяется на выходе дополнительных ИНВЕРТОРОВ, а так -же нету ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ ВЧ на десятки Ампер, что необходимо для Вашей консепшн. Понимаете, как бы Вам не хотелось, но Ваше выдумка не подходит ни по одному параметру к Капанадзе.
Вот Вам резонансная катушка на несколько КГц (1:50): http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7kMh8Z_cr2w#t=112
Нету таких у Капанадзе.

[halerman]

Papuas (28 Декабрь 2013 - 13:47) писал:

+ по звуку и комментариям.

Вам теперь рассказать про иннерционность человеческого слуха?

Papuas сказал:

У Капанадзе не применяется на выходе дополнительных ИНВЕРТОРОВ, а так -же нету ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ ВЧ на десятки Ампер...

Чтобы утверждать подобное, надо иметь схему.
Вы "со свечкой стояли"?

P.S.
Интересно, для выпрямления 20-30 кГц нужны сверхусилия?

[Papuas]

halerman (28 Декабрь 2013 - 14:25) писал:

Вам теперь рассказать про иннерционность человеческого слуха?

Расскажите. Потом это расскажите неонке, которую в кино подносят почти к разряднику.

halerman (28 Декабрь 2013 - 14:25) писал:

Чтобы утверждать подобное, надо иметь схему.

У всех, кроме Вас, есть поблочная "схема" от Капанадзе, так и не патентованная.

halerman (28 Декабрь 2013 - 14:25) писал:

Вы "со свечкой стояли"?

Со свечкой тут Вы стоите

halerman (28 Декабрь 2013 - 14:25) писал:

Интересно, для выпрямления 20-30 кГц нужны сверхусилия?

В Грузии  - Да. У простого выпрямительного диода будут потери в десятки процентов, что вызовет его чрезмерный нагрев.
Требуется полное описание? Можно. Но сначала посмотрите видео от Капанадзе и найдите самую технологичную применяемую деталь в его хламе. Это будет транзистор из ГДР вроде. Он не держит такие токи и напряжения как на выходе установки...

Худо-Теорих  halerman - видео с подтверждением Ваших бредов сначала приведите, а то совсем уже проявляете полное незнание реальности. До психушки Вам уже полшага. Настала стадия проявления буйства - навязывание другим своих недугов.
По Вашему, очень сложно “поискрить” с ТВС на разные катушки. Годами пишите, а cделать это не более дня, если руки совсем не отсохли. Так тогда и напишите - "Я инвалид и не могу ничего делать, кроме возведения в степень мнимого напряжения с перемножением мнимых токов. И полностью в этом запутался. Помогите кто может и измерьте это для меня."

[texnik]

halerman (28 Декабрь 2013 - 13:41) писал:

Возможность зарядить кондер в сотни пик до 4-5 кВ за несколько микросекунд, думается, не сильно вас удивит? Так же не думаю, что сильно удивит утверждение, что частота колебаний в контуре индуктора при низкой его "индуктивности" может составлять единицы-сотни мегагерц? А почему тогда удивляет возможность проведения разряда на таких частотах? "Разряд" длится долго?

Халерман Ты нас не чем не удивиш, просто ответ на один вопрос:-- какой смысл, вибрировать молоток (било) частатой 2 Кгц, если достаточно один удар в секунду и колокольчик зазвенит на собственном резонансном частоте (2 Кгц) совершенно безпроблемно...?

[Papuas]

Для halerman-а, различие "искры" на видео от частоты разрядов (прогон от 50 до 2000 Гц за 10 сек): http://www.youtube.c...h?v=Vz7cBkBGHMc
Управление с генератора:  Gen.gif   21,85К   24 Количество загрузок: по фронту...
При тех энергиях (порядок 10кВ, пару мкс на пробой) и типу "разрядника" выше 2кГц изменений в "дуге" нет. Цвет меняет уже от порядка 500 Гц с белой на фиолетовую, когда образуется устойчивый канал. После 2кГц будет добавляться красный - горящая плазма...
Слышно как пищит, в данном случае камерка “Microsoft LifeCam Cinema”? Вот в наводки вся энергия “искры” и уходит. Искрить воздушными разрядниками = хороший метод получения антихалявы. Тепло, светло, гудит, но электричество жрет и не дает.  
Налерману советую излечиться путем собственноручной проверки. При таких заболеваниях, других таблеток в природе нет.

[slide]

Papuas . Дешего сердито и надежно. 1 :0. Можно  усложнить  обстоятелства (  материал электродов чугун, графить , медь .свинец и прочие) возможно изменитсьэ звук и цвет даже привкусь ворту. Можно магнитишки рэдом  а то и внутри магнитов. Обвешать и обкакать эту искру можно ошь до дури -спор то про што или во што ?Эхо...эхо ....эхо.. был такои случии в горах .

[Papuas]

slide (28 Декабрь 2013 - 18:36) писал:

Papuas . Дешего сердито и надежно. 1 :0. Можно  усложнить  обстоятелства (  материал электродов чугун, графить , медь .свинец и прочие) возможно изменитсьэ звук и цвет даже привкусь ворту. Можно магнитишки рэдом  а то и внутри магнитов. Обвешать и обкакать эту искру можно ошь до дури -спор то про што или во што ?Эхо...эхо ....эхо.. был такои случии в горах .

Ну давайте ещё спою "искрой" с запрограммированным управляемым эхом : http://www.youtube.c...h?v=BmraHwEAi4o  .
Типа как у Майера, но 50 Герцов по Капе:
 Fig6-3.gif   10,63К   41 Количество загрузок:
Музыку туда пустить и сковородку для отражения настроить... Олег любит музыку... Может електроны затанцуют?

Не нравятся выбранные частоты? Присылайте свой файл с дискретностью до 200 мегасемлов в секуду - прокручу.

А спору то нетути. Это безрукие всё спорят... У них один виртуал и астрал, до психушки... У них так заведено – считать что нихто, кроме них или без них это проверить не может. И выходит “дом советов” от "виртуалов", а не поиск.

[newerg]

Papuas (28 Декабрь 2013 - 19:30) писал:

Может електроны затанцуют?

Имея заряженный кандер и заземление существуют 4-ре варианта заставить "електроны" танцевать.
Счасс Papuas продемонстрировал один из четырех вариантов, когда сделав шаг "електроны" тут же делают харакири,
т.е. танцив нема. Остались ишо 3 варианта, в двух из них  "електроны" прекрасно танцуют при помощи искры.
Papuas хреновый хорэограф.

[Papuas]

newerg (28 Декабрь 2013 - 20:09) писал:

Имея заряженный кандер и заземление существуют 4-ре варианта заставить "електроны" танцевать.
Счасс Papuas продемонстрировал один из четырех вариантов, когда сделав шаг "електроны" тут же делают харакири,
т.е. танцив нема. Остались ишо 3 варианта, в двух из них  "електроны" прекрасно танцуют при помощи искры.
Papuas хреновый хорэограф.

Угу - под музыку вивальди. Кондер тама и заземление есть. Модуляций гораздо больше чем 3 варианту.
Гораздо интереснее их стройными рядами в никуда отсылать... К примеру на борьбу с темной матерью или тормозным... черенки шоб полезли. Но надоть хоть пьезо-транс, а сча его нету.

[newerg]

Papuas (28 Декабрь 2013 - 20:27) писал:

Модуляций гораздо больше чем 3 варианту.

Модуляций это количество "електронов" в очереди перед харакири в одном и том же варианте.
Осталось ишо ТРИ варианта.
Трудитесь товарищи, думайте и тыкайте.
Помните о резких шлепках по п... или чифыру  

[Papuas]

newerg (28 Декабрь 2013 - 20:38) писал:

Модуляций это количество "електронов" в очереди перед харакири в одном и том же варианте.

Это не ко мне. Это к Олегу и Налерману. У одного под Шумана, у другого под резонанс плясать должны...

newerg (28 Декабрь 2013 - 20:38) писал:

Помните о резких шлепках по п... или чифыру  

Вот гляди, ставишъ от 16 КМОПОВ ключей, на них, через сдвиговый регистр подаем со стробом сдвигу в 2..6 нс (ну какая там длина пульсу у ГНСИ) и загоняем стандартный пульс в 100..150нс и выходит, что трансики на колечках 7мм и ДДРВ диодики надотъ поставить на расстоянии 20..60 см на кабеле. С каждого выход 1кВ (20 пульсовых кВт), с 16-ти будет 16кВ (к 300кВт). Пся аппартурка запляшет, не то что електроны…

[Sergh]

на практике эти все "шлепки" только затратны, все в диссипацию уходит, странно что тут кому-то еще не понятно.

Чтобы что-то от "шлепка" получить, надо бы чтобы от него что-нибудь случилось.
А не надеяться на "возбуждать эфир".

http://ekimoff.ru/133/

[newerg]

Sergh (28 Декабрь 2013 - 23:25) писал:

на практике эти все "шлепки" только затратны, все в диссипацию уходит, странно что тут кому-то еще не понятно.

На практике эти шлепки вначале надо получить во всех 4-х вариантах и сравнить а не теоретизировать о том о чем не имеете понятия.
Странно что тут кому-то это еще не понятно.
Пока все, включая технику за столетие, используют один вариант.
Причем все усилия в технике направлены на получение ЭМ как раз без шлепка.

[Papuas]

Sergh (28 Декабрь 2013 - 23:25) писал:

на практике эти все "шлепки" только затратны, все в диссипацию уходит, странно что тут кому-то еще не понятно.

Чтобы что-то от "шлепка" получить, надо бы чтобы от него что-нибудь случилось.
А не надеяться на "возбуждать эфир".

http://ekimoff.ru/133/

Ну если плюхать на лазер, то не в пустую.
От них может китайская гравицапа заведется:

http://www.computerr...yie-razrabotki/
Они есть и на лазерах... а Эта на СВЧ микроволновки.
Всё это к капагену ближе, по заверениям дикторов с первых роликов о использовании Капанадзе гравитации...

newerg (29 Декабрь 2013 - 00:00) писал:

Причем все усилия в технике направлены на получение ЭМ как раз без шлепка.

Почему методу "сдвиговый регистр" и предложил. Будет "домашним заданием" , чтобы понять почему разом выплёвывать накладнее и не выйдет ничего интересного. Распределенный сбор в току круче....
Геометрия = пространство, энергия = масса, ...

[halerman]

Papuas (28 Декабрь 2013 - 17:12) писал:

Для halerman-а, различие "искры" на видео от частоты разрядов (прогон от 50 до 2000 Гц за 10 сек): http://www.youtube.c...h?v=Vz7cBkBGHMc
Управление с генератора по фронту...
При тех энергиях (порядок 10кВ, пару мкс на пробой) и типу "разрядника" выше 2кГц изменений в "дуге" нет...

Раклад по задающему с гена увидел. Неплохо бы увидеть схему силовой части... (как сигнал с гена в искру преобразуется).

[Jaja]

newerg
Странно что тут кому-то это еще не понятно.
Пока все, включая технику за столетие, используют один вариант.
Причем все усилия в технике направлены на получение ЭМ как раз без шлепка.

Так?