Sergh сказал:
...ну ничего по делу не написали. Опять Капанадзе помогаете рекламную пиар-акцию тему поднимать...
... отцепитесь от этой ерунды, пора (давно) делать шаг (много) вперед.
Papuas сказал:
Токо надо избавиться от тормозов типа Смитов, Капанадзе, Наливайкиных и прочих...
Это круто, дорогие форумчане.
С 2009 года все "обсосали", все гипотезы проверили, и вот он результат... - Капанадзе пиарщик, надо от его "тормозов" избавиться. Finita la comedia...
А тут всякие "члены с горы" приходят, и говорят, что не все еще опробовано по теме Капанадзе, и надо научиться "держать резонанс" в накачке. Конечно же это не стыкуется с уже сложившимся мнением об обманщике Капанадзе, который пытается развести лохов инвесторов. Поэтому, "ату его" ...
Dragons (14 Март 2009 - 23:42) писал:
Тема создана исключительно для обсуждения девайса Тариеля Капанадзе. Прошу держаться обозначенной канвы...
Дорогие господа старожилы, если потенциал идей по Капанадзе вами уже исчерпан и начато обсасывание "холмиков", "спичек" и "харакири электронов", то предлагается завести для этого отдельную тему.
P.S.
davi сказал:
Вопрос – почему Никола разделял источник питания от других контуров двумя разделительными конденсаторами, несмотря на то, что тогда конденсаторы были очень дорогие?
Контур индуктора Тесла заземлял, поэтому потенциал индуктора во время заряда конденсаторов равен потенциалу Земли. Это хорошо, потому что процесс заряда никак не сказывается на потенциале индуктора, и соответственно исключается электростатическое влияние индуктора на вторичку.
Если вы используете один конденсатор, то максимальный потенциал который вы можете скоммутировать на индуктор равен |Uзаряда|. При использовании двух конденсаторов, когда их средняя точка имеет потенциал Земли, в момент коммутации к противоположным концам индуктора прикладывается -/+|Uзаряда|, что дает общую амплитуду коммутации равной 2|Uзаряда|.