Сообщений в теме: 36477

[mikar]

RA4UIF (23.9.2009, 11:56) писал:

Представь сколько точек над и мы расставили за прошедшие 2 часа..........

У Капанадзе контур - и "провокатор" возбуждения "волны" в ближнем объеме, и её эффективный приемник, с разделением по времени этих двух функций на ничтожно малую величину. Принцип обратимости. Потому и задачу "держать резонанс" (терминология Т.К.)  он решеает без специальных ухищрений. ИМХО.

[RA4UIF]

mikar (23.9.2009, 13:27) писал:

У Капанадзе контур - и "провокатор" возбуждения "волны" в ближнем объеме, и её эффективный приемник, с разделением по времени этих двух функций на ничтожно малую величину. Принцип обратимости. Потому и задачу "держать резонанс" (терминология Т.К.)  он решеает без специальных ухищрений. ИМХО.

Я насчитал порядка 6 отводов от транса - что подтверждает мою теорию о трёх независимых обмотках, одна из которых первичная и толстенная(от искровика последовательно имульсы лупят с высокой частотой и авторезонансом через антенку! о как, другой конец землён, иначе небудет трансформации), затем полюбому один контур "сидит одним концом на земле у одной из вторички! Да и сама связка общий провод, масса, её и землили в кучу узлом накрутили. это видно, и один получается задаёт ПОС, ептть, во дела. А ведь помоему ещё никто и непробывал в резонансе так побултыхаться, без конденсаторов вообще и со сверх добротностью, да к томуже на одной магнитной линии несколько резонансных катушек. Фотку для подсчёта выводов получше снизу... (незабываем про авто ПОС через эту антенку)
Вот вам и тема для работы. Судя по кол-ву витков и диаметра намотки частота лежит гдето в КВ, этого как я понимаю достаточно для "пробоя воронкой эфира" вокруг катушки.
Есть пища для ума и рук...

Прикрепленные файлы

•  провод_идущий_к_трубе.jpg   296,87К   365 Количество загрузок:
•  провода.jpg   279,95К   315 Количество загрузок:
•  вывода2.jpg   176,73К   327 Количество загрузок:
•  вывода2.jpg   176,73К   291 Количество загрузок:

[JOHN51]

Thor (22.9.2009, 18:31) писал:

Я и не утверждаю что для получения радиантной энергии нужен именно переменный ток! Я говорю про безопасность в плане частоты чем выше, тем безболезненей=)
з.ы. Я сообщу возможно новую новость для вас- постоянная состовляющая тоже имеет частоту, просто принято называть-длительность импульсов=)100мкс-это далеко не 50 гц
з.ы.ы. Если есть совковские осцилографы посмотрите на барабан переключений длительности. на них часоту пропускания не писали...
соответсвенно тоже с уважением=)

Думается, что чуть не так,

Цитата

частоту, просто принято называть-длительность импульсов

,частоту импульсов определяет период импульсов, а не длительность импульса, то что Вы сказали, Thor, подходит к описанию меандра, в этом случае зная длительность импульса и зная, что используем меандр а при нем условие: скважность равна двум, то при длительности импульса 100мкс период импульса равен 200мкс частота импульса равна 5кГц, но если мы возьмем не меандр, а скважность равную 200, то длительность импульса оставим как и в первом случае 100мкс, тогда период колебаний равен 100мкс*200 равно 0,02с, что равно 50 Гц, так что все относительно, Thor. Поэтому частота импульсов не характеризует св-во эффекта радианта, болезненность или безболезненность, тех кто находится в зоне воздействия(это обуславливает только длительность импульса), она характеризует только кол-во энергии в единицу времени, которое передаст генератор, или накопит конденсатор

Цитата

если эта энергия возвращается в другую обмотку, в цепь которой через диод включен конденсатор, то накопленная на нем энергия будет пропорциональна количеству импульсов, т.е. W=N*L/2, где N кол-во импульсов.

Эта цитата из этого документа, выкладываю сюда, т.к считаю эту инфу очень полезной, к сожалению не помню кто любезно выложил док на сайте, но все равно, спасибо.
И возникает вопрос: на фото транса Теслы в издании Агни "Н. Тела Статьи", мы видим как минимум три катушки (первичная, вторичная и третья токосъемная) какой катушкой является самая большая "ограда", диаметр которой переваливает  за 10 метров, думается, это либо токосъемная или первичная? У кого какие соображения на этот счет?

Прикрепленные файлы

•  ТРАНСФОРМАТОР_ТЕСЛА.doc   275,5К   436 Количество загрузок:

[RA4UIF]

Я смотрю на выпрямитель напруга шурует (на видео) прямо с обмотки №2, неиначе, красный проводок на лампы пошол и сбоку(ВТОРИЧКА!!!!) после выпрямителя вы и сами всё видите дальше что сидит.
Структурная схема эфиродинамического генератора энергии - устройства для получения энергии из эфира, это то что я сферху разжевал. у Капанадзе схема получается 1:1. по крайней мере так и есть. На структурке у Николы Теслы видно катушки на одной линии магнитной лежат, + огромная добротность, то есть "воронка", короче говоря что ещё сказать то...... на наших катушках Тесла нехватает 3-й обмотки и витков больно уж много. В общем есть чем заняться - вперёд. А про "ВОРОНКУ" у катушки с огромной добротностью мы не зря вспомнили, спасибо Полякову! Капанадзе ещё бы к "постоянно резонанс держите" подбавить - "добротность, огромная добротность" и всё на одной линии и связью поварьируйте между катушками в образовавшейся воронке!

Посмотрите на принципиальную схему! И на то что Капанадзе случайно проранил... На выходе прибора постоянное напряжение (ВЧ) (положительное скорее всего,  то которое на лампы лупит, и выпрямитель для питания преобразователя) и по схеме на ПОС вторичку идут положительные импульсы, всё логично.  И на схеме внизу это видно. Кстати судя по выводам у Капанадзе и масса и выход также расположены что и у Теслы на рисунке схемы. Видимо это то самое.... Ну вот опять совпадение, не слишком ли много их за сегодня, аж страшно..... но пока это всё доводы но очень реалистичные аж волосы дыбом стоят.
И судя потому что работают два транзистора с обдувом и капанадзе говорит что там 40 ватт!(прибор жрёт) это не что иное как "активная" часть полупроводниковой схемы задающей ПОС, а одна из вторичек сидит как раз на грубоговоря входе этих транзюков с ограничением чтоб они не сгорели от мощных импульсов первички, тут пока рано что либо утверждать, первичка через разрядник - повышающий ш/п транс и коллекторы(выход самовозбудившегося УМВЧ) в цепочке ПОС. Пока логичнее некуда.(вот и дуем на радиаторы), и 3 обмотка выход и высасывание из воронки сверхдобротной связи... Возможно сосредоточение этой "воронки" сидит как раз в небольшом промежутке плоскости внутри первички и при максимальной связи рядом со вторички и снимается как мы видим 3-й обмоткой. Из этого выходит, что классический (огромныйц) транс Тесла может нас только дугами радовать, а вышеизложенные выводы на другой курс сворачивают. Но рядом.
(Если то всё так, можно для начала поэксперементировать с небольшими модельками, к примеру на литровых банках и.т.п. эффект должен сохраняться. так как он исходя из изложенного фундаментален при сверх добротности, но конечно не на СВЧ, на КВ, и никаких емкостей, забываем про них. на схеме у Капанадзе вообще помоему шаг есть в намотке, чтоб эту паразитную связь изкореннить емкостную, частота скорее всего около нескольких мегагерц.)
Ваше мнение господа... я уже паяльником махаю...... (шутка)

Прикрепленные файлы

•  ООооооо.jpg   83,3К   367 Количество загрузок:

[Gen]

какой катушкой является самая большая "ограда", диаметр которой переваливает за 10 метров, думается, это либо токосъемная или первичная?

JOHN51, однозначно первичная...

[Геннадий3]

1). Интересно было бы конечно данный подход распространить и на компоновку "из готовых элементов"; под которыми подразумеваются электронные трансформаторы.  Так как при таких повышенных коэффициентах умножения мощности запуск электронного трансформатора не сложен.  Имею ввиду подобие установки, но с применением сердечников.  Даже обычный ПРИРОДНЫЙ магнетит тянет до 5 мГц. А его полно!
Почти любого габарита можно "выпиливать в шахте" блоки и поднимать их вверх, как уже готовые сердечники  ( имеется ввиду электронный трансформатор на повышенную частоту). Или "склеивать" из порошинок дроблёного магнетита.  Магнетит как бы переделывали в другое состояние, добавкой других разных окислов, повышая его магнитную проницаемость. Чтобы уменьшить его "индукцию", когда не надо никаких резонансов, а лишь широкополосность некоторую. (Просто, как вариант этот пункт).

2). И другое - это железо.  Стальные сердечники на тонких изолированных пластинках. У них есть некоторая широкополосность.
Разговаривал в Калининграде с владельцем ЧП "Филин"; он когда-то работал на ТВ-заводе и сказал, что немецкие строчные трансформаторы были на тонких железных пластиночках, он это помнит, но это было давно....

[RA4UIF]

JOHN51 (23.9.2009, 14:06) писал:

Эта цитата из этого документа, выкладываю сюда, т.к считаю эту инфу очень полезной, к сожалению не помню кто любезно выложил док на сайте, но все равно, спасибо.
И возникает вопрос: на фото транса Теслы в издании Агни "Н. Тела Статьи", мы видим как минимум три катушки (первичная, вторичная и третья токосъемная) какой катушкой является самая большая "ограда", диаметр которой переваливает  за 10 метров, думается, это либо токосъемная или первичная? У кого какие соображения на этот счет?

Выложил точно не Чубайс.....  
И естественно первичка, кстати я так понимаю чтобы получить какой либо эффект нужно иметь вторички внутри первички, и естественно помещать токосъёмную катушку в непосредственной близости в "воронке" и естественно также в максимум настроенную в резонанс с частотой катушки ПОС. "пока остаётся только попробывать, обмывать пока рано"

[RA4UIF]

Геннадий3 (23.9.2009, 15:42) писал:

Имею ввиду подобие установки, но с применением сердечников.  Даже обычный ПРИРОДНЫЙ магнетит тянет до 5 мГц. А его полно!

Нет нет! невкоем случае, никаких сердечников, мы потеряем эффект колоссальной добротности! Только воздух внутри, а лучше вакуум! И никакой емкостной паразитной связи!

[mikar]

RA4UIF (23.9.2009, 12:56) писал:

Я насчитал порядка 6 отводов от транса - что подтверждает мою теорию о трёх независимых обмотках,

В патенте Т.К. две обмотки. Наверняка возможны работоспособные устройства и с тремя обмотками, но это будет уже не  "Устройство Капанадзе"
В международной патентной практике есть ряд положений, которых придерживаются патентные законодатедьства большинства стран.
Одно из таких положений трактуется примерно так:
1. В устройстве, охраняемом данным патентом, обязаны быть все его составные части, упомянутые в основной формуле изобретения
2. Если в устройстве отсутствует хотя бы одна из составных частей, упомянутых в основной формуле конкретного патента, то это устройство не подпадает под действие этого конкретного патента.
3. Если в устройстве содержится принципиально важная для его работы часть, отсутствующая в основной формуле или дополнительныхформулах  конкретного патента, то это устройство не подпадает  под действие этого конкретного патента.
Игнорирование этой "вилки" условий приводит к тому, что конкурент  элементарно "накрывает" ваше изделие и/или ваш патент  своим патентом.

[RA4UIF]

mikar (23.9.2009, 15:57) писал:

В патенте Т.К. две обмотки. Наверняка возможны работоспособные устройства и с тремя обмотками, но это будет уже не  "Устройство Капанадзе"
В международной патентной практике есть ряд положений, которых придерживаются патентные законодатедьства большинства стран.
Одно из таких положений трактуется примерно так:
1. В устройстве, охраняемом данным патентом, обязаны быть все его составные части, упомянутые в основной формуле изобретения
2. Если в устройстве отсутствует хотя бы одна из составных частей, упомянутых в основной формуле конкретного патента, то это устройство не подпадает под действие этого конкретного патента.
3. Если в устройстве содержится принципиально важная для его работы часть, отсутствующая в основной формуле или дополнительныхформулах  конкретного патента, то это устройство не подпадает  под действие этого конкретного патента.
Игнорирование этой "вилки" условий приводит к тому, что конкурент  элементарно "накрывает" ваше изделие и/или ваш патент  своим патентом.

А кто вам сказал или официально до вас довёл то что это НАСТОЯЩИЙ ПАТЕНТ? Думаю любой благоразумный человек имея такое изобретение, даже чиновник и государство никогда не откроет такую великую тайну. Да и то что там нарисовано непойми чего, никакого эл. смысла, никаких пояснений и.т.п. Да и кто сказал что это вообще его патент то? Выложили прямо так его, ага))) Нам сейчас нужно больше к Николе Тесле прислушываться, к тем крохам которые есть, а Капанадзе только на видео что то может дать. Строим логикой схему, из тех крох которые в наших знаниях(на видео), опыте других людей, таких как В.Т поляков, Тесла, да и сам документ "трансформатор тесла, энергия из эфира" один к одному совпадает доводами и ПОС. В общем я вижу кого то легко на понт взять - включайте здравое мышление и координируйте факты которые есть! всё остальное сейчас будет утками и заманухами нас одурачить - на повестке дня халява дорогие мои, нам этого никто не даст просто так без боя...

Прикрепленные файлы

•  патент.jpg   35,08К   368 Количество загрузок:

[ZVV]

mikar (23.9.2009, 14:57) писал:

В патенте Т.К. две обмотки. Наверняка возможны работоспособные устройства и с тремя обмотками, но это будет уже не  "Устройство Капанадзе"
....

Читаем внимательно WO2008103130A1:
Third part consists of second bobbin (8)
и что значит current amplifier (9) ?, между прочим , amplifier и magnifier -синонимы

[RA4UIF]

ZVV (23.9.2009, 16:54) писал:

Читаем внимательно WO2008103130A1:
Third part consists of second bobbin (8)
и что значит current amplifier (9) ?, между прочим , amplifier и magnifier -синонимы

Будь добр поясни что ты хотел сказать...... То что это усилитель я и так понял...
(и сразу добавлю - элекрически схема дохлая в патенте (импотенте), так как неработает резонансное действо и сверхдобротность. и надо было комуто """"" рвать её рисовать, чушь в глаза кинули. Тот кто схемы читает без труда сразу поймёт что его за последнего ЛОХа хотят принять). Добротность полностью зашунтирована нагрузкой по схеме, там мегаомы сопротивление, а там на выход контура сразу лампочку смотрю повесили чукчи, 3-я обмотка нужна как не крути, иначе Q шунтируется и нет никакой добротности, наоборот минус до Москвы как в школе говорят!!

[jar]

Давайте подумаем, трансформатор Тесла на качере создает разность потенциалов в схемах где есть ему взятся, здесь дело не в магнитном поле, но вот интересная вещь, берем катушку такуюже как и вторичка и ставим ее рядом но не параллельно и вертикально, а параллельно и горизонтально, ставим диодный мост и снимаем энергию, магнитное поле снемающей катушки не может влиять на магнитное поле во вторичной катушке транса Теслы, если же при этом эксперименте выявится что при подключении юольшой нагрузки все же входная мощность повышается, значит снимающая катушка может влиять и не только магнитным полем.

[jar]

Если у кого получится вечняк и вы решите на этом деньжат заработать, то наверно закончится это тем, что вы лишили очередного шанса использования вечняков, заработать на них бобла видать дохлый номер, так что лучше пусть их все подрят стряпуют. Да еще одно, нужно бы инфу собрать во едино а то нехорошо что она разбросана в сообщениях, так она опять забудится как я забыл почему ток с плюса и с минуса друг на друга текут. Я над этим 15минут парился, и тоько в конце пришел к выводу, теперь буду париться а может ли это в аккумуляторах последовательно соединенных быть.

[mikar]

jar, фактически Вы предлагаете открыть новую тему. И в первых её сообщениях (в одном ни поместится  )  дать обснование  бесперспективности продолжения "реинжиниринга", а также обзор и анализ того, что в ЭТОЙ теме наработано.
  Ведь так?
Ну, а то, что любому одиночке, возжелавшему обогатиться на своей находке получения "халявы" можно заказывать реквием "во имя Ампера, Герца и святого Ома" - ясно, как...

[otrok]

Самое интересное что только сейчас на фотках заметил.
Трансформатор жутко пивную банку напоминает.
А отсель и слова про Мельниченко с его трансгенератором.
Под толстопроводной катушкой расположены на этой пивной банке2 катушки по краям
( тоже с одного из тэсловских трансформаторов )
Внутри банки катушка по которой он и долбит искрой.
Совмещение Тэслы и Мельниченко.
Может сия банка и роль конденсатора играет, а может и трубка Грэя создана.( а на ней уже всё остальное ).
Хоть убей- пивная банка. алюминий.
В трёхфазной своей разработке у него тоже вторичка на цилиндре похожем на металлический намотана.
Во всех его трёх роликах заложен один принцип.
И если попробовать накидать схемы каждого и обощить чего нить должно и всплыть.

[mikar]

magic, все верно. Только я-то акцентировал внимание уважаемой публики на то, что Т.К. хватило для создания своего устройства и той информации, которая вполне  доступна и понятна даже  НЕ  РАДИОИНЖЕНЕРУ.
Повторюсь, но вот вижу я, что бОльшая часть тех сведений, которые уже здесь выложены, Т.К. просто невЕдома. А его устройство работает

[mikar]

RA4UIF (23.9.2009, 17:28) писал:

А вот и катушечка сушиться после покрытия лаком. 2165 вит. Попозже посмотрим что получилось.

Перелистываю  Линдемана, его фри энерджи, главу про Розеттский камень, и снова думаю: не случайно ведь  Т.К. во вторичке довольно дорогой в/в провод использовал, а не ПЭВ лаком залил
И чего в его выборе  бОльше - необходимости получить распределенную емкость контура, или по той же причине, что Линдеман описывает?
Запуск системы Т.К. тоже делает примерно так,  как пишет и Линдеман - ступенчато. Но не каждый раз. Как будто "накачивает" систему (после чего? сравнительно длительного перерыва во включениях? переключений в схеме с полным её отключением?)

[Sergh]

RA4UIF, в коробочки Капанадзе такая катушка никак не влезет.
Да и витков он вроде много не мотал - по фильмам можно насчитать витков 40 толстым проводом, диаметр катушки 5 - 10 см, длинна 20 - 25 см.
Если ввести эти данные в любую считалку для катушек Тесла, получите частоту 5 - 15 МГц.

[jar]

Я сейчас тоже катуху матаю, диаметр 36мм, диаметр намоточного провода 0.12 мм, предпологаемое количество витков 2400. Как думаете будет работать, вот если заработает могу дальше с этой установкой эксперементировать, сейчас  намотал уже 500 витков, правда кое где есть перехлесты на 1 виток, но думаю что это не серьезно. Так же попробую дома по периметру в комнате пищевую фольгу намотать и таким образом буду люмиценты светить или энергосберигающие, хотя это одно и тоже. Вот и халява будет.