Сообщений в теме: 36476

[kumangi]

.Условие.
У нас есть сцепка из двух щеточных, идентичных по мощности и оборотам мотор-генераторов постоянного тока 12v . Сцеплены муфтой по центрам или ременной передачей через шкивы, это не важно. Один в режиме мотора, второй в режиме генератора. Самозапитки не получится, потому что идет потеря на сопротивление обмоток, подшипников, проводов, подключенной нагрузки на генератор.
   Главное, что хочу донести, при увеличении нагрузки к генератору, увеличивается  магнитное поле между обмотками ротора и статора, приводящее к торможению крутящего момента ротора генератора..
(Так произошло со вторым агрегатом Саяно-Шушенской ГЭС когда диспетчер подключил к нему еще один район. Электромагнитным торможением сорвало крепежные шпильки)
Капанадзе извернулся:-« А что, если крутить не ротор а щетки???»
  Вывод:
  При условии, что катушки ротора находятся как раз над катушками статора,
Тогда в кручении щеток, увеличение нагрузки на генераторе ни как не повлияют на обороты первого мотора. Первому мотору нужно только крутить щетки (почти холостой ход).
Так думаю с этого и начал Тариэль. Посмотрите его ролики с механическим генератором. Дальше у него только изменяется щеточная конструкция. В роликах, подключение нагрузки не влияют на работу (видео из Германии. Слышно по звуку) основного мотора. И у него получилось.
Думаю Капа с этого начал.
Я могу и ошибаться. Поправляйте!!!

[kumangi]

Дальше апгрейд механического генератора заходит в тупик. Роликовые подшипники не выдерживают больших скоростей. Для увеличения оборотов основного двигателя нужно переходить на подшипники скольжения, а это дополнительный масляный насос и дополнительные нагрузки. Не реально.
Нужно переходить на электронику.
То есть подать миллисекундные импульсы по тому же сценарию.

[Izon]

Имхо, получится просто трансформатор со щеточным искровым прерывателем.

[kumangi]

Izon (04 Май 2014 - 13:51) писал:

Имхо, получится просто трансформатор со щеточным искровым прерывателем.

Ну это наши версии, а Капа им не поверил и сделал СЕ.

[<Sergey>]

Izon

КПД эл. генератора 06,-0,8 мы тратим БОЛЬШУЮ МОЩНОСТЬ на вращение ротора этого генератора, уберем вращение, оставим переключение обмоток "получим так называемый просто трансформатор со щеточным искровым прерывателем" . Какой тогда будет КПД этого трансформатора???

[<Sergey>]

По моему мнению, в обычном трансе м.п. движется вдоль сердечника "вперёд-назад" вращения НЕТ. А генераторе вращение, есть вращение значит есть инерция, инерция и есть СЕ.!

[kumangi]

Читайте ДЛ в его блоге. Какое то движение появилось со стороны админа.
http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1-блог-админа-matri-x/

[ivanovivanivanovich]

kumangi (04 Май 2014 - 20:18) писал:

Читайте ДЛ в его блоге. Какое то движение появилось со стороны админа.
http://matri-x.ru/fo...админа-matri-x/

Без комментариев.
Вникать, что там внутри не рекомендую,...
о чём говорить, что обсуждать?
Суть...
поймал эффект наносеками...
ГЫ-ГЫ-Ы-Ы-Ы....

[Pref]

Без привлечения эфира или того что под ним подразумевается ничего не получится. Все дело как раз в этой не существующей официально физической материальной субстанции. Путем простых геометрических перестроений стандартных энергозатратных электрических машин вполне можно сделать те же электрические машины не затрачивающие, а производящие СЭ в виде обычного электричества.

[kumangi]

Попытка просчитать конструкторские мысли Капанадзе не удалась.
Будем реалистами. Все таки Капанадзе не ведая об активных и радиантных электронах, текущих навстречу друг другу и не смешивающихся, тем более о синтезе эфира, сделал механический генератор и получил СЕ, факт. А это значит он опирался на классическую физику или скорее всего вообще ни на что не опирался. Речь только о механическом генераторе. В первую очередь нужно повторить или найти достоверную документацию этого генератора, чтобы понять получение СЕ.
SR повторил "аквариум" и заявляет "все просто, без эфира".
Вопросы.
1.Зачем мы лезем в не изученные эфирные космические дали, когда "все просто"?
2. Почему DL идет по пути Dmit, залезая в атомы и электроны, думая, что каждому нужны эти знания и не могут ли эти знания, не подтвержденные официальной наукой, быть ошибочными и увести людей в не туда?
3. У каждого своя теория. Нам изучать все?
4. Возможно инопланетяне специально запутывают мозги, вбрасывая поток противоречивых информаций?

[ALTECHLAB]

Предположение подтверждается от индуктора китайской индукционки и бифиляра со встроенным индуктором сделаным с куска электрокабеля (смотри картинки на ВЕБ сайте www.altechlaboratory.com). Именно с этим явлением и столкнулись в опытах с бифилярами на разных частотах в осномном меандром. Однополярный отклик в бифилярах при внешнем (спиральный индуктор китайской индукционки) и внутреннем (земляной провод электрокабеля)возбуждении на определенных частотах, полученых опытным путем, явно присутствует. Рекуперация (замозапитка) схемы возбуждения возможна, но не обязательна.
Вот схема "заливки" суперконденсаторов и их последующая работа на светодиоды (10шт.) в течении нескольких часов..Дальше надоело проверять...
Вырисовывается возможность зарядки имп. трансом с ТРОСОМ и длительной работы на светодиоды от суперконденсаторов..

[texnik]

Попытка просчитать конструкторские мысли Капанадзе не удалась.-----kimangi,  А ты надеялся на другой результат?

[kumangi]

ALTECHLAB (05 Май 2014 - 07:51) писал:

Рекуперация (замозапитка) схемы возбуждения возможна, но не обязательна.
Вот схема "заливки" суперконденсаторов и их последующая работа на светодиоды (10шт.) в течении нескольких часов..Дальше надоело проверять...

"Залить" суперконденсатор, и от него пользоваться, это новация???
"Надоело проверять" тупиковый путь.

[kumangi]

texnik (05 Май 2014 - 09:21) писал:

Попытка просчитать конструкторские мысли Капанадзе не удалась.-----kimangi,  А ты надеялся на другой результат?

Были надежды, они еще не ослабли. Создание механического Капагена, даже в подвесном варианте, поможет осознать СЕ.
http://www.youtube.c...h?v=fzuywYcsr-M
Посмотрите при каких оборотах уже появляется накал на лампочке! При 40-50 оборотах в минуту!!!!!!! То есть пальцем можно крутить быстрее!!!!!!
В этом варианте все обращают внимание на огромный щеткодержатель и мощную дрель. Конечно мозги отвергают сразу.  Это же "экс лаба" за минуту.
А если подобрать маломощный, оборотистый моторчик и легкую конструкцию щеткодержателя (только две маленькие щеточки), то очень может быть и показательно будет!
Есть моторчики 4-6 вольт, которые "потянут" две очень маленькие щеточки.
Эту мысль ни кто не допускает???
А если поставить несколько пар щеток? Или, как вариант, крутить блок ламелей, а щетки не подвижные?
Капанадзе все через задницу сделал. И получилось!

Сообщение отредактировал kumangi: 05 Май 2014 - 11:02

[Jaja]

Зачем крутить? Поставте транзистор на каждую катушку, и включайте по очереди. Правда не думаю что будет какое то отличие от обычного трансформатора. Плюс ЭДС нагрузки по прежнему давит на источник.

[ivanovivanivanovich]

Jaja (05 Май 2014 - 12:41) писал:

Зачем крутить? Поставте транзистор на каждую катушку, и включайте по очереди. Правда не думаю что будет какое то отличие от обычного трансформатора. Плюс ЭДС нагрузки по прежнему давит на источник.

транзистор может и способен на это, но не каждый готов к этому, по характеристикам...
ЕСТЬ ТОЛЬКО ВРЕМЯ....
как там...ИМХО...

[Jaja]

время времинем, главное шоб куча одинаковых транзюков было :b
http://radio-teca.ru/zhki-svetoizluchayushhie-i-lazernye-diody-sxemy-i-gotovye-resheniya/sxema-begushhego-ognya-i-svetyashhejsya-polosy/samyj-prostoj-begushhij-ogon

Вот простейший "драйвер". Схем "бегущий огонь" в инете полно, вместо светодиода вешайте базу силового транзистора, который будет коммутировать обмотки.

[kumangi]

Я все равно в ту дверь ломлюсь. С нашими знаниями считаю нужно разобраться с устройством  механического генератора. Понять принцип его работы. Откуда СЕ вылазит. Если разберемся, тогда полетят варианты от каждого по способностям.
А то все вкупились в синтез эфира, не понимая, что это такое. Капа не построив механического, ни когда бы не дошел до "аквариума". 100%!!!

[<Sergey>]

http://radio-teca.ru...-begushhij-ogon Такая схема не прокатит, при повороте на 180⁰ должна поменяться полярность. Мы должны соблюсти полную механическую копию генератора (переключение обмоток), а так и получится имп. трансформатор.

[kumangi]

<Sergey> (05 Май 2014 - 16:09) писал:

http://radio-teca.ru...-begushhij-ogon Такая схема не прокатит, при повороте на 180⁰ должна поменяться полярность. Мы должны соблюсти полную механическую копию генератора (переключение обмоток), а так и получится имп. трансформатор.

Это я и обговаривал в самом начале. В схеме три транзистора, а пишут, что на двух. Может хэлпнуть Папуасу? Займет ума пол палаты?
Уважаемый "Лианолаз" мы в стопоре. Замолвите словечко перед информационном полем Земли. Как в механическом Капагене переполюсовать эл.магнит???
Может дополнительными щетками? Или за  плюсовой ламелькой поставить минусовую?