Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#22001 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 15:32

kumangi
Это тупость, вернее ТУПИковый путь. С самим магнитом ничего не сделать, а вот ферромагнетик через который проходит МП напоминает оптическую линзу. Я научился размагничивать этот поток только формой линзы - без затрат энергии вообще. А вот то что происходит при намагничивании, я пока твёрдо не уверен. Симули дают добро (т.е. явное СЕ), в эксперементальных моделях - весьма спорные результаты. Нужно использовать фериты (которых у меня нет в достаточном количестве), а у меня железо обычное - крайне поганый материал для такой конструкции.
Насчет частоты, можно если материал "линзы" позволит и на мегагерцах гонять, а можно и 50гц от розетки (но не рационально).

#22002 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 16:10

Просмотр сообщенияJaja (09 Май 2014 - 15:32) писал:

kumangi
Это тупость, вернее ТУПИковый путь.
Насчет частоты, можно если материал "линзы" позволит и на мегагерцах гонять, а можно и 50гц от розетки (но не рационально).
Там было написано "От простейшего", то есть кто то переполюсовывает, мы снимаем.
Конечно электро магнит!!! Конечно на кольцах или ферритовой трубе!!!
Чтобы объяснить популярно я залез в задницу SR.
Можно таким образом снимать энергию? Можно!
Значит путь через задницу открыт. Чем переполюсовать? Контактами - механически или электроникой. Главное получить результат.
Если дугами, то вторую дугу нужно разворачивать и смещать. В нано импульсах профан я.
Тоже кольца ферритовые выдираю с аппаратуры, да они по диаметрам разные. Пока наберу штук 15 одинаковых , годы пройдут.

#22003 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 16:36

механически или электроникой.

Лучше мосфет использвать в качестве ключа.  

Можно таким образом снимать энергию?

Самоиндукция, ИМХО самый оптимальный способ. Можно и обычный трансформатором.

Тоже кольца ферритовые выдираю с аппаратуры, да они по диаметрам разные. Пока наберу штук 15 одинаковых , годы пройдут.

Кольца нафиг, темболее разных марок - с ними возни больше.

#22004 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 17:13

Просмотр сообщенияkumangi (05 Май 2014 - 18:00) писал:

О чем подумалось. Мы же можем взять огромный мотор-генератор типа киловатт на пять. Все равно нам крутить только щетки маломощным мотором.
Извращаюсь конечно, но варианты нужно обыгрывать.
щетки я крутил. и пришел к выводу что получается обыкновенный трансформатор. пояснение. упростим схему до минимума ..одна катушка через ламельки замыкается и размыкается вращением щеток ...другая съемная. и все... даже если много таких катушек то получится мнимое вращающееся поле. в каждой катушке поочередно будет возникать и исчезать магнитное поле со всеми проблемами трансформатора.
истинно вращающееся поле получается механическим вращением постоянного магнита. при пересечении проводника магнитным полем, в этом случае, появляется механическое противодействие. при щеточном варианте появляется противодействие,такое же как и в трансформаторе.
в трансформаторе "питающее" маг поле должно быть всегда больше чем поле вторичной обмотки.
что то надо другое поискать или по другому

#22005 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 17:48

Просмотр сообщенияaksa (09 Май 2014 - 17:13) писал:

истинно вращающееся поле получается механическим вращением постоянного магнита. при пересечении проводника магнитным полем, в этом случае, появляется механическое противодействие. при щеточном варианте появляется противодействие,такое же как и в трансформаторе.
Значит переполюсовывать эл. магнит бесполезно?

#22006 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 18:54

Хз мб мысль и глупая, но если для сердечника вторички использовать диамагнетик? Тогда нагрузка будет его размагничивать не против, а наоборот по МП первички, тоже думаю возможно и с насыщением сердечника вторичной катушки.

#22007 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 18:56

Просмотр сообщенияkumangi (09 Май 2014 - 17:48) писал:

Значит переполюсовывать эл. магнит бесполезно?
Надо переполюсовать феррити (магнитомягкие матерялы) Вспомни, как пройсходит трансформация энергии ферромагнетиках. :) Если во время намагничивания феррита, подадим вч сигнал, то получим болше отдачу, но за счет чего? ты сам догадивайся :)

Прикрепленные файлы



#22008 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 20:12

Просмотр сообщенияkumangi (09 Май 2014 - 17:48) писал:

Значит переполюсовывать эл. магнит бесполезно?
обыкновенные 220в 50гц все время переполюсовывают сердечник.

#22009 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 09 Май 2014 - 20:37

Просмотр сообщенияtexnik (09 Май 2014 - 18:56) писал:

Надо переполюсовать феррити (магнитомягкие матерялы) Вспомни, как пройсходит трансформация энергии ферромагнетиках.
первый импульс намагничивает (поворачивает домены в одну сторону).второй нужно чтобы перемагничивал в другую сторону. похоже что поворот доменов в сердечнике способствует добавлению энергии. проблема в выборе железа.

#22010 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 04:03

Просмотр сообщенияaksa (09 Май 2014 - 20:37) писал:

первый импульс намагничивает (поворачивает домены в одну сторону).второй нужно чтобы перемагничивал в другую сторону. похоже что поворот доменов в сердечнике способствует добавлению энергии. проблема в выборе железа.
Домены. Это кто придумал? Возможно там другие процессы.

#22011 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 08:50

Просмотр сообщенияkumangi (11 Май 2014 - 04:03) писал:

Домены. Это кто придумал?
природа

Просмотр сообщенияaksa (09 Май 2014 - 20:37) писал:

первый импульс намагничивает (поворачивает домены в одну сторону).второй нужно чтобы перемагничивал в другую сторону. похоже что поворот доменов в сердечнике способствует добавлению энергии. проблема в выборе железа.
второй нужен, как и первый(для того же), в определённое время...
релаксация -"поворот обратно" ослабление МП...
у каждого сердечника своё "время"-индивидуальное...

#22012 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 09:48

Просмотр сообщенияivanovivanivanovich (11 Май 2014 - 08:50) писал:

природа


второй нужен, как и первый(для того же), в определённое время...
релаксация -"поворот обратно" ослабление МП...
у каждого сердечника своё "время"-индивидуальное...
Не нужен ни какой второи импульс.  Не замкнуты ферритовый сердечник сам возврашается в прежнем состояние как пружина.  (однотактные импульсные преобразователи)  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

#22013 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 10:24

Просмотр сообщенияtexnik (11 Май 2014 - 09:48) писал:

Не нужен ни какой второи импульс.  Не замкнуты ферритовый сердечник сам возврашается в прежнем состояние как пружина.  (однотактные импульсные преобразователи)  http://ru.wikipedia....преобразователь
Обратноходовый преобразователь.... :) базовое решение

Цитата

ШИМ — когда для изменения выходного напряжения изменяется длительность импульса от 50…70 % до 0) и работают в «старт-стопном» режиме. То есть микросхема постоянно работает с максимальной мощностью, если напряжение повысилось выше порога переключения — микросхема отключается и перестает «закачивать» импульсы в трансформатор до тех пор, пока оно не понизится, после чего снова начинает работать с максимальной мощностью
ну дык вот, "ЕСЛИ" же подойти к каждому сердечнику индивидуально?
за чем "раскачивать" сердечник с полной мощностью?  
Нужно "пнуть" разрок, домены повернулись, релаксация-домены повернулись обратно и только в этот момент(времени) подопнуть... энергии же нужно будет во много раз меньше, чем на первом этапе...

#22014 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 11:45

Блиннннн!!! Каждый по разному. Мозги на бекрень. Кто прав? Нужно самому каку теорию создать. Глядишь и тоже кому мозги сверну.

#22015 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 18:23

Я же говорю: Без разборки механического генератора к аквариуму не подойти. В механическом меньше эфира. Там даже разрядника нет.  Куда еще проще? Что все перекинулись в радиант? Тариэль его сделал, когда мало кто знал про качер Бровина. Вот и разобраться, что он крутил? Магниты вокруг оси или ось вокруг магнитов?

#22016 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 11 Май 2014 - 19:10

Говорим об одном и тоже, тока с разных колоколен...
пойду экс поставлю....

Цитата

doktorsvet  я как то выкладывал на своем канале ролик по перемагничиванию порошка из ферритовых магнитов, это не то?
http://www.youtube.com/watch?v=u-xJMS4BS4Q

#22017 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 12 Май 2014 - 16:41

Если разъединить МП катушек? Примерно вот так.

Прикрепленные файлы



#22018 tolikotik

tolikotik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 295 сообщений

Отправлено 12 Май 2014 - 16:58

и в чем смысл всего действия в ожидании каких эфектов?

#22019 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 12 Май 2014 - 17:45

Просмотр сообщенияkumangi (12 Май 2014 - 16:41) писал:

Если разъединить МП катушек? Примерно вот так.
Хотите  «трясти» ферритовые кольца по типу СРа? Могу сказать из личного опыта. Первичная наматывается  на каркас, в котором свободно может двигаться сборка из колец. Дальше настраивается магнитострикция с использованием постоянного магнита. Затем магнит убирают и нужно мотать две встречные обмотки для перемагничивания, причем перехлест кадуция  должен быть в размер одного кольца на три четверти первичной с двух сторон каркаса.  Надо напрочь забыть про разные ШИМы с их мертвым временем. Нужен очень жесткий ГУН, а эффект проявит себя только после того как то на одной то на другой обмотке на задней площадке импульса будет сформирован встречный ток. Проигравшись с тау встречного тока получите биение в 50 Гц.
Тут главное точку Кюри не проморгать.
A-a. нуда поверх валим съём как у капы


и для прикола типа индуктор чтоб аля Тесла мозг заморочить )).

#22020 Alexol

Alexol

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 899 сообщений

Отправлено 12 Май 2014 - 18:12

Тариэл, года четыре тому, сказал, что применение ферритов снижает эффективность установки, в связи с чем охарактеризовал СР_а шарлатаном. Хотя после паузы, в общем то, согласился, что можно и с ферритами... Я так понимаю, что принцип тот же, но без ферритов. Как здесь уже говорил Baj, - в Грузии одни из самых больших залежей медных руд.




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025