Сообщений в теме: 36478

[tolikotik]

дак без усиления и эфект передачи не будет столь хорошим все в одном скорей всего стал бы Тесла столько времени уделять этуму разве ?наивно пологать што человек так хорошо разбирающийся в электричестве под конец своей жизни занимался какой то куйней как многие пытаються это сказать.

[KVP]

tolikotik (15 Май 2014 - 15:57) писал:

дак без усиления и эфект передачи не будет столь хорошим все в одном скорей всего стал бы Тесла столько времени уделять этуму разве ?наивно пологать што человек так хорошо разбирающийся в электричестве под конец своей жизни занимался какой то куйней как многие пытаються это сказать.

Что-то я не пойму. Нам то передавать,транспортировать куда-то, не нужно.  Нам бы всю энергию, усиленную, собрать и пустить на нагрузку и подпитку генератора. Как бы проще можно сделать.

[BigSpaik]

Во-во я про то-же. Тариель наверное повторил опыт Тесла по передаче энергии, в саду передатчик зарыл, теперь боится как-бы народ приемников не наделал. За электричество, ему ведь счет придет. Вот и мутит грузин со схемами и объяснениями  после такой удачной шутки. )))


И кто нибудь, пожалуйста сформулируйте идею которая ЭФФЕКТ называется.

А то предложений кроме слона и мухи больше не встречалось. Тоже своеобразный контур)), чтоб муху быстрее гонять надо слону то пернуть, то чихнуть в резонансе.))

[tolikotik]

снять и пустить на нагрузгу это не проблема. проблема в понимание откуда береться усиление а для этого надо посмотреть с чего начал свои работы Тесла ведь при замыкание и размыкание  рубильника на заводах приводящее кз сверхзаряда от динамо постояного тока откуда?ведь  там не было батарей кондеров и тесла это понял и придумал как пустить это дело в полезную работу

[TAHKICT]

Вот как то так наверное

Прикрепленные файлы

•  555.PNG   8,46К   221 Количество загрузок:

[BigSpaik]

Тесла понял, что провода, моторы там всякие, и другие потребители на заводах и т.д. офигенная индуктивная пространственная катушка и намотал свой повышающий транс, а тот в свою очередь работает на переменке или импульсе. Клац рубильником туда 100 оттуда ОЭДС 1000.

[tolikotik]

BigSpaik (15 Май 2014 - 17:18) писал:

Тесла понял, что провода, моторы там всякие, и другие потребители на заводах и т.д. офигенная индуктивная пространственная катушка и намотал свой повышающий транс, а тот в свою очередь работает на переменке или импульсе. Клац рубильником туда 100 оттуда ОЭДС 1000.

понял и использовал в своих утройствах а то зарядят кондер бахнут на индуктор увидят искру на вторичке и кричат тесла всех наипал нету се. другие скажут ты -бип- у тебя резонанса нету третий скажет вы все -бип-и нагрузка не подруга резонансу .а вумный професор скажет неучи учите учебники и закон сохранения

[bublic]

Из Тесла уже всё выкачали, высосали и вылизали.
Всё достойное уже давно используется, а недостойное отдано на растерзание СЕшниам. (пусь ребятишки поучатся на шибках других)

[Zabrain]

Часть схемы 2004.

Прикрепленные файлы

•  21ab.GIF   15,26К   155 Количество загрузок:

[bublic]

Zabrain!!!
Уже писал гдето, что эта схема разлчных вариациях у вас уже больше года. Периодически вы её оять втискиваете по разным вопросам.
И что вы можете сказать конкретного по этой схеме??? У вас есть результаты???

[Zabrain]

tolikotik (15 Май 2014 - 09:29) писал:

олег а можно схемку нарисовать а то не очень понятно чем и куда искрил .(буду очень благодарен)

опыт по СР

Прикрепленные файлы

•  Slide1.png   487,51К   196 Количество загрузок:
•  Slide2.png   480,69К   174 Количество загрузок:

[Zabrain]

bublic (15 Май 2014 - 22:41) писал:

Zabrain!!!
Уже писал гдето, что эта схема разлчных вариациях у вас уже больше года. Периодически вы её оять втискиваете по разным вопросам.
И что вы можете сказать конкретного по этой схеме??? У вас есть результаты???

эта по видео http://www.youtube.com/watch?v=zEZlng-ocmw

[KVP]

Хотел уже и промолчать, но не смог. Ну не правильно это советовать ... читайте Мандельштамма...

Sergh (15 Май 2014 - 13:30) писал:

читайте Мандельштамма. "На пальцах" - складываться будет не по максимумам синуса, а по тем значениям где приблизительно 2/3 максимумов. По максимумам не может складываться - там тащить некуда. Выше головы не прыгнешь. В итоге что было - то и останется, никакой прибавки по энергии.
Какой перекос? Сигналы оба "гармонические",  т.е. синус 100%. Как ни складывай - только синус и получится, как и был. Чего ему хотеть "центроваться", ему и так хорошо и ничего не надо.

[Jaja]

Ну и хорошо! Ранее предлагал и предложу снова из всей мешанины понять и собрать усилитель тока, который потребляет сорок ватт обеспечивая нагрузку в пять киловатт.

"Усилитель тока" сам ток не усиливает, он его контролирует чтобы не пошел в разнос при резонансе и не повыносил все транзисторы. Вот тут есть все детали http://teslacoil.ru/wp-content/gallery/full-bridge-sstc/fullbridge.png , даже электромагнит.
http://bsvi.ru/transformator-toka/

[bublic]

Zabrain!!!
Вы уверены, что этот фэйк сделан по вашим схемам???
Если это ни Фэйк, то где заключение независимой экспертизы???

[Logik]

BigSpaik (15 Май 2014 - 16:43) писал:

....
И кто нибудь, пожалуйста сформулируйте идею которая ЭФФЕКТ называется.
....

Формулирую:

Эффект беспричинного (классика такого не знает пока) обретения металлическими предметами электростатического заряда под действием некого электромагнитного поля.
Величина энергии этого электростатического заряда может превышать энергию затраченную на создание поля.

Вот именно для того чтобы снять этот электростатический заряд и нужно заземление!
Заряд формируется относительно земли и именно относительно земли его и можно снять в нагрузку. Ну или относительно другой точно такой же  катушки. Одна формирует положительный потенциал а другая отрицательный а потом наоборот-- тогда да, в этом случае заземление не нужно.

Тесла, Хендершотт, Капанадзе, Стивен Марк, Дональд Смит, Грей, Бедини --- похоже все они так или иначе использовали именно этот эффект.

[HukTo]

Logik, хорошо сформулировал, молодец!

Считаю, что «Эффект беспричинного» кроется в скрытой причине искусственного образования «низкопотенциальной» зоны внутри устройства. Это зона и является причиной перераспределения статического СЕ тока внешней среды. Вероятно, тут и Линде к месту будет. Имхо.

[bublic]

А, что, и факты есть??? этого безпричинного заряда, который превышает затраченную энергию на создание поля???

[Rebro]

Цитата

'Jaja' timestamp='1400260181' post='210675']
Ну и хорошо! Ранее предлагал и предложу снова из всей мешанины понять и собрать усилитель тока, который потребляет сорок ватт обеспечивая нагрузку в пять киловатт.

Пора бы уже понять , что ток сам по себе не передается из проводника в проводник.
Только через ЭФИР. Это поток направленный на встречу "току".
Это та же самая ОЭДС.
При импульсе на землю ОЭДС будет в десять раз больше, от сюда и прибавка.
Вот только не задача, будут гореть ключи. .

[Alexol]

Rebro (17 Май 2014 - 21:27) писал:

... магнитно-полевой диод. .  

А как он выглядит?