Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#22401 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 14:14

Просмотр сообщенияSergh (23 Июнь 2014 - 12:58) писал:


при резонансе токов по проводу течет ток, туда-сюда. Ничего интересного.
Конденсатор вместо зеленого крестика ставили чтобы оценить атмосферный ток. А его маловато как-то оказалось.

Так что Вам для создания чудесного конденсатора придется дирижабль запускать. Да еще не один.
И еще на дирижабль навесить много-много шипов, смазанных радием. Для улучшения ионизации. Брр..
Энергоемкость КК и соответственно мощность зависит от параметров и от РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТИ (в данном случае) Мы можем их расчитать с помощю - ILF или CUF. Так как замерить С и U на конденсаторе более удобная процедура, то восползуемся этими параметрами. Представим что емкость Нашего, "особого" конденсатора - 1пф (0,000001 Мкф) Переменное напряжение при резонансе 10 Киловольт, частота- 200Кгц (0,000005сек) И мощность КК получается всего 20 ВТ. Эта активная мощность, которую можно отбирать от КК виде света или тепла. А шас перестройм резонансную частоту КК на 1 Мгц (0,000001 сек) но не меняем емкость. И при таком же напряжении на конденсаторе, мы получаем уже 100Ват активной мощности. Вот прямой зависимость частоти "ПРЕРИВАНИИ" и мощности девайса о котором говорил Тариел и ето на емкости всего 1 пикофарад. А если увеличивать емкость (плошадь,контакт с окружающеи средой, то мощност выростает в Киловатах. Ещё пример: С-100пф (0.0001мкф) U-10KВ, F-500КГЦ (0,000002сек) Мощность-5000Ват.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  P-KK.JPG   20,01К   108 Количество загрузок:


#22402 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 14:32

texnik  - Понимаете, у нас, в Санкт-Петербурге, средняя годовая влажность составляет 78% (по вики :) ) и то на открытом продуваемом месте под навесом. А вода в воздухе пожирает  падающие “заряди” и производит Н + О2 и другое, и тех “заряди” в 100В на метр,  у поверхности земли нема. Надо ждать уморя-погоды, чтобы это зафиксировать и то зимой. А зимой поток теплого воздуху подымается против “заряди”. Может в пустыне вам удастся поставить свой эксп по их сбору?
Расстояние до ионосферы 85 км (она хоть немного проводит “заряди”). Если считать, что пробой у нас в воздухе на 1кВ пусть будет (лень считать точно и учитывать геометрию электродов) 3мм (ионосфера разряжена),  то вам придется создать пробивной потенциал в 28 Мега Вольт.  Или ждать грозовой тучки.

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 14:14) писал:

Энергоемкость КК и соответственно мощность зависит от параметров и от РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТИ (в данном случае) Мы можем их расчитать с помощю -ILF или CUF. Так как замерить С и U на конденсаторе более удобная процедура, то восползуемся этими параметрами. Представим что емкость Нашего, "особого" конденсатора - 1пф (0,000001 Мкф) Переменное напряжение при резонансе 10 Киловольт, частота- 200Кгц (0,000005сек) И мощность КК получается всего 20 ВТ. Эта активная мощность, которую можно отбирать от КК виде света или тепла. А шас перестройм резонансную частоту КК на 1 Мгц но не меняем емкость(0,000001 сек) и пи таком же напряжении на конденсаторе, мы получаем уже 100Ват активной мощности. Вот прямой зависимость частоти "ПРЕРИВАНИИ" и мощности девайса о котором говорил Тариел и ето на емкости всего 1 пикофарад. А если увеличивать емкость (плошадь,контакт с окружающеи средой, то мощност выростает в Киловатах. Ещё пример С-100пф (0.0001мкф) U-10KВ, F-500КГЦ (0,000002сек) Мощность-5000Ват.
1 пикофорада – это примерно емкость шара с радиусом 1 сантиметр в воздухе.
При 10кВ и 1МГц она в воздухе приобретет вид плазмы (светится начнет в темноте - покроется внешними шкурками), не только из-за сопротивления воздуху, но и из-за гравитационного потенциалу (волновому сопротивлению вакуума или кефира – это вам решать) и весь резонанс туда и уйдет - на разложение воздуху и тепло. И "заряди" там никаких не будет. Они все попрячутся и убегут подальше от такого безобразия (давления на них), а часть нагретых понесет Архимед на небо. А те - которые останутся  в "ближней зоне" будут судорожно дрыгаться и вспоминать вас на плохом языке.

#22403 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 15:13

Просмотр сообщенияPapuas (23 Июнь 2014 - 14:32) писал:

texnik  - Понимаете, у нас, в Санкт-Петербурге, средняя годовая влажность составляет 78% (по вики :) ) и то на открытом продуваемом месте под навесом. А вода в воздухе пожирает  падающие “заряди” и производит Н + О2 и другое, и тех “заряди” в 100В на метр,  у поверхности земли нема. Надо ждать уморя-погоды, чтобы это зафиксировать и то зимой. А зимой поток теплого воздуху подымается против “заряди”. Может в пустыне вам удастся поставить свой эксп по их сбору?
Расстояние до ионосферы 85 км (она хоть немного проводит “заряди”). Если считать, что пробой у нас в воздухе на 1кВ пусть будет (лень считать точно) 3мм (ионосфера разряжена),  то вам придется создать пробивной потенциал в 28 Мега Вольт.  Или ждать грозовой тучки.
1 пикофорада – это примерно емкость шара с радиусом 1 сантиметр в воздухе.
При 10кВ и 1МГц она в воздухе приобретет вид плазмы (светится начнет в темноте - покроется внешними шкурками), не только из-за сопротивления воздуху, но и из-за гравитационного потенциалу (волновому сопротивлению вакуума или кефира – это вам решать) и весь резонанс туда и уйдет - на разложение воздуху и тепло. И "заряди" там никаких не будет.
А ты сделай так чтобы ани не светилис :) Не смотря на то что воздух диелектрик, при високих напряжениях он работает не как диелектрик,(реактивное соопротивление) а как активное соопротивление, вот это и портит всё. Мы должни создать конструкцию, с помощю которого будет исползованно толко реактивне состовляющее воздуха. Возмите ВВ конденсатор, около 500 пф, зарядите напряжением 16-20КВ, на одном (не имеет значение плюс или минус)     конце подсоедините  (уединёний емкость) провод длинной 30см, а второй конец приблизите проводу заземлении, вы увидите искри, пройсходит разряд конденсатора (постоянки)через уединёний емкость. Так вот вопрос: чем является в данном слючае воздух, диелектриком или активним соопротивлением?:)

#22404 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 16:36

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 14:14) писал:

Энергоемкость КК и соответственно мощность зависит от параметров и от РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТИ (в данном случае) Мы можем их расчитать с помощю - ILF или CUF. Так как замерить С и U на конденсаторе более удобная процедура, то восползуемся этими параметрами. Представим что емкость Нашего, "особого" конденсатора - 1пф (0,000001 Мкф) Переменное напряжение при резонансе 10 Киловольт, частота- 200Кгц (0,000005сек) И мощность КК получается всего 20 ВТ. Эта активная мощность, которую можно отбирать от КК виде света или тепла.

Вы не слышите доводов практиков. Если Вы хоть 1 раз на полном напряжении 10 кв разрядите на нагрузку этот "конденсатор" 1 пф - "финита ля комедия", дальше никаких колебаний не будет. Весь резонанс вычхался. Когда на кондере амплитудное 10 кв - это значит вся закачанная из розетки энергия перешла в этот кондер. Разрядить на лампочку - все, капцы, резонансу не чем продолжиться.

#22405 tolikotik

tolikotik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 295 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 16:47

он просто не хочет понять што нахаляву ему в контур заряд не свалиться так как не может понять саму суть што такое заряд

#22406 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 17:47

Просмотр сообщенияSergh (23 Июнь 2014 - 16:36) писал:

разрядите на нагрузку этот "конденсатор" 1 пф - "финита ля комедия", дальше никаких колебаний не будет.
Главная ошибка последователей Смитовской идеологии (халява за счет привлечения в цепь неких внешних носителей - разноспинных электронов или прочей шелухи) - в том, что само втягивание внешних зарядов уже и есть работа. Для создания высокого потенциала (на который должны слететься электрончики) надо затратить энергию.  А электрончиков прилетит ровно столько же минус потери. Откуда тогда халяве взяться?

#22407 tonus

tonus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 337 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 19:09

Цитата

Откуда тогда халяве взяться?
А вот у некоторых халява берется из " одного места" :D
http://www.youtube.com/watch?v=T0nrO6XQnlY

#22408 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 20:52

Просмотр сообщенияtonus (23 Июнь 2014 - 19:09) писал:

А вот у некоторых халява берется из " одного места" :D
http://www.youtube.c...h?v=T0nrO6XQnlY
В пъезо эффект играется...

#22409 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 21:37

Просмотр сообщенияIngener (23 Июнь 2014 - 17:47) писал:


Главная ошибка последователей Смитовской идеологии (халява за счет привлечения в цепь неких внешних носителей - разноспинных электронов или прочей шелухи) - в том, что само втягивание внешних зарядов уже и есть работа. Для создания высокого потенциала (на который должны слететься электрончики) надо затратить энергию.  А электрончиков прилетит ровно столько же минус потери. Откуда тогда халяве взяться?
Для создания высокого потенсяла не требуется энергия. Вы можете потратить всего 10 Ват и получить 100000вольт. Соответственно ток будет микроампери но зато у вас есть потенцял, с помощю которого вы комутируете заряди в реактивном системе -в откритом колебательном контуре. Я надеюс многие из вас знают как заряжается акумулятор в автомобиле напряжение от генератора стабилизируется Р.регулятором в пределах 14 вольт, если акумулятор разряжен и на клемах низкий потенцял, то потребляеися 20-25А,по мере зарядки ток уменшается и при равенстве потенцялов, ток уменшается до нуля. Вы без всякого риска можете подключить паралелно, 100 амперний и 2 амперний акумулятори, если на обейх одинаковый потенцял, потому что именно потенцял управляет направление и силу тока в цепи.

#22410 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 21:50

Цитата

А электрончиков прилетит ровно столько же минус потери. Откуда тогда халяве взяться?
Смит конкретно писал, но только для людей, которые умеют читать, - откуда лишняя энергия. Уровень энергий в системе зависит от уровня потенциала. Чем выше напруга, тем выше энергетика. Другое дело, что безрукие не могут сделать так, чтобы РК колебался на нескольких киловольтиях и при этом от него запитывалась бы низкоомная активная нагрузка. У безруких нагрузка всегда подавляет резонанс в ноль :) У рукастых нагрузка вообще никак на резонанс не влияет, даже если выкачивает из него энергии больше, чем туда заливает источник :D

#22411 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:06

Просмотр сообщенияDragons (23 Июнь 2014 - 21:50) писал:

не могут сделать так, чтобы РК колебался на нескольких киловольтиях
Большой кварц колебается запросто на нескольких киловольтях.
Смит это показывал на плоских кварцевых "стеклах"...
И

Просмотр сообщенияDragons (23 Июнь 2014 - 21:50) писал:

Чем выше напруга, тем выше энергетика.
тем больше масса и отражение внешней энергии. Т.е. вытеснение внешней энергии. И там ловить уже нечего, кроме прилипания "перешек" и ионизации воздуха.

#22412 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:09

Вот посмотрите на рисунок и скажите пожалюсто, чем отличается эти две простие схемми  друг от друга, кроме того что там разние емкости и потенцяли? :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  2-1.JPG   24,55К   72 Количество загрузок:


#22413 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:21

Техник, лучше сразу оставь глупу мысль пролить через разрядник 5 Каповских кВт нагрузки :) Разрядник из вольфрама, облитый платиной с радиаторами размером с ведро в вакуумной среде выгорит у тебя за секунду :)

#22414 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:22

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 22:09) писал:

Вот посмотрите на рисунок и скажите пожалюсто, чем отличается эти две простие схемми  друг от друга, кроме того что там разние емкости и потенцяли? :)
Тем что "заряди" у вас кончились и настали "потенцяли".
B ещё тем, что:
1) Для "заряди" емкости треба в два раза больше приложить энергии, а при съеме ещё потерять в два раза, что составляет квадрат потерь - то U2. Смити и пишет, что надо приложить энергии в U2, чтобы тама жило энергии на U. Токо журналюги переводят это наоборот. Остальная энерги уйдет на сопротивление кЭфыру.
2) Для "заряди" емкости в контуре надо постоянно повышать "потенцияли" туда вкачиваемые, чем его "потенцяли" и ограничиться, не учитывая никаких потерь и кЭфыров.
3) ... и т.д.

#22415 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:37

Просмотр сообщенияPapuas (23 Июнь 2014 - 22:22) писал:

Тем что "заряди" у вас кончились и настали "потенцяли".
B ещё тем, что:
1) Для "заряди" емкости треба в два раза больше приложить энергии, а при съеме ещё потерять в два раза, что составляет квадрат потерь - то U2.
2) Для "заряди" емкости в контуре надо постоянно повышать "потенцияли" туда вкачиваемые, чем его "потенцяли" и ограничиться, не учитывая никаких потерь.
3) ... и т.д.
  При чем тут заряд и разряд? опять на рельсах мчишся, толко прямо, даже голову не можеш повернуть в другую сторону :)

#22416 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 22:40

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 22:37) писал:

При чем тут заряд и разряд? опять на рельсах мчишся, толко прямо, даже голову не можеш повернуть в другую сторону :)
"Заряди" - это ваши мифические эл.заряды.
При разносе "Заряди" на пластинах сопротивление кЭфиру меж ними падет и вылезают ваши "потенцыяли". Мы же их во внешку тащим (во внешний потенциал), а в дупле уже никого нема ("потенцыял" всё выгнал и с тал другим - проницаемостью - накрылся "одеялом" - шкурками). :)
Шкаляры для больших шкаляров из давно забывших средние классы школы...
И в сторону ту - опускаюсь на ваш уровень и пытаюсь перевести на ваши побрякушки :P
Но уровень плинтуса мешает. :D

#22417 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 23:06

Просмотр сообщенияDragons (23 Июнь 2014 - 22:21) писал:

Техник, лучше сразу оставь глупу мысль пролить через разрядник 5 Каповских кВт нагрузки :) Разрядник из вольфрама, облитый платиной с радиаторами размером с ведро в вакуумной среде выгорит у тебя за секунду :)
Жал что не поняли смисл вопроса... Нет иного способа в природе, кроме как создать высокий потенйял и ее спомощю, без галванически связи, приманить атмосферние заряди.

#22418 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 23:10

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 23:06) писал:

Нет иного способа в природе, кроме как создать высокий потенйял и ее спомощю, без галванически связи, приманить атмосферние заряди.
В атмосфере "заряди" очень малые. Давно есть искусственно (от слова искусство) выуженные из материи на порядки "заряди" покруче....

#22419 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2014 - 02:58

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 23:06) писал:

Жал что не поняли смисл вопроса... Нет иного способа в природе, кроме как создать высокий потенйял и ее спомощю, без галванически связи, приманить атмосферние заряди.

Texnik!!!
Это вы не можете понять, что атмосфетные заряды очень близки к статичным, т.е. поле зарядов, если и меняется, то достаточно медленно. А Конденсаторы заряжаются изменением поля как в элестрофорке, а не самими зарядами, что в атмосфере.
Если создадим высокий потенциал, статичекое поле - то получим 3 буквы (Нет изменения поля). Если создадим переменное поле, затратив энергию/мощность - вернуть сможем только часть того, что вдули в атмосферу. От преобразования, тем более двойного, ещё никто не выигрывал.
Просмотр готового устойста отдаляется ещё на неопределйнный срок. Обидно.





#22420 Vladimir1967

Vladimir1967

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2014 - 06:02

Просмотр сообщенияtexnik (23 Июнь 2014 - 23:06) писал:

Жал что не поняли смисл вопроса... Нет иного способа в природе, кроме как создать высокий потенйял и ее спомощю, без галванически связи, приманить атмосферние заряди.
типа формируем гравитационное поле которое притягивает свободные электроны мы их собираем на пластине и скидываем на землю через диод. отраженный от земли сигнал отправляем на утилизацию




Количество пользователей, читающих эту тему: 25

0 пользователей, 22 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (3)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025