Отправлено 27 Июнь 2014 - 14:36
Парни, я думаю, что все намного проще чем нам кажется. Смотрите, есть проводник, в нем как мы знаем есть электроны которые считаются "носителями" зарядов. Когда у проводника с обоих концов создаем разность потенциалов подключая концы допустим к клемме аккумулятора, то в первый момент во время переходного процесса до достижения напряжением максимума, мы увеличиваем потенциальную энергию электронов за счет источника эдс. Затем в проводнике начинается "движняк", потенциальная энергия электронов переходит в кинетическую, иными словами появляется ток, который по определению есть количество зарядов через сечение проводника за время, а раз носители заряда обладают энергией (мы же ее им передали от источника), то можно сказать, что ток это количество энергии через сечение проводника за время. Все по законам физики. Передавать потенциальную энергию зарядам можно не только таким способом, но и через внешнее электрическое поле. Как известно, что в проводнике находящемся во внешнем электрическом поле происходит вытеснение зарядов к поверхности проводника полем противным внешнему, а соответственно потенциальная энергия вытесненных зарядов будет расти. Если в момент максимума потенциальной энергии зарядов "толкнуть" их по проводнику (чем толкать это дело каждого, можно внешним магнитным полем, а можно и напрямую источником эдс) то мы тем самым получим ток. Здесь опять все по законам физики. Как можно видеть мы везде только затрачиваем энергию из источника эдс, и на создание внешнего поля и на создание тока в проводнике. Но, есть несколько но... Во первых, когда мы увеличивали потенциальную энергию зарядов источником эдс, то большая часть ее преобразовывалась в кинетическую энергию движения зарядов и мы получали ток через сечение проводника какого-то определенного значения. Если же мы увеличиваем потенциальную энергию зарядов в проводнике поперечным электрическим полем, а ток создаем другим источником, то через сечение проводника получаем бОльшую передачу энергии в единицу времени, а соответственно и бОльший ток, потому, что не смотря на одно и то же количество зарядов как и в первом случае, потенциальная энергия последних больше ведь она почти не преобразовалась в кинетическую. В кинетическую преобразовалась потенциальная энергия источника эдс. Но внешнее электрическое поле совершило работу по увеличению потенциальной энергии зарядов в проводнике и потратило на это энергию из своего источника. Это можно исправить. Один из законов раздела электростатики говорит нам, что работа на перемещение заряда во внешнем поле по кругу равна нулю. Т.е. если мы организуем в проводнике движение зарядов в двух направлениях (туда-сюда), но не синус, а импульсно, то движение зарядов в проводнике находящемся во внешнем электрическом поле будет напоминать цифру восемь. То есть каждый отдельный заряд будет двигаться по траектории напоминающей восьмерку, потому, что внешнее электрическое поле нужно создавать тоже импульсно. Таким образом, работа внешнего электрического поля будет равна нулю, ведь сколько проводник "возьмет" на увеличение потенциальной энергии зарядов столько же и "отдаст" полю. Получается, что через сечение проводника получаем не хилый ток от сильно возбужденных зарядов, а от источника эдс тратим на это на много меньше. Вот и весь секрет СЕ и прочей халявы. Есть конечно еще некоторые моменты, но они не принципиальны, а позволяют только повышать эффективность. И никакого резонанса не нужно для принципа, он нужен только для увеличения эффективности, но прибавку будет видно и без него.
77
texnik (25 Июнь 2014 - 10:55) писал:
Тоже мне Ломоносов... 
