Сообщений в теме: 36476

[bublic]

Этот экс был предложен не для таких Техников как ты.
Ты же у нас Асс по сбору зарядов из окружающего пространства.
Много насобирал???
Не парься, собирай дальше.

[bublic]

ProstoD (27 Июнь 2014 - 21:39) писал:

bublic, классно придумал. В опыте конечно не заряды движутся, но это и не важно. Главное это наглядность живого опыта без современных костылей (мультиков и скопов), хотя без них порой никуда.

Будем говорить о полях. Естественно в баночке начнут сказываться и гидродинамика, но нам важно посмотреть сто происходит между обкладками. Если поставить 4 электрода и 2 генератора сдвинутых на 90гр, то можно организовать упорядоченное движение жидкости по кругу. А дальше дело техники.
(может ошибаюсь, нодо пробовать, СЕ не будет, но может удастся насосик соорудить без врашающихся деталей.)

[texnik]

bublic (27 Июнь 2014 - 21:46) писал:

Этот экс был предложен не для таких Техников как ты.
Ты же у нас Асс по сбору зарядов из окружающего пространства.
Много насобирал???
Не парься, собирай дальше.

Понял. Этот экс, для таких зазнайков, как  ты. Я чую что, ты даже торнадо можеш создать в баночке.   А так, чтобы ты знал:- в диелектрике не могут передвигатся зарядЫ , в конденсаторе совсем по другому проходит электричество. А вот в воздухе передвигаются не заряды а сам воздух (диелектрик) соответственно в месте воздуха путешевствуют и заряды которие там находятся. Это тоже самое, если возьмёш обычный, заряженый конденсатор и перенесешь с одного место на другой.

[bublic]

Вот и переноси свои конденсаторы из одного места в другое.

[texnik]

bublic (27 Июнь 2014 - 22:43) писал:

Вот и переноси свои конденсаторы из одного места в другое.

Ну что, болше нечего сказать? чайник пустой?

[bublic]

texnik (27 Июнь 2014 - 22:27) писал:

Понял. Этот экс, для таких зазнайков, как  ты. Я чую что, ты даже торнадо можеш создать в баночке.   А так, чтобы ты знал:- в диелектрике не могут передвигатся зарядЫ , в конденсаторе совсем по другому проходит электричество. А вот в воздухе передвигаются не заряды а сам воздух (диелектрик) соответственно в месте воздуха путешевствуют и заряды которие там находятся.

Так, чтож первично и что вторично???
По твоему воздух начинает сам двигаться и переносить заряды???
И с какого перепугу он задвигается???
Поясни, ты же у нас знаток.

[Papuas]

bublic (27 Июнь 2014 - 19:49) писал:

Понадобится генератор ВВ импульсов 500гц-2кгц с пробивным нарпяжением до 1-2см на воздухе.
Баночка, растительное масло и два небольших электрода.

Эксп не верный. Кинутый заряд должен лететъ без морковки в виде дельты электрического или гравитационного потенциала, а в чистом  и пушистом равномерном магнитном потенциале. В книжках про это пишут, что должен повитъся  камень с надписью - кто налево пойдет... кто прямо... кто вправо...
Как надпись на камне прочтете, сразу узнаете, что такое магнитное и что такое “заряд” и с чем это едят и как готовить, да сожжете все книжки бесов...

[bublic]

Papuas!!!
Не теоретик. Привык опираться на существующие законы (формулы).
Думаете интересно, что двигается в проводнике??? Да пусть двигается/не двигается всё что угодно.
Чёрный ящик.  
Важно, что амперметр показывает конкретную величину в соответствии с законом (формулой). Если про эл.ток скажут, что это жидкость или газ, или булыжники катаются- да, ради бога.
От этого величина тока не изменится.
Пример показывает, что диелектрическая жидкость в эл. поле начинает двигатся, что можно посщупать руакми(не в буквальном смысле, конечно - ё....токнет).
Пусть там не заряды, и не поле - но жидкость то движется. Какая-то модель.
"Как надпись на камне прочтете, сразу узнаете, что такое магнитное и что такое “заряд” и с чем это едят и как готовить"
Вы наверное хотели сказать о векторном произведении???

[Papuas]

bublic (28 Июнь 2014 - 00:23) писал:

Пусть там не заряды, и не поле - но жидкость то движется. Какая-то модель.

Модель - это дорога. По ней скот и гонят. Дороги так и вытаптываются. В поле никто не выходит - боится сбиться с маршрута.
По модели погонщиков гворят, что сила Лоренца действует на эл.заряд. Как тут описано:

Эл.заряд - это чудо проявляется в эл.маг.взаимодействии. Это такая круговая дорога от фермы на скотобойню.
Но в реале это никто не проверял. Модель создали по косвенным проявлениям с учетом только эл.маг.взаимодействия. Для тестера в стандартной дороге - это годится.
В реале таких условий не создать, т.к. всё не описывается в той модели, а просто согнано в кучу и даны обобщенные названия, в которые входят пачками другие.
Это вы и так знаете. Но дело в частностях и разделении этих обобщений на составляющие. Они и называются по другому. Значит надо создать коэф. пропорциональности этих составляющих. Их назвали гравитацией, а от гравики она имеет массу различий и является всего частным случаем, одной из описательных компонентов, т.к. в неё не входят время и пространство (геометрия пространства, его проницаемости, плотности, давления и т.д.).
К примеру никто не может внятно что-то сказать, что будет при силе магнитной напряженности к примеру как на Солнце. Одни догадки и гипотезы по известным моделям-тропам, но и эти дороги ещё не сошлись. Искусственно сделать такое поле не могут, а физика - это наука по эксп. данным, а не по книжкам. Жуткую дорогу из книжек потом выложутъ.

Возьмите за базис гравитацию и закон Архимеду. Тогда “заряд”, пересекая “магнитные линии” будет куда откланяться? И что такое “заряд” и стрелки "магнитных линий", если использовать тропу гравитации и закон Архимеду, выкинув всякие електро и магнито? Походите разными дорогами (да лесом тоже!) и попробуйте поставить соответствующие опыты...

[Papuas]

bublic (28 Июнь 2014 - 00:23) писал:

"Как надпись на камне прочтете, сразу узнаете, что такое магнитное и что такое “заряд” и с чем это едят и как готовить"
Вы наверное хотели сказать о векторном произведении?

Сумма векторов на шарик какая? Шариков много, плотности у них и окружения разные (вплоть до отрицательных!), как вы изобразите "векторно" (стрелками) общее действо на них?  
Это уже было в теме шкалярного поля и обсуждается только там. Не стойте против толпы - здесь верующие бредущие по одной дороге в одну строну...

[texnik]

Даа, не одно слово по теме. Каждий доказивает что, он умнее всех...

[Papuas]

texnik (28 Июнь 2014 - 06:07) писал:

Даа, не одно слово по теме. Каждий доказивает что, он умнее всех...

Вы про себя? Другие просто отвечают на вопросы, да возможный принцип предлагают и обсуждают.
Вы кино Капы смотрели?
Первая установка у Капы была на катушке и коробочках объемом пару литров и давала пару кВт. С банкой в пол-литру и катухой + транс объем увеличился до 5 литров и соответственно примерно столько-же кВт. Потом наступила турецкая деградация – отношение мощи к объему упало в десятки раз, как и у механических версий… Скоро будет размером с АЭС и зажигать всего светодиод. Топливо к БТГ исчерпано.

[texnik]

Papuas (28 Июнь 2014 - 06:49) писал:

Вы про себя? Другие просто отвечают на вопросы, да возможный принцип предлагают.

Ну, Папуас, ты умни мужик, я тебя уважаю, но вот пересмотри тваии пости в теме Капанадзе, какой принцип ты предлогаеш конкретно? То "шкаляри, то маляри" а конкретно не о чем. Хотья бы укажи предполагаемый источник энергии, уже интереснее будет разговор

[texnik]

Papuas (28 Июнь 2014 - 06:49) писал:

Первая установка у Капы была на катушке и коробочках объемом пару литров и давала пару кВт. С банкой в пол-литру и катухой + транс объем увеличился до 5 литров и соответственно примерно столько-же кВт. Потом наступила турецкая деградация – отношение мощи к объему упало в десятки раз, как и у механических версий… Скоро будет размером с АЭС и зажигать всего светодиод. Топливо к БТГ исчерпано.

А что тут удивительного. Ты же можеш представить габариты КК (примерно такой, что мы видим филме 2004 года) на 200 Кгц, емкостю 0,01Мкф и напряжением на конденсаторе при резонансе-2000вольт. Так вот, КК при таких маленьких габаритах может видавать  мощность 8Квт, на активном нагрузке. Но... при разумном подпитке КК, соответственно. А не так, как предлогают фантазёры на разных форумах.

[bublic]

Техник!!!
Да, не нервничай ты так. Тебя начинает выдавать Грузинский акцент.
Ты сам Канападзе (из ТАбилиси) или был у него и видел, что там ёмкость 0.01мкф???.
Реактивки 50кватт на резонансе на ХХ.
На активноМ нагрузке - 8кватт.
А гдеж ты взял более 10кватт на запитку-то???

[ivanovivanivanovich]

Всё ещё гыр-гыр-гыр с полководцем во главе....может хватит мерятся....
http://mazeto.net/index.php?topic=9026.msg61422#msg61422
но суть та, именно та...добавте вв в пике амплетуды, получите своё жданное...


Papuas, какие процессы там происходят?

[tolikotik]

texnik (27 Июнь 2014 - 22:27) писал:

Понял. Этот экс, для таких зазнайков, как  ты. Я чую что, ты даже торнадо можеш создать в баночке.   А так, чтобы ты знал:- в диелектрике не могут передвигатся зарядЫ , в конденсаторе совсем по другому проходит электричество. А вот в воздухе передвигаются не заряды а сам воздух (диелектрик) соответственно в месте воздуха путешевствуют и заряды которие там находятся. Это тоже самое, если возьмёш обычный, заряженый конденсатор и перенесешь с одного место на другой.

че за масленное масло? Техник ты иногда пишешь даже не подумав походу дела. Чем по твоему масленные заряды отличаються от атмосферных ?

[texnik]

tolikotik (28 Июнь 2014 - 12:45) писал:

че за масленное масло? Техник ты иногда пишешь даже не подумав походу дела. Чем по твоему масленные заряды отличаються от атмосферных ?

На масле надо картошку жарить, а не бестолковые эксперименты ставить tolikotik, понимаеш в чем дело, эсли в масле пройсходит какойто движение, нагревается или даже меняет цвет, значит масло в данном  случае работает не как диелектрик, а как активное соопротивление, через него проходит активний ток и виделяется енергия. А для диелектрика это не как не приемлимо. Вы разве потерпите в какой нибудь  схеме конденсатор, которий всё время нагревается? вы сразу викините его, потому что ето утечка, то есть, хреновий конденсатор. И Бублик тоже применил некачественное мало, поетому его експеримент некоректний. В энерго системах, прежде чем залют масло ВВ трансформаторе, из неё удаляют влагу с помощю центробежного сепаратора, очишают, проверяют на отсутствие  омического соопротивления и только после етого заливают.

[tolikotik]

texnik (28 Июнь 2014 - 15:17) писал:

На масле надо картошку жарить, а не бестолковые эксперименты ставить

если  ты свой конденсатор засунешь в масло то мало што измениться) а еще на масле ездить говорят можно)все зависит от потребностей человека

[texnik]

bublic (28 Июнь 2014 - 08:49) писал:

Техник!!!
Да, не нервничай ты так. Тебя начинает выдавать Грузинский акцент.
Ты сам Канападзе (из ТАбилиси) или был у него и видел, что там ёмкость 0.01мкф???.
Реактивки 50кватт на резонансе на ХХ.
На активноМ нагрузке - 8кватт.
А гдеж ты взял более 10кватт на запитку-то???

А разве я скривал что я из Тбилиси? все старожилы знают об этом. И Капанаде живёт от меня на растояние 10 КМ. Но я не встречался с Тариелом, я считаю что не имеет смисла. Он всё так тшательно маскирует что там даже дявол не догадается что куда подключено. Самая главная что есть идея, и есть источник. А что и как у него там работает, мне лично ето уже не интересно