Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#22581 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 08:20

Просмотр сообщенияVladimir1967 (04 Июль 2014 - 05:53) писал:

А в чем разница между электрическим полем и электростатическим. Электрическое поле это движущее электростатическое поле.

Если представить волчок в воде то создаваемая им рябь будет электростатическим полем если его начать двигать возникнут волны которые можно назвать магнитным полем

Представил.

Прикрепленные файлы



#22582 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 09:07

Просмотр сообщенияRebro (03 Июль 2014 - 21:32) писал:

Мужики !
Сами подумайте, мы рассматриваем только "электрическое поле" !
В любой схеме работает и "магнитное поле" кто слышит, тот услышит :)
А что, ани не могут независимо существовать? ну например вот в етом формуле где искать электрическое поле? :) http://www.nvtc.ee/e...elmagn/__4.html  Сила магнитного поля зависит от тока, а сила электрического - от потенциала http://www.sxemotehnika.ru/energiya-polya-kondensatora.html

#22583 Vladimir1967

Vladimir1967

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 10:03

Просмотр сообщенияPref (04 Июль 2014 - 08:20) писал:

Представил.

Вот то что на картинки это центральная часть бублика

#22584 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 11:11

Просмотр сообщенияVladimir1967 (04 Июль 2014 - 10:03) писал:

Вот то что на картинки это центральная часть бублика

Согласен. но отчасти. Это половина центральной части тороида с ЦСС потоком. Вторая половина зеркальное отражение с ЦБС потоком.

#22585 Vladimir1967

Vladimir1967

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 11:48

Процессы протекают при взаимодействии трех параметров например скорость давление температура (святая троица)  этим обеспечивается цикличность а некоторые утверждали что действие равно противодействию.

А как вот эта установка работает объясните если нетрудно какой с нее прок. Возможно цель запитать лампы высокой частотоой практически статикой и минимизировать (рекуперировать) тепловые потери. Интересно сколько протянет масло если по нему шмалять высоким напряжением и что будет если частички углерода будут попадать между пластинами конденсатора .


https://www.dropbox..../Маслобойка.jpg

https://yadi.sk/i/55VL0euUVwU2S

#22586 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 12:59

Просмотр сообщенияVladimir1967 (04 Июль 2014 - 11:48) писал:

Процессы протекают при взаимодействии трех параметров например скорость давление температура этим обеспечивается цикличность а некоторые утверждали что действие равно противодействию.

В этом единстве и борьбе противоположностей и заключен смысл.

Прикрепленные файлы



#22587 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 21:17

Не, техник. Энергия поля конденсатора по твоей сыли это описалово для домохозяек с паяльниками вместо половника. Вооще в ентих кондерно-катушечных темах я заметил нет линейной логики. Даже при описании доходчиво голографической теории чтобы понят треба шоб ктонить трындел на своей волне однообразную чушь. Так и здесь, допустим есть два кондера миллифарадные заряженные до десяти вольтов. Заряжаем с помощью их двухмиллифарадную емкость. Влили первый кондер (через индуктивную развязку), по зсэ на емкости не пять вольт, но и второй кондер вливать уже рараметры контра другие. Т.е. Если объясняешь,  так и говори што мол первые пять вольта идет накачка без насадки в нагрузку. А так конечно сложно воспринимать. Если тама еще фазы сдвигаются.

#22588 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 114 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 21:18

Вторая серия :)

Чем РК отличается от классического протекания тока в проводнике? Правильно, сверхпроводимостью. Но, если мы ничего не делали с температурой и следовательно с внутренним строением кристаллической решётки проводника, откуда сверхпроводимость? Куда исчезает омическое сопротивление? Правильно: потому что реактивная энергия не переносится элементарными частицами, которые спокойно стоят на одном месте и танцуют твист. Энергия переносится волновой функцией через переполяризацию окружающей среды. То есть, через поля.

Что из этого вытекает: ток, конечно же есть, но не горячий. Есть ток холодный, который течёт в пограничном слое воздуха, прилежащего к поверхности проводника.

Думаете нет устройства способного сжижать до горячего состояния газообразное холодное состояние? Естественно есть. И работает оно подобно машине Линде.

Дальше сами :)

P.S.: В чём вообще суть неуловимости СЕ? В том, что обращая внимание на горячую составляющую и её работу, классика упускает вторую половину, точнее не половину, а часть дополняющую весь процесс до общего целого. Да, в чистом виде работа холодного потока не может быть засечена, измерена, использована. Но никто не мешает перевести систему из классически горячего в холодное сверхпроводящее состояние, убрать действие закона Ома, и потом с помощью конвертера опять переложить грандиозную работу холодной системы в горячую привычную мощность.

#22589 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 22:15

Просмотр сообщенияDragons (04 Июль 2014 - 21:18) писал:

Чем РК отличается от классического протекания тока в проводнике?  откуда сверхпроводимость? Куда исчезает омическое сопротивление?
Действительно, откуда вдруг взялась сверхпроводимость в резонансном контуре? Открытие века! :blink:

#22590 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 22:49

Просмотр сообщенияIngener (04 Июль 2014 - 22:15) писал:

Действительно, откуда вдруг взялась сверхпроводимость в резонансном контуре? Открытие века! :blink:
Наслушались пустозвона Смитта.
Который пытался опровергнуть законы электротехники при помощи высших материй, про которые никто и представления не имеет.
Сдвиг фаз у него превратилась в сверх единицу,
вектора эл.поля и маг. поля совместились,
причём и хитро совместились - маг. поля надо чуток, а с эл. поля снимаем неограниченно.
Каландийк. Вот открытие века!!! :wub:
Ну и т.д.

#22591 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:13

Просмотр сообщенияIngener (04 Июль 2014 - 22:15) писал:

Действительно, откуда вдруг взялась сверхпроводимость в резонансном контуре? Открытие века! :blink:
  А что тут удивителного? Последовательный КК при резонансе действует как отрицательное соопротивление, ещё круче чем сверх проводник..

#22592 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 114 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:22

Товарищи господа умники-классики, видимо будут утверждать, что:

- Энергия в укороченном четверть-волновом РК не перемещается из конденсатора в индуктивность катушки и обратно. Ибо, в противном случае, придётся признать либо сверхпроводимость, либо божью волю, т.к. не может при омическом сопротивлении перемещаться такое количество энергии.

- Также будут отрицать, что РК порождает внешнее поле, соответствующее энергетике, протекающим внутри него, процессов, мощность которым десятки киловатт.

А как же вообще протекают такие чудеса? Электроэнергия всегда представлена электромагнитными колебаниями, и никогда по отдельности. В РК точки перегиба волны из магнитной в электрическую составляющую и обратно чётко соответствуют точкам соединения катушки и кондёра. Т.к. волна в четверть-волновике стоячая. Следовательно, РК - обычная классическая система только без потерь в виду совмещения геометрии процесса и физических компонентов схемы.

Итак, основная трабла касается разлёта фаз. Не было бы ничего произведено, если бы РК был чудом, божьей волей или провидением. Но нет, как я сказал выше - это самая банальная классика, просто вырожденный крайний случай. Так какого горького овоща нужно доказывать, что классика произведёт то, что может, обладая внтуренней энергией в десятки и сотни кВАР.

Я даже сказал, что классический горячий ток - хрен получите, т.е. вся энергетика РК протекает онли на поверхностных холодных токах. Горячий же поток полностью остановлен. Не текут электроны никуда. Отсюда и сверхпроводимость.

********************************************************

Тут, наверняка, по спирали бараны опять начнут петь песню про "сколько вложили, столько же и получили, минус потери". И в сотый раз напомню, что электроны запитывающие первичку никогда не попадают во вторичку, а онли активизируют пространство, которое в свою очередь воздействует на вторичку.

РК активизирует пространство в сотни раз круче, по сути разделяет безпотенциальную среду на заряды, т.к. среда будет стремиться зеркалить потенциальные зоны в самом РК, как это делает конденсатор. Задача инженера всего лишь отвести захваченное высокопотенциальное месиво и сконденсировать до состояния классического горячего тока.

При всём шаманстве ни в коем случае не мешая РК звенеть на полную амплитуду. И я уже изобрёл, как минимум два непохожих друг на друга способа, как это делать. И допускаю, что можно придумать ещё кучу. Так что не нужно мне петь песни, как сие невозможно ;)

#22593 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:27

Просмотр сообщенияtexnik (04 Июль 2014 - 23:13) писал:

А что тут удивителного? Последовательный КК при резонансе действует как отрицательное соопротивление, ещё круче чем сверх проводник..
А чегож тогда ищите(собираете) какие-то заряды не известно где???
У вас же Последовательный КК при резонансе сверх единичник.
Че мучается товарищь более 4 лет???

#22594 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:38

Просмотр сообщенияbublic (04 Июль 2014 - 23:27) писал:

А чегож тогда ищите(собираете) какие-то заряды не известно где???
У вас же Последовательный КК при резонансе сверх единичник.
Че мучается товарищь???
  Покажи хоть одно предложение, где я писал об  сверхединичности КК.. :blink:  Бублик пойди, собирай детекторние приемники, уже которий раз я тебя говорю: такие как ты, самостоятельно не поймут, о чем тут идет разговор :D

#22595 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:49

Просмотр сообщенияtexnik (04 Июль 2014 - 23:38) писал:

Покажи хоть одно предложение, где я писал об  сверхединичности КК.. :blink:  Бублик пойди, собирай детекторние приемники, уже которий раз я тебя говорю: такие как ты, самостоятельно не поймут, о чем тут идет разговор :D
да, все знают, что здесь разговор идёт о высших материях "как из мухи сделать слона".

#22596 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 04 Июль 2014 - 23:56

Просмотр сообщенияbublic (04 Июль 2014 - 23:49) писал:

да, все знают, что здесь разговор идёт о высших материях "как из мухи сделать слона".
Бублик, море состоит из малых капель, а грозовой разряд из тех зарядов, которих ты не признаёш. :)

#22597 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 05 Июль 2014 - 00:15

Просмотр сообщенияtexnik (04 Июль 2014 - 23:56) писал:

Бублик, море состоит из малых капель,
Ну надо же!!!

Цитата

а грозовой разряд из тех зарядов, которих ты не признаёш. :)
А чё, у тебя не выходит получить СЕ, потому что я не признаю???
Ты получи, я признаю, какие вопросы?
Специально приеду в ТАбилиси тебя поздравить. Уже деньги коплю на поезку (сдругого конца света).    


#22598 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 05 Июль 2014 - 00:52

Просмотр сообщенияDragons (04 Июль 2014 - 23:22) писал:

Товарищи господа умники-классики
Классики не умничают, а пользуются классическими законами.
Вот противоположная сторона вынуждена умничать, чтоб обойти эти законы.
Смитт наумничал - у кого, что-нибудь заработало по Смитту???
Лес рук!!!!

Не будем говорть "гоп" пока не перепрыгнули.
А ведь пока не перепрыгнули.
Вы просто торопитесь с выводами.
Вы не понимаете одного, что энергия накапливается в ваших колебательных системах от вашего же источника.
Советую оперировать не энергией а мощностью. Потому как зарядка энергией непосредственно зависит от мощности накачки.
Или вы заряжаете за сек, или вы слабеньким источником зарядите за час. Энергия накопренная будет таже, может и ох....я(очень большая). А в итоге нам нужны дж/сек.

#22599 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 114 сообщений

Отправлено 05 Июль 2014 - 01:36

Вы не желаете слышать про отличия, озвучиваемых мной.

Послушайте себя. Вы опять апеллируете к тому, чтобы отнять энергию от РК и напрямую загнать её в нагрузку.

На самом деле, подкачка РК осуществляется не каждый период, а с пропусками. И чем больше пропусков вы сделаете (в зависимости от добротности), тем больше выиграете в "разнице баланса мощностей" в классическом понимании.

Не стоит давить на РК ;)

Не стоит мыслить в мощностях, так вы никогда не сможете понять, что такое энергия, от чего она зависит и как правильно использовать её уровень для достижения СЕ. (и не стоит меня понимать привратно, - на выходе девайса самое классическое горячее электричество 220 вольт)

#22600 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 05 Июль 2014 - 02:13

Т.е. Вы хотите сказать, что у вас есть БТГ???





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


    dimaggg
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025