Сообщений в теме: 36479

[Pref]

Не получается. Напряженность не входит в формулу емкости. При ее выводе напряженность присутствует и в числителе и в знаменателе поэтому просто сокращается.

[Papuas]

Pref (10 Июль 2014 - 14:41) писал:

Не получается. Напряженность не входит в формулу емкости. При ее выводе напряженность присутствует и в числителе и в знаменателе поэтому просто сокращается.

Напряженность чаго туда входит?
По всем тензорам разложили? Или опять про Архимеда забыли?
Какого фига пластины то притягиваются в зависимости от "заряда"?
Ущё раз - "Сила" возникает только в градиенте интенсивности поля.

[texnik]

Pref (10 Июль 2014 - 14:41) писал:

Не получается. Напряженность не входит в формулу емкости. При ее выводе напряженность присутствует и в числителе и в знаменателе поэтому просто сокращается.

А по вашему  U квадрате это что? Для чего ми используем сосуды? (емкость) для воды, для вина... если нет жидкости, то и сосуды не нужны. Точно так же  конденсатор (ЕМКОСТЬ) без потенциала, это простой лом.. Вот интересно, как ты измеряешь емкость конденсатора если там не обозначено?

[Pref]

Возьмите формулу емкости плоского конденсатора и посмотрите. Я ж не говорю об энергии запасенной в конденсаторе, которая прямо пропорциональна емкости.

[Papuas]

Pref (10 Июль 2014 - 14:57) писал:

Возьмите формулу емкости плоского конденсатора и посмотрите. Я ж не говорю об энергии запасенной в конденсаторе, которая прямо пропорциональна емкости.

Снова: тело вытесняется из области поля большей интенсивности в область с меньшей.
Пластина у кондера есть тело или точка? Про то, кто создает поле вам пока рано, т.к. закон Архимеда ещё не усвоили.

[Dragons' Lord]

Папуа-Новая-Гвинея говорит вам, что на сокращение расстояния между пластин вы потратите дополнительную энергию.

(кстати, из бесчисленного количества экспов по разбору лейденки, кто-нить хоть раз лапал пальцами руки стакан, хватая его с внутренней и наружней части одновременно?)

[texnik]

Pref (10 Июль 2014 - 14:57) писал:

Возьмите формулу емкости плоского конденсатора и посмотрите. Я ж не говорю об энергии запасенной в конденсаторе, которая прямо пропорциональна емкости.

Для чего нам конденсатор? для того чтобы создать электрическое поле. Если при одинакових размерах (объемах) один диелектрик имеет больше емкость, значит, о чем это говорит?

[Papuas]

Dragons (10 Июль 2014 - 15:04) писал:

Папуа-Новая-Гвинея говорит вам, что на сокращение расстояния между пластин вы потратите дополнительную энергию.

Наоборот. Они сами сомкнуться, даже без напряжения, если их не держать. Казимирка постарается.
Вот чтобы их потом растащить - вот тут потребуется уже нихилая энергия...

[Pref]

texnik (10 Июль 2014 - 15:07) писал:

Для чего нам конденсатор? для того чтобы создать электрическое поле. Если при одинакових размерах (объемах) один диелектрик имеет больше емкость, значит, о чем это говорит?

Всего навсего об энергетике вихря эфира заключенного в этом объеме.

[Papuas]

Pref (10 Июль 2014 - 15:12) писал:

Всего навсего об энергетике вихря эфира заключенного в этом объеме.

По вихрями враждебным плавают с флагом в руках. Счастливого плавания!

texnik (10 Июль 2014 - 15:07) писал:

Для чего нам конденсатор? для того чтобы создать электрическое поле. Если при одинакових размерах (объемах) один диелектрик имеет больше емкость, значит, о чем это говорит?

Для вас это говорит, что лодка из деревяшки всплывает, а не утонет.  U² у неё другой.

Вы представляете, если жувать в “зарядах” , то выходит, что из пластины высосали ваши “заряди”. Значит, пластина стала тяжелее или легче? А её плотность? Одноименные “заряди” вооще-то расталкиваются.
Сосчитайте – всё в буках есть, включая массу высосанных из пальца, блин, пластины кондера електронов. Потом пересчитайте по закону E=mc². Сойдется? В сантехнике должно сходиться.

Сделайте вакуумный кондер равновесно плавающим в жидкости с тоненькими проводками к нему. Зарядите и разрядите его. Будет всплывать или тонуть? Какой формы требуется кондер, чтобы это происходило?
Внешнее поле "Е" кондера экранируется оберткой его фОльгой.   
Из этого тоже напрашивается вывод – чё делали все эти вучёные фрики всю “нашу эру”?
Когда проэкспите - пиште. Посмеемси... над весом вашего U² и т.д. по сравнению с естественным грав.потенциалом.

Возьмите типа большого шприца, прикрутите моторчик к поршню, чтобы он его двигал туда-сюда. Шприц заткните. Окуните эту всю в жидкость – пусть там само туда сюда двигает поршень. Будет всплывать и тонуть. Нарушать законы Ньютона по центру масс и т.д.. Потом сосчитайте баланс энергий по Архимеду. Т.е. пока Архимеда не приложите - ничего сходится не будет.
Из этого тоже напрашивается вывод – чё делали все эти вучёные фрики всю “нашу эру”?
Ответ прост: Придумывали новые названия и создавали парадоксы самим себе.

[Dragons' Lord]

Ну как? Критику в студию! ))
http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1/entry-264-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0-02/

[texnik]

Dragons (10 Июль 2014 - 16:40) писал:

Ну как? Критику в студию! ))
http://matri-x.ru/fo...альда-смита-02/

Всё понятно кроме основного... Вот на рисунке я разделил пирамиду на несколькоо уровен и ты предлогаеш иползовать энергию толко с верхного, с пятого уровня. Емкость маленький, но потенциал высокий, а энергия огромная. Но что делать далше, когда  эмкость 5 опустошится, как его заполнить обратно?

Прикрепленные файлы

•  Пирамида.JPG   35,1К   64 Количество загрузок:

[Sergh]

по ходу чтобы зарядить кондер от 100 вольт до 200 надо больше котлет сьесть чем от 0 вольт до 100. Заряд не тождественен энергии.

[BigSpaik]

texnik (10 Июль 2014 - 17:58) писал:

Всё понятно кроме основного... Вот на рисунке я разделил пирамиду на несколько уровенЕй и ты (Вы) (,) предлогаеш"ь"(те) иСпол"ь"зовать энергию тол"ь"ко с верхнЕго, с пятого уровня. Емкость маленький(ая), но потенциал высокий, а энергия огромная. Но что делать дал"Ьше, когда  э(е)мкость 5 опустошится, как его заполнит(ь) обратно?

Извините...

А чего прикольно так, а если так

Прикрепленные файлы

•  Пирамида.JPG   35,52К   45 Количество загрузок:

[texnik]

BigSpaik (10 Июль 2014 - 18:13) писал:

Извините...

А чего прикольно так, а если так

   На нижних уровнях потенциал уменшается, но емкость увеличивается и по етому, если рассмотреть отдельно, то на каждом уровне запасена одинаковая энергия. Но лорд предпочитает исползовать только верхную часть емкости

[Dragons' Lord]

Цитата

Но что делать далше, когда  эмкость 5 опустошится, как его заполнить обратно?

Я же написал там, чтобы зарядить 5 левел нужно очень и очень мало заряда Любой РК справляется с задачей подкачки, как два байта переслать.

[texnik]

Dragons (10 Июль 2014 - 18:38) писал:

Я же написал там, чтобы зарядить 5 левел нужно очень и очень мало заряда Любой РК справляется с задачей подкачки, как два байта переслать.

Лорд, ты знаешь мое мнение относительно РК и что я считаю его "главним героем" в девайсах Капа и Смитта, но я всегда указиваю канал притока энергии. А тут, как то не понятно. Только РК, без вешной среди погоду не исправит....

[texnik]

Dragons (10 Июль 2014 - 18:38) писал:

Я же написал там, чтобы зарядить 5 левел нужно очень и очень мало заряда Любой РК справляется с задачей подкачки, как два байта переслать.

  РК эакрытый или открытый?

[Dragons' Lord]

Мне кажется, что я уже рассказал на порядок больше, чем нужно было

[texnik]

Pref (10 Июль 2014 - 19:09) писал:

Не соглашусь. Чтобы понять как работает Смит, Капанадзе вовсе не достаточно использовать известные всем электронные компоненты. Это лишь кирпичи, но чтобы построить девайс надо понять что я из этих кирпичей должен сложить. Кстати ничего загадочного в существующих на настоящий момент электронных компонентах с точки зрения современной науки не наблюдаю.

Чтобы понять как работает Капа и Смитт, надо понять, какой источник берётся из окружающей среди, а не ломать голову над тем, на каком глубине спрячется заряд в диелектрике...   Вот например: разве  для тебя является загадкой принцип работы обичного инвертора 12/220вольт ? Ну конечно нет. Потому что ты знаешь  откуда надо брать энергию и ты можеш создать 1000 варянтов  разних схем преобразователей. Но тут ИСТОЧНИК у вас один - акумулятор.  А какую энергию можно исползовать из окружающей среди, чтобы получить ЭДС в катушке? неужели  до сех пор  это так трудно понять?