Сообщений в теме: 36478

[Pref]

Пока не поймете что представляет из себя РК так и будете кругами ходить.

[texnik]

Dragons (10 Июль 2014 - 19:34) писал:

Мне кажется, что я уже рассказал на порядок больше, чем нужно было

Ну, тут мы все только рассказываем и ничего не показываем

[Dragons' Lord]

Что, прям показать надо?
Формулам классики не верим? Гыгы. Я ваще что-нибудь новое сказал? Лично мне кажется, что слово в слово пересказал Смитти.

[texnik]

Pref (10 Июль 2014 - 19:38) писал:

Пока не поймете что представляет из себя РК так и будете кругами ходить.

Да,да...мы не знаем что такой РК, но почему то, это ни как не мешает нам исползовать его приемо передающих устройствах

[texnik]

Dragons (10 Июль 2014 - 19:42) писал:

Что, прям показать надо?
Формулам классики не верим? Гыгы. Я ваще что-нибудь новое сказал? Лично мне кажется, что слово в слово пересказал Смитти.

Смитт много интересного рассказивает, но самое главное вот тут  https://www.youtube....h?v=EKCm5oLGODA Ещё 2012 в году я вырезал и положил на ютуб..   Я надеюс что после просмотра этого филма, у многих скептиков изменится мнение....

[Jaja]

Что значит часть про наличие магнитного или электрического поля у электрона в зависимости от его вращения? Как это подтверждается?

[Zabrain]

Pref (10 Июль 2014 - 14:24) писал:

Меня в этой истории пока интересует почему емкость больше при уменьшении расстояния между пластинами. Получается физический объем меньше, а энергетика выше.

Вы задаете такой глупый вопрос, потому что забыли о принципе суперпозиции. По этому возьмем только два элементарных заряда. Сила притяжения между ними обратно пропорциональна квадрату расстояния. А сила притяжения это и есть потенциал, те работа необходимая для перемещения заряда в бесконечность.  Дальше берем площадь пластины и N зарядов и вступают в силу дифф уравнения для площади пластины и расстояния между пластинами.  Поэтому раньше емкость измеряли в см. Ну прям как только в школу пошли.
А вот с токами и маг полем там не много по другому. Потому что динамика.

Jaja (10 Июль 2014 - 23:56) писал:

Что значит часть про наличие магнитного или электрического поля у электрона в зависимости от его вращения? Как это подтверждается?

электрон обладает собственным механическим моментом импульсаL_es, называ­емым спином. Считалось, что спин обусловлен вращением электрона вокруг своей оси, что привело к целому ряду противоречий. В настоящее время установлено, что спин является неотъемлемым свойством электрона, подобно его заряду и массе. Спину электрона L_es, соответствует собственный (сотовый) магнитный моментр_ms, пропорци­ональный L_es и направленный в противоположную сторону:.

[Охотник]

Jaja (10 Июль 2014 - 23:56) писал:

Что значит часть про наличие магнитного или электрического поля у электрона в зависимости от его вращения? Как это подтверждается?

Если ябнёт - значится электрический, если нет, то - значится магнитный.
Кстати, сколько тока ни будь, если без напряжения - не ябнёт.
Но - это большой сИкрет.

[texnik]

Ну  как? кто проверил энергетическую пирамиду  Лорда?

[altinI]

Надо-бы как-то поподробнее, а то непонятна суть.
Вроде Лорд намекает на - кулон по цепи при 1 вольте и кулон по цепи при 10 вольтах,
есть две большие разницы, типа аж в сто раз по энергии, но это вроде и так ясно, может он о чем-то другом говорит.

[texnik]

altinI (11 Июль 2014 - 22:12) писал:

Надо-бы как-то поподробнее, а то непонятна суть.
Вроде Лорд намекает на - кулон по цепи при 1 вольте и кулон по цепи при 10 вольтах,
есть две большие разницы, типа аж в сто раз по энергии, но это вроде и так ясно, может он о чем-то другом говорит.

Ну, куда более подробнее?  На верхушке пирамиди (5 уровен) надо поддерживать высокий, бестоковый потенциал, потому что, это обеспечивает приток энергии извне.  РК "переваривает" его и снизу получаем ТОК (поток)

Прикрепленные файлы

•  Пирамида-2.JPG   44,8К   58 Количество загрузок:

[Papuas]

Zabrain (11 Июль 2014 - 00:45) писал:

Вы задаете такой глупый вопрос, потому что забыли о принципе суперпозиции.

Вспоминаем иногда, а не совпадает.

Цитата

По этому возьмем только два элементарных заряда.

Кто такие  "элементарные заряди" (?) - в буке они являются электронами. Как нам взять два електрона?

Цитата

Сила притяжения между ними обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Сила отталкивания, говорят, вроде есть, притяжения нема.

Цитата

А сила притяжения это и есть потенциал, те работа необходимая для перемещения заряда в бесконечность.

Вы это серьезно?  Значит разгоняем в бесконечность электрон, и смотрим силы затраченные на вечный разгон в вечности. Выходит, что необходимая сила равна бесконечности. Т.е. мы "пробным телом", да таким методом измерили общий потенциал?
Множество тел движутся против потенциала. Для определения куда будет что-то двигаться выдумали "Силовые линии", которые описывают стандартное движение математических сипулек в виде точек, но никаким образом не описывают движение и силы действующие на тело. Принцип суперпозиции при этом не выполняется, т.к. потенциал может переходить в разные ипостаси. А это значит, будут другие "силовые вектора", т.к. базовый потенциал, по которому вели расчет стал другого виду, а тензор не приложили... Архимеда забыли. А его закон тоже связывает потенциал с силой и описано выше.

Цитата

Дальше берем площадь пластины и N зарядов и вступают в силу дифф уравнения для площади пластины и расстояния между пластинами.

А куда моль Авогадро из вещества подставлять? Говорят он описывет кол-во сипулек с зарядами в пластине его шкафа.

Цитата

Поэтому раньше емкость измеряли в см. Ну прям как только в школу пошли.

В школе буравчики, а сантиметром подзатыльники или ...

Цитата

А вот с токами и маг полем там не много по другому. Потому что динамика.
... Считалось, что спин обусловлен вращением электрона вокруг своей оси, что привело к целому ряду противоречий. В настоящее время установлено, что спин является неотъемлемым свойством электрона, подобно его заряду и массе.

Считалось, потом сосчитали к другому, а толку от счёта? Природу, т.е. саму суть явления "счет" не описывает. Как и спин - он просто выдуман по свойствам, по поведению, и никак не определен, кроме как определения, что он существует. Типа верьте и всё - он сегодня моден и ценится, а завтра -будет завтра. Есть выдуманная метода его замера в "стандартных условиях". В "стандартных условиях" - это чтобы вы ничего не меняли из потенциалов и никогда не узнали, что спина нет, а он является реакцией на поля, воздействие которых нарушит всё сказанное вами и даст совершенно другую картину.
Пример счета: сегодня два бакса - это типа займ, а завтра - это бумага для розжига. Это есть принцип "счета" или "считывания" что на нем написано. По тому, в науке, принято писать историю возникновения всяких новых выдумок. Как в религии.. Абраам родил ....

Представьте, движение вашего мифического, неопределённого “заряда” в чистом эл. потенциале. Он начал движение – это значит потек ток (определение тока – движуха “зарядов”). Ток -> появилось МП. Движение изменилось, т.к. теперь оно описывается с учетом МП “заряда” в собственном соку, конкретнее в новых созданных им полей в среде. МП + эл.поле в среде породило ЭМ волну. Теперь движение “заряда” уже идет в ЭМ волне. Описания проницаемости среды, да геометрию своего “заряда” вы не дали, а уже вычисляете какие-то спины, что является просто действием стандартного поля гравитации + электрических полей на ваш мифический “заряд”. Простейший Архимед + Максвелл.  Максвелл - по тому, что обобщил кучу новых выдумок возникших до него. Больше ничего и никто не обобщал и не строил моделей распределения понятий человеко-бабизян.

[Zabrain]

Pоpu_as (12 Июль 2014 - 22:02) писал:

Вспоминаем иногда, а не совпадает.
Больше ничего и никто не обобщал и не строил моделей распределения понятий человеко-бабизян.

Ну почему, ваш соплеменник Дарвин сказал, что вы, имея в виду ваш народец - "людей" произошли от обезьян. Так и сказал - люди произошли от обезьян. А потому что кроме как себя вы других человеков за людей не считаете.
Но я то знаю, что мои предки произошли от богов. Так мои деды говорили.
А уравнения Максвела - Лоренца на самом деле являются уравнениями Хевисайда, И формулу Е=М-Ц-квадрат он вывел за 15 лет до вашего Энштейна.
А вот янтаринки почему-то могут исчезать из нашего мира и появляться вновь. И происходит это с частотой равной длине волны этой янтаринки.
А волны в эфире от его проявления и есть янтарское поле..

[Papuas]

Zabrain (13 Июль 2014 - 01:25) писал:

Так мои деды говорили.

Правильно говорили.

Цитата

А уравнения Максвела - Лоренца на самом деле являются уравнениями Хевисайда,

А тут вы полностью ошиблись.

Цитата

А волны в эфире от его проявления и есть янтарское поле..

Как эфир или кефир относится к Капанадзе? Он про это ничего не говорил и в псевдо-патенте про это тоже ничего нет.
Было-бы дело в кефире - давно бы решили.

[tonus]

Papuas (13 Июль 2014 - 05:33) писал:

Как эфир или кефир относится к Капанадзе? Он про это ничего не говорил и в псевдо-патенте про это тоже ничего нет.

А в фильме про "грин бокс"  Капанадзе на 31-й минуте о чем говорит ?

[texnik]

tonus (13 Июль 2014 - 07:34) писал:

А в фильме про "грин бокс"  Капанадзе на 31-й минуте о чем говорит ?

tonus (13 Июль 2014 - 07:34) писал:

А в фильме про "грин бокс"  Капанадзе на 31-й минуте о чем говорит ?

Да, аставьте вы это эфир в покое и спуститесь на земле.  Лучше послушаете о чем он говорит после 37 минута...  https://www.youtube....h?v=zURkxC0quAY   Только до Мелниченко, конечно

[bublic]

Техник!!!
Нет у тебя ни хрена.
Одни какие-то 300ватт, причём, неизвестного происхождения.
То есть- ты, посто, преподносишь- желаемое за действитнльное.
Со своим земляком???
Себе то не ври!!!!
Нам, то, можещь!!!!
Успехов.

[texnik]

bublic (13 Июль 2014 - 09:04) писал:

Техник!!!
Нет у тебя ни хрена.
Одни какие-то 300ватт, причём, неизвестного происхождения.
То есть- ты, посто, преподносишь- желаемое за действитнльное.
Со своим земляком???
Себе то не ври!!!!
Нам, то, можещь!!!!
Успехов.

Бублик, посмотри что написал Pref: "Пока не поймете что представляет из себя РК так и будете кругами ходить". Он не понимает и ты тоже не понимаеш, вот и ходите кругами. Ты проверил трансформатор на резонанс, как я нарисовал? Если нет, тогда о чем разговоривать с тобой? Тут же идет обсуждение технических вопросов а не торговля....

[Zabrain]

Papuas (13 Июль 2014 - 05:33) писал:

Как эфир или кефир относится к Капанадзе? Он про это ничего не говорил и в псевдо-патенте про это тоже ничего нет.
Было-бы дело в кефире - давно бы решили.

В патенте Капанадзе на устройство в 100 кВт сказано, что энергия в катушке появляется из воздуха. А как еще юридически грамматно можно было составить формулу патента, если официальная наука до сих пор не признает существования эфира? Потому что башляют ее газо-нефтесосы. А на самом деле богатством является кислород в воздухе, который мы сжигаем из этих нефтесосов. А он был создан за миллионы лет ЖИВЫМИ растениями. На др планетах его нет. Вот сколько вы проживете на Марсе пока мозг не войдет в кому? За кислород деньги брать как то не сподручно. Вот они за углеводороды и хапают.

Я тут для себя составил условную схемку расположения катушек. у Капанадзе по ЕГО рекомендациям. Получатся что в видео 2004 и гринбоксе накопительного конденсатора не было. И разряды были высокочастотные. А с аквариума конденсатор появился и разряды в разряднике стали более медленные.

Прикрепленные файлы

•  stat.GIF   4,57К   95 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Появился умножитель, вот и стали медленнее.