Сообщений в теме: 36478

[Dragons' Lord]

Лучше классическое представление мощности не приплетать, ибо в классике мощность - это площадь эпюры под синусом. А при увеличении частоты площадь сия не увеличивается ни на граммусик.

Конкретно Смитти говорит, если кто не обратил внимание, что мощность генерится когда электрический момент опрокидывается в магнитный и наоборот, в точке нуля функции, когда нет никакой мошности вообще. Это о чём-то говорит, но пока в ясные слова облечь не могу.

Ясно, что это экстрактор-конвертер, но как и откуда он достаёт и материализует весьма интересная тема.

[texnik]

Sergh (15 Июль 2014 - 21:00) писал:

судя по тому как схемы рисуете, эти 300 ватт оказываются реально 30 ваттами а то и 3.
Хотя и 300 от маленького аккума можно получить без СЕ. Современные авиамодели = аккумуляторы маленькие, а реальных 300 ватт моторчик крутят.

Sergh,это не схемы, а просто рисунки я рисую для тугодумов, как для маленьких детей в детском саду. Ты слышал про  чересстрочную развертку? мне кажется ты именно так и читаеш. Я понимаю что пишу не грамотно, но цифры то тут не причём? я же четко написал: 3 x 4в. то есть, 12вольт, 850миллиампер. Может научишь меня как из етого акумулятора получить 300Ват  хотя бы 1 час

[Rebro]

Цитата

'Sergh'
Нет самозапитки = нет "СЕ".

Для самозапитки нужно две разные но зависимые друг от друга "цепи" (резонанс в резонансе)

[texnik]

Dragons (15 Июль 2014 - 21:41) писал:

Лучше классическое представление мощности не приплетать, ибо в классике мощность - это площадь эпюры под синусом. А при увеличении частоты площадь сия не увеличивается ни на граммусик.

Совершенно не правильное сравнение   Представ импулсную модуляцию, где меняется толко частота следования импульсов, а длительность и соответственно ЭНЕРГИЯ кажого импульса  не меняется. Вот и получается, -1 импульс в секунду=1милливат а 1000импульсов в секунду =1Ват (если 1 импульс имеет енергию 1 милли джоули) http://ru.wikipedia....ьсная_модуляция

[Dragons' Lord]

А при чём тут импульсы с заполнением меньше единицы? У нас РК. Он синусит и коэффициент заполнения всегда 100%.

[mishadp]

Texnik, вот Смит говорит, что Земля имеет невероятный электрический заряд. По всему выходит, что резонирующий открытый колебательный контур - это инструмент для переноса заряда. Если заряд проходит через контур от земли, при этом повышается его потенциал, значит ли это, что совершается работа QU или принятый заряд уже имеет высокий потенциал, который просто складывается в контуре?

[texnik]

Dragons (15 Июль 2014 - 22:35) писал:

А при чём тут импульсы с заполнением меньше единицы? У нас РК. Он синусит.

Да, правильно, синус, но дело не в модуляции  Каждий полупериод, болшой частотой собирает добавочную энергию в емкости РК (подпитивает) а РК преобразует ВВ потенциал конденсатора - в ток, на нагрузке..

[belka]

техник , ваши рассуждения хороши , но дело в том ' что они не соответствуют фактам ' дело в том ,что в момент когда магнитное поле с помощью катушки запасается в ёмкости , прироста не происходит , иначе мы бы с вами наблюдали незатухающие колебания ,а возможно и нарастающие до разрушена рк.

[texnik]

mishadp (15 Июль 2014 - 22:46) писал:

Texnik, вот Смит говорит, что Земля имеет невероятный электрический заряд. По всему выходит, что резонирующий открытый колебательный контур - это инструмент для переноса заряда. Если заряд проходит через контур от земли, при этом повышается его потенциал, значит ли это, что совершается работа QU или принятый заряд уже имеет высокий потенциал, который просто складывается в контуре?

У меня контр вопрос: когда вы мотайте повышаюший трансформатор грамотно, и получаете например,10000вольт на выходе, сколко он потребляет на холостом ходу? В идеалном варянте, теоретически без нагрузки, он не потребляет нечего, а реално -миллиампери. Заряды как вода совершают круговорот: атмосфера-земля и обратно. В атмосфере (не плотная среда) ани имеют высокии потенциал. Когда попадают в земле, (плотная среда) у них понижается потенциал но энергия сохраняется почти на прежнем уровне. Но обратно в атмосфере ани уже не могут самостоятельно вернутся. Вот тут их уже помогает природа -ветер, испарение води из земли и т..д. И ани опять получают ВВ потенциал...   ВВ потенциал заряда, это ЭНЕРГИЯ (топливо) и в РК Капанадзе и Смитта ани складиваются, а в катушке Тесла НЕТ, потому что энергия сжигается за пределами катушки как в сварочном дуге тратится энергия от трансформатора..

[mishadp]

Получается, поскольку в установке заряд движется в сторону не плотной среды, в сторону, где в среде потенциал выше, устройство не совершает работу по повышению потенциала, т.к. эту работу совершает само поле земли, а устройство дает путь. Правильно?

[texnik]

belka (15 Июль 2014 - 23:00) писал:

техник , ваши рассуждения хороши , но дело в том ' что они не соответствуют фактам ' дело в том ,что в момент когда магнитное поле с помощью катушки запасается в ёмкости , прироста не происходит , иначе мы бы с вами наблюдали незатухающие колебания ,а возможно и нарастающие до разрушена рк.

Ты не внимательно читаеш, если не создаш КАНАЛ для "слива" зарядов в РК, то ни кагого прироста не будет. Разрушении не будет, потому что его ограничивает ЕНЕРГОЕМКОСТЬ РК, НАГРУЗКА и собственние ПОТЕРИ.

[belka]

ребят , почему то все рассматривают электромагнитную энергию , и энергию электрическую ( то что в проводе у нас ) , как одно и то же. Совет думайте лутше о полях...Попробуйте лучше с точки зрения электромагнитной энергии подойти, думаю тот кто озадачится , многое для себя откроет : )

[texnik]

mishadp (15 Июль 2014 - 23:26) писал:

Получается, поскольку в установке заряд движется в сторону не плотной среды, в сторону, где в среде потенциал выше, устройство не совершает работу по повышению потенциала, т.к. эту работу совершает само поле земли, а устройство дает путь. Правильно?

Получается примерно следющее: мы создаём ВВ источник ввиде РК, которий одновременно КОНВЕРТИРУЕТ ВВ потенциал конденсатора вТОК. Положительная полуволна притиагивает отрицательный заряд из атмосфери, складивается и отправляется в катушке (магнитное поле) потом появляется отрицательная полувольна и притягивает положительный заряд, тоже складивается и преврашается в ток. Но если не принять специальных мер, то получится что, "энергия от двух источников" выделяется в атмосфере, а не преобразуется в катушке..

[ProstoD]

Интересный усилитель, не правда ли?

Прикрепленные файлы

•  2168256-1.JPG   51,25К   62 Количество загрузок:
•  2168256-2.jpg   20,17К   118 Количество загрузок:

[mishadp]

texnik (15 Июль 2014 - 23:48) писал:

Но если не принять специальных мер

Имеется ввиду радиус кривизны уединенной емкости, чтобы исключить пробой в атмосферу или речь о других мерах?

[texnik]

mishadp (15 Июль 2014 - 23:52) писал:

Имеется ввиду радиус кривизны уединенной емкости, чтобы исключить пробой в атмосферу или речь о других мерах?

Любой диелектрик является диелектриком, до поры до временни, пока не наступит пробивное напряжение, а пробой в атмосфере,- это потери энергии

[Sergh]

Дело в том что наличие "заряди" в воздухе слышно отлично даже без приборов - кожей, волосами, носом и т.д.
Дорогой генацвали живет в очень влажной - влажной атмосфере Грузии, где люди статические "заряди" в воздухе не видали никогда.
Хоть бы заводскую люстру Чижевского в комнате включил на пару минут и посмотрел что будет когда воздух хоть чуть-чуть "зарядами" наполнится.

Побывал бы в странах где климат сухой - узнал бы что такое "заряди". Искры с пальцев по сантиметру в Якутии зимой. Кнопочные телефоны выбивает на раз. А толку от этих "зарядей"? Щелкнуло 1 раз, спалило телефон, потом не щелкает пару минут. Емкость опорожнилась. И все, дальше ждать надо, долго, пока накопится. Или тереть, а тереть=работа, затраты.
Очень большая пауза между разрядами сводит на 0 всю выгоду.

[Sergh]

А выпрямитель зачем? Тесла был противником постоянного тока.

[mishadp]

Sergh, да, так и есть, он за передачу электроэнергии переменным током всегда выступал.
Но также Тесла писал, что выпрямление можно делать на месте, если это требуется.
Да и Смит много раз говорил, что нужно накапливать, прежде чем использовать, ну вы поняли.

[Sergh]

А оно требуется, диоды греть? Лампы накаливания одинаково светят что от постоянки что от 50 Гц что от 50 МГц.