Сообщений в теме: 36476

[mishadp]

Техник, я читал на русском языке, там Тесла отмечает возможность использования заряда земли и атмосферы. А про СЕ, конечно, он не говорил. Он говорил о том, как использовать то, что уже имеется и разрабатывал способ для этого. На мой взгляд.

[texnik]

mishadp (28 Июль 2014 - 23:52) писал:

Техник, я читал на русском языке, там Тесла отмечает возможность использования заряда земли и атмосферы. А про СЕ, конечно, он не говорил. Он говорил о том, как использовать то, что уже имеется и разрабатывал способ для этого. На мой взгляд.

Давайте определимся:  СЭ - это  Свободная Энергия, природное электричество, а СЕ - сверхединица, вроде скрещивание тока и напряжении, или умножении энергии волшебными заговорамы   Я не могу сказать получал  тесла СЭ или нет, об этом он ни где не писал. Сегодния это уже никакого значения  не имеет   Даже если кто нибуд будет утверждать что его установка сверхединичен, то это будет не правда, потому что в таких случаях там всегда будет задействован какой нибудь матерял, в котором акумулирована энергия и через определенное время ему наступит конец. Или каким то образом исползуется магнитное поле земли, если в схемме исползуется ферромагнетний сердечник.  Конечно я верю что заговоры действуют на людей, но технические вопроси ани не решают

[mishadp]

К слову сказать, всегда считал рассказы Бедини бредом, однако в патентах Тариеля есть ссылка на Бедини, это удивило.

[texnik]

mishadp (29 Июль 2014 - 10:14) писал:

К слову сказать, всегда считал рассказы Бедини бредом, однако в патентах Тариеля есть ссылка на Бедини, это удивило.

А разве Бедини показивает где нибудь самозапитку? или Мельниченко?

[mishadp]

В том то и дело, что не показывает. Так за деревьями не видно леса.

[Alexol]

П.Н. Яблочков, еще 1877 году получил французский патент №120684 на «Способ усиления тока в электрической цепи путем атмосферного электричества». Говорят, что по свидельству очевидцев, усиление тока действительно было получено. Правда, о таком усилении судили по увеличению светимости его ламп...

Прикрепленные файлы

•  120684.png   126,49К   53 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

И хде картинка схемы?

[tolikotik]

вроде это вот

Прикрепленные файлы

•  _113_0001.png   23,68К   76 Количество загрузок:

[Alexol]

tolikotik (29 Июль 2014 - 12:29) писал:

вроде это вот

Точно. Сейчас еще книжку 54-го года подгружу (стр.104-107)
https://doc-0o-04-do...fb6p5c3o79tvffo

Прикрепленные файлы

•  120684-1.png   55,51К   53 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Ссылко не робит.

[Alexol]

Dragons (29 Июль 2014 - 13:22) писал:

Ссылко не робит.

А так?   http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YA/YABLOCHKOV_Pavel_Nikolaevich/_Yablochkov_P.N..html

[Dragons' Lord]

И хде тут "загребатель" из среды?

[Ingener]

острия, "на которые" прилетают заряженные частицы "из среды"

[Alexol]

Dragons (29 Июль 2014 - 15:09) писал:

И хде тут "загребатель" из среды?

Вначале, Яблочков зажигал свои дуговые лампы без применения конденсаторов. Затем ввел в схему лейденскую банку, а чуть позже, плоский конденсатор. Скорее всего, получив ВЧ КК, ему действительно удалось получить увеличение светимости дуги, что он и воспринял, "..как усиление тока в электрической цепи путем атмосферного электричества..."
Хотя, возможно - конденсатор который изображен на  fig.4, мог сыграть роль "загребателя". Если боковую пластину утыкать остриями, то получим какой то специфический несимметричный "загребатель". С лейденской банкой (как с несимметтричным кондером), чудес не обнаружилось, а возиться с иголками было лень. )))

[texnik]

Ingener (29 Июль 2014 - 15:48) писал:

острия, "на которые" прилетают заряженные частицы "из среды"

Откриваем статью про люстру Чижевского  http://sam.dobro-est...imi-rukami.html  и читаем: "При работе аэроионизатора не должно быть никаких запахов. Это особо оговаривал профессор А. Л. Чижевский. Запахи - признак вредных газов (озона или окислов азота), которые не должны образовываться у нормально работающей (правильно сконструированной) "люстры". При их появлении надо еще раз осмотреть монтаж конструкции и подключение преобразователя к "люстре". О чём это вам говорит? Если люстра настроена не правильно, то в воздухе пройсходит искровий разряд, хоть и микротоки, но ето всёравно потери. Не по назначению  тратится энергия ВВ источника. А правильно настроенная схемма не должна создавать искровий разряд в воздухе, ана дольжна вырабативать только иони. Точно также должен просходить обратний процес, установка должна собирать заряди так, чтобы ани не СЖИГАЛИС  в воздухе, Но острие иголки, это не найлучшее решение для установки Капа.

[Охотник]

И при чём здесь чижевский со своими коментами.
Искровой разряд, иному икровому разряду - рознь.
Примерно, как ветер и "хиус" - "дует" одинаково, а причина разная.

[Pref]

texnik (29 Июль 2014 - 16:41) писал:

Откриваем статью про люстру Чижевского  http://sam.dobro-est...imi-rukami.html  и читаем: "При работе аэроионизатора не должно быть никаких запахов. Это особо оговаривал профессор А. Л. Чижевский. Запахи - признак вредных газов (озона или окислов азота), которые не должны образовываться у нормально работающей (правильно сконструированной) "люстры". При их появлении надо еще раз осмотреть монтаж конструкции и подключение преобразователя к "люстре". О чём это вам говорит? Если люстра настроена не правильно, то в воздухе пройсходит искровий разряд, хоть и микротоки, но ето всёравно потери. Не по назначению  тратится энергия ВВ источника. А правильно настроенная схемма не должна создавать искровий разряд в воздухе, ана дольжна вырабативать только иони. Точно также должен просходить обратний процес, установка должна собирать заряди так, чтобы ани не СЖИГАЛИС  в воздухе, Но острие иголки, это не найлучшее решение для установки Капа.

Паразитное искрение в люстре Чижевского возникает в случае плохого контакта иголок с арматурой. Поэтому чтобы не возникало воздушных промежутков в местах соединений все должно быть хорошо пропаяно. Как правильно заметил инженер эффект острия притягивает атмосферные заряды и более того увеличивает их энергию за счет создания определенной геометрии их движения к острию.

[Papuas]

Pref (29 Июль 2014 - 18:42) писал:

Как правильно заметил инженер эффект острия притягивает атмосферные заряды и более того увеличивает их энергию за счет создания определенной геометрии их движения к острию.

И много их там прилетает?
Может всё наоборот?

[Pref]

Это у Вас все наоборот. А здесь как есть.

[Papuas]

Тесла делал наоборот – без иголок, чтобы не было прорывов и закон Архимеда для “шапочки” работал.
Мюнхгаузен об этом писал, для Префов с извращенными “чуйками”.