Сообщений в теме: 36477

[BlueFox]

Заземлённый значится занулённый потенциал стал токовым.
1-й ТТ извлекает 2-й ТТ разгоняет, в итоге нагрузка разжигается током.
От выгорания нагрузки током, регулятор частоты энергии (по амплитуде).

[ihnemovit]

https://youtu.be/WcuRnmn7Y1A
Конденсаторный съем, лампа 25вт горит не в полный накал, земля не подключена.

Как видно потребление всего около 5 Вт.

Прикрепленные файлы

•  2.png   128,88К   26 Количество загрузок:
•  3.png   130,55К   21 Количество загрузок:

[papan]

AlexZhirnov (01 Октябрь 2015 - 12:10) писал:

Если кто встречал, что-нибудь подробнее - поделитесь.

RasSkazu_087_13082007_Про Статистор (As is)
http://dmitrijan.livejournal.com/97134.html

[Henk]

Из постов DL видно – «подсос» (отклик среды)

Цитата

… Я позволил ёмкостной компоненте системы совершать халявную работу. Подумай над этим. Земля на вторичку - убивает эту работу в ноль…

Кто не верит, может сам взять в руки паяльник и проверить… У меня это работает.
Что там подсасывается?  - Электростатика. Её энергии намного больше,  чем затрачивается на «подсос». Одним словом, вопрос стоит так – «Как эффективно накопить и преобразовать электростатику в электромагнитную индукцию?».
ИМХО для «прямого преобразования» нужен «хитрый» «трёх элементный»(а ещё лучше четырёх) «конденсатор». Этот конденсатор должен легко накапливать электростатику и «преобразовывать» её в электрический ток.
По поводу избыточной энергии «подсоса».
http://www.youtube.com/watch?v=Fhu5_9TpGpg

[AlexZhirnov]

Про электростатику, на мой непросвещенный взгляд, совершенно верно.
Значит надо изучать электростатику с ее методами .
Кстати, как сливать электростатику: вешаете на обкладку конденсатора диод и его прямо на нагрузку, если будете совать соответствуеющее количество тока в конденсатор, то нагрузка будет довольна вне зависимости от напряжения с другой стороны кондленсатора, но. если нагрузка индуктивная, то она не "примет" ток и напряжение превысит входное. Потому выхода два: сливать на емкость или на активное сопротивление. Последнее может быть Трансформатор в резонансе с поддержанием этого состояния вне зависимости от нагрузки. Отсюда, похоже и тянут ТТ, хотя важен только принцип, а не конструкция.

papan (02 Октябрь 2015 - 06:14) писал:

RasSkazu_087_13082007_Про Статистор (As is)
http://dmitrijan.liv....com/97134.html

Спасибо, по тексту похоже что это почти одно и то же, что я давал ссылку.

[Henk]

Цитата

…Кстати, как сливать электростатику: вешаете на обкладку конденсатора диод и его прямо на нагрузку, если будете совать соответствуеющее количество тока в конденсатор, то нагрузка будет довольна вне зависимости от напряжения с другой стороны кондленсатора, но. если нагрузка индуктивная, то она не "примет" ток и напряжение превысит входное. Потому выхода два: сливать на емкость или на активное сопротивление. Последнее может быть Трансформатор в резонансе с поддержанием этого состояния вне зависимости от нагрузки. Отсюда, похоже и тянут ТТ, хотя важен только принцип, а не конструкция…

AlexZhirnov, «электрического тока» там нет… Но есть «явление импеданса». Электростатическому разряду проще проскочить вдоль границы сред, чем залезть в конденсатор – электростатическая индукция и электромагнитная могут сосуществовать в одних и тех же цепях не пересекаясь пока не произойдёт разряд между участками электрической цепи...

[JOHN51]

В обычных условиях статического заряда с гулькин нос, необходимо возбудить среду, а уже после скрести по сусекам.

[AlexZhirnov]

Henk (02 Октябрь 2015 - 17:52) писал:

Но есть «явление импеданса».

Что такое "явление Христа народу" более менее понятно, а вот что такое "явление импеданса" - если не сложно поясните.

Цитата

Электростатическому разряду проще проскочить вдоль границы сред, чем залезть в конденсатор – электростатическая индукция и электромагнитная могут сосуществовать в одних и тех же цепях не пересекаясь пока не произойдёт разряд между участками электрической цепи...

Вообще набор слов. А Вы никогда не задумывались, что в конденсаторе накапливается именно электростатический заряд. А электростатическая индукция всего лишь следстви наличия заряда. И естественно когда исчезает заряд ("произойдёт разряд") то никакой электростатической индукции уже нет. Нет заряда - нет электростатической индукции.

JOHN51 (02 Октябрь 2015 - 19:10) писал:

В обычных условиях статического заряда с гулькин нос, необходимо возбудить среду, а уже после скрести по сусекам.

Вот этот "с гулькин нос" может так неплохо шелкнуть, если потренироваться с синтетическим свитером. А теперь попробуйте представить, раз в 20к сильнее (20к -это так скромненько у Теслы, частотку то можно и поднять). Так как насчет сусеков ?

[Dragons' Lord]

А вы ток когда-нибудь видели, хотя бы в 1 ампер? Если бы видели, не вещали бы глупости про "сильную" статику.

[AlexZhirnov]

Посмотрите на провод от розетки до компьютера - там вот и есть примерно 1 А .
Трансформацию ВВ  в НВ еще никто не отменял не так ли?

[Jaja]

ihnemovit (02 Октябрь 2015 - 02:09) писал:

https://youtu.be/WcuRnmn7Y1A
Конденсаторный съем, лампа 25вт горит не в полный накал, земля не подключена.

Как видно потребление всего около 5 Вт.

Она горит примерно на 2-3Вт.

[ihnemovit]

Это часть схемы из патента Теслы и она хороша тем что током не бъет в таком включении. С триодами практически не работал, пытаюсь уговорить себя что правильно понимаю их принцип для коммутации (около 1000в).

[Henk]

Цитата

… Вообще набор слов. А Вы никогда не задумывались, что в конденсаторе накапливается именно электростатический заряд. А электростатическая индукция всего лишь следстви наличия заряда. И естественно когда исчезает заряд ("произойдёт разряд") то никакой электростатической индукции уже нет. Нет заряда - нет электростатической индукции.…

AlexZhirnov, задумывался и не раз ))) В конденсаторе накапливается электростатический заряд под действием «внешнего электрического поля» вектор которого направлен вдоль проводника.
В ТТ электростатический заряд накапливает в результате поляризации поверхностного слоя проводника  под действием внешнего «электростатического поля», вектор которого перпендикулярен его(проводника) поверхности.
«Заряд» и «разряд» поверхности «вторички» происходит постоянно, поэтому я называю ТТ «динамическим емкостным трансформатором».

Цитата

… Что такое "явление Христа народу" более менее понятно, а вот что такое "явление импеданса" - если не сложно поясните…

"явление импеданса" термин использован Николой Тесла в выступлении перед аудиторией Американского Института Инженеров Электриков…
http://www.studfiles.ru/preview/3077006/page:15/

[AlexZhirnov]

Блин "явление импеданса". Не забывайте, что Тесла делал это больше века назад. После него уже "сто раз" поменялась терминология. В переводе на русский это будет означать стоячую волну в параллельных линиях. (см. например http://the-mostly.ru...s_in_wires.html). И там есть и токи и напряжения, но главное есть геометрически закрепленные узлы и пучности, кстати ТТ - это оно самое и есть. ИМХО хреновость этой штуки  для целей СЕ в том, что заряд распределен по всей длине ТТ (неравномерно, конечно же - я уже писал на эту тему чуть выше). Шарик на верхушке позволяет "съесть" часть длины волны со стороны узла тока и в итоге на длине ТТ остается меньше заряда, т.к. часть его локализуется на шарике. Чем больше шарик - тем большую часть можно в нём локализовать, а меньшую оставить в ТТ. Правда, ради удобста в жертву приносится добротность, но объем заряда вкачанный в такую геометрию ТТ будет больше, чем в геометрию без шарика. Ограничение по размеру вкачанного заряда - наличие стримеров (пробой). А далее выводы, а зачем вообще однополярный ТТ в его геометрии, если можно перейти к полноразмерному, оставив только принципы  накачки?

Да и по поводу конденсатора. цитата: "В конденсаторе накапливается электростатический заряд под действием «внешнего электрического поля» вектор которого направлен вдоль проводника"
Заряд накапливается только там, где есть нормальная составляющая вектора электрического поля, и в объеме, пропорциональном размеру этой составляющей. Все, что вдоль - вызывает ток.

[JOHN51]

AlexZhirnov (02 Октябрь 2015 - 21:10) писал:

Вот этот "с гулькин нос" может так неплохо шелкнуть, если потренироваться с синтетическим свитером. А теперь попробуйте представить, раз в 20к сильнее (20к -это так скромненько у Теслы, частотку то можно и поднять). Так как насчет сусеков ?

Если бы было все так просто, все уже соревновались у кого ГКТ больше, а в основном соревнуется у кого утечка больше и красивее.

[AlexZhirnov]

А что такое ГКТ?

[JOHN51]

Генератор колебаний Тесла, так  называл Никола свое детище в Колорадо-Спрингс.

[AlexZhirnov]

А у Вас есть ГКТ?

[tolikotik]

В том то и дело наверно что все мотают все что угодно только не генератор колебаний. Берут тонюсенький проводок и хотят  что бы там халява пёрла.

[texnik]

tolikotik (03 Октябрь 2015 - 20:06) писал:

В том то и дело наверно что все мотают все что угодно только не генератор колебаний. Берут тонюсенький проводок и хотят  что бы там халява пёрла.

А что, разве у них нет в генераторе колебании?