Сообщений в теме: 36477

[aksa]

Sergh (22 Декабрь 2015 - 00:32) писал:

- тарелку со щами рядом поставьте - и даже это будет только и делать что поглощать энергию от той которую потратили на резонанс. То же самое что в СВЧ печке. И никакого СЕ. Получить СЕ показав фигу природе не выйдет.

магнитная проницаемость может изменяться под действием маг поля,температуры,сжатия,частоты. как видно что воздействия могут быть различными. мне нравится воздействие частотой.
в микроволновке можно устроить волновод так чтобы волна отражалась в своей четверти и посмотреть что будет.
смотрите на мир оптимистично. когда то говорили что невозможно летать невозможно достичь такой то скорости и тд. но летаем же.
закон сохранения незыблем. вечные двигатели невозможны. это понятно. но вот капа цепляет же откуда то из чего то.  почитал второй патент.собственно ничего нового.
просматривается цепочка источник...генератор(???)....конденсатор....фильтр (катушка?)...первичная обмотка.
кроме источника   всего четыре элемента. из описания....высокая частота,(биения). это значит что катушка не может быть с большим сопротивлением. не пропустит  выс частоту.
значит нужно какие то сочетания между этими элементами.
проведенные эксперименты показывают  что на холостом ходу в первичке напряжение начинает возрастать. это возрастание зависит от подстройки конденсатора и катушки.вероятно катушку можно назвать подстроечной. что будет дальше я не знаю. но интересно порасследовать.
бедини смит как то понятно как они дурят. но капа очень уж закопал сикреты.

[Dragons' Lord]

Цитата

проведенные эксперименты показывают  что на холостом ходу

На ХХ это не "эксперименты", а срань господня.

Я уже достаточно давно меряю на одном и том же проводе сразу два разных напряжения. Напряжение красного и напряжение синего потока. И они абсолютно разные и независимые. (собсно в их правильной комбинации и взаимоподмене и суть эффекта Капанадзе)

[aksa]

Dragons (22 Декабрь 2015 - 09:13) писал:

На ХХ это не "эксперименты", а срань господня.

Я уже достаточно давно меряю на одном и том же проводе сразу два разных напряжения. Напряжение красного и напряжение синего потока. И они абсолютно разные и независимые.

хх это начало.потом будет и нагрузка.
вот от Тесла цитата.
Тесла...
Но цепь сопротивляется прохождению тока по причине ее импеданса и, следовательно, для получения наилучшего результата надо свести сопротивление к минимуму. Невозможно избавиться от него совсем, но частично возможно. Когда же частота импульсов очень высока, протекание тока практически определяется самоиндукцией. Самоиндукцию можно преодолеть, связав ее с емкостью. Если соотношение между ними таково, что они гасят друг друга, то есть имеют такие значения, что они удовлетворяют условиям резонанса, и через внешнюю цепь протекает наибольшее количество электричества, мы имеем наилучший результат. Проще всего и надежнее, когда конденсатор включен в цепь последовательно с индуктивностью.

тоесть он предлагает уничтожать индуктивное сопротивление. последовательно катушке подключен конденсатор.
в цепи капы первичка подключена  тоже через кондер и еще одну катушку. вот тут я пробовал такую схему
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__st__1240#entry155219
да ток от источника увеличивается, но при подключении нагрузки он уменьшается. и даже часть можно вернуть в аккумулятор.
но вероятно фишка не в этом. надо поискать в биениях.
Володя мы знаем давно друг друга ..некрасиво общаться матами. или на тебя влияет рабовладельческие взгляды папуаса.

[Vitasik]

Dragons (22 Декабрь 2015 - 09:13) писал:

И они абсолютно разные и независимые.

И всё-таки мне кажется, что мы придём к тому, что Тариел использует для хранения энергии не магнитное поле, а какое-то другое (среда?).

[Dragons' Lord]

На ХХ ты не меряешь ни напругу красного, ни напругу синего потоков. Ты меряешь хрень, в простонародье называемую наводками. Делать это на столько же абсурдно, как и называть такой эксп "экспом".

Цитата

тоесть он предлагает уничтожать индуктивное сопротивление. последовательно катушке подключен конденсатор.

Последовательный кондёр никаким боком к индуктивному сопротивлению не прислоняется. Он говорит увеличивать ёмкость катушки, - через которую и будет бегать энергия, минуя и активное и реактивное сопротивление. То есть в виде синего потока, а не красного.

Цитата

вот тут я пробовал такую схему

Ты постоянно публикуешь школолячие экспы с неправильной интерпретацией и выводами. И постоянно умалчиваешь (а скорее всего и не знаешь) главный параметр системы. В данном случае всё зависит от частоты для конкретного РК. Намерял ток, напряжение, про частоту ноль. Гениально.

Не хочешь лажать? Простое правило: да насрать какие параметры в промежуточных точках. Померял мощность на входе, померял мощность на выходе, оценил и скромно промолчал. А не публиковать сразу ахинею с криками "ток источника падает!" или "напряжение на выходе растёт!". Детсад.

[aksa]

вообщем то как рабочую версию можно принять следующее. берем некую частоту,например 400гц. или намного выше. ее трудно продавить через более менее большую индуктивность (первичка и подстроечная катушка) вводим в последовательный резонанс. теперь ток может свободно проходить через индуктивность.режем эту высокую частоту на пачки с частотой 50гц. вопрос,интересный, каким образом и будут ли влиять пачки высокой частоты если мы будем снимать со вторички частоту 50гц??
вроде бы 50гц не принадлежат генератору.значит не должны влиять. есть некоторые сложности по инерции(времени) восстановления каждой пачки. и еще демодулятор.
есть над чем поработать.....практически.
ааа еще высокая частота должна быть кратна  низкой частоте. как?

[Sergh]

aksa (22 Декабрь 2015 - 08:46) писал:

в микроволновке можно устроить волновод так чтобы волна отражалась в своей четверти и посмотреть что будет.
смотрите на мир оптимистично.

- да открою Вам "секрет", в микроволновках так отродясь сделано. Камера рассчитана исходя чтобы создать там стоячие-лежачие волны и резонанс, иначе ничего бы там она не грела, своим киловаттом СВЧ.
СВЧ  магнетрона без микроволновки слабо поглощается, разлетается в стороны.
Надо чтобы оно несколько раз через курицу прошло, чтобы она нагрелась, так как поглощение не столь высоко чтобы с одного раза.
Поэтому реактивная СВЧ мощность в микроволновки намного выше той что средняя мощность. Но в курице только и выделяется что 800 ватт, и то не факт

"Параметрический" резонанс - это только слово мозга головы. Любой резонанс можно притянуть к этому. Обычный LC=параметрический. Электроны имеют массу. Они бегают по проводу. Если внешний ток резко нарастить или остановить - то выскакивают из проводов по инерции.

[AlexZhirnov]

Эдак можно всю терминологию "коту под хвост". Сначала Папуас с трактовками **плозий, теперь Серж с параметрическим резонансом. Надо все же надо как-то придеоживаться "принятой" терминологии.

[Ingener]

Sergh (22 Декабрь 2015 - 10:21) писал:

"Параметрический" резонанс - это только слово мозга головы. Любой резонанс можно притянуть к этому. Обычный LC=параметрический.

скорее всего, под понятием "параметрический"  подразумевается появление вынужденных колебаний в контуре не за счет затрат электроэнергии, а только за счет изменения параметров системы (индуктивности или емкости).

[aksa]

Sergh (22 Декабрь 2015 - 10:21) писал:

- да открою Вам "секрет", в микроволновках так отродясь сделано. Камера рассчитана исходя чтобы создать там стоячие-лежачие волны и резонанс, иначе ничего бы там она не грела, своим киловаттом СВЧ.
СВЧ  магнетрона без микроволновки слабо поглощается, разлетается в стороны.
Надо чтобы оно несколько раз через курицу прошло, чтобы она нагрелась, так как поглощение не столь высоко чтобы с одного раза.
Поэтому реактивная СВЧ мощность в микроволновки намного выше той что средняя мощность. Но в курице только и выделяется что 800 ватт, и то не факт

"Параметрический" резонанс - это только слово мозга головы. Любой резонанс можно притянуть к этому. Обычный LC=параметрический. Электроны имеют массу. Они бегают по проводу. Если внешний ток резко нарастить или остановить - то выскакивают из проводов по инерции.

в микроволновке есть волновод до выхода в камеру.на конце волновода (на выходе)есть рассеиватель. поэтому в камере сгорания нет стоячей волны. это нарочно сделано. курицу не зря крутят внутри камеры.

[Papuas]

AlexZhirnov (22 Декабрь 2015 - 11:04) писал:

Надо все же надо как-то придеоживаться "принятой" терминологии.

И какая ныне терминология?
У Капанадзе нет в системе катушек, которые могли-бы выдать несколько кВт на резонансе на 30 минут (сгорят или расплавятся), тем более на параметрическом. Ищите в другом.

[Sergh]

aksa (22 Декабрь 2015 - 12:03) писал:

курицу не зря крутят внутри камеры.

Размеры камеры в нормальной микроволновке кратны длине волны это 100%. Если не сильно "кетайская".
Магнетрон не жарит курицу без камеры. Курицу крутят чтобы её части перемещались в пучностях стоячей волны.  Без камеры магнетрон курицу не нагреет до кипения.

Ingener (22 Декабрь 2015 - 11:50) писал:

скорее всего, под понятием "параметрический"  подразумевается появление вынужденных колебаний в контуре не за счет затрат электроэнергии, а только за счет изменения параметров системы (индуктивности или емкости).

в том примере буквальной затраты электроэнергии так же как и тут можно придумать что нет. Электроны пихают вдоль провода катушки, без разницы чем, вантузом например. Так же как и индуктивность - емкость "нахаляву" изменяют.

[AlexZhirnov]

Papuas (22 Декабрь 2015 - 13:22) писал:

И какая ныне терминология?

Как и раньше, утвержденная партией и правительством "Классическая" с добавлением "новых" терминов (но односзначно воспринимаемых), а не подменой содержания существующих терминов.

Цитата

У Капанадзе нет в системе катушек, которые могли-бы выдать несколько кВт на резонансе на 30 минут (сгорят или расплавятся), тем более на параметрическом. Ищите в другом.

Не сомневаюсь . В чем я ищу - написАл ранее .

Sergh (22 Декабрь 2015 - 14:05) писал:

в том примере буквальной затраты электроэнергии так же как и тут можно придумать что нет. Электроны пихают вдоль провода катушки, без разницы чем, вантузом например. Так же как и индуктивность - емкость "нахаляву" изменяют.

В том-то и существенное отличие - когда появляются электроны. В обычном резонансе - в момент накачки, а в параметрическом в момент накачки электронов не прибавляется, а только через П/2. Потому и термины разные.

[texnik]

Papuas (22 Декабрь 2015 - 13:22) писал:

У Капанадзе нет в системе катушек, которые могли-бы выдать несколько кВт на резонансе на 30 минут (сгорят или расплавятся), тем более на параметрическом. Ищите в другом.

Папуас, это не серёзное заявление с твоей сторони

[Papuas]

texnik (22 Декабрь 2015 - 17:00) писал:

Папуас, это не серёзное заявление с твоей сторони

Вполне серьезное. Возьмите видео до "Зеленой коробки" и сделайте по её габаритам катушки или транса в банке любые свои резонансные катухи и покажите работу их на нагрузку (из того-же видео - столько же ламп) в течении 30 минут без дыму.
Делов-то накачать резонанс и снять на лампы 25A ~220В. Вот это и покажите.
Или продолжайте выдумывать сказки на диване...

[Vitasik]

Papuas (22 Декабрь 2015 - 20:08) писал:

Делов-то накачать резонанс ...

Так о каком вообще резонансе идёт речь? вч или 50 гц?
Не зная того, что находится в баночке, трудно предположить, как работает выходная силовая катушка!

[Sergh]

Papuas (22 Декабрь 2015 - 20:08) писал:

Вполне серьезное. Возьмите видео до "Зеленой коробки" и сделайте по её габаритам катушки или транса в банке любые свои резонансные катухи и покажите работу их на нагрузку (из того-же видео - столько же ламп) в течении 30 минут без дыму.
Делов-то накачать резонанс и снять на лампы 25A ~220В. Вот это и покажите.
Или продолжайте выдумывать сказки на диване...

- да сколько раз объясняли уже, от 200 ватт вкаченных в контур из 100 кондеров к78-2 и катушки из 5 витков диаметром 80 мм из медной трубки диаметром 6 мм(!)  эта медь греется что через пару минут рукой тяжело держать. Индукционный нагреватель называтсо. Так не доходит, что вкачай он туда 5 киловат или сними оттуда (ЧТО ТО ЖЕ САМОЕ!!!) - раскалится эта трубка за секунды до красна, так как в ней реактивки должно быть 100 кВт в этом случае, и соответственно потери огромные на тепло. В промышленных индукционках через эту трубку воду прокачивают для охлаждения, много и быстро.

[Ingener]

Sergh (23 Декабрь 2015 - 11:19) писал:

от 200 ватт вкаченных в контур из 100 кондеров к78-2 и катушки из 5 витков диаметром 80 мм из медной трубки диаметром 6 мм(!)  эта медь греется

Греется от тока, потому, что контур с преобладанием емкости. Если сделать индуктивным  с малой емкостью, то хватит проводка 0,4мм.  Но напряжение будет высокое.
Мы же до сих пор не знаем, откуда лапшевес Капа "берет" энергию на выход.

[Sergh]

и выделение тепла плавно переместится из катушки в конденсаторы. Оне очень любят греться если переменка ВВ. Даже ваку умные, не так и много мощи дозволяют пропускать через себя. Превысить - до размягчения стекла дойдеть. В доках написано.

[voleg]

Sergh (22 Декабрь 2015 - 10:21) писал:

- да открою Вам "секрет", в микроволновках так отродясь сделано. Камера рассчитана исходя чтобы создать там стоячие-лежачие волны и резонанс, иначе ничего бы там она не грела, своим киловаттом СВЧ.
СВЧ  магнетрона без микроволновки слабо поглощается, разлетается в стороны.
Надо чтобы оно несколько раз через курицу прошло, чтобы она нагрелась, так как поглощение не столь высоко чтобы с одного раза.
Поэтому реактивная СВЧ мощность в микроволновки намного выше той что средняя мощность. Но в курице только и выделяется что 800 ватт, и то не факт

"Параметрический" резонанс - это только слово мозга головы. Любой резонанс можно притянуть к этому. Обычный LC=параметрический. Электроны имеют массу. Они бегают по проводу. Если внешний ток резко нарастить или остановить - то выскакивают из проводов по инерции.

ну канешна)) я вам по секрету скажу, в микроволновках так отродясь не может быть сделано. Вернее это может быть сделано в ПУСТОЙ микроволновке, поскольку всякое помещение в неё продуктов изменяет параметры среды и резонатора))