Сообщений в теме: 36477

[fant]

Ymm,  вопросы у тебя про распределение заряда на сфере - правильные.  И сомнения в причине выпирания заряда на внешнюю поверхность - тоже правильные.
Если бы все было так, как рассказывает профессор из МИФИ, то  можно было бы сбрасывать заряды малой напряженности (энергии) на внутреннюю поверхность сферы или цилиндра и получать заряды очень большой напряженности (энергии) на внешней поверхности.  
Получается как бы сильно повышающий  трансформатор  без уменьшения тока во "вторичной обмотке".  
Например,  сбрасываем заряды внутрь трубы с напряжением 1000 В, а снимаем с поверхности трубы с напряжением 100 000 В.  А для маскировки простоты схемы  сооружаем рядом с трубой инопланетные прибамбасы.

Но дело в том, что  на практике электрическое поле внутри заряженного цилиндра  точно такое же , как и снаружи.

[kumangi]

Не могу достучатся. Профи! Напрягите ушные раковины! У Васмуса не разрядник ли спрятанный щёлкает? На реле не похоже. Да релюшка там и не к чему. Он всякие запчасти меняет, а звук во всех видео тот же. Значит основная деталь. Если это так, то выходит он разряд искры преобразовывает?

[Ymn]

fant (27 Март 2016 - 01:03) писал:

Ymm,  вопросы у тебя про распределение заряда на сфере - правильные.  И сомнения в причине выпирания заряда на внешнюю поверхность - тоже правильные.
Если бы все было так, как рассказывает профессор из МИФИ, то  можно было бы сбрасывать заряды малой напряженности (энергии) на внутреннюю поверхность сферы или цилиндра и получать заряды очень большой напряженности (энергии) на внешней поверхности.  
Получается как бы сильно повышающий  трансформатор  без уменьшения тока во "вторичной обмотке".  
Например,  сбрасываем заряды внутрь трубы с напряжением 1000 В, а снимаем с поверхности трубы с напряжением 100 000 В.  А для маскировки простоты схемы  сооружаем рядом с трубой инопланетные прибамбасы.

Но дело в том, что  на практике электрическое поле внутри заряженного цилиндра  точно такое же , как и снаружи.

Я и не собирался таким образом получать энергию.
Если вы не поняли- необходимо забрать энергию у среды и преобразовать в удобоваримую нам.

[Ymn]

Хочется вернуться к гринбоксу Тариэля:  Там явно просматривается ток низкой частоты в земляном проводе,примерно равный току нагрузки.
надеюсь понятно,что с точки зрения классического понятия электричества такого не может быть!!! Либо габариты установки должны быть гигантскими,либо частота значительно выше. В чем же причина такого эффекта? Есть у кого какие  соображения на этот счет ?

Прикрепленные файлы

•  IMAG0014.jpg   100,38К   89 Количество загрузок:

[tonus]

Ymn (27 Март 2016 - 07:00) писал:

..Там явно просматривается ток низкой частоты в земляном проводе,примерно равный току нагрузки.

В Турецкой 3Ф установки Тариела также слышен ток промышленной частоты от искры.
К стати из разговора с Гией , изначально эти ВВ синие катушки Тесла были соединены напрямую с силовыми катушками, потом они из за споров с Турками провод перерезали.
Хотя может там быть и ВЧ токи просто промодулированы НЧ и по этому их слышно...
 Kap_Tur.jpg   30,57К   37 Количество загрузок:

[Ymn]

tonus (27 Март 2016 - 07:48) писал:

В Турецкой 3Ф установки Тариела также слышен ток промышленной частоты от искры.
К стати из разговора с Гией , изначально эти ВВ синие катушки Тесла были соединены напрямую с силовыми катушками, потом они из за споров с Турками провод перерезали.
Хотя может там быть и ВЧ токи просто промодулированы НЧ и по этому их слышно...
Kap_Tur.jpg

Я думаю, соединения нужны были для настройки. К тому же в трехфазной установке земляного тока низкой частоты может и не быть вовсе...
Но главное  не в этом.

[ORSAmATor]

kumangi (27 Март 2016 - 07:10) писал:

Jaja помоги пожалуйста моим мыслям. Если сюда выложу, о.б.с.е.р.у.т.,
а я психованый...уйду.

Идею Тариэля  можно наблюдать  в повышающем преобразователе  UC3842А ШИМ контролер  http://ru.aliexpress...2217095708.html
либо  (ватерспарк, сварочник Будёного и т.д.)  
Надо найти техническое решение,  мало затратным методом  создать 200-300 кГц высоковольтные импульсы, и чтобы они импульсы не ходили в «токовый источник» (намотать дроссель ), а помогали заряжать Очень Большую Высоковольтную Ёмкость. Без ёмкости ни куда. Этот метод позволяет ОЧЕНЬ БЫСТРО заряжать любую ёмкость и содержать её на любом уровне заряда мало затратно.

[tonus]

Umn (22 Март 2016 - 20:32) писал:

.... и при закороченных щупах надо постараться .чтоб у него крыша поехала.

Umn (22 Март 2016 - 20:32) писал:

Не надо сказок! И прибауток.
И где вы собрались искать пучности?

Это я к старой теме на счет приборов. А то может  тут их кто то и в руках не держал.. а прибаутки сочиняет
Клещей у меня сейчас дома нет, но данный мультиметр не особо  отличается в измерении от того которым меряют в "гринбоксе". Радиостанция у меня портативная на 4 Вт. Включил просто у рядом лежавшего прибора и с закороченными щупами в том числе..Включен на 750 Вольт переменки.
 off_kz.jpg   362,47К   51 Количество загрузок:  on_kz.jpg   354,08К   60 Количество загрузок:  off_off.jpg   391,12К   57 Количество загрузок:  off_ou.jpg   354,28К   36 Количество загрузок:

[Ymn]

tonus (27 Март 2016 - 11:01) писал:

Это я к старой теме на счет приборов. А то может  тут их кто то и в руках не держал.. а прибаутки сочиняет
Клещей у меня сейчас дома нет, но данный мультиметр не особо  отличается в измерении от того которым меряют в "гринбоксе". Радиостанция у меня портативная на 4 Вт. Включил просто у рядом лежавшего прибора и с закороченными щупами в том числе..Включен на 750 Вольт переменки.
off_kz.jpg on_kz.jpg off_off.jpg

Как вы думаете искровой промежуток с рассеиваемой мощностью меньше ватта и абсолютно,можно сказать , без антенны, способен на такое?
все же нужна искра как минимум от сварки.. может займетесь -снимите реакцию на такой разряд?
Да! Так где-же пучности?
Тонус , я к вам не придираюсь, но знания у Вас на уровне радиолюбителя.( что в общем тоже не плохо!)

[tonus]

Ymn (27 Март 2016 - 11:44) писал:

Как вы думаете искровой промежуток с рассеиваемой мощностью меньше ватта и абсолютно,можно сказать , без антенны, способен на такое?
все же нужна искра как минимум от сварки.. может займетесь -снимите реакцию на такой разряд?
Да! Так где-же пучности?
Тонус , я к вам не придираюсь, но знания у Вас на уровне радиолюбителя.( что в общем тоже не плохо!)

Вы не мой преподаватель что б оценивать мои знания ! И  я не учу тут  ни вас ни кого либо! Но то что вы дилетант в радиотехнике это сто процентов , без обид! О какой сварке может быть речь ?? Соберите свой первый "качер" и по балуйтесь с ним ..Уверяю увидите тоже самое что я вам показал и даже больше!!  Может потом меньше вопросов детских будет!   Я  не физик теоретик , но по крайней мере знаю точно как работает конденсатор и проч. вещи на практике и в теории ..И не выдумую  бредовых теорий пространства
Я радио "свистопирделками"  с искровиками и без наигрался еще в молодости.
По поводу антенн, Вы провода в упор не видите на установках капанадзе ?Где искать пучности и узлы учите мат часть и понимание придет..

[Dragons' Lord]

Цитата

Есть у кого какие  соображения на этот счет ?

Вариант 3 ставит в полный тупик

Цитата

Как вы думаете искровой промежуток с рассеиваемой мощностью меньше ватта и абсолютно,можно сказать , без антенны, способен на такое?

Эт у тебя нулевой опыт Потому что я тебе уже сказал Гигагерцовые всплески от 1 ваттового разрядника проходят через всё насквозь по собственной ёмкости, даже по диодам в обратную сторону и антенной выступает ВСЁ устройство целиком и все линии с которыми оно имеет контакт гальванический или ёмкостной. Проще говоря, у обычного 20 ваттового ТТ вокруг него сферическое поле примерно радиусом 1 метр в который нельзя внести мультиметр, потому что экран уйдёт в зашкал.

То же самое касается провода, присоединённого к девайсу. Как у гринбокса: пофиг, что лампы в пяти метрах от коробки. ВЧ помеха бежит по подающим проводам.

[AlkB]

Ymn (27 Март 2016 - 07:00) писал:

Хочется вернуться к гринбоксу Тариэля:  Там явно просматривается ток низкой частоты в земляном проводе,примерно равный току нагрузки.
надеюсь понятно,что с точки зрения классического понятия электричества такого не может быть!!! Либо габариты установки должны быть гигантскими,либо частота значительно выше. В чем же причина такого эффекта? Есть у кого какие  соображения на этот счет ?

Бомбар из реального странника писал, что он работал с Капанадзе и помогал ему сделать так, чтоб клещи показывали большой ток в проводе заземления, чтоб эксперты подумали, что вся энергия берёться от земли и нет никакого противоречия закону сохранения энергии.

[texnik]

Ymn (27 Март 2016 - 06:50) писал:

Я и не собирался таким образом получать энергию.
Если вы не поняли- необходимо забрать энергию у среды и преобразовать в удобоваримую нам.

А какую энергию ты собираешься брать "у среды"? Что то у тебя слишком просто  решается вопрос, "взял и преобразовал"  А тут люди несколько лет голову ломают

[Ymn]

tonus (27 Март 2016 - 12:17) писал:

Вы не мой преподаватель что б оценивать мои знания ! И  я не учу тут  ни вас ни кого либо! Но то что вы дилетант в радиотехнике это сто процентов , без обид! О какой сварке может быть речь ?? Соберите свой первый "качер" и по балуйтесь с ним ..Уверяю увидите тоже самое что я вам показал и даже больше!!  Может потом меньше вопросов детских будет!   Я  не физик теоретик , но по крайней мере знаю точно как работает конденсатор и проч. вещи на практике и в теории ..И не выдумую  бредовых теорий пространства
Я радио "свистопирделками"  с искровиками и без наигрался еще в молодости.
По поводу антенн, Вы провода в упор не видите на установках капанадзе ?Где искать пучности и узлы учите мат часть и понимание придет..

Ну вот! Узнаю родное окружение!!!!
А я то уж думал -даже не поклюют!!!
Ан нет! Молодцом!! Спасибо,что кирпичи поменьше!!
Спорить ни с кем не буду. Могу лишь сказать в отношении мультиметра с закороченными щупами- был несколько неправ - вы используете щупы как рамочную антенну, поэтому такие большие показатели! Ну, да ладно!
Дракон! А что такое короткий импульс и его спектр я представляю, но в остальном очень неоднозначно!
А что с третьим вариантом не так?
Техник! Согласен вопрос преобразования щекотлив, но я думаю нашел ключик. Пока без коментов! Не зря же я тебя спрашивал про так называемую катушку возбуждения...

[JOHN51]

1.  Очевидно, что в 100 кВТ установке мы видим 3 ГКТ.
2. Однозначно в в этих трех ГКТ резонаторы без уединенной емкости, т.е работают на собственной паразитивной.
3. Думаю, что в этих резонаторах межвитковая большая и совпадения волнового резонанса с LC резонансом нет, (хотя это бы не помешало, но Капа же архитектор).
4. Возможно что частота накачки равна промышленной частоте (сам бы так сделал)

5.

kumangi (27 Март 2016 - 04:56) писал:

У Васмуса не разрядник ли спрятанный щёлкает? На реле не похоже. Да релюшка там и не к чему. Он всякие запчасти меняет, а звук во всех видео тот же. Значит основная деталь. Если это так, то выходит он разряд искры преобразовывает?

В низу в коробе индуктор с большим сечением и большой площадью поверхности, диаметром  по ширине короба (вспоминаем в аквариуме Капы есть катушка толстым проводом или медной трубкой с большим шагом намотки)  и там же скрытый от глаз разрядник ( импульсы в нем совсем не похоже ни по внешнему ни по звуку на обычный разряд ударного конденсатора),искру в котором нужно преобразовать в то, что пройдя через шину индуктора значительно усилит ток в последнем и так 50-60раз в секунду на каждой фазе. Это самый важный момент, в котором недостаточно иметь  опыт в радиоэлектронике, чтобы описать сие возмущение в решетке проводника большой площади и сечения от этого импульса.
6. Однозначно, резонатор равен 1/4 длины LC резонанса, поэтому мы видим пучность на разряднике открытым на показ, а на приемной катушке внизу узел, с которого и нужно снимать полезные излишки.

PS: если убрать приемные катушки в 100кВт установки Капы, то мы увидели бы жалкое подобие того, что было у Тесла в Колорадо, т.к там было 4200 таких импульсов каждый 1000 Джоулей,  последний показатель является одним из нескольких параметров определяющих мощность девайса.Трудно представить какая мощность в импульсе нужна, чтобы толкнуть Уорденклиф.

[Ymn]

JOHN51 (27 Март 2016 - 20:04) писал:

1.  Очевидно, что в 100 кВТ установке мы видим 3 ГКТ.
2. Однозначно в в этих трех ГКТ резонаторы без уединенной емкости, т.е работают на собственной паразитивной.
3. Думаю, что в этих резонаторах межвитковая большая и совпадения волнового резонанса с LC резонансом нет, (хотя это бы не помешало, но Капа же архитектор).
4. Возможно что частота накачки равна промышленной частоте (сам бы так сделал)

5.

В низу в коробе индуктор с большим сечением и большой площадью поверхности, диаметром  по ширине короба (вспоминаем в аквариуме Капы есть катушка толстым проводом или медной трубкой с большим шагом намотки)  и там же скрытый от глаз разрядник ( импульсы в нем совсем не похоже ни по внешнему ни по звуку на обычный разряд ударного конденсатора),искру в котором нужно преобразовать в то, что пройдя через шину индуктора значительно усилит ток в последнем и так 50-60раз в секунду на каждой фазе. Это самый важный момент, в котором недостаточно иметь  опыт в радиоэлектронике, чтобы описать сие возмущение в решетке проводника большой площади и сечения от этого импульса.
6. Однозначно, резонатор равен 1/4 длины LC резонанса, поэтому мы видим пучность на разряднике открытым на показ, а на приемной катушке внизу узел, с которого и нужно снимать полезные излишки.

PS: если убрать приемные катушки в 100кВт установки Капы, то мы увидели бы жалкое подобие того, что было у Тесла в Колорадо, т.к там было 4200 таких импульсов каждый 1000 Джоулей,  последний показатель является одним из нескольких параметров определяющих мощность девайса.Трудно представить какая мощность в импульсе нужна, чтобы толкнуть Уорденклиф.

А пластины это что? не емкоссть?

[JOHN51]

Ymn (27 Март 2016 - 20:46) писал:

А пластины это что? не емкоссть?

Какие именно пластины имеются ввиду?

Единственное пока не ясно, как Тариель вообще смог что-либо померить клещами, хотя он мерил именно там где и нужно в узле  резонатора, там, собственно, самое низкое напряжение.

[Ymn]

JOHN51 (27 Март 2016 - 21:46) писал:

Какие именно пластины имеются ввиду?

Единственное пока не ясно, как Тариель вообще смог что-либо померить клещами, хотя он мерил именно там где и нужно в узле  резонатора, там, собственно, самое низкое напряжение.

пластины лежат на ТТ сверху ,а из них провод ,и разряд на выходные катушки..

[litbarski]

Ymn (27 Март 2016 - 07:00) писал:

Хочется вернуться к гринбоксу Тариэля:  Там явно просматривается ток низкой частоты в земляном проводе,примерно равный току нагрузки.
надеюсь понятно,что с точки зрения классического понятия электричества такого не может быть!!! Либо габариты установки должны быть гигантскими,либо частота значительно выше. В чем же причина такого эффекта? Есть у кого какие  соображения на этот счет ?

3-ий вариант у Тариэля!! В его дивайсах от классического осталось только... диодный мост да два транзистора для раскачки ТТ...всё остальное по Тесле и ещё парочке известных изобретателей!! Посему только методом тыка да проб и ошибок при эксах!!

[FIZIKXXI]

DL в начале страницы 1314 выложил параметры высоковольтной катушки. А где параметры выходного супер трансформатора?
Интересны все версии.