Сообщений в теме: 36477

[Ymn]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:01) писал:

Я уже ясно сказал - магнитное поле никак не действует на неподвижный электрон во вторичке И динамическое магнитное поле в том числе. Электрон не имеет в себе ничего магнитного/ферромагнитного, чтобы на него реагировать. Базовый школолячий эксп.

А как же работает динамомашина??? или генератор в  твоей машине?

[Dragons' Lord]

Цитата

Детские задачки Дракон !

Сморозил хуйню - и рад
Вообще то, элементарно: при подключении нагрузки 1000 вольт в ВВ линии просядут до 1 вольта автоматически. Согласно сопротивлению лампы. И в обеих линиях будут идентичные параметры.

Как дети, чесслово. Обмануть, как конфетку отобрать.

[texnik]

Dragons (12 Апрель 2016 - 23:57) писал:

Допустим две линии. Одна 1 вольт 1000 ампер. Вторая 1000 вольт и 1 ампер. Меряем клещами: разница по току в 1000 раз. А ток - мы знаем - это количество электронов через сечение проводника за единицу времени. Итого видимость, что в одной линии электронов в 1000 раз больше, чем в другой. А потом чик и замыкаем поток на нагрузочку и видим, что горит одинаково. Отдаваемая мощность обеих линий равна. Как так?

Ну и о чем базар? На каждую линию своя нагрузка, подходящим сопротивлением.

[Papuas]

Ymn (13 Апрель 2016 - 00:08) писал:

А как же работает динамомашина??? или генератор в  твоей машине?

В моей машине электро-генератор электроны не вырабатывает.

[Dragons' Lord]

Цитата

А как же работает динамомашина??? или генератор в  твоей машине?

Не достаточно базовых классических знаний? Иди посмотри старинные советские экспы на Ютубе. Неподвижный электрон НЕ РЕАГИРУЕТ на магнитное поле.

[Ymn]

Papuas (13 Апрель 2016 - 00:11) писал:

В моей машине электро-генератор электроны не вырабатывает.

а кто сказал. что он вырабатывает электроны?

[texnik]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:09) писал:

Сморозил -бип-ню - и рад
Вообще то, элементарно: при подключении нагрузки 1000 вольт в ВВ линии просядут до 1 вольта автоматически. Согласно сопротивлению лампы. И в обеих линиях будут идентичные параметры.

Как дети, чесслово. Обмануть, как конфетку отобрать.

И от чего вторичная обмотка греется? Задумался лорд...

[Ymn]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:11) писал:

Не достаточно базовых классических знаний? Иди посмотри старинные советские экспы на Ютубе. Неподвижный электрон НЕ РЕАГИРУЕТ на магнитное поле.

СТОП!  Ты сказал,что и на изменяющееся поле не реагирует!!!!  А это разные вещи!!! Вот твои слова:
"Я уже ясно сказал - магнитное поле никак не действует на неподвижный электрон во вторичке И динамическое магнитное поле в том числе."
А за базар нужно отвечать!

[texnik]

Papuas (13 Апрель 2016 - 00:11) писал:

В моей машине электро-генератор электроны не вырабатывает.

Ну, ты у нас Коперфилд, а может и инопланетянен

[Dragons' Lord]

Я сказал что на изменяющееся магнитное поле не реагирует - значит так и есть. НЕ РЕАГИРУЕТ. Что не ясного то?

Электрон штука электрическая стопроцентно, когда неподвижен. Чистая статика. Вот когда он движется по сути он это электромагнитная волна, которая имеет две компоненты - электрическую и магнитную. Магнитная половина - это реакция среды на перемигивание электрической компоненты (электрон телепортируется из клетки пространства в соседнюю клетку пространства). И вот как у него появилась магнитная компонента - так он начинает реагировать на магнитное поле. Так работают отклонялки в телевизоре.

Подучись. Подтяни знания. Как ты вечняк собрался изобретать, если классику не знаешь.

[Papuas]

Ymn (13 Апрель 2016 - 00:12) писал:

а кто сказал. что он вырабатывает электроны?

А это следует по текущей обсуждаемой теме и не направлено лично вам.
Вот лично вам:
Динамо машина – это генератор постоянного тока, использующий механическую энергию. Вы наверно про первый генератор Капанадзе типа с кулачками, запускавшийся от пальчиковой батарейки?

[JOHN51]

Dragons (12 Апрель 2016 - 23:18) писал:

Если бы руками ХОТЬ РАЗ попробовал, то знал бы, что именно так и делают индукторы. Важно околонулевое сопротивление ТОЛЬКО на участке, создающего магнитное поле. В виду коротких фронтов в классическом искровом ТТ токи в разных участках цепи различны. Зависят конкретно от сопротивления конкретного участка. Закон Ома не работает. Равенство тока во всех точках контура не работает. Потому что длина волны меньше, чем длина линии. Вспомни Тесловскую медную подкову и лампочки на ней.

А еще знаю,что только на этом участке меняется волновое сопротивление. Меня уже давно не интересует классический искровой ТТ, т.к. это творение не имеет никакой перспективы в утилизации СЕ. А теперь прикинь, какую частоту должен иметь задающий генератор , чтобы иметь длину волны короче, чем длина трубки длинной в один метр?

Dragons (12 Апрель 2016 - 22:41) писал:

Если эфир - то какими такими инструментами ты его изменяешь, если он ни на что не реагирует.

А это интересный вопрос, и еще несколько фраз выше явно в тему. Еще один вопрос в лоб, что первично напряжение в контуре или ток зарядов?

[AlexZhirnov]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:19) писал:

Я сказал что на изменяющееся магнитное поле не реагирует - значит так и есть. НЕ РЕАГИРУЕТ. Что не ясного то?

Электрон штука электрическая стопроцентно, когда неподвижен. Чистая статика. Вот когда он движется по сути он это электромагнитная волна, которая имеет две компоненты - электрическую и магнитную. Магнитная половина - это реакция среды на перемигивание электрической компоненты (электрон телепортируется из клетки пространства в соседнюю клетку пространства). И вот как у него появилась магнитная компонента - так он начинает реагировать на магнитное поле. Так работают отклонялки в телевизоре.

аналогично, но только через электрическую компоненту Он реагиует на динамическое магнитное поле

[Dragons' Lord]

Для тех, кто не догоняет в чём соль разницы статического заряда от тока и вообще вся суть всех моих вопросов, подсказываю ОЧЕВИДНОЕ: суть в динамике. Те же поля, например магнитное - оно не бывает само по себе динамически магнитным изолированным. Если в среде появляется динамическая компонента - тут же автоматически она дублируется второй зеркальной компонентой с тем же графиком. Если магнитная - то появляется электрическая. Если электрическая - то появляется магнитная.

Поэтому никакое магнитное поле не оказывает на электрон никакого воздействия в генераторе. На него оказывает воздействие электрическое поле. И не важно, что вы машете магнитом, - на самом деле в среде моментально образуется динамическая электрическая компонента, проявляющая себя, как напряжение.

[JOHN51]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:37) писал:

. И не важно, что вы машете магнитом, - на самом деле в среде моментально образуется динамическая электрическая компонента, проявляющая себя, как напряжение.

А может машете медленнее, чем реагирует среда?

[Dragons' Lord]

И парочка слов о парадоксе первичности тока или напряжения. Его нет по той причине, что нельзя рассматривать разорванный контур (вторичка трансформатора) и думать о токе. Также нельзя рассматривать замкнутый на нагрузку контур и думать о напряжении. Их просто не существует в тех условиях.

[Dragons' Lord]

Цитата

А может машете медленнее, чем реагирует среда?

Нет. Графики абсолютно зеркальные. Это суть квантованности нашей мерности.

[AlexZhirnov]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:37) писал:

И не важно, что вы машете магнитом, - на самом деле в среде моментально образуется динамическая электрическая компонента, проявляющая себя, как напряжение.

Максвелл написал Это в виде 4х уравнений.
Но при расчетах пользуются другими "представлениями"

[JOHN51]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:41) писал:

И парочка слов о парадоксе первичности тока или напряжения. Его нет по той причине, что нельзя рассматривать разорванный контур (вторичка трансформатора) и думать о токе. Также нельзя рассматривать замкнутый на нагрузку контур и думать о напряжении. Их просто не существует в тех условиях.

Хорошо, еще проще, посмотрим на разряд молнии, что первично? Естественно рассматриваем процесс в динамике.

На счет неизменности заряда. Если махание рукой не меняет градиент магнитного поля относительно неподвижного заряда, тогда не будет изменения градиента электрического поля. Это как с вращением магнита относительно катушки,  магнитное поле равномерно относительно центра магнита - нет градиента относительно катушки, но если начнете магнит приближать или отдалять, то все сразу оживет. А если наоборот, то  катушка в отличии от магнита не имеет равномерного распределения поля, поэтому и при вращение и приближая и отдаляя будем иметь ток заряда.

[KVP]

Dragons (13 Апрель 2016 - 00:42) писал:

Нет. Графики абсолютно зеркальные. Это суть квантованности нашей мерности.

Если есть наша мерность, значит есть и не наша? Можно договориться и меняться. Так вот, не кажется ли вам что переменный ток с таким уговором и был создан? Процентов тридцать можно оставить себе, а остальное отдать, за помощь.