Сообщений в теме: 36477

[Jayvosemdesyat]

Самое интересное начинается с ионистором ,он зарядился на свои 2,5 в остольное в амперы,вот такой сопливый резонанс.
Про конденсаторы скажу на последок,а то утомил тебя и других,принцип батарейки ни кто не отменял,только соединять надо детекторы через конденсатор,и тогда можно с аквариума и220в снять,вот и вопрос где заявленные 80в на метр,теория ептыть не более.
Мирони с кибера правильно написал что это уета похожа на вилку авраменко

[Papuas]

Дык уточнил же - не статическое атмосферное 100В на метр, а наводку от незаземленных бытовых приборов в 50 Гц.
Возьмите свою вилку Абрама и в лес, подальше от пром.помех и ЛЭП… Там никакой ионистр не зарядите, а там и требуется источник энергии.   Нафиг кому нужен Капаген, когда есть розетка.
Уже автобусы с беспроводной зарядкой, а вы всё с Абрамом паритесь

[texnik]

TAHKICT (07 Июнь 2016 - 11:23) писал:

саафсем мозк включать не хочешь! закачивая мы тратим энергию! так если ты потратишь на закачку энергии меньше чем обычно?а получишь больше! закачивая тратишь не 100 а 80 джоулев а получаешь 100

Это всё пустие слова. Потратить меньше и получить больше,  это же мечта каждого халявшика. А на практике это не катит

[TAHKICT]

[AlexZhirnov]

texnik (06 Июнь 2016 - 21:53) писал:

А направление тока  в сверхпроводнике от чего зависит?

По правилу "буравчика"   Я не про случай, когда ЭР=0 между двумя полюсами, а когда при создании сверхпроводника убирают внешнее магнитное поле, тогда в нем формируется кольцевой ток, компенсирующий исчезающее поле (нет начала и конца, нет потенциалов ).

[Jaja]

Papuas (07 Июнь 2016 - 17:26) писал:

Дык уточнил же - не статическое атмосферное 100В на метр, а наводку от незаземленных бытовых приборов в 50 Гц.
Возьмите свою вилку Абрама и в лес, подальше от пром.помех и ЛЭП… Там никакой ионистр не зарядите, а там и требуется источник энергии.   Нафиг кому нужен Капаген, когда есть розетка.
Уже автобусы с беспроводной зарядкой, а вы всё с Абрамом паритесь

Во времена Теслы много таких источников было? Тем не менее это не помешало ему привзять конденсатор к жележному листу и земле, и получить патент. Папуасы скажут опять ВиФи.

[texnik]

AlexZhirnov (07 Июнь 2016 - 21:55) писал:

По правилу "буравчика"   Я не про случай, когда ЭР=0 между двумя полюсами, а когда при создании сверхпроводника убирают внешнее магнитное поле, тогда в нем формируется кольцевой ток, компенсирующий исчезающее поле (нет начала и конца, нет потенциалов ).

Без разности потенциалов нет движении тока, так же как вода не может двигатся без разности уровней. Даже 1 нановольт определяет направление тока, мы просто не можем замерить такие низкие напряжении сверхпроводнике

[Jayvosemdesyat]

Не Папуас молодец,типа не делайте,оно вон че от полуволн реальная прибавка причем которую может увидеть каждый,возле плиты ловится 9-10в,заземлять кстати не обязательно,можно и массу....

[texnik]

Jayvosemdesyat (08 Июнь 2016 - 12:06) писал:

Не Папуас молодец,типа не делайте,оно вон че от полуволн реальная прибавка причем которую может увидеть каждый,возле плиты ловится 9-10в,заземлять кстати не обязательно,можно и массу....

Любишь игрушки? Вот скачаи и развлекайся   http://konstantin.in/page/radioelektronnye-igrushki-ja-vojcehovskij

[TomaGav]

Энергия выхода кальций - 2,9
Энергия выхода окись кальция - 2
Энергия выхода железо - 4,5
Энергия выход закись меди - 5,1

Капаген работает только если заземлить его в грунт богатый кальцием (окись или соли, ракушняк, известняковые породы)
Прикол понимаете ?

Нет?

Подавайте симметричные импульсы высокого напряжения в землю, для симметричного тока, типа синус или меандр, интеграл работы равен нулю. Тоест ту работу что провел положительный полупериод, анулирует работа выполненная отрицательным полпериодом.

Если ток несиметричен, то интегрально работа равна какой то величине.
Этот интеграл тем больше чем больше асиметрия и частота тока.
О частоте говорил Капа (чем больше частота тем больше халвы).

Капа и сотоварищи работали в инстетуте геологии. Геологи хорошо шарят в электрохимии и корозии металлов в конструкциях находящихся в земле. Кто вкурсе - есть такой метод защиты железа от ржавления методом подачи некоторого напряжения на это железо и другой железяки находящейся в земле рядом. Пока эта железяка ускорено ржавеет, наша конструкция остается неприкосновенной. Если вместо постоянного напряжения подавать импульсы, то получается экономичная защита от ржавления. Думаю в процессе над этим проектом было обнаружено выделение халвы.

Суть сей басни такова - надо подавать импульсы на заземление такой величины чтобы электрическое поле возле электрода имело величину превышающую работу выхода для кальция или его окиси, но не превышала работу выхода для металла электрода. Только в этом случае (а зазор очень небольшой) кроме того импульсы должны быть желательно как можно более оквадраченные, мы получаем в проводе идущем к заземлению постоянную составляющую тока. Отрицательные полпериоды будут иметь больше амплитуду чем положительные. Вот эту разницу между асиметричным и симметричным током, надо выделить. Т.е. забирать халву в виде асиметрии, которая и есть пульсирующим током на самом то деле.

Как снять ее пока не знаю Может есть кто понимает в электричестве лучше меня ?

[texnik]

TomaGav (08 Июнь 2016 - 20:30) писал:

Энергия выхода кальций - 2,9
Энергия выхода окись кальция - 2
Энергия выхода железо - 4,5
Энергия выход закись меди - 5,1

Капаген работает только если заземлить его в грунт богатый кальцием (окись или соли, ракушняк, известняковые породы)
Прикол понимаете ?

Нет

[TomaGav]

Ну совсем по простому я понимаю так :
Если электрическое поле превышает величину выхода из кальция, то электроны слетают с него, и попадают в железо. Но напряжение то симетричное, и в обратной полярности полпериода эти же эелектроны должны вылезать из железа и попадать в кальций.

В этом вся суть! Если настроить амплитуду правильно (не меньше и не больше чем необходимо) то из кальция вылетают, попадают в железо, а обратно не хватает напряженности поля чтоб вылететь. Получается постоянный ток. В каждый полпериод порция электронов переходит в железо. Совершенно аналогично простому клапану в насосе который перекачивает чтото. Или же очень похоже на вакуумный диод. который тоже точно также является клапаном, и тоже вносит в ток свою лепту в виде добавочных электронов. Только проблема его в том что их слишком мало чтоб это было заметно. И мы же знаем что катоды покрывают солями щелочных металлов для того чтобы электроны легче слетали с катода. Когда они заканчиваются, это называется потеря эммисии. А в батарейке земляной называется деградация грунта.

И еще, кто в радиосвязи работал, знает что в проводе заземления иногда возникает постоянный ток, причина которому вышеозначенный эффект. Борются с ним увеличением площади заземления. В этом случае напряженность электрического поля вокрух заземления делается меньше и эффект пропадает.

При этом всем потенциал асимметрии будет в районе 2,4 вольта. это обеспечино тем что в ряду электроположительности металлов железо имеет минус 0,44 вольта,  а кальций минус 2,86 вольта. Если вместо железа взять медь у которой + 0,52 вольта, то потенциал вырастет еще на 0,7 вольта, и составит 3,1 вольт.
Ток при этом может быть очень большим - сотни ампер

[Papuas]

TomaGav (08 Июнь 2016 - 20:30) писал:

Как снять ее пока не знаю Может есть кто понимает в электричестве лучше меня ?

Енто есть путь ускорения течения химических процессов  в дохлой батарейке. Объемы не те, для кВт.
Проще её нагреть, чем долбить.

TomaGav (08 Июнь 2016 - 20:56) писал:

В этом вся суть! Если настроить амплитуду правильно (не меньше и не больше чем необходимо) то из кальция вылетают, попадают в железо, а обратно не хватает напряженности поля чтоб вылететь. Получается постоянный ток.

О диоде никогда не слышали? Есть такое дело... Выпрямителем ещё завут...
Купрокс-диод на p-n переходе, медь (Cu) - окись меди (Cu₂O).

Цитата

Ток при этом может быть очень большим - сотни ампер

Да и на сотни ампер есть диодики...

[TomaGav]

Так то полупроводник! Йома-йо! А тут где полупроводник? Неубедил ты батенька!

[TomaGav]

Про батарейку ты прав.. бединькой можно восстановить батарейку или аккумулятор. Вот именно подобрав амплитуду импульсов мы инициируем процесс подобный тому что я описал. Сульфаты восстанавливаются и акумулятор снова как живой..

[HukTo]

TomaGav (09 Июнь 2016 - 02:48) писал:

Сульфаты восстанавливаются и акумулятор снова как живой..

Если сульфаты восстановятся, то аккумулятор скорее умрёт… . Этот печальный процесс называется сульфатацией пластин. Для оживления требуется процесс «десульфатации», то бишь нужно провести импульсное разрушение поверхностной корки на поверхности пластин у полностью сульфатированного аккумулятора.
Однако сульфатация  в «Капагене» скорее не используется, а вот сдвиговые электронные процессы смещения вполне могут иметь место. Внешняя среда, под завязку насыщенная электронными оболочками, вполне может быть токовым донором для нашего устройства.

[TomaGav]

Вопрос в том, как снять эту полезную энергию!
Тут подсказывают мне что характер изменения тока при этом будет похож на то как в тунельном диодике это происходит.
Может такое иметь место?

[TomaGav]

Может быть можно как то с помощью токового транса забрать энергию халвы? У капы вроде бы там стоял такой транс?

[HukTo]

Процесс смещения явно связан с возникновением «низкопотенциальной зоны» в устройстве. Электромагнитная и уравновешенная «внешняя среда» вынужденно обваливается в эту холодную зону образуя «холодный ток». Этот процесс называется имплозивным.
Заземляющий провод в этом случае будет выполнять главную роль посредника. В нём обязательно должен происходить двойной токовый процесс «взял-отдал». Конечно, можно орзанизовать два канала со своими функциями (при двух заземлениях), где по одному проводу, допустим, будет втекать только «холодная» энергия, а по другому будет сбрасываться «горячая» в виде остатков.  
Основная катушка в «Капагене» это «индуктивный токовый конденсатор», у которого создаются при работе три основных рабочих состояния – «низкопотенциальное», «нейтральное» и «высокопотенциальное». Естественно, что при низкопотенциальном состоянии он тянет энергию в себя. Имхо.

[TomaGav]

Так ведь предполагается этот процесс взял отдал. Только провод взял больше потому как отдать столько же не смог.
Как это можно схемотехнически разрулить?