Сообщений в теме: 36477

[Papuas]

HukTo (09 Июнь 2016 - 22:21) писал:

Как же не забочусь?   Очень даже, именно этим и озабочен! Попробуйте слегка ободрать протонные ядра от внешних электронных оболочек. Как поведёт себя в этом случае «голая» кристаллическая решетка?

Давно и всем известно - разлетится, пока атомы не сбалансируют внешние связи... Если в воздухе, то погорит - подружится с "O" и заведет общие лякроны... Но за время сего действа произойдут хитрые процессы с выделениями и поглощениями разных энергий и прочих изменений. Процесс слишком сложный, как и кол-во начальных условий перед ним и в одном посту не описывается.

[TomaGav]

Хм, если говорить о кальции, то энергия выхода оного составляет 2,8эв, .. говорите ободрать ляктроны? Обедраем, и отхватываем, он тут же восполняет эякронами от кислорода. Получается кальций О, который кстати еще перспективнее с точки зрения забрать у него еще эяктронов, потому как энергий выхода для оксида кальция 2,15эв. Точно тож самое с барием и его оксидом и другими!
Это отчего же ? Что далее будет с этим оксидом?

[Papuas]

TomaGav (10 Июнь 2016 - 02:13) писал:

говорите ободрать ляктроны? Обедраем, и отхватываем, он тут же восполняет эякронами от кислорода. Получается кальций О, который кстати еще перспективнее с точки зрения забрать у него еще эяктронов, потому как энергий выхода для оксида кальция 2,15эв. Точно тож самое с барием и его оксидом и другими!
Это отчего же ? Что далее будет с этим оксидом?

Если вы листанете немного тему назад, то узнаете, что "большой ток" создает суету у лектронов связей и им "некогда" заниматься энтими связями ядер. Возникает плазменный выброс с выделением всяких энергий и производят энто в вакууме, а не в воздухе. Далее атомы осаждаются и снова образуют пленку - восстанавливая межатомные связи и энергии ляктронов...
А просто обгрызанные атомы металлов и процесс чё происходит и как это сделать указан туты. Картинки тама тоже листаются и даны соотношения енергий... Часть причин выделения доп.энергии кроется в переключении внутренних связей на внешние и называется “дефектом массы”, не ядреным, а по типу обратного процесса как при формировании из большой тучи, пусть водорода, более твердой звезды. Т.е. относиться к гравитухе, а не химии или ещё чаго. По тому процесс сложен для описания и распределения на составляющие и активно изучается в спец. лабах... Ну а форумы по СЕ созданы не для этого, а для ковыряния тараканов в мозге недотеп. Описывать что-то подробнее и корректнее тут не имеет никакого смысла. Из данной темы собирать и пробовать что-то будут единицы.

TomaGav (10 Июнь 2016 - 02:13) писал:

Хм, если говорить о кальции, то энергия выхода оного составляет 2,8эв,

Если говорить о литии, то в воде это быстро, уж баловались - https://www.youtube....h?v=zcOHhkqkZY0

[TomaGav]

Видео про воду непонятное... ну ток через литиевый электрон в вожу пропускаем и что?

[Sergh]

TomaGav (10 Июнь 2016 - 01:08) писал:

Для автоэлектронной эмиссии действительно нужно много , 10 миллионов вольт на сантиметр. Но расстояния то микронные, а значит 10 киловольт на микрон. Что не так много. Тем паче это все ненадолго а на сущие наносекунды.

для электролиза тоже нужны огромные напряженности. В чистой деионизированной воде вроде 25 кВ на 0,1 мм или 0,01 мм, что нереализуемо - пробой произойдет гораздо раньше. А если соли  добавить - так и 2 вольта достаточно. Расстояния приповерхностного слоя раздела вода-проводник микроскопические, молекулярные.

[Jaja]

Sergh (10 Июнь 2016 - 22:49) писал:

для электролиза тоже нужны огромные напряженности. В чистой деионизированной воде вроде 25 кВ на 0,1 мм или 0,01 мм, что нереализуемо - пробой произойдет гораздо раньше. А если соли  добавить - так и 2 вольта достаточно. Расстояния приповерхностного слоя раздела вода-проводник микроскопические, молекулярные.

Насчет соли думаю это заблуждение, Неверг как то писал о том что если грамотно подобрать материал электродов то дистилят так же хорошо будет разлагаться, а солёная при тех же материалах наоборот намного хуже.

[Alexol]

Он, вроде бы, про радиолиз воды с помощью альфа источника рассказывал. Типа катализатора. Тогда распад молекулы воды начинается при низких токах, или даже вообще без них. Вики пишет, что вместо альфа источника, может применяться эксимерный лазер...

[TomaGav]

Sergh (10 Июнь 2016 - 22:49) писал:

для электролиза тоже нужны огромные напряженности. В чистой деионизированной воде вроде 25 кВ на 0,1 мм или 0,01 мм, что нереализуемо - пробой произойдет гораздо раньше. А если соли  добавить - так и 2 вольта достаточно. Расстояния приповерхностного слоя раздела вода-проводник микроскопические, молекулярные.

так ведь пробой это и есть лавина зарядов идущая в ответ на мощное электрическое поле. Поскольку воздуха там нет, то ионов тоже нет. Чтобы не выбить атомы с проводника, нужно лавину ограничить размерами, с помощью укорочения импульса. Наносеки и рядом!

[Papuas]

TomaGav (10 Июнь 2016 - 09:16) писал:

Видео про воду непонятное... ну ток через литиевый электрон в вожу пропускаем и что?

Да видео это просто в крокодиле кусок лития, опускаемый в стакан с водой, а второй электрод там железный пинцет... Ну и должны получить к 3 вольтам, но сделено-то было за 5 минут - кто-то  спрашивал на форуме... Литий там чистый, химически, брусками (ножом режутся), ну есть у мене банка с ним для химиков (в Избушке всё есть), в масле чтобы не окислялся...
Вы разве литиевую батарейку никогда не видели?

TomaGav (11 Июнь 2016 - 02:47) писал:

так ведь пробой это и есть лавина зарядов идущая в ответ на мощное электрическое поле. Поскольку воздуха там нет, то ионов тоже нет. Чтобы не выбить атомы с проводника, нужно лавину ограничить размерами, с помощью укорочения импульса. Наносеки и рядом!

Наносеки мы уже проходили - нет от них ничего. Не успевает большинство газов и изоляторов ионизироваться и пробоя не возникает. Некогда там "пробоям" организовываться, т.к. и у изолятора  есть проницаемости со всякими воспримчивостями, т.е. требуется время для прохода эл.маг. волны и возникновения напряженностей... Пока тама будут поляризоваться слои газов, ток от пикосек в проводнке в точке у излучателя пульса уже излучиться в эм.волну (даже не пойдет по проводнику далее пары см)
Считайте соотношение мощности пульса к массе того во что пихаете пульс. Это подобие вашего понятия электриков “емкости”… Вспомните сколько требуется дохлых джоулей для сдвига кг на метр и получите “ничего” - т.е. сдвинете одни фотоны.
Так шо перестаньте смешить "лавиной зарядов" излучающей эм.импульс и разбегающейся во всея стороны.
При большой моще - это плазма = смесь излучающих вкачанную энергию бесящихся плюсиков и минусиков и не собирающихся никуда бежать, кроме как деионизироваться обратно с выделением тепла (тех фотонов, которые и есть итог ваших пикосек).
Т.е. можете пересчитывать мощю ваших пульсиков в нагрев массы того во что пихаете и выйдет полное соответствие за вычетом излучения в процессе. Кароче - хреновая импульсная грелка. Без всяких ваших "но", основанных на неграмотности.

[TAHKICT]

Верите или нет ,для постройки работающей модели вам нужно 2 резонансных контура один из которых является трансформатором тесла ,второй является так называемым усилителем тока ,дроссель пара диодов ,терминальный конденсатор,обычный конденсатор в индуктор токовой теслы ,заземление и немного серого вещества.....ах да понимание того каким образом нужно расположить и подключить детальки!!! всё остальное от лукавого !

[Jaja]

TAHKICT (12 Июнь 2016 - 13:17) писал:

Верите или нет ,для постройки работающей модели вам нужно 2 резонансных контура один из которых является трансформатором тесла ,второй является так называемым усилителем тока ,дроссель пара диодов ,терминальный конденсатор,обычный конденсатор в индуктор токовой теслы ,заземление и немного серого вещества.....ах да понимание того каким образом нужно расположить и подключить детальки!!! всё остальное от лукавого !

И к чему ты это написал? Нарисовать схему и нормально описать принцип "серого вещества" не хватило?

[TAHKICT]

описал в чате

[charlik]

как ни крути а для извлечения тока из земли нужно чтобы цепь не была замкнута.......и нужен еще источник помимо земли который будет откачивать этот ток на другом конце провода.....однопроводная передача так сказать

[texnik]

charlik (12 Июнь 2016 - 20:16) писал:

как ни крути а для извлечения тока из земли нужно чтобы цепь не была замкнута.......и нужен еще источник помимо земли который будет откачивать этот ток на другом конце провода.....однопроводная передача так сказать

Цепь всегда замкнута, иначе нагрузка не получит энергию.  Работает электрическое поле...

Прикрепленные файлы

•     90,14К   81 Количество загрузок:

[TomaGav]

Я думаю наносеки не работают по одной простой причине, недостаточная амплитуда. Судя из некоторых данных про энергию выхода, надо подавать от 5 до 100 киловольт на микрон. Вот такая бешенная напряженность поля. Зазор в 20 раз эт очень много. Диапазон зазоров также велик, от 0,1микрона до нескольких сотен микрон. Ну получится что мы выбили  из кальция, потом из меди, и все, потенциала нет.

[chiksat]

charlik (12 Июнь 2016 - 20:16) писал:

как ни крути а для извлечения тока из земли нужно чтобы цепь не была замкнута.......и нужен еще источник помимо земли который будет откачивать этот ток на другом конце провода.....однопроводная передача так сказать

https://www.youtube....h?v=UQ8ots1eZww

[tonus]

chiksat (12 Июнь 2016 - 22:58) писал:

https://www.youtube....h?v=UQ8ots1eZww

Вот я не пойму , вы что для себя открыли детекторный приемник ?
Поставьте вместо противовеса   переменный конденсатор (второй конец на землю) от старого лампового приемника,когда найдете  резонанс  эффект будет еще круче...

[charlik]

texnik (12 Июнь 2016 - 22:01) писал:

Цепь всегда замкнута, иначе нагрузка не получит энергию.  Работает электрическое поле...

если расматривать наглядный пример генератора капанадзе.....то у него ток величиной в 25 ампер и частотой в 50 герц течет из земли.....или контачит с землей но сама то установка соединена только одним проводом с землей .....значит что в его установке создается еще одна среда (точка опоры) куда перетекает электроэнергия......может ли быть что этой средой является эфир .......мысли такие- установкой создаются условия для создания еще одной среды например в катушке  или любой предмет подвешеный в воздухе для течения тока .....и с земли постояное течение в эту зону питает нагрузку

[Jaja]

texnik (12 Июнь 2016 - 22:01) писал:

Цепь всегда замкнута, иначе нагрузка не получит энергию.  Работает электрическое поле...

Вот кстати нифига, на 500в НЧ допустим тоже работает, пускай и очень хреново. Самое главное здесь ёмкость, а не поле.

[charlik]

собрал вот схему на днях.....простой твс высоковольтная катушка соединена одним выводом с землей а вторым с металической трубкой  1метр свернутой в спираль ........включил и вот что странно все металические предметы в радиусе 40 см искрят!!!!.....еще намотал катушку 6 метров провод всунул в мою спираль......у намотаной катушки выводы между собой не искрят.....а если любой вывод взять и на землю то искрят!!! еще вот что поставил намотаную катушку в 30 см от спирали и навесил щупы осцилографа на выводы...показывает ноль!!!! но когда один щуп снимаю и вешаю  на землю показывает за 200 вольт ( у меня зашкаливает) .....................