Сообщений в теме: 36477

[texnik]

Jaja (13 Июнь 2016 - 22:54) писал:

Че тут думать? Сунь дополнительные обкладки между ёмкостью и землёй, и на ослик. На обкладках будет ноль.

  Jaja, твой учитель физики повесится, если прочтет это   Почему ты всегда уходишь от ответов? Или гордость не позволяет признатся что между обкладками действует электрическое поле? Конденсатор с тремя обкладками, это получится обычный  делитель

Прикрепленные файлы

•  делитель.JPG   22,38К   56 Количество загрузок:

[charlik]

texnik (13 Июнь 2016 - 21:40) писал:

Обратите внимание на то что, во всех экспериментах, девайси Капанадзе всегда распаложени на каком то расстояние от заземлении, как бы исползуется две заземлении, разнесенный друг от друга. При этом с одной заземлении имеется непосредственная проводная связь, а с другим, ЕМКОСТНАЯ связь....

техник я понял что ты хочешь донести со вторым заземлением......оно как бы и невидно но оно есть....я тоже к этому склоняюсь

[texnik]

charlik (14 Июнь 2016 - 09:45) писал:

техник я понял что ты хочешь донести со вторым заземлением......оно как бы и невидно но оно есть....я тоже к этому склоняюсь

Во, наконец то, единственный здравомыслящий человек появился на форуме   Ну конечно. Если мы в разрив цепи, между нагрузкой и ВЧ генератора, включим конденсатор подходящей ёмкости, то  для нагрузки нечего не изменится, ана всеравно получит  энергию. Ещё раз даю таблицу -  http://tehtab.ru/Gui...ceOfCapacity/ (уже которий раз)...  Ни каких чудес не пройсходит, всё по класике...

Прикрепленные файлы

•  Ёмкость-1.JPG   37,43К   72 Количество загрузок:

[texnik]

А на счет длины провода заземлении, тоже можно объяснить очень просто... Но, ещё раз повторяю, пока речь не идет о свободной энергии   Представим что по поверхности земли проходит переменный ток и между двумя заземлениями, на каждом метре  фикситуется на пример 1 вольт.   Тогда, на расстояние 10 м  между заземлениями мы получим 10 вольт.  Так как, одно заземление у нас "невидимое" (ёмкостное) и если мы девайс поставим над основным заземлением, то ни каких разности потенциалов мы не получим, потому что нет расстояние между двумя точками проводника (земля)  нет и напряжении.  Но к сожалению СЭ не фиксируется как разность потенциалов, что и осложниает её пойски

Прикрепленные файлы

•  заземление-3.JPG   37,95К   59 Количество загрузок:

[Jaja]

texnik (14 Июнь 2016 - 07:39) писал:

Jaja, твой учитель физики повесится, если прочтет это   Почему ты всегда уходишь от ответов? Или гордость не позволяет признатся что между обкладками действует электрическое поле? Конденсатор с тремя обкладками, это получится обычный  делитель

Между обкладками да, между гирей окруженной метровым слоем воздуха - сомнительно.
Вот если взять обычный трансформатор Тесла, там происходит всё в точности как ты описал.
Что касаемо делителя, то зная условия, ты можешь всё сам подсчитать. Но если там 0, то как не считай, будет 0.

[charlik]

texnik (12 Июнь 2016 - 22:01) писал:

Цепь всегда замкнута, иначе нагрузка не получит энергию.  Работает электрическое поле...

у меня есть догадки что во всех примерах мы эту емкость которая по ту сторону земли накачиваем тратя энергию например от вч генератора........а если представить что эта самая емкость наоборот будет работать.....будет работать электрическое поле  этого конденсатора..... надо придумать как это возможно

[texnik]

charlik (15 Июнь 2016 - 16:03) писал:

у меня есть догадки что во всех примерах мы эту емкость которая по ту сторону земли накачиваем тратя энергию например от вч генератора........а если представить что эта самая емкость наоборот будет работать.....будет работать электрическое поле  этого конденсатора..... надо придумать как это возможно

  Источником для резонансного контура может бить как электрическое поле так и  магнитное поле,   или  ток...  В первом случае приемником является ёмкость (конденсатор) во втором случае катушка а в последном - надо непосредственно подключить РК источнику тока.... А вопрос остаётся откритим: что такая свободная энергия? (в данном случае электрический варянт)

[charlik]

texnik (15 Июнь 2016 - 21:24) писал:

Источником для резонансного контура может бить как электрическое поле так и  магнитное поле,   или  ток...  В первом случае приемником является ёмкость (конденсатор) во втором случае катушка а в последном - надо непосредственно подключить РК источнику тока.... А вопрос остаётся откритим: что такая свободная энергия? (в данном случае электрический варянт)

совсем запутался!!! начал думать логически и почитал немного статью у теслы про электрический резонанс где он пропускает ток в землю с емкостью подвешеной в воздухе......выводы таковы- неизвестен способ чтобы ток из земли шел благодаря катушке индуктивности......а благодаря емкости есть ......значит чтобы брать ток с земли нам нужно задействовать емкость!!! нам известно что когда есть емкость значит и есть среда между обкладками т е электрическое поле. но есть такое предположение что есть между этими обкладками окружающая среда которая может действовать на каждую из этих обкладок по отдельности .....этим мы получаем принцип качка ......действуем на окружающую среду она действует на нашу емкость которая подвешена и она тянет энергию с земли.......как то так!!! а свободной энергией можно считать большую емкость ...в нашем случае заземление......нужно еще разобраться со значением слова энергия...во всех системах должна быть рабочая среда по которой происходит перенос энергии ...эта среда не является энергией ......а энергией является давление с которым она давит от другого источника.....тесла писал что наш мир и вся материя со всех сторон сдавливается эфиром ......поэтому если допустить что в любой обект воткнуть устройство которое будет менять давление эфира в локальной точке ....то получится что эфир со всех сторон будет давить на материю с сильным давлением....а в нужной нам точке будет разряжение и туда будет все вытекать.....

[charlik]

если разобраться что такое конденсатор......ведь это тоже пластинка проводника окруженая другим проводником(средой с потенциалом) ....и если поменять потенциал на одной то на другой тоже поменяется потенциал....можно предположить что подвешеная емкость окружена совсех сторон средой с потенциалом и если перевернуть процес накачки этой емкости ( не генератором вч в составе резонансного контура) а действовать на эту емкость снаружи путем изменения потенциала окружающей среды вокруг емкости...........

[Papuas]

charlik (15 Июнь 2016 - 21:59) писал:

совсем запутался!!! начал думать логически и почитал немного статью

Почаще читайте Техника, ещё не такие тараканы поползут в эфире…  Давить могет только скалярный потенциал, остальное меняет энергию лектронов и они никуда не текут, а переносят энергию, обозванную “зарядом”. Энто сопсем упрощенно иначе у вас уже поселился в мозгу Техник и мозгх рассеяло в кэфире… Куда вы тогда приложите так называемый “виртуальный анод” или “ виртуальный катод”, не имеющий обкладок

[texnik]

charlik (15 Июнь 2016 - 21:59) писал:

совсем запутался!!! начал думать логически и почитал немного статью у теслы про электрический резонанс где он пропускает ток в землю с емкостью подвешеной в воздухе......выводы таковы- неизвестен способ чтобы ток из земли шел благодаря катушке индуктивности......

Кто это тебе сказал?   Вот возьмем последовательный КК, подключим источнику переменного тока и настрайваем  в резонанс. Ну, каким элементом витягивается ток от источника, конденсатором или катушкой?

Прикрепленные файлы

•  вопрос.JPG   22,04К   48 Количество загрузок:

[charlik]

texnik (17 Июнь 2016 - 11:43) писал:

Кто это тебе сказал?   Вот возьмем последовательный КК, подключим источнику переменного тока и настрайваем  в резонанс. Ну, каким элементом витягивается ток от источника, конденсатором или катушкой?

texnik (17 Июнь 2016 - 11:43) писал:

Кто это тебе сказал?   Вот возьмем последовательный КК, подключим источнику переменного тока и настрайваем  в резонанс. Ну, каким элементом витягивается ток от источника, конденсатором или катушкой?

да согласен что здесь имненно катушкой вытягивается энергия из источника 1вольт 50ампер и при резонансе преобразует в более высокий потенциал рез контура..........я не много другое имел ввиду.......помоему ток с земли может вытекать только в емкость и больше никак и никуда.....и от этого нужно плясать как говорится ....короче ток можно вытянуть только емкостью на другом конце провода

[Sergh]

и только один раз, потом его надо втянуть обратно, и за всё это втягивание-вытягивание надо платить. Такие дела...

[texnik]

charlik (17 Июнь 2016 - 12:01) писал:

короче ток можно вытянуть только емкостью на другом конце провода

А если на обоих концах катушки присутствует емкости, тогда  что получится?

[texnik]

Sergh (17 Июнь 2016 - 13:22) писал:

и только один раз, потом его надо втянуть обратно, и за всё это втягивание-вытягивание надо платить. Такие дела...

Если енергия берётся от источника, то, зачем отдавать обратно, или платить за что то?

[Sergh]

источник= розетка или батарейки, он денег стоит.
Другого Вы не показали, жаль.

[texnik]

Sergh (17 Июнь 2016 - 16:02) писал:

источник= розетка или батарейки, он денег стоит.
Другого Вы не показали, жаль.

А почему ты выбрал позицию наблюдателя? Ты же всётаки участник проекта, старейшина?   Отрицать всё и не признавать - это все могут....

Прикрепленные файлы

•  ТПН.JPG   33,69К   49 Количество загрузок:

[Sergh]

А кто думать будет?  Опять дядя Сирожа c Папуасам?

С 1 вольта 50 ампер никогда не станет таким образом 100 вольт 50 ампер.
И даже 1 воль 50 ампер на выход не пройдет, потому что катушку на 50 ампер будешь мотать проводом толщиной в палец, а на 100 вольт - толщиной в волос.
А напряжение без тока или ток без напряжения никому даром не нужен.

И даже если намотаешь все катушки проводом толщиной в палец, накупишь правильных кондеров и запустишь в резонанс как индукционный нагреватель - так любая значимая нагрузка паралельно кондеру будет отбирать столько, сколько из розетки вышло, ни микроватта больше не выйдет. Только меньше.

Ясно что это - ерунда, в таком виде?

Учил бы науку, эффекты разные что ученые находят. Может и додумался бы как какой-нибудь наноэффект для получения энергии применить.

И не надо приплетать воду, тепло и прочие абстракции, используемые для компенсации отсутствия представления о конкретном процессе, который к ним не относится.

[texnik]

ь

Sergh (17 Июнь 2016 - 16:31) писал:

С 1 вольта 50 ампер никогда не станет таким образом 100 вольт 50 ампер.
И даже 1 воль 50 ампер на выход не пройдет, потому что катушку на 50 ампер будешь мотать проводом толщиной в палец, а на 100 вольт - толщиной в волос.
А напряжение без тока или ток без напряжения никому даром не нужен.

И даже если намотаешь все катушки проводом толщиной в палец, накупишь правильных кондеров и запустишь в резонанс как индукционный нагреватель - так любая значимая нагрузка паралельно кондеру будет отбирать столько, сколько из розетки вышло, ни микроватта больше не выйдет. Только меньше.

Ну ты меня развеселил .. Уважаемий СТАРЕЙШИНА, неужели ты думаешь что, предлагаю скрестить ток 50А и напряжение 100вольт?    Оказывается ты ещо глпее, чем я представлял. Тут даже новички поняли о чем реч идет, а ты и папуас (болной на голову) только ушами хлопаете   Ну принципе, от человека которий самостоятельно не может даже ТТ настройть, нельзя ожидать большего .....  Дядя Сирожа, на входе и на выходе мощность одинакова, (пусть будет даже меньше, чтобы тебя не обидеть)  А источник не РОЗЕТКА и не БАТАРЕЙКА. Источником является так называемая Свободная Энергия, которую не ты и не придурок папуас не как не можете "поймать за хвость"....

Прикрепленные файлы

•  ТПН-2.JPG   39,47К   43 Количество загрузок:

[Sergh]

texnik (17 Июнь 2016 - 16:25) писал:

А почему ты выбрал позицию наблюдателя? Ты же всётаки участник проекта, старейшина?   Отрицать всё и не признавать - это все могут....

- смотри сколько было ссылок с моей стороны, с анализом, с описанием интересных эффектов. А серое большинство отвечает:
"   - нет, не надо оно нам такое, не интересно. Слишком сложно для наших слабых умов.  Мы па-англицки не понимаем и не хотим через переводчика читать и вникать. И от научных статей длинной более чем в страницу нас мутит. И смысл патентов до нас не доходит. Нам бы что по-проще..."
- и продолжаете коников из грязи лепить. Из катушки с конденсатором.

В конце концов и мне надоело.

Большинству интересно только коников из грязи лепить. И даже до этого не доходит. Кривым карандашом нарисовал схему из трех пальцев - и все.