Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#27621 charlik

charlik

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 17:53

Просмотр сообщенияSergh (17 Июнь 2016 - 17:34) писал:


Большинству интересно только коников из грязи лепить. И даже до этого не доходит. Кривым карандашом нарисовал схему из трех пальцев - и все.
да это на самом деле так.... <_<

#27622 charlik

charlik

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:01

мне вот одно не понятно .....тесла говорил про окружающую среду с большой энергией ....и емкость или бак с малой энергией .....что есть ваще энергия такое???...это давление?? температура? скорость?? разность каких то величин?? ни фига не могу понять......есть ли четкое понятие слова энергия....и простой пример с ее проявлением?

#27623 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:19

Просмотр сообщенияSergh (17 Июнь 2016 - 17:34) писал:

- смотри сколько было ссылок с моей стороны, с анализом, с описанием интересных эффектов. А серое большинство отвечает:
"   - нет, не надо оно нам такое, не интересно. Слишком сложно для наших слабых умов.  Мы па-англицки не понимаем и не хотим через переводчика читать и вникать. И от научных статей длинной более чем в страницу нас
Сергей, значит не по теме были тваи ссылки и эффекти. Не подходят к Капагене :) Вот например, на форуме киберэнерджи, админ "муреи" в теме Капагена постоянно проталкивает галванику и разные химические источники. Ну вот скажи, кому это интересно? :( Скукота однако...

#27624 rulevoy

rulevoy

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:23

Энергия - любое действие материи по отношению к себе и окружающему (движение, преобразование, аккумулирование, рассеивание, волновое движение). Или нет? :lol: Проявление только в градиенте - разнице чего либо. Ни фига себе я сказанул..... :D

#27625 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:26

Просмотр сообщенияcharlik (17 Июнь 2016 - 18:01) писал:

мне вот одно не понятно .....тесла говорил про окружающую среду с большой энергией ....и емкость или бак с малой энергией .....что есть ваще энергия такое???...это давление?? температура? скорость?? разность каких то величин?? ни фига не могу понять......есть ли четкое понятие слова энергия....и простой пример с ее проявлением?
Чтобы это понять, надо перестрайвать свое сознание.....  Атмосферное давление, температура воздуха, грунта и води, магнитное и эл. поле земли, всё это является источниками Свободной Энергии. Просто, мы пока не знаем как их исползовать. Кроме температури конечно. Тепловой насос, это первий СЭ генератор :)

#27626 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:35

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июнь 2016 - 17:32) писал:

ь Ну ты меня развеселил :D.. Уважаемий СТАРЕЙШИНА,... А источник не РОЗЕТКА и не БАТАРЕЙКА. Источником является так называемая Свободная Энергия, которую не ты и не придурок папуас не как не можете "поймать за хвость"....

И что? Вилами по воде, свободная энергия и т.д.Нет никакой свободной энергии, враки всЁ.Тепловой насос это преобразователь использующий фазовый переход.Ну есть ещё электромагнитогравитационный(ну где-то почти так) преобразователь использующий не фазовый переход, на выходе обычная электроэнергия

#27627 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:41

Просмотр сообщенияaltinI (17 Июнь 2016 - 18:35) писал:

И что? Вилами по воде, свободная энергия и т.д.Нет никакой свободной энергии, враки всЁ.Тепловой насос это преобразователь использующий фазовый переход.
Правильно... И в капагене используется фазовый переход :)

#27628 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:43

А нифига не используется, Если да, то какой? Капаген не простой объект, использующий разногласия в оценке пространства-времени.В смысле разнопонимания в среде академиков уравнений гравиполя от "Анштейна"

#27629 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:54

Просмотр сообщенияaltinI (17 Июнь 2016 - 18:43) писал:

А нифига не используется, Если да то какой7
  То что пройсходит с током в колебательном контуре при резонансе, это и есть "фазовый переход"

#27630 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:01

Ток просто течет, ему без разницы - есть резонас цепи или нет.Есть цепочка - напряжение на участке цепи, в которой от оного возникает ток, который возмущает пространство создавая поле , последнее увеличиваясь наводит противоэдс, которое вычитает приложенное напряжение не давая быстро нарастать току. Ничего нового, все это знают.А фазовый переход это изменение структуры( типа жидкое в газообразное, и наоборот.Или твердое в жидкое и т.д.). А в вашем резонансном контуре никакого изменения структуры.И что делать? Где в РК "подкрутить" и изменить структуру.Капут вашему фазовому переходу в РК.

#27631 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:14

Просмотр сообщенияaltinI (17 Июнь 2016 - 19:01) писал:

Ток просто течет, ему без разницы - есть резонас цепи или нет.Есть цепочка - напряжение на участке цепи, в которой от оного возникает ток, который возмущает пространство создавая поле , последнее увеличиваясь наводит противоэдс, которое вычитает приложенное напряжение не давая быстро нарастать току. Ничего нового, все это знают.А фазовый переход это изменение структуры( типа жидкое в газообразное, и наоборот.Или твердое в жидкое и т.д.). А в вашем резонансном контуре никакого изменения структуры.
Все всё знают, но исползовать не могут :(   Давай так:  что означает фазовый переход в тепловом насосе? :)

#27632 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:20

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июнь 2016 - 18:19) писал:

Сергей, значит не по теме были тваи ссылки и эффекти. Не подходят к Капагене :) Вот например, на форуме киберэнерджи, админ "муреи" в теме Капагена постоянно проталкивает галванику и разные химические источники. Ну вот скажи, кому это интересно? :( Скукота однако...
- дельные вещи проталкивает. Может даже рабочие.
Не для серого большинства.

#27633 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:22

Ну я же выше написал, если неясно, то незнаю, может спросите у простого слесаря холодильщика.
Против работы теплового насоса даже Академики ничего не имеют, а вот против капагена у их большой зуб,
выше я писал что у их даже разногласия по "канону" ур. грв. поля Энштейна.

#27634 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:26

Просмотр сообщенияSergh (17 Июнь 2016 - 19:20) писал:

- дельные вещи проталкивает. Может даже рабочие.
Не для серого большинства.
Я не говорю что  не надо усовершенствовать и искать новие технологии в галванике, но всему свое место. Капаген, это не химический источник :)

#27635 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:40

вот раз так уверен - делай. Не можешь - не будь таким уверенным.

#27636 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 19:48

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июнь 2016 - 19:26) писал:

Я не говорю что  не надо усовершенствовать и искать новие технологии в галванике, но всему свое место. Капаген, это не химический источник :)

Тоже утверждаю - капаген не химический источник.Ну и дополнительно, капаген это преобразователь(ну это почти все знают) чего-то в электроэнергию(это почти все не знают).............................................Sergh, представляешь полгода работы, и ген наноимпульсов -3кВ 0,5нс фронт передний 0,07нс пачки 50 кГц в пачке от 1 до 6МГц.

#27637 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 20:14

Просмотр сообщенияaltinI (17 Июнь 2016 - 19:01) писал:

А в вашем резонансном контуре никакого изменения структуры.И что делать? Где в РК "подкрутить" и изменить структуру.Капут вашему фазовому переходу в РК.
Ну, это уже слишком :(  В колебательном контуре пройсходит преобразование эл.энергии в каждый четверть периода. В катушке накопляется ток, а в конденсаторе напряжение. То есть, в РК появляется то магнитное поле, то электрическое поле... Это и есть "фазовый переход" в РК....

#27638 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 20:34

Ну какой это переход, это преобразование из одних видов энергии в другие виды. Фазовый переход в простом понимании например "тесловский" - набрали "воду" и "испарили" "воду" кроме энергии на "испарение", "испаренная вода" содержит энергию фазового перехода, поэтому вернув в бассейн "воду",
имеем плюс от фазового перехода. Ну это называется халява(СЕ) от наших действий. А в РК ток в поле - 100%,
поле в ток 100% (ну в идеале), И вот по пути нифига не прицепилось - и где Фазовый переход.
А что-бы был "переход" кром РК надо ещё что-то.

#27639 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 21:08

Просмотр сообщенияaltinI (17 Июнь 2016 - 19:48) писал:

Тоже утверждаю - капаген не химический источник.Ну и дополнительно, капаген это преобразователь(ну это почти все знают) чего-то в электроэнергию(это почти все не знают).............................................Sergh, представляешь полгода работы, и ген наноимпульсов -3кВ 0,5нс фронт передний 0,07нс пачки 50 кГц в пачке от 1 до 6МГц.
- и все коту под хвост..
А вот за "фронт передний 0,07нс" - доказательство в студию. И сам по себе импульс не так чтобы интересен.
Интересно свое, домашнее фото прибора, чем 0,07 нс было намеряно.

#27640 charlik

charlik

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 21:28

если чисто теоретичеки рассудить то низковольтным источником поднимаем с помощью резонанса наше напряжение и направляем куда то для создания тока в нагрузке ......так чтоль Техник??? и получается что по одну сторону от контура у нас низкий ток а с другой ток с большим значением.........и это большее значение тока компенсируется из земли.......у меня нарисовалась схема нужно попробовать <_<

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 15

1 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей


    cicada
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025